Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhan, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Amin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapayang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama

Pemohon bernamaHaruna bin Nuhun, sedangkan Pemohon II bernama Saharia binti Subhan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan

Pemohon danPemohon Il pada 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Pwl

;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Rasidin bin Bakri pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli Baru,Desa Baru, , Kabupaten Mamasa (sekarang Dusun Bonra, Desa MapilliBarat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa saksi bertindak selaku wali nikah Pemohon II karena pada saatitu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan saksimenyerahkan perwalian tersebut kepada Imam yang menikahkanPemohon dengan lelaki bernama Rasidin bin Bakri yaitu Imam MasjidNurul Taqwa

sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya yang bernama Rasidin binBakri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Rasidin bin Bakri pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli baru,Desa Baru, , Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Bonra,Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan Rasidin binBakri dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang telah diperhadapkan oleh Pemohon di persidangan, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari almarhumRasidin bin Bakri yang menikah pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli Baru, DesaBaru, , Kabupaten Mamasa (sekarang Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah adikkandung Pemohon yang bernama Hasbullah bin Yudeng yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa

keterangannya dapat dipercaya kebenarannyadan dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada Tahun 1984 antara Pemohon dengan seorang lelaki bernamaRasidin bin Bakri telah melangsungkan pernikahan secara Islam di DusunMapilli Baru, Desa Baru, , Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunBonra, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Haeril Arif Bin Arif dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul20.00 wita bertempat di dekat lampu merah jalan Taqwa Kel.Alliritengngae Kec. Turikale Kab.

Bahwa awalnya Saksi ke jalan Taqwa karena adik Saksi bernamaHusnul menelpon orang tua Saksi dan Saksi sempat mendengar jikaOm Saksi yang bernama Andika telah dipukul di lampu merah jalanTaqwa lalu Saksi menuju ke TKP dan sempat mendengar teriakanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MrsTerdakwa lalu Saksi berbalik aran dan Terdakwa langsung menusuklengan kanan Saksi dengan menggunakan badik; Bahwa luka yang Saksi alami tidak menghalangi aktivitas seharihariSaksi; Bahwa Saksi telah memaafkan

Saksi Asrial Akbar Bin Bachtiar disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul22.00 wita bertempat di dekat lampu merah jalan Taqwa Kel.Alliritengngae Kec. Turikale Kab.

Bahwa Terdakwa menyimpan badiknya di pinggang sebelah kirikemudian mencabut badiknya dengan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Saksi melihat penikaman tersebut dengan jarak 2 (dua) meterdan tidak ada yang menghalangi pandangan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di jalan Taqwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhazir bin Usman) dengan Pemohon II (Fatimah binti A.Jalil.AR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 yang dilaksanakan di Balai Pengajian Al-Taqwa Gampong Rabo Kecamatan Seulimeum Kabupaten Aceh Besar ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Raja Taqwa Hendyansyah bin Nur Hadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nazwa Nolyta binti Saidun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WITA dirumah persembunyianterdakwa di Lingkungan Kampung Bugis Kel.Bintaro Kec.Ampenan KotaMataram ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Abdullah Shahab padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumah saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN MtrAbdullah Shahab JI.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

MUHAMMAD NOVAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Abdullah Shahab telah kehilangan barang padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa Kampung Arab, Lingk.Telaga Mas,Kel.Bintaro Kec.Ampenan Kota Mataram ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimampir ke rumah saksi Abdullah Shahab pagi hari setelah kejadian dan saksiAbdullah Shahab menceritakan telah rumahnya telah kemasukan pencuri

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda ScoopyNopol DR 3183 CJ 3183 CJ warna merah krem beserta kunci kontaknya, satubuah HP Samsung Galaxy J6+ warna hitam milik saksi Abdullah Shahab padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

Samsung Galaxy J6+ warna hitam. 1 (satu) buah obeng biasa gagang hitam..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol DR3183 CJ 3183 CJ warna merah krem beserta kunci kontaknya, satu buah HPSamsung Galaxy J6+ warna hitam milik saksi Abdullah Shahab di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pencuri pada waktu mengambil barang tersebut belumdalam kekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalaubarang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mtrterdakwa masuk ke rumah saksi Abdullah Shahab di Jl.Bandeng No.24 dekatMasjid At Taqwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taqwa Alias Takwa Bin Sueb) terhadap Penggugat (Siti Muntoharoh Alias Siti Mutoharoh Binti Wahyudi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Moh Taqwa Alm) kepada Penggugat (Aslikhatun binti Jaelani Alm);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salam Taqwa bin Amintareang) terhadap Penggugat (Binti Karomah binti Ahmad Rudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutberawal dari Terdakwa ketika berada dirumah sedang membelah kelapamuda dengan menggunakan sebilah senjatajam berupa golok, kemudiangolok tersebut Terdakwa simpan didalam jok depan mobil Esspas sebelahkiri , selanjutnya Terdakwa berangkat bersama saudara Terdakwa bernamaMuhammad Wahyu Ilham berangkat dari rumah menemui teman Terdakwayang menunggu di Jalan Letanan Suparman Kel Dabasah Kec Bondowosodidepan sbelah timor Masjid At Taqwa

Bondowosodepan masjid At Taqwa (timur jalan) tepatnya disebelah Timur area parkirsebelah Selatan Saksi bersama rekannya mendapati beberapa pemudasedang berkumpul sambil dudukduduk (diantaranya Terdakwa ZainulArifin alias Ripin bin Asmar); Bahwa Saksi menemukan para pemuda tersebut sedang meminumminuman keras lalu Saksi bersama rekannya melakukan interogasi danpenggeledahan terhadap para pemuda dimaksud dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa Zainul Arifin aliasRipin bin Asmar

dari Terdakwa ketika berada dirumahsedang membelah kelapa muda dengan menggunakan sebilah senjata tajamHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Bdwberupa golok, kemudian golok tersebut Terdakwa simpan didalam jok depanmobil Daihatsu Zebra Esspas sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa berangkat bersama saudara Terdakwabernama Muhammad Wahyu Ilham berangkat dari rumah menemui temanTerdakwa yang menunggu di Jalan Letanan Suparman Kel Dabasah KecBondowoso didepan sebelah timur Masjid At Taqwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Syifa Mahbubah binti Ahmad Rudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoiruz Zadit At Taqwa bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Namun jika nilai kartu yang diperoleh olehseorang pemain lebih dari 30 (tiga puluh) maka dianggap mati/hangus dan pemaintersebut dinyatakan kalah, kemudian apabila terdapat 2 (dua) atau lebih dari 2 (dua)orang pemain yang memperoleh kartu dengan nilai tertinggi yang sama, makapermainan diulang kembali hingga hanya mendapatkan 1 (satu) orang pemaindengan nilai kartu tertinggii Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi PRASOJOAGENG MISI TAQWA BIN SARILAN (perkaranya telah diputus dan mempunyaikekuatan

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana ;ATAUKEDUABahwa mereka

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISTI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;ATAUKETIGABahwa

Namun jikanilai kartu yang diperoleh oleh seorang pemain lebih dari 30 (tiga puluh) makadianggap mativ/hangus dan pemain tersebut dinyatakan kalah, kemudian apabilaterdapat 2 (dua) atau lebih dari 2 (dua) orang pemain yang memperoleh kartudengan nilai tertinggi yang sama, maka permainan diulang kembali hingga hanyamendapatkan 1 (satu) orang pemain dengan nilai kartu tertinggi, Bahwa tidakberapa lama kemudian saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN(perkaranya telah diputus dan mempunyai kekuatan

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di

Tempat tinggal : Jalan Besitang, Lingkungan A Taqwa, KelurahanAlur Dua, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 20212. Penyidik ditangguhkan sejak tanggal 30 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni20214.

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa atas tanggapan (replik) dari Penuntut UmumTerdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan tetap dengan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa NURHAYATI pada hari Kamistanggal O09 Mei2019sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalambulan Meitahun 2019, bertempat di Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat di Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

dan mengadili perkara ini Dengan sengaja danmelawan hokum memiliki dengan melawan hak barang sesuatu yang samasekali atau seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempatdi Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

Novida Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi padahari Kamistanggal 09 Mei2019sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Besitang LingkunganA Taqwa Desa Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa Nurhayati mengaku sebagai Direktur Pembangunan Perumahan di Kwala Simpang dan terdakwa menunjukkan brosur pembangunan proyek perumahan tersebut dan memberikan keuntungan 6% per 4O hari lalu Kemudian Saksi Abdul dan saksi

Ameng di Gang Taqwa Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab.Bintan dengan barang bukti 1 paket kecil narkotika golongan jenis sabu padagenggaman tangannya, yang mana saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkansabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiri dengancara dibakar dan asapnya dihisap, kemudian Polres Bintan pada sekira pukul17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di JI. Diponegoro No. 10 Kel. TanjungUban Kota Kec. Bintan Utara Kab.

Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya. Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkan sabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiridengan cara dibakar dan asapnya dihisap. Bahwa kemudian saksi Anggie Yovi Valentino dan saksi Ahmad Supandipada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel.

Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya.Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkan sabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiridengan cara dibakar dan asapnya dihisap.Bahwa kemudian saksi Anmad Supandi dan saksi Anggie Yovi Valentinopada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aidi SY bin Syarbaini) dengan Pemohon II (Arbaiah) yang dilangsungkan pada tanggal 17-10-2007 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 di Masjid At Taqwa DesaSMJYA Kecamatan ABSMLI Kabupaten Lampung Utara;3.

telahmenghadapkan saksisaksinya bernama:TsSAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa SMJYA Kecamatan ABSMLIKabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan kakakipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2012, akad nikahnya dilangsungkansecara Islam, bertempat di Masjid At Taqwa

NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.KtbmLampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2012, akad nikahnya dilangsungkansecara Islam, bertempat di Masjid At Taqwa Desa SMJYA.

NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbmperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 diMasjid At Taqwa Desa SMJYA Kecamatan ABSMLI Kabupaten Lampung Utaradinyatakan sah berdasarkan alasanalasan sebagaimana tercantum dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapibilamana tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yangdilakukan telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan tidak

Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secara Islam danyang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa, bernama H. Sakir Ali,Hal. 1 dari 13 Put. No. 226/Pdt.G/2014/PA Pw.disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Laraise dan Anmad Rahman, yangmenjadi wali nikah dari pemohon adalah ayah kandung pemohon bernamaH. Mading dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai;.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa bernama H. Sakir Ali;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laraise dan Anmad Rahmad;4. Bahwa status Penggugat adalah janda mati dari Saharuddin, 4 tahunkemudian Penggugat menikah dengan Tergugat;5.

Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa

rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kenari, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena saksibersepupu dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Baharuddin bin Kambacong yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama Paramuli, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.PwlRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi

II karena saksiKakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaBaharuddin bin Kambacong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa

Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaBaharuddin bin Kambacong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa,bernama Paramuli, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi

Djapar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernamaNani karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 755/Pdt.P/2017/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaPuda dan Nurdin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Djapar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Pudadan Nurdin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

Djapar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Puda) dan Nurdin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang

;Halaman 6 dari 11 hal.Penetapan No. 755/Padt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli2003 di Dusun Pamutu, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, Karena wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaAliming karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama Nani karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P

II bernama Risang binti Badaming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Aliming karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa

Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon Il bernama Aliming karena ayahHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P/2017/PA.Pwlkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Nani, karenaHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P/2017/PA.