Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahunMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Yoke aja sl Lela Gal Ue yd YI agles yi le yy paluuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis Hakim harus menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 24-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menyatakan tidak rela dan bersedia membayaruang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
70 — 14
Put No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smgterhadap Penggugat kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uangiwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ys aja gi bla dal La YI ppb yd Cle Gy yuu!
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2924/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Desember 2009 pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi nafkah kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama duatahun berturutturut, kKemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0486/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 14 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0829/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 1
12 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0735/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
juga Wali Hakimyang ditunjuk berdasarkan prosedur yang benar.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Gal Us yd YI aghy yd cle yy gala!
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Mei 2016 hingga sekarang kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang twad sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0163/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1451/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi