Ditemukan 674 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5786/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
yang bernama Ningsihyang masih teman Tergugatpar tab Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang hingga sekarang selama tahun 8 bulan tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidak dikethuialamatnya secara pastipar pard qj fi4801i720ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin720itapOpararsid3893196 insrsid3893196 2.tab PRIYO SIGIT BIN UMBAR
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
rukun harmonis akan tetapi sekarang ini antara Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun (sering terjadi perselisinan danpertegkaran); Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat sendiri pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidakmau diajak tidur bersama Pemohon dan saksi mengetahuipenyebabnya karena hal tersebut yang mereka persoalkan padasaat pertengkaran terjadi; Bahwa saksi pernah dengar cerita dari kakak Pemohon yangkatanya Termohon sering umbar
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
Termohon sering mengumbar umbar permasalahan rumah tanggakepada orangorang sekitarnya;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada sekitar pada tanggal 21 Desember 2021. Antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana pada poin 4 di atas.
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunaryo bin Umbar
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg Hal. 13 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG No. Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.Tahu Tempe perbulan1 Mulyono Pekon Musa 3000 kg2 Joko Pekon Musa 2000 kg3.
Zubaidah Penyandingan 600 kg9 Habibi Paku 1200 kg10 Omami Umbar 500 kg11 Ny. Rusdi Sukaagung 300 kg12 Ny. Rohaniah Napal 800 kgJumlah 6550 kg Hal. 35 dari 61 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/201 1 13. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJI N TAHU TEMPEKECAMATAN KOTA AGUNG No.
Register : 10-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SMG Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Haryanta
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
71 — 30
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
71 — 30
522. 595001 Tri Pati Lor 27/03/1 10.000. 10.000. 1.944.6 Topengan006955 Budi 2 s/d 000 000 00 Hermansyah104 Maryan 27/03/1to 523. 595001 Juliani Puri Pati 28/03/1 10.000. 10.000. 1.666.8 Topengan006956 ngsih 2 s/d 000 000 00 Hermansyah100 28/03/1524. 595001 Leni Puri Pati 04/04/1 20.000. 20.000. 2.778.0 Topengan006997 Nurleni 2 s/d 000 000 00 Hermansyah106 H 04/04/1525. 595001 Susilo Runting 05/04/1 20.000. 20.000. 2.778.0 Topengan007002 wati Pati 2 s/d 000 000 00 Hermansyah108 05/04/1526. 595001 Umbar
522. 595001 Tri Pati Lor 27/03/1 10.000. 10.000. 1.944.6 Topengan006955 Budi 2 s/d 000 000 00 Hermansyah104 Maryan 27/03/1to 523. 595001 Juliani Puri Pati 28/03/1 10.000. 10.000. 1.666.8 Topengan006956 ngsih 2 s/d 000 000 00 Hermansyah100 28/03/1524. 595001 Leni Puri Pati 04/04/1 20.000. 20.000. 2.778.0 Topengan006997 Nurleni 2 s/d 000 000 00 Hermansyah106 H 04/04/1525. 595001 Susilo Runting 05/04/1 20.000. 20.000. 2.778.0 Topengan007002 wati Pati 2 s/d 000 000 00 Hermansyah108 05/04/1520. 595001 Umbar
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
37 — 20
Bukan hanya itu, Tapi Fitnah, Caci Maki, pelecehanterhadap Pribadi saya pun di umbar di depan anakanak.Contoh :d. Bahkan sekarang pun, kedua anak saya Memusuhi saya,Melawan saya, Membentak saya, Melotot dan berkatakatakasar kepada saya bahkan Meungusir dari rumah saya sendiri.e. Tidak ada kehancuran hati orang tua melebihi HancurnyaHati seorang Bapak yang di Musuhi, di lawan, di tentang olehanak kandung sendiri.5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 16 Februari 2017 — DENI HERMANTO bin ABDURAHMAN
29 — 4
29 — 4
UMBAR SUDJATI, S.H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Padahal segala yang bersifatpribadi rumah tangga tidak pernah saya umbar kepada Siapa pun.b. Dalil gugatan ini juga seharusnya dipikirkan secara matang olehistri (penggugat) sebagai wanita bukan hanya sekedar membuat dalidengan tujuan memberatkan tetapi permasalahan harga diri harus lebihdipikirkan dikemudian hari karena sudah terekspos. Keputusan membuatgugatan ini juga tanpa sepengetahuan dan melibatkan pihak keluargasaya dengan melakukan itikad baik melakukan mediasi untuk mencarisolusi.
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2296/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 6
37 — 6
Umbar (Sahi bin Kasbi/Kabul) pensil94/6/111/D 0086 Ha (860 m?)
Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.SUS/2015/PN/Smg Tanggal 20 April 2015 — MARGONO Bin SUMARJO
37 — 5
37 — 5
UMBAR SUDJATI Bin (Alm) TASMIN : Saksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan saksi bersedia untukdiperiksa serfs akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 9 Maret 2017 — LEONARD SEBASTIAN Bin SAMUEL SEBASTIAN
38 — 18
38 — 18
UMBAR SUDJATI, S.H. Bin (Alm) TASMIN,yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0 220 on one ==2Saksi menerangkan Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saudaraIRWAN SYAH, Umur 35 tahun, Laki laki, Pekerjaan Anggota POLRI PolrestabesSemarang, Alamat kantor Polrestabes Semarang JI. Dr. Sutomo no 19. Semarangdan saudara EDY WIDODO, S.H., 28 Tahun, Laki laki, Polri, Alamat kantorPolrestabes Semarang JI. Dr. Sutomo no 19.
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
132 — 42
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
132 — 42
Dk Pulo Ds MUSLIMIN 500.000,00Mojowetan Kec Banjarejog TIRTATANT Ds Kediran Kedung UMBAR bin JIYO 1.300.000,00Glonggong RandublatungSIDO MULYO Dk Taman Rt.03 Rw.06 Ds9 Wulung Kec Randublatung Kabupaten DWI NOVITAPURMIN 750.000,00Blora10 SRI REJEKI Dk NeSaribl Rt.02 Rw.02 SUPANGAT 600,000,00Ds. Prantaan Kec Bogorejo BloraNGREJEKENI Ds. Sarirejo Kec Bogorejo) SETYO MUGING1 Kab Blora GUNTUR 700.000,00MEGAL BAROKAH Ds.
Bu0,000,007 MARGO MELATI Dk Pulo Ds MUSLIMIN 500.000,00Mojowetan Kec BanjarejoTIRTA TANI Ds Kediran Kedung UMBAR bine Glonggong Randublatung JIYO 1, 200,080.00SIDO MULYO Dk Taman Rt.039 Rw.06 Ds Wulung Kec a URMIN 750.000,00Randublatung Kab BloraSRI REJEKI Dk Kesambi Rt.0210 Rw.02 Ds. Prantaan Kec Bogorejo SUPANGAT 600.000,00BloraNGREJEKENI Ds. Sarirejo Kec SETYO11 Bogorejo Kab Blora MUGING 700.000,00GUNTURMEGAL BAROKAH Ds.
Prantaan Rt.04 MUHADI 500.000,Rw.ol Kec Bogorejo7 MARGO MELATI Dk Pulo Ds Mojowetan MUSLIMIN 500.000,Kec Banjarejo9 TIRTA TANI Ds Kediran Kedung UMBAR bin 1.300.000,Glonggong Randublatung JIYO9 SIDO MULYO Dk Taman Rt.03 Rw.06 Ds DWI NOVITA 750.000,Wulung Kec Randublatung Kab Blora PURMIN10 SRI REJEKI Dk Kesambi Rt.02 Rw.02 SUPANGAT 600.000,Ds. Prantaan Kec Bogorejo Blora11 NGREJEKENI Ds. Sarirejo Kec Bogorejo SETYO MU 700.000,Kab Blora. GING GUNTUR12 MEGAL BAROKAH Ds.
7 MARGO MELATI Dk Pulo Ds MUSLIMIN 500.000,Mojowetan Kec Banjarejo 9 TIRTA TANI Ds Kediran Kedung UMBAR bin JIYO 1.300.00Glonggong Randublatung 0,SIDO MULYO Dk Taman Rt.03 DWI NOvITA 750.000,9 Rw.06 Ds Wulung Kec PURMIN .Randublatung Kab BloraSRI REJEKI Dk Kesambi Rt.02 600.00010 Rw.02 Ds. Prantaan Kec Bogorejo SUPANGAT oo!BloraNGREJEKENI Ds. Sarirejo Kec SETYO MUGING 700.000,11 Bogorejo Kab Blora. GUNTUR 12 MEGAL BAROKAH Ds. Balun WAKIRIN BUDI 300.000,Rt.04/14 Kec Cepu Blora.
Prantaan Rt.04 6 ; MUHADI 500.000,Rw.ol Kec Bogorejo7 MARGO MELATI Dk Pulo Ds Mojowetan MUSLIMIN 500.000,Kec Banjarejo9 TIRTA TANI Ds Kediran Kedung UMBAR bin JIYO 1.300.000,Glonggong Randublatung 9 SIDO MULYO Dk Taman Rt.03 Rw.06 Ds DWI NOVITA 750,000, Wulung Kec Randublatung Kab Blora PURMIN10 SRI REJEKI Dk Kesambi Rt.02 Rw.02 Ds. SUPANGAT 600.000,Prantaan Kec Bogorejo BloraNGREJEKENI Ds. Sarirejo Kec Bogorejo SETYO MUGING 700.000.11 Kab Blora. GUNTUR a!MEGAL BAROKAH Ds.
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pemohon cuma teringat salah satuajaran agama yang Pemohon anut yakni Islam, bahwa sebaikbaik istriadalah istri yang bisa menyimpan baikbaik aib yang dilakukan olehsuaminya, bukan malah di umbar sanasini. Saya selaku Pemohon dengantegas menyatakan sangat kecewa dan sakit hati atas penjelasan Termohon,tentu tidak pantas disampaikan jika memang ingin memperbaiki rumahtangga Pemohon maupun Termohon. Maka dari itu agar proses persidanganini tetap di lanjutkan hingga selesai..
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 5 Desember 2017 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI KCU DEMANG LEBAR DAUN, dkk lawan H. SYAFRUDIN JM
61 — 20
61 — 20
Syafrudin J M, Tempat/tanggal lahir : LintauS umbar, 15 Agustus 1952,Umur 64 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat J alan MawarLorong Kembang Nomor 153, RT 002 RW 01, Kelurahan 20 IlirD IV, Kecamatan Ilir Timur I, dalam hal ini memberikan kuasakepada: H. M. ANTONI TOHA, S.H., M.H, MARTA DINATA,S.H, USMAN, S.H, EKA OCTHA REZA, S.H., M.H, M. REZAYOGASWARA, S.H, MELKI SHIDEK GULTOM, S.H, adalahAdvokat pada kantor hukum H.M.
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 13 / Pdt.G / 2014 / PN.PO Tanggal 14 Oktober 2014 — SUMARKESI dkk melawan
SUPARTO dkk
59 — 9
59 — 9
Saksi UMBAR WAHYONO: Bahwa saksi kenal sebagian dengan para pihak dalam perkara ini,namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dantidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui sengketa para pihak mengenai tanah darat dantanah sawah, namun untuk tanah sawah saksi tidak begitu mengetahuisejarahnya ;Bahwa untuk tanah darat saksi cukup mengetahui sejarahnya karenasaksi sebagai Perangkat Desa Bangunrejo yang menyiapkan datadatatanah tersebut untuk penerbitan Surat Pemberitahuan
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0561/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dan Termohonbukan malah merasa tidak keberatan.Mohon untuk bisa membedakan.i.Bahwa benar Termohon tidak mengindahkan Pemohon karenamenurut Termohon,Pemohon salah alamat yang harusnya kePenasehat Perkawinan malah langsung mendaftarkan ke PengadilanAgama merasa sudah yakin sekali mantap sekali untuk berpisah.j,k,dan Bahwa benar Termohon menolak untuk melanjutkan hubungankembali,karena Termohon sudah merasa sakit hati,kecewa karenaperkataan Pemohon kepada Termohon,dan keluarga Termohon yangselalu di umbar
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 6 Juni 2017 — ARI WIBOWO Bin TJON SIAN CEK
22 — 10
22 — 10
UMBAR SUDJATI, S.H, Umur 48 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Anggota POLRI Polrestabes Semarang, AlamatAsrama Polisi Kalisari Semarang atau kantor Polrestabes SemarangJI. Dr. Sutomo No 19. Semarang dan saudara EDY WIDODO, S.H.,Umur 28 tahun, Laki laki, Pekerjaan Anggota POLRI PolrestabesSemarang, Alamat Asrama Polisi Kalisari Semarang atau kantorPolrestabes Semarang JI. Dr. Sutomo No 19.
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hingga Penggugat pergi pada bulan september 2017 Dinas keluarDaerah pun Tergugat tidak mau menghiraukan, dan Penggugat pamituntuk pergi dan juga bicara anak tolong liatin makan nya, lauk naggetada di kulkas aku pergi dulu , tapi Penggugat malah diam dan yangsakit nya malah di umbar ke teman, ke tetangga bahwa Penggugat pergitidak pamit.
Register : 09-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Umbar WatiNomor 1671104104890004 tanggal 28 Maret 2012. Bukti tertulistersebut telah diberi meterai telah dinazegelen dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan, lalu diberi tanda oleh Ketua Majelis dengan kode T.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syamsuddin Nomor1671100705090012 yang dikeluarkan oleh Camat Kalidoni, Palembangtanggal 07 Mei 2009.