Menyatakan Terdakwa ADIT SANGADJI Alias GANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa atau ancaman Kekerasan, Memaksa Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan Persetubuhan ; ------------------------------------------------------------------------2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaBADERUN UDINaliasBADRUNbinABDUL RANI USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan perlakuan yang tak menyenangkan, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan pertama;

   Menyatakan terdakwa BADERUN UDIN AlsBADRUNBin ABDUL RANI USMAN (Alm) secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal335 ayat (1) KUHP sebagimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

   REZEKI KENCANA kemudian marahmarah dan meludahi mukasaudara Canly Setia Putra Rambe dan mengenai wajah atau muka saudaraCanly Setia Putra Rambe, lalu memberikan ancaman dengan mengatakanslapa yang mau panen di situ Terdakwa penggal kepalanya,Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman tidak ada membawasenjata tajam maupun benda yang lainnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

   Canly Setia Putra Rambe ke ruangantersebut dan mengatakan ada apa ributribut sambil menepuk bahuTerdakwa lalu Terdakwa meludahi wajah saudara Canly Setia Putra, dankemudian Terdakwa memberikan ancaman kepada nya dengan katakatasiapa yang mau panen di situ saya penggal kepalanya*: Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung, ada orang yang menyaksikankejadian tersebut adalah yaitu Sdr. JAFRI, Sdr.

   Canly Setia Putra Rambe keruangan tersebut dan mengatakan ada apa ributribut sambil menepuk bahuTerdakwa lalu Terdakwa meludahi wajah saudara Canly Setia Putra, dankemudian Terdakwa memberikan ancaman kepada nya dengan katakata siapayang mau panen di situ saya penggal kepalanya*:Menimbang, Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung, ada orang yangmenyaksikan kejadian tersebut adalah yaitu Sdr. JAFRI, Sdr.

   Rambe ialah perbuatan yang tidak menyenangkan, dan kemudianTerdakwa juga melakukan ancaman kekerasan yang ditujukan kepada Sdr. Rambedengan ancaman pemenggalan kepala. Majelis Hakim melihat bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara melawan hukum dan ditujukan agar Sdr.Rambe menuruti keinginan Terdakwa dalam permasalahan gaji sebagaimana telahdiuraikan di muka, hal tersebut Majelis Hakim nilai masuk ke dalam pemaksaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MARUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan yang ditujukan secara pribadisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3.

pembunuhan pada diri Saksi;Bahwa Isi/bunyi SMS ancaman pembunuhan terhadap diri Saksi tersebut berisi:Novi hatihati di jalan ya kamu aku bunuh trimakasih;Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang mengirim SMS tersebut karenanomor sim card Hand Phonenya tidak Saksi kenali dan ketika Saksi telephonbalik nomor sim card dari SMS tersebut, ternyata tidak diangkat, namun seharisebelum ada ancaman pembunuhan melalui SMS tersebut yakni pada tanggal 17Desember 2015 sekitar pukul 08.00 WIB.

pembunuhan ke Hand Phone milik Saksi;Bahwa benar Saksi pernah berkalikali menghubungi nomor sim card HandPhone yang mengirimi SMS ancaman pembunuhan terhadap Saksi, namun selalutidak pernah diangkat meskipun telah tersambung;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk evercoss typeV2 warna putih kombinasi biru dan 1 (satu) buah sim card Nomor085704995850 yang diajukan dipersidangan tersebut yang dipakai untukmengirimkan SMS ancaman pembunuhan kepada Saksi, hal tersebut Saksiketahui

masuk ke Hand Phone milik Saksi,tetapi keesokan harinya, yakni tanggal 19 Desember 2015 Terdakwa missed callmissed call terus;Bahwa tindakan Saksi setelah menerima SMS ancaman pembunuhan pada diriSaksi tersebut melaporkan dan memperlihatkan isi SMS ancaman pembunuhandi Hand Phone kepada Pak Sediawan selaku Asisten Manager dan kepadaPimpinan PG Jatiroto atas pemberitahuan tersebut lalu Saksi disarankanmelaporkannya ke Polsek Rowokangkung;Bahwa sebelum hari Jum/at, tanggal 18 Desember 2015 Saksi tidak

pindahkata pak Slamet orang orang uda dengar semuanya kalu kamu gak di sukai samamandormandor jelas;Bahwa maksud dan tujuan dari SMS tersebut jelas pengirimnya mengancamakan membunuh atau mengganggu keselamatan Saksi;Bahwa setelah menerima kiriman SMS berisi ancaman pembunuhan, perasaanSaksi menjadi tidak enak, resah/gelisah dan merasa keselamatan diri Saksiterancam/terganggu;Bahwa Hand Phone dengan sim card Nomor 081379099500 milik Saksi yangdikirimi/menerima SMS ancaman pembunuhan;Bahwa benar

Jatiroto yangperuntukannya hanya tanaman tebu, tidak boleh ditanami cabe oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengirimkan SMS ancaman pembunuhankepada Saksi Novi Yanto, setelah Saksi dilapori oleh Saksi Novi Yanto;Bahwa tindakan Saksi setelah mendapat laporan dari Saksi Novi Yanto tentangadanya SMS ancaman pembunuhan tersebut adalah menyuruh saksi Novi Yantomelaporkannya kepada Kepolisian Sektor Rowokangkung;Bahwa Saksi mengetahui Nomor sim card Hand Phone yang dipakai untuk SMSke Hand

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISLAN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD REYHAN ADHA SAPUTRA R.R, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,dengan ancaman kekerasan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak MUHAMMAD REYHAN ADHA SAPUTRA R.R, tersebut diatas dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak

Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan dengan secaraberlanjut, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 81ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 KUHPidana;2.

Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Selayar, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak korban DARLIANA Alias DARLIA BintiMUH.

Melakukan Kekerasan Atau) Ancaman Kekerasan, Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain;3.

melihat adanya kemungkinan mengenaikesalahan identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Hakim, selama prosespersidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya dengan baik,sehingga Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani, cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat terhadap unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.2 Melakukan Kekerasan Atau) Ancaman

kelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban dan Terdakwa menggerakkanalat kelaminnya keluar masuk alat kelamin korban, tidak lama kemudian Terdakwamencabut alat kelaminnya dan mengatakan Andi Arman datang, lalu Terdakwa dananak korban memakai pakaiannya dan keluar dari rumah gubuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dimana Terdakwadengan terlebin dahulu mengancam anak korban dengan menggunakan parang,yang kemudian menyetubuhi anak korban, maka Majelis Hakim berpendapat unsurMelakukan Ancaman

Menyatakan TERDAKWA EMIL SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan

5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa FAUZI HASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK KANDUNG 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;3. Pelakunya orang tuanya sendiri;71.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa bentukbentuk perbuatan yang dilarang dalam Pasalini bersifat alternatif jika salah satu bentuk telah terbukti maka unsur tindak pidanasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan dalam dakwaan pertamaMajelis Hakim telah menilai bahwa unsur kekerasan dan atau penganiayaan fisikterhadap anak tidak terpenuhi maka kajian selanjutnya terhadap unsur ini addalahapakah perbuatan terdakwa memenuhi

kualifikasi sebagai ancaman kekerasanterhadap anak;Menimbang, bahwa ancaman kekerasan merupakan kekerasan dalambentuk psikologis seperti mengalami ketakutan secara terus menerus, menerimaancaman,membuat seseorang dalam perasaan terhina;Menimbang, bahwa pengertian anak dalam Undangundang Nomor :.23tahun 202 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berumur 18(delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan orang tuanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, & terdakwa

Bahwa saksi Firza Safira bermaksud mencegah dokumen miliknya dibawaoleh terdakwa sehingga terjadi tarik menarik tas yang dibawa terdakwa;Menimbang, bahwa mendasarkan fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama, lalu kembali ke rumah untuk mengambil dan membawadokumen yang antara lain milik saksi Firza Safira merupaka perbuatan yangdikualifikasi sebagai bentuk ancaman psikologis bagi saksi Firza Safira yaknimenimbulkan

Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana, sehingga dengan telah terpenuhinya semuaunsurunsur tersebut Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Melakukan PencurianDengan Ancaman

Menyatakan terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Sanjaya Bin Damsir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa GLEND JENDRY ADRIANTO JACOB alias GLEND alias YANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; --------------------------------------------------2.

ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak karena unsur pokok dari dakwaan kesatu yaitu adanyaancaman kekerasan bersesuaian dengan keterangan saksi korban ;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.AB.1 Setiap orang ; 2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN ; nnn nnnMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari 2 (dua) sub unsur yang bersifatkomulatif yaitu sub unsur ke1 dengan sengaja dan sub unsur ke2 melakukankekerasan atau ancaman kekerasan ; Menimbang, bahwa karena sifatnya komulatif maka ke2 sub unsur tersebutharus terbukti keseluruhannya ; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akan membuktikan ke2 subunsur tersebut sebagai berikut : Sub Unsur ke1 : SENGAJA ; Menimbang, bahwa menurut IImu

berdasarkan uraian fakta di atas, perbuatan terdakwamengancam akan memukul saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLINapabila saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN tidak mau menurutipermintaan terdakwa untuk membuka celananya karena ketakutan sehinggamenyebabkan saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN diam saja sehinggakemudian terdakwa membuka dan menurunkannya celana korban sebatas lutut,selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban MERLIN MANUHUTTU aliasMERLIN adalah merupakan perbuatan ancaman

; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganperbuatan terdakwa mengancam akan memukul saksi korban MERLIN MANUHUTTUalias MERLIN apabila tidak mau menuruti permintaan terdakwa untuk membukacelananya, ancaman terdakwa tersebut membuat saksi korban MERLIN MANUHUTTUalias MERLIN ketakutan sehingga mengikuti kemauan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas terbukti ada dominasisikap dari terdakwa kepada saksi korban MERLIN MANUHUTTU alias MERLIN yangmenyebabkan

dinyatakan dikesampingkan makaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa karena dakwaan kesatu telah dinyatakan terbukti makadakwaan yang selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana dan pada diri terdakwa tidak terdapat halhal yang dapat dijadikan alasan untukmembebaskan, melepaskan atau mengecualikan dirinya dari ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pandji Esa Putra Paputungan alias Uyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

1. Menyatakan Anak Daniel Makasahe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanTindak Pidana Melakukan ancaman Kekerasan, memaksa, Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Daniel Makasahe dengan Pidana Penjara selama3 (tiga) tahun dan Pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun pada Lembaga Pelatihan Kerja yang ditunjuk oleh LPKA Tomohon;
3. Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa Mamun Firmansyah Bin Sahdi(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua dan Dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
2.

Medan Kota, ataupun setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang suatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang yaitu ROBERTO

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam; Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ; Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut karena sehari sebelumkejadian saya dan

tetangga meneriaki terdakwa maling saat terdakwaHalaman 3Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.Mdnterpergok oleh anak kos saya saat hendak melakukan pencurian di kamar kosyang berada dilantai 2 rumah saksi ;Bahwa atas ancaman tersebut saksi korban merasa ketakutan dan jiwanyaterancam ; SAMRI LUSI SIMAMORA disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa melakukan ancaman terhadap saksi korban ;Bahwa

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan ancaman tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa atas ancaman tersebut

Pasar Merah Barat Kec.Medan Kota ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan pengancaman tersebutadalah berupa 3 (tiga) bilah pisau stenlis yang bergagang hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan ancaman tersebut dengan mendatangi rumahsaksi korban dan terdakwa berteriak mangatakan keluar kau berto, biar kubunuh kau berto, ayok bunuhbunuhan kita sambil terdakwa mengacungkanpisau yang ada ditangan kanannya ;Halaman 4Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa sebab terdakwa melakukan ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI SUSANTO bin HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SERTA MENGHALANGI PEGAWAI NEGERI DALAM MELAKUKAN PEKERJAAN YANG SAH;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;--------------------------------------3.

Reg.Perkara : PDM120/SP.EM/09/2012 tertanggal 20Nopember 2012, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagaiberikut : 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nce ncn nen1.Menyatakan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seorang pejabat untukmelakukan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan

tersebut masuk dalam bulan Mei tahun 2012atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di halaman rumahorang tua DAMRI daerah Kepundung Jorong Selatan Nagari Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman

Iladat Alias Bada tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

Buol, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain terhadap saksi (korban) MOH.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa", adalah untukmenunjukkan tentang Subjek Hukum/setiap pendukung hak dan Kewajiban ataupelaku tindak pidana.

Yang harus dibuktikan dalam pasal ini ialah;1. bahwa ada seseorang yang dengan melawan hak dipaksa untukmelakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu;2. paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain,atau ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain, atau ancamanperbuatan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekitar jam 20.00 Wita dipinggir jalan Transulawesi, Desa Kantanan

dilakukan oleh terdakwakepada saksi Nasir agar tidak melakukan publikasi lebih lanjut ke dusun ,dan sebagai akibat adanya ancaman kekerasan tersebut menimbulkanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulrasa takut pada diri saksi Nasir untuk melanjutkan publikasi dan langsungmenuju ke rumah Sekdes Ruslan P.

Iladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulsecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FARHAN Alias LA MENO BIN LA MAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azwar Anas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

KOKO AMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang, melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan ; 2. Menghukum terdakwa HENDRI Pgl HENDRI Als. KOKO AMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menyatakan......../............3.

Unsur Barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;2.Unsur.......00. bs sswiemms2. Unsur memaksa orang lain untuk melakukan tindakan yang melanggar Kesusilaanatau membiarkan orang lain untuk melakukaan tindakan melanggar kesusilan ;Ad. 1.

Unsur Barang Siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasan ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindakpidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidaktermasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapuspenuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku

KOKO AMIN, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awal SuratTuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehat akalnyadengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman, sehingga kepalanya sapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa Dengan Kekerasan atau ancaman Kekerasantelah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.