• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Agustus 2019 Nomor 1785/Pid.Sus/2019/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut,
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

  5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/ PA.Pt, dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

  1785/Pdt.G/2021/PA.Pt

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  SALINAN PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S K binti W, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat; 222 enn enone nonemelawanM bin M, Umur 54 tahun, Agama Islam

  , Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDErSIDANGAN, n nnn nn nnn nce cece nena nna ncaaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 1785/Halaman dari 12 halamanPdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 15 September 2014 telah

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Jepr.aaa ll Cpe ll Al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama : PEMOHONNo.

  bekerjaStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah medengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal29 Novenber 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeparatanggal 29 November 2016, Register Nomor 1785

• 1785/Pdt.G/2012/PA.Mr

  SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :sina an A ARORA Ra sa NSS , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sidorame RT.O1 RW. 03 Desa Gunungan, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut

  Gunungan,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik diwilayah Repbulik Indonesia maupun di luar negeri ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah mendengar keterangan Pemohon,; e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1785

• 1785/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal15 Juni 2017 dengan Register Nomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.Smdg.yang ringkasnya sebagai berikut:1.

• 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes

  , selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

• 1785/Pdt.G/2017/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas

  , bertempat tinggal di Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

  diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 08 April 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0277/040/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mobil merk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785 LX .Dikembalikan kepada Herlina.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  JAFAR berangkat dari Kota Medan menuju Kota LhoksukonKabupaten Aceh Utara dengan mengenderai 1 (satu) unit mobil merk Daihatsujenis Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785 LX dan terdakwa mengemudikanmobil tersebut dengan kecepatan 80 km/jam dan tiba di Kota Langsa padapukul 23.30 WIB dengan posisi kenderaan sangat dekat dengan pinggiran jalandalam keadaan larut malam sehingga dapat membahayakan keselamatanpejalan kaki.

  JAFARberangkat dari Kota Medan menuju Kota Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaradengan mengenderai 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis Xenia denganNomor Polisi BH 1785 LX dan terdakwa mengemudikan mobil tersebut dengankecepatan 80 km/jam dan tiba di Kota Langsa pada pukul 23.30 WIB denganposisi kenderaan sangat dekat dengan pinggiran jalan dalam keadaan larutmalam sehingga dapat membahayakan keselamatan pejalan kaki.

  putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAPoleh karena Terdakwa tersebut telah menjalani masa penangkapan danpenahanan selama pemeriksaan perkara ini, maka cukup alasan bagi Majelisuntuk mengurangkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa tersebut dari pidana yang dijatuhkan, dan diperintahkan pulaagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobilmerk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi BH 1785

• Polisi BK 1785 UX a.n. KUASI BR SINAGA SH SPN;

• 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan No. : O- 07983759, No. Polisi BK 1785 UX a.n. KUASI BR SINAGA SH SPN; Gayung warna merah yang terbakar;
• 1 (satu) unit mobil merk Honda type CR-V warna hitam mutiara dengan No.

  Polisi BK 1785 UX;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngjas ll Goal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tanjungrejo RT.08RW. 03 Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama

  O05 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganijuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Oktober 2016 dengan nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  G/2016/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 14Oktober 2016 dan tanggal 28 Oktober 2016 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya

• 1785/Pdt.G/2019/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda 19 April 1980, pekerjaan Wirraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Marsda ASaleh, Gang Rezeki, RT. 25, No. 21, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, selanjutnya disebutpenggugat;melawanTergugat, lahir

  SMAN 1No. 5, RT. 7, Dusun Maccope, Desa Patangkai,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone Provinsi Sulawesiselatan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1785

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :WARAS BIN PAdl, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Penemon, RIT.04,RW. 01, Desa Kedungrejo, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".

  ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1785/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 15 Agustus 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

• UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. nomor400/814/Kesra/X1/2015, tanggal 27 Nopember 2015 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1785

  PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaHim 10 Penetapan Nomor 0426/Padt.P/201 7/PA.SelSelong Nomor : W22A4/ 1785/HK.05/ VII/ 2017, tanggal 17 Juli 2017, makaPemohon dan Pemohon II

• 1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpar dl yosil al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

  bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1785/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon

• 1785/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Sbr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

  , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1785/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 18 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1785/Pdt.G/2015/PA.JU

  PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara

  ;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.JU, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

• 1785/Pdt.G/2013/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2013 memberikan kuasa kepada SUGENG RIYANTO, S.H.

  Hukum, beralamat di Perumahan Sobontoro IndahBlok A 1 Tulungagung Kabupaten Blitarsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, Sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1785

• 1785/Pdt.G/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.BppSF aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxxx ,Malang, 02 April 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXxxx,Sidoarjo,05 April

  umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 22 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1785