Andi binSamsul Bahri) yang berasal dari keluarga Penggugat, yang menerangkanmengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksi seringmendengar lebih dari 5 (lima) kali, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan bulan September 2015 yang lalu, dan keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakutetangga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangansaksi Penggugat

Pemeriksaan terhadap backup files dari nano simcard berlogo telkomselICCID 8962100773252754399 yang terpasang didalam Hp mrek Samsungmodel GTE1272 warna putih , tidak ditemukan informasi yang berkaitandengan maksud pemeriksaan.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan RENDI ALS RENTA BinABUL HASAN (Dalam Berkas Penuntutan Terpisah), EFRI HARIANSYAH BinSAMSUL BAHRI (Dalam Berkas Penuntutan Terpisah) menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika

Pemeriksaan terhadap backup files dari nano simcard berlogo telkomselICCID 8962100773252754399 yang terpasang didalam Hp mrek Samsungmodel GTE1272 warna putih , tidak ditemukan informasi yang berkaitandengan maksud pemeriksaan.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan RENDI ALS RENTA BinABUL HASAN (Dalam Berkas Penuntutan Terpisah), EFRI HARIANSYAH BinSAMSUL BAHRI (Dalam Berkas Penuntutan Terpisah) memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yang mengandung PositifMetamfetamina

memerintahkan saksi Faisal bin Samsul Alam yangmerupakan sekretaris TPK untuk mengarahkan leveransir bertemu denganTerdakwa, melakukan pengawasan pekerjaan dari awal dimulainya pekerjaansampai dengan selesainya pekerjaan, mencarikan tukang dan pekerja,melakukan pembayaran kepada para tukang dan kepada leveransir,membawa dokumendokumen yang diberikan oleh Bendahara Desa untukdistempel dan ditandatangani oleh penyedia barang dan jasa serta tukangdan pekerja, menandatangani dokumen yang ada nama saksi Faisal binSamsul

Mudama;Halaman 23 dari 133 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT.MKSBahwa yang membuat kuitansikuitansi pembayaran oleh Pemerintah DesaBotto kepada penyedia barang dan jasa pada penggunaan Anggaran DanaDesa (DD) Desa Botto Tahun 2017 adalah saksi Suriadi selaku bendaharaDesa Botto berdasarkan jenis, jumlah bahan material dan jasa yang terlampirpada RAB sesuai petunjuk atau penyampaian lisan dari saksi Faisal binSamsul Alam;Bahwa kuitansi pembayaran gaji dan upah tukang pada LPJ pada masingmasing

mengarahkan leveransir bertemu denganHalaman 29 dari 133 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT.MKSTerdakwa, melakukan pengawasan pekerjaan dari awal dimulainya pekerjaansampai dengan selesainya pekerjaan, mencarikan tukang dan pekerja,melakukan pembayaran kepada para tukang dan kepada leveransir,membawa dokumendokumen yang diberikan oleh bendahara desa untukdistempel dan ditandatangani oleh penyedia barang dan jasa serta tukangdan pekerja, menandatangani dokumen yang ada nama saksi Faisal binSamsul

mengarahkan leveransir bertemu denganTerdakwa, melakukan pengawasan pekerjaan dari awal dimulainya pekerjaansampai dengan selesainya pekerjaan, mencarikan tukang dan pekerja,melakukan pembayaran kepada para tukang dan kepada leveransir,membawa dokumendokumen yang diberikan oleh Bendahara Desa untukdistempel dan ditandatangani oleh penyedia barang dan jasa serta tukangHalaman 50 dari 133 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT.MKSdan pekerja, menandatangani dokumen yang ada nama saksi Faisal binSamsul

Mudama;Bahwa yang membuat kuitansikuitansi pembayaran oleh Pemerintah DesaBotto kepada penyedia barang dan jasa pada penggunaan Anggaran DanaDesa (DD) Desa Botto Tahun 2017 adalah saksi Suriadi selaku bendaharaDesa Botto berdasarkan jenis, jumlah bahan material dan jasa yang terlampirpada RAB sesuai petunjuk atau penyampaian lisan dari saksi Faisal binSamsul Alam;Bahwa kuitansi pembayaran gaji dan upah tukang pada LPJ pada masingmasing pekerjaan fisik tidak sesuai dengan apa yang diterima oleh parapekerja

Alibin Atnawi, Funitri binti Sadiman, Fauzi bin Abdurrasyid dan Muhlis binSamsul Arifin, tidak ada yang menerangkan atau menguatkan dalildalilPembanding yang dapat menggugurkan hak hadhanah Terbanding selaku ibudari anak ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING.

H5260LK tersebut adalah milik Saksi Samsul Ulam binSamsul Khamal yang seharihari biasa di rentalkan di FSF SYAM yang berada diJalan Kemini Il Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, sehingga 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat wama merah puth tahun 2019 Nopol.

H5260LK adalah Saksi Samsul Ulam binSamsul Khamal yang seharihari biasa di rentalkan di FSF SYAM yang berada diJalan Kemiri ll Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa penguasaan para Terdakwa atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwama merah puth tahun 2019 Nopol.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Rokan Hilir,"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"'. yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa IIIndra Surya Pranata Alias Indra Bin Sulasmana dan terdakwa III Punguan Alias Ipung BinSamsul

Rt.25/08 No.22 Kelurahan Simpang III Sipin Jambi,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No : 21/Pen.Pid.Sus/ 2014 /Pn.Jbi. tanggal 11Pebruari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara;Telah memmnperhatikan suratsurat bukti yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokok nya menututsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REZA FAHLEVI ALS BUJANG BINSAMSUL

Muhammad Saini Ali BinSamsul, Ill. Hasan Basri Bin Ju,dan terdakwa IV. Muhammad Basri Bin MatJasa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Alias BENGEK BinSAMSUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah kotak amal mesjid; 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi YOYOK Bin Bentong (alm);4.

bahwa Terdakwa BAMBANG JOKO WIDODO Als DODO BinEDI SUYANTO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi karena samasama napi di Lapastersebut akan tetapi berbeda blok dengan saksi;Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSULBAHRI di tangkap karena di temukan 14 (empat belas) Paket yang telah diPaket Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket yangditemukan dibawah bantal tempat tidur Sdr MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

ganja tersebutkepada pembeli / pemesan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

BAMBANG BINSAMSUL hendak menemui istri Terdakwa yang sedang berjualan di arenapesta hajatan salah satu warga di simpang Keban! dengan mengendaraisatu unit mobil Toyota Hilux warna putih dengan nomor polis BG 9438 BB.Bahwa pada saat melintas di jalan mangun jaya macangsakti desa keban kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terfakwa Reza Fahlevi alias Reza binSamsul Huda (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti sependapat dengan Pengadilan TingkatPertama;4.

didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagai berikut;Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumpembawa hak dan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanyadan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana, dalamperkara ini unsur barang siapa menunjuk kepada terdakwa LAMSYAH binSAMSUL

Lowokwaru Ahmad Maulana Bin Samsul Arifin,begitu juga nama Penggugat di Lp Lowokwaru bukan Wiwit tetapi Wikwik,halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsehingga untuk mempermudah panggilan Tergugat di alamat LembagaPemasyarakatan Lowokwaru majelis hakim mengambil kebijakan denganmenambahkan nama Penggugat dan Tergugat alias sehingga nama Penggugatbernama menjadi PENGGUGAT Alias Wiwik Putri Devi Setyaningrum BintiSuliono dan nama Tergugat menjadi TERGUGAT Alias Ahmad Maulana BinSamsul

AGUS BinSAMSUL BAHRI yang terletak di Halaman Bengkel SiSAR di Sei GuntungHilir RT.0O04 RW.003 Kel. S. Guntung Hilir Kec. Rengat Kab. IndragiriHulu.

AGUS BinSAMSUL BAHRI telah mengambil 1 (satu) unit Mobil MitsubishiCanter Colt Diesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BUyang sedang diparkir dan menjualnya kepada Saksi Ahmad diBangkinang dan selanjutnya uang hasil penjualan mobil tersebutdigunakan oleh para terdakwa untuk keperluan pribadi Para Terdakwasendiri;Bahwa benar, Para Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatantersebut, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;ee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

putin susu di Duga Berisikan Narkotika Daun Ganja keringdari Penguasaan Terdakwa MULDIANTO Alias MUL Bin SAMSUL BAHRI dikamar Blok D No 10 Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.Bukit Raya kota Pekanbaru; Bahwa saksi dan rekan rekan menyerah kan terdakwa MULDIANTO AlsMUL Bin SAMSUL BAHRI dan Terdakwa ILHAM CANDRA dan terdakwaBAMBANG JOKO WIDODO kepada staf KPLP dan kemudain KPLPmenghubungi Sat Narkoba Polresta guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa MULDIANTO Alias MUL BinSAMSUL

ribu rupiah) jadi totalseluruhnya sebanyak 14 (Empat Belas) Paket kecil Plastik Bening didugaberisikan Narkotika jenis Rp 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) ;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbag, bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim cabang Medan No.Lab :11888/ NNF / 2017 tanggal 02November 2017 yang dibuat oleh Zulni Erma, R.Fani Miranda S.T yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik MULDIANTO Als MUL BinSAMSUL

BELLY BINSAMSUL BAHRI memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna berisi 1(satu) bungkus plastic bening berisi kristal putin yang diduga narkotika jenissabu yang diperlinatkan kepada saksi adalah benar yang ditemukan polisi didalam rumah tahanan Polres OKI yang mana barang bukti tersebutditemukan pada saat pemeriksaan berlangsung Sdr.

dariketerangan saksi Robby Prayudi Bin Welly, saksi Sution Bin Misno, saksiYusrizal, SH., Bin Bunyamin serta saksi Sutrisno Als Tris Bin Sapari dandinubungkan dengan keterangan terdakwa Belly Bin Samsul Bahri serta alatbukti Surat maupun barangbarang bukti,yang mana pada hari Sabtu tanggal 30Desember 2017 sekira pukul 10.15 Wib bertempat di Rumah Tahanan PolresOgan Komering Ilir terdakwa Belly Bin Samsul Bahri di Jalan Letnan MuchtarSaleh No. 120 Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa Belly BinSamsul

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalam perkaraperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Deni Hamzah binSamsul

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2014/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : EKO HIDAYAT BINSAMSUL HIDAYAT;Tempat lahir i Wonosobo ;Umur/ tgl. lahir : 33 tahun / 17 April 1981 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal ; Dusun Margosari, RT.O1

Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Fajar Ramadhan binSamsul Bahri, lahir di Jemaras, tanggal 7 Mei 2020, anak tersebutberada dibawah pengasuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Maret 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkanantara laina.