Ditemukan 2817 data
9 — 0
Bahwa setelah Suami pewaris meninggal dunia Pewaris tidak menikahlagi Sampai meninggal dunianya.6. Bahwa kemudian pada tanggal 27 Januari 2002 Pewaris meninggaldunia karena sakit, dan pada saat Pewaris meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal terlebin dahulu , bapaknya bernama Ayahmeninggal dunia pada tahun 1980 dan ibunya bernama Ibu meninggal duniakarena sakit pada tahun 1990. Bahwa dengan demikian Pewarismeninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Anak selaku anak laki laki kandungb.
30 — 4
Bahwa, sehubungan dengan telah meninggal dunianya Azrizal Batubara makaterhadap harta peninggalannya telah dikeluarkan Surat Keterangan WarisNo.593/30PKJ/II/2011 tertanggal 18 Februari 2011 ;. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Waris tersebut diatas SHM No.02606kepemilikannya telah berganti dari Azrizal Batubara (Alm) menjadi kepemilikanatas nama Riris Permata Sari Harahap, Kevin Omaraziz Batubara dan DaunShere Titian Batubara ;.
41 — 10
(Pemohon IV), 1orang anak lakilaki kandung (Pemohon Il), dan 2 orang anak perempuankandung (Pemohon dan Pemohon Ill) yang diperoleh dari perkawinannya.Adapun ayah dan ibu kandung ....... telah meninggal dunia lebih dahulu,sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas jjbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya
Suyetno
39 — 12
terbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 33/33/IV/1999, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :7 MUHAMMAD HANIF MUSTOFA, terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNo. 10788/T/2011;7 KHODIJATUL MAGHFIROH, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.10789/T/2011 ;Bahwa kemudian istri pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 13 April 2018, maka dengan telah meninggal dunianya
9 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung oleh orang tuaPenggugat ; Tergugat terlalu. asyik dengan dunianya sendiri sehingga mengabaikankewajibannya selaku suami dan ayah Tergugat mengadu domba antara orang tua Tergugat dan orang tua Penggugatyakni memanfaatkan uang pemberian orang tua Penggugat
9 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan bahwa Pemohon I, II, HI, IV dan V denganalmarhumah XXXX ada hubungan darah yaitu
19 — 3
ABUK meninggal dunia, NAMBAU kawin lagidengan Pr AISYAH dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANANGSYAHRANI alias ANANG TAWAN (Penggugat), sedangkan dari posita 4angka 4.3 diketahui bahwa NAMBAU (alm) mempunyai sebidang tanahpersawahan dengan luas 100 x 24 depa (24 borongan);Menimbang, bahwa berdasarkan posita tersebut di atas dapatdiketahui bahwa DURASIT, SITI HAWA, Pr ABUK dan NAMBAU telahmeninggal dunia, namun tidak diketahui kapan meninggal dunianya;Hal. 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari posita
9 — 1
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan bahwa Para Pemohon dengan almarhumah XXXXbintt XX XX ada hubungan darah yaitu Pemohon
30 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2008, Tergugat sering keluar malam danpulang pagi hari, Tergugat sibuk dengan dunianya sendiri tanpamemperdulikan Penggugat dan anak anak; Bahwa sejak bulan Desember 2013 Tergugat sudah menjatuhkan talaksecara di bawah tangan terhadap Penggugat; Bahwa upaya damai sudah pernah diusahakan oleh orang tua maupun orangtua kampong berulang kali akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13Putusan No.290/Pdt.G
8 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Pemohon dengan almarhumah XXXX adahubungan perkawinan yaitu sebagai suami dan
51 — 2
Bahwa XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 22Februari 1995 M dan istrinya yang bernama XXXXXXXXXXXX telahmeninggal juga pada tanggal 07 Januari 2015 M;Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum XXXXXXXXXXXX danalmarhumah XXXXXXXXXXXX telah meninggalkan dua orang anaklakilaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX,Ir sebagai ahli warisnya;Bahwa ahli waris almarhum XXXXXXXXXXXX dan alamhumahXXXXXXXXXXXX adalah PARA PEMOHON sendiri sebagaimanadisebutkan pada point di atas, dan selain itu
11 — 0
XXXX dan alm XXXX XXXX telahmeninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti ParaPemohon dengan almarhum XXXX XXXX dan almarhumah
1.TATI MARITA RAHMAN binti RADEN SOEHADI SUTISNA HAMIDJAJA
2.ERMAN AVANTGARDA RAHMAN bin A. RAHMAN TOLLENG
3.VIRGA DEVIANTI RAHMAN binti A. RAHMAN TOLLENG
56 — 44
Rahman Tolleng sampaimeninggal dunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga beragamaIslam serta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,menurut Majelis
8 — 1
XXXX, umur : 3 Tahun,dan selama itu anak tersebut telah diasuh olehPenggugat, serta selama itu pula tidak ternyata bahwa Penggugat tidak dapat menjaminkeselamatan jasmani dan rohani anak tersebut diatas;6 Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya sendiridilngkungannya tersebut yang sedapat mungkin tidak dipindahkan ketempat lain yang harusberadaptasi lagi, karena setiap anak berhak untuk beristirahat dan memanfaatkan waktu luang,bergaul dengan anak yang sebaya, bermain
12 — 2
Bahwa, dengan meninggal dunianya Muslihatin binti Saimuri aliasSaemuri, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2021, meninggalkanahli waris yaitu :4.1. Achmad Hidayat bin Moh. Yunus, selaku suami / dudanya.4.2. Nahzuwan Achmad bin Achmad Hidayat, selaku anak kandunglakilaki.5.
13 — 1
Bahwa Almarhum dan ahli warisnya beragama Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan dengan pasal171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalah orangpada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris, dan terbukti Pemohon dan lima orang anaknyadenganAlmarhumX XXX ada hubungan perkawinan dan hubungan darah yaitu sebagai istri
17 — 1
Kematian dari Kelurahan tersebut adalahtahapan dari proses penerbitan Akta Kematian oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 44 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 dan penjelasannya Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan namunsecara materiil alat bukti tersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti (P.5) dinilai sebagai buktipermulaan sehingga tentang meninggal dunianya
83 — 8
Bahwa saudara sekandung Penggugat telah meninggal dunia, sejakkapan meninggal dunianya, PENGGUGAT tidak dapat mengingatnya,sehingga posisinya sebagai ahli waris atas harta waris peninggalandigantikan oleh anaknya, yaitu Tergugat X;10.Bahwa saudara sekandung Penggugat telah meninggal dunia, sejakkapan meninggal dunianya, PENGGUGAT tidak dapat mengingatnya,sehingga posisinya sebagai ahli waris atas harta waris peninggalandigantikan oleh anak dan cucunya yaitu :1) Tergugat XI:2) Tergugat XII;3) Tergugat
18 — 1
Bahwa dengan meninggal dunianya ANAK KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON I, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.5.
7 — 0
Bahwa, pada saat meninggal dunianya,Almarhum masih sebagai suamidari pernikahandengan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anakyang bernama :a. ANAK bin PEWARIS (Pemohon II);b. ANAKbin PEWARIS;C. ANAKbin PEWARIS;6. Bahwa, Almarhum PEWARIS bin KASIMANyang telah meninggal duniapada tanggal14 Nopember 2016,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. SUMARSIH binti TAMAN SUMO(Sebagai istri);b. ANAK bin PEWARIS (sebagai anak lakilaki kandung);Ge.