Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/AG/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — Hj. Masyita binti H. Mamma, DK VS Hj. Hadrah binti H. Mamma, DKK
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamma sebagai ahli waris sah dariPewaris;Menetapkan pula Tergugat V, Turut Tergugat IV, Turut tergugat V, Turi tergugatVI, Turut tergugat VII, Turut tergugat VIII sebagai Ahli Wanris Alrmahum H.Alwi bin H. Mamma;Menetapkan harta benda berupa :A. Sebidang tanah perumahan seluas + 16 are terletak di Dusun Bene KelurahanLonraE, Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone dengan batasbatassebagai berikut: Utara: Sungai; Timur: Tanah H.Beddu.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3557 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — BUNYAMIN M, DKK
lawan
H. ABDUL KADIR AZHARI atau ahli warisnya terwakili
oleh Nizar Alam, DKK
dan
GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALI KOTA
JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PASAR MINGGU
CQ LURAH PASAR MINGGU, DKK
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H.Alwi, Nomor 99, Tanjung Barat, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2018;Para Termohon Kasasi:Dan1. GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALI KOTAJAKARTA SELATAN CQ CAMAT PASAR MINGGUCQ LURAH PASAR MINGGU, berkedudukan di JalanRagunan Raya, Nomor 16, Pasar Minggu, JakartaSelatan;2. WILLY SILITONGA, Notaris/Pejabat Pembuat AktaHalaman 3 dari 18 hal. Put.
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0143_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
H.ALWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOYROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;21Ketua MajelisDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. DARUL PALAH Drs. H.
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 411_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
H.ALWI, MHI dan Drs. DARUL PALAH sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;15KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HALWI, MHI Drs.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PID/2014/PT MTR Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : FAESAL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH
91 — 55
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH
91 — 55
Mahdin H.Alwi Sda Sda 2595. Hardianti Sda Sda 2696. Yeni Rahmawanti Sda Bara/ 4137. Sahlan Sda Dorelapa/VII 122Il 1.M. Yamin H. Hamid Karijawa Sipon/V 2052. St. Aswa M. Yamin Sda Sda 2063. M. Nawir M. Yamin Sda Sda 2074. M. Mukaraman Sda Sda 2085. Syamsurijal Sda Sda 255ll 1. Sampra Lanci Jaya Dorelapa/VII 102. Harmila Sda Sda 113. Ruslin Abdullah Sda Kabuntu/VI 297IV 1. Ridwan Jakariah Mumbu Sipon/VI 2672. Nurhayati Jakariah Sda Sda 268 Hal 1dari 15 hal Put.No.176/Pdt/2013/PT.MTR V 1.
Register : 09-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 218_Pdt.P_2015_PA.Mtp PARA PEMOHON
25 — 8
25 — 8
padatanggal 30 April 2015, telah bermaterai cukup dan bernazagellenpos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P.12);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WAHYU NOR,NIK. 6303081901080141 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar pada tanggal 30April 2015, telah bermaterai cukup dan bernazagellen pos, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.13);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.ALWI
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
H.ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag,SHPanitera Penggantihlm. 17 dari 18 hlm. Putusan No. 1911/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINAN BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, SHhim. 18 dari 18 hlm. Putusan No. 1911/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
H.ALWI, M.HLL. ABDUL BASIR, S.Ag,SHPanitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.him. 18 dari 19 him. Putusan No. 1411/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 414_Pdt.G_2013_PA.Cbd_CG Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
H.ALWI, MHI Drs. H.DARUL PALAHPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.170.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag21
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PDT/2020/PT SBY Tanggal 21 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 26
45 — 26
Halik tercatat dan diakui di Leter C Desa Sukolilo barat.Bahwaseharusnya atas girik 1439 masuk atau dicatatke leter C 1439 danGirik 1488 masuk atau dicatat ke leter C 1488. akan tetapi atas leter 1439dimasukan Girik C 1488 sehingga ielas dan terang bahwa Girlk C 1488 salahmasuk data (SMP), Bahwa menurut Para Pembanding telah teriadi peralinan hak atastanah dari petok 1439 atas nama haiik ke Petok 1488 atas nama H.Alwi. pertanvannva adalah apa bukti peralihan Girik 1439 ke 1488. dantuniukan buktinva
Halik maupun istri dananakanaknya pada tahun 1967 di Buku C Desa telah berpindah hakkepemilikan kepada H.Alwi atas dasar salah dari nomor 1439 ke nomor 1488;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa:1.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 714/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Februari 2018 — RITA YUNIARTI >< PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN CS
56 — 28
56 — 28
H.Alwi No. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) TIM PENGADAANTANAH (TPT) RUAS JALAN TOL DEPOK ANTASARI (DESARI) DIREKTORAT BINA TEKNIKDIREKTORAT JENDERAL BINA MARGAKEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DANPERUMAHAN RAKYAT, yang berkedudukan di Jl.hal 1 dari 47 hal put. No.714/PDT/2017/PT.DKICilandak No. 45 (Komplek Mas Ganden) CilandakBarat, aselanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il ;3.
H.Alwi No. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa Jakarta Selatan sebagaimanatersebut dalam Daftar Hadir Warga;Bahwa dalam musyawarah tanggal 22 September 2015 tersebut terdapat58 orang yang setuju bentuk dan besarnya ganti kerugian uang danterdapat 69 orang yang tidak setuju bentuk dan besarnya ganti kerugian uang (termasuk didalamnya PARA PENGGUGAT), sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Kesepakatan Nomor: 16.1/ 6.31.74.300/SetP2T/Desari/IX/2015 tertanggal 22 September 2015;Bahwa atas terjadinya ketidaksepakatan
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bjm.Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Kematian) atas nama H.Alwi Fachir yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sesuai dengan fotokopi Surat Kematian Nomor:472.12/026/SGM/2018 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Februari 2018dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Asli Surat
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PDT/2011/PT.PLG Tanggal 31 Maret 2011 — Perdata
- HASBULLAH AKIB. SE. MM.
><
- Kgs. HUSIN Bin CIK NING
59 — 13
59 — 13
Bahwa tanah tersebut merupakan peninggalan dari ibuPenggugat Nyimas Halimah Akib Binti Kemas H.Muhammad Soleh, yang berasaldari tanah hak milik Kemas Muhammad Soleh Bin Kemas H.Alwi (bukti P1). Bahwa tanah tersebut pernahditanggungkan pada Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Lahat oleh Alm. Kemas H. Muhammad SolehBin Kemas H. Alwi, dan pada tanggal 21 Nopember 1955telah dibayar lunas oleh ibu Penggugat Nyimas HalimahAkib Binti Kemas H.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2013/PTA.Yk Tanggal 23 Mei 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
30 — 15
30 — 15
H.ALWI THAHA, S.H., M.H., namun ternyata berdasarkan laporan mediatortersebut dengan suratnya tertanggal 20 Pebruari 2012 upaya damai tersebuttetap tidak berhasil damai dan Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaHal 11 dari 20 Put. No. 21/Pdt.G/2013/PTA. Yk.upaya damai tersebut telah cukup dan oleh karenanya proses penyelesaian perkarasecara litigasi dapat dilanjutkan ;6.
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2014/PN Lbs Tanggal 30 September 2014 — 1. Nama lengkap : Ramayenti Panggilan Yen.
2. Tempat lahir : Panti.
3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 10 September 1977.
4. Jenis kelamin : Perempuan.
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jl. M. Rawi Pasar Panti Jorong Murni Nagari Panti
Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman.
7. Agama : Islam.
8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
9. Pendidikan : SMA.
84 — 17
84 — 17
Nian dan H.Alwi St Masohor dan tanah tersebut tidak pernah dijual karena ahiwaris tidak ada yang tandatangan dan tanah tersebut juga belumpernah dibagikan;Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat Nomor 133 dan 134 pecahandari Sertifikat No. 99 yang mana Sertifikat Nomor 133 dibaliknamakanberdasarkan surat wasiat, pembuatannya sama dengan Sertifikat 134dan perkara perdata dan pidananya sudah inkracht di Mahkamahagung dan Terdakwanya ada 7 (tujuh) orang, termasuk suamiTerdakwa dan dijatuhi pidana selama
Alwi dan ketika itu mempunyai istrikedua, yang datang menghadap saksi hanya Terdakwa dan Almarhum H.Alwi St.
Masohor walaupun sudah tua masih cakapuntuk bertindak;Bahwa pernah ada perkara pidana berkaitan dengan tanah almarhum H.Alwi St Masohor, yang menjadi Terdakwa istri kKedua dan anakanaknyadengan putusan Para Terdakwa dipidana dan yang menjadi pelapor IbuRosma istri Pak Mawardi Alwi;Bahwa SHM No.133 dan SHM No.134 ada hubungannya seingat saksi inimerupakan pecahannya;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi di surat permohonan baliknama yang ditunjukkan oleh Penasihat Hukum;Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
menjadisaksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah,oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksi berdasarkan alasandan pengetahuan, serta relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi, masing masing bermama Asni bin H.Alwi
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 11 September 2017 — Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
57 — 31
57 — 31
JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN, berkantor Jalan H.Alwi No. 99, Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya,Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat semula TurutTerlawan;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan berikut turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 255/Pdt.G/Plw/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 4Januari 2017 dalam perkara pihak tersebutdi atas;TENTANG
Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 2 Maret 2015 — Dodik Siswanto alias Dodik Bin Ngatemo
19 — 9
19 — 9
H.Alwi Dsn.Pulesari RT.05RW.10 Ds. Tirtomoyo Kec.Pakis, Kab.
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 295_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
H.ALWI, M.H.I, Hakim Pengadilan Agama Cibadak dan berdasarkan laporanHakim Mediator tersebut ternyata mediasi tersebut gagall;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan