Saksi HARDY IRIADY Bin GAIB IRIADY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA, sebagai Korlap (Koordinatorlapangan)e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, sekitar pukul 07.00 wib, saksibersama saksi Epi Supianto mendapat perintah dari PAD (public affairdepartement) yaitu saksi Suling, untuk melakukan pengecekan diwilayah yang diklaim oleh Terdakwa, karena ada informasi, Terdakwabersama dengan anak buahnya sedang melakukan pemanenan;e

berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan peran Terdakwa tersebut merupakan peran penting ketika anakbuah Suriyadi (Taat, Kuat dan Gleng) melakukan pengambilan buah sawit;Menimbang, bahwa tanpa ada peran Terdakwa, maka anak buahSuriyadi tidak mungkin melakukan pemanenan buah sawit, oleh karena ituperbuatan Terdakwa tersebut sedemikian rupa sehingga menjadi sempurnaperbuatan pengambilan buah sawit tersebut;A.d.3. yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi Epi, saksi Hardy

menerangkan melihat tigaorang memanen buah sawit dari areal perkebunan sawit Blok C32 SPRE SungaiPuring Antang Kalang;Bahwa saksi Mulyadi, saksi Herman Liu, saksi Suripto, saksi M Nur, danTerdakwa menerangkan buah sawit yang diambil tersebut berasal dari lahanmilik Terdakwa (Erwin Group);Bahwa saksi Suling, saksi Epi, saksi Hardy, saksi Polikarpus, saksi Darsono,saksi pohon sawit tersebut yang melakukan penanaman, pemeliharaan,pemupukan adalah PT HPA;60Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya mengakui

Bowling PON XVIII Tahun 2012tertanggal 19 Januari 2012 ; 222 2 20222222 nn enn en eeeBahwa Penggugat II ditetapkan menjadi atlit Bowling tim inti 100 %Kontingen Riau untuk PON XVIII adalah berdasarkan surat Tergugat II Nomor :96/KONI Riau/V/2012, perihal : Daftar Atlit dan Pelatin untuk entry by nameKontingen Riau PON XVIII Tahun 2012 tanggal 1 Mei 2012 ; Bahwa selain Surat No. 96/KONI Riau/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 namaPenggugat dan Penggugat II serta atlit lainnya yaitu : Yudhistira Arie Pratama,Hardy

ditemukan dalampenangkapan Saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, 1 (Satu) unitHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor :571/Pid.Sus/2018/PN Smr.HP merk Nokia ditemukan dalam penangkapan Saksi RIFALDI alsDANDUNG Bin RAHMAN (Alm).Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidakbisa menunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI Ill : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

HARTONO menjelaskan tidak ada diimingiimingi apa sesuatu oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, saksi RUDYHARTONO emosi karena Saksi IMAM WINARDI Als IMAM mendesak saksiRUDY HARTONO untuk mencarikan orang yang bisa membantumengambilkan paket.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI IV : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY

Penggugat:
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara
2.PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
3.Sudarman
4.Milya Jetty Rangkuti
5.Dra. Sondang Panjaitan
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Medan Deli
2.Kepala Kelurahan Tanjung Mulia Hilir

Trubustex adalah saksi HARVEY BARKIsebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIE HOEYLIONG sebagai Komisaris;Bahwa PT.

Trubustex adalah Saksi HARVEYBARKI sebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIEHOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT.

Trubustex adalah saksi HARVEY BARKIsebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIE HOEYLIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT. Trubustex memiliki Kantor dan tempat usaha di Jalan CibolerangNomor 72 RT.008 RW.002, Margahayu Utara/Babakan Ciparay, KotaBandung dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan PajakPratama Bandung Tegallega sejak 13 Januari 1990 dengan Nomor PokokWajib Pajak (NPWP) : 01.483.055.8422.000, dan telah dikukuhkan sebagaiHalaman 19 dari 44 Putusan.

SPPT (NOP): 35.73.020.007.0090196.0 Tahun 2016 diberitanda T6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Keluarga Sri Redjeki Soemarto, RRNo. 35.73021008/09056/0035 tertanggal 15 Mei 2006 diberi tanda T7;Foto copy Surat Nikah Orang Tua Ruliyati Bambang Listijono yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangdiberi tanda T8;Foto Akad Nikah Pernikahan Orang Tua Ruliyati Bambang Listijono( Besar Hardy Djajoesman Binti N.G. Djajoesman dengan Roro SrimoektiBinti R.

Klojen Kota Malang pada bulan Januari 2017 diberi tanda T10;Foto setelan Akad Nikah Pernikahan Orang Tua Ruliyati BambangListiiono ( Besar Hardy Djajoesman Binti N.G. Djajoesman dengan RoroSrimoekti Binti R. Soemantri Notosoedirdjo) tertanggal 03 Maret 1957diberi tanda T11;Foto bentuk dalam rumah JI. Buring No. 12 RT. 002 RW. 004 Kel. OrooroDowo Kec.

Hardy Dwi Saputra) mengantarkanTerdakwa bersama para Saksi ke Subdenpom XVII/BWamena guna dimintai keterangannya atas kejadiantersebut, selanjutnya Terdakwa menjalani sesualproses hukum yang barlaku; dank. Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut daripihak satuan sebagai ungkapan turutberbelasungkawa telan menyerahkan uang dukakepada keluarga almarhum Denis Tabuni sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),dan selanjutnya kedua belah pihak Sdr.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.21.

Hardy Dwi Saputra)mengantarkan Terdakwa bersama para Saksi untukdibawa ke Subdenpom XVII/B Wamena gunadimintai keterangannya atas kejadian tersebut danselanjutnya Terdakwa dilakukan penahanan danpenyidikan sesuai proses hukum yang barlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa masuk dalamgradasi kesengajaan dengan menyadarikemungkinan, sehingga unsur kedua Dengansengaja merampas nyawa orang lain terpenuhi.Bahwa oleh karena unsur unsur kedua Dengansengaja

BOBBY MONGAN, Umur 56 tahun, kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Buha Lingkungan II Kecamatan Mapanget, KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulasebagai Tergugat III/Tergugat IV dalam Intervensi ke1 danIntervensi ke2;2.HARDY LOLONG, umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, bertempat tinggal di Kelurahan BuhaLingkungan I Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya di sebut sebagai Pembanding

MOHON KEADILAN.Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Penggugat Intervensi, yangberdasarkan surat permohonan intervensi dari Hardy Lolong (Penggugat IntervensiKeI) tanggal 18 November 2014 dan permohonan intervensi dari KharyiantoMongan (Penggugat Intervensi KeII), bermaksud hendak menggabungkan diridalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut, Penggugat danTergugatTergugat memberikan tanggapan pada pokoknya sebagaimana lengkaptermuat dalam berita acara persidangan

Menyatakan bahwa Hardy Lolong dan Kharyianto Mongan sebagaiPenggugat Intervensi KeI dan Penggugat Intervensi Ke II dalam perkaraperdata Nomor 363/Pdt.G/2014/PN. Mnd.2. Menerima Gugatan Intervensi yang diajukan oleh Penggugat Intervensi KeIdan Penggugat Intervensi KeII untuk diperiksa dan diadili bersamasamadalam perkara ini;3.

Ibra Sam Hardy, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 27 September 2019;

4.3. Saura Zuraida, Perempuan, Lahir di Tangerang, 21 April 2022;

Dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIA CONNYDA dan Tergugat HARDY yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Buddha P.Tasmin di Vihara Sumber Cahaya Pontianak pada tanggal 26 Agutus 2020 di Pontianak. baru kemudian Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut didaftarkan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak ; sebagai perkawinan yang sah padatanggal

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hardy Guntara binSaldi Ariyadi, saksi Hermansyah bin Johansyah dan saksi Darmawan bin Jarni,dalil permohonan Para Pemohon yang dapat dibuktikan adalah :1.

Saksi HARDY EDUARD RAU, S. Si, dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja pada PT. Adira Finance selaku marketing(pemasaran);Bahwa Terdakwa ada melakukan peminjaman uang kepada PT.

Fotokopi atas nama Briyo AlKhoir; Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan; Surat Tawaran PT Binuriang Karya Mandiri; Rincian Bill Of Quality (Uraian Harga Tawaran PT Binuriang KaryaMandiri; Surat Dukungan bank Sumsel Babel; Surat Keterangan Sisa Kemampuan Paket;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 117 PK/Pid.Sus/2020Surat Keterangan Pekerjaan Yang Sedang dilaksanakan;Surat Perhitungan Rekapitulasi Tingkat Komponen Dalam Negeri;Daftar Personil Inti;Sertifikat Keahlian atas nama Hardy Susanto, ST beserta KTP

HARDY PURBA, MH (BareskrimMabes Polri) sehubungan adanya komplain dari pelapor (ZULFADRI) dan darirekomendasi Gelar Perkara tersebut untuk kepastian hukum agar meningkatkanpenanganan perkara ke tingkat Penyidikan dan melaksanakan kegiatan Penyidikan sesuaidengan tahapantahapan sebagaimana yang diatur sesuai ketentuan teknis Penyidikan,karena perkara a quo berhubungan dengan pengajuan Peninjauan Kembali (PK) dalamperkara Perdata oleh ZULFADRI (Pemohon) , Dkk sebagaimana keterangan SaksiIBRAHIM (Humas

HARDY PURBA, MH(Bareskrim Mabes Polri), dalam hal ini tindakan Termohon memanggil dan melakukanpemeriksaan terhadap ZULFADRI (Pemohon) adalah syah menurut hukum.Bahwa menanggapi dalil posita Pemohon pada angka 19 dan angka 20 yang pada intinyamenyatakan: bahwa pada tanggal (surat tidak diberi tanggal) Februari 2015 Termohondengan Suratnya Nomor : SP2HP//II/2015/Reskrim (tidak diberi Nomor) perihal99pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan yang dityukan kepada Pemohon ..... ; Dapat Termohon jelaskan

(BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan DanaKomite Pembangunan Venues PON XVIIl yang diparaf olehKepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 464 /BB II268);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB I465 / BB II269); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor: Kpts.1449/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB I466 / BB I270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rinclan Penggunaan Dana KomitePembangunan Venues PON XVII yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB I464 / BB II268); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1448/X1V2010 yang diparaf olen Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.

(BB I467 / BB II271);1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2011Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY. (BB I468);2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD Tahun Anggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 465 / BB Il269);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/X1/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB 1466 / BB IF270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

kav.108, Jakarta Barat.e Di Pengadilan Negeri yang sama yaitu Pengadilan Negeri Jakarta Barat.e Para pihak yang sama adalah ayah Terbanding (Asmawi bin adji lawan HardyLaoh (Lauw Tjeng Hoat).e Perkara No. 187/1974 G tersebut telah mempunyai putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat dan tanah objek sengketanya (yang terletak di jalanLet.Jend.S.Parmankav. 108), Jakarta Barat) telah diserahkan oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat kepada Hardy

Saksi HARDY MANALU, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;1213e Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polsek MetroSetiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh para Terdakwa pada hari Senin tanggal 13April 2015 dibasement gedung Setiabudi Building KelurahanKaret Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar ketika sedang piket di Polsek Setiabudi hariSenin tanggal

Penggugat:
1.TRI INDAH PUDJI ASTUTI
2.HERMAN SOELISTIONO
3.DEBBY ARMENITA
4.BUDIARTI
5.HARDY ARIYANTO
6.ENNY SUHARTINI
7.TRI INDAH SUPRIHANTINI
8.EDDY SOEDARMODJO
9.TRI INDAH BOEDIASTUTI
10.TRI INDAH SOEDARIJANTI
11.EDDY SUKARIYANTO
12.EDDY SOELISTIJONO, S.E
Tergugat:
SOEKOTJO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARCIVIA RAHMANI, SH. MKn

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007, Hanna Winata (Penggugat) membelidari Sun Hardy Wijaya sebidang tanah darat yang telah bersertifikat hakmilik dengan luas kurang lebih 16.595 M2 (enam belas ribu lima ratussembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kampung DiccekangMoncongloe Bulu atau setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.Hal 1 dari 48 halaman, No. 21/Pdt.G/2013/PN.Mrs.131/Moncongloe, Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1978 Nomor : 457 seluas+ 16.595 M2, Desa Moncongloe (Desa Moncongloe