Ditemukan 816 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 Maret 2014 —
33 — 14
33 — 14
Ampera Raya No. 133 Ragunan JAKARTA SELATAN PUTUSANNomor : 286/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ZUHDI AHMAD, beralamat di Delta Fortuna No.68 Rt.032/011, Kelurahan Ngigas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Amir Hood Nasution, SH, Achsan Hafis A Nasution
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 16
53 — 16
Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji AhlilHadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 24-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
perkawinan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya, maka patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanhal15dari 22 hal Put.613/Pdt.G/2020/PAJmbmafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolakmafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mencapai maslahat, hal inisesuai dengan kaedah fiqghiyah bahwa menolak kemadlaratan lebihdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Fighiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
mawaddah dan rahmahtidak tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan tekadnya yang kuat untuk bercerai dengan Tergugat dan Tergugatmenyerahkan keputusan kepada Penggugat, olehkarenanya jika dalam suatuperkawinan apabila salah satu pihak bahkan kedua belah pihak telah bertekaduntuk bercerai maka apabila dipaksakan untuk mempertahankannya akanmenimbulkan mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya sebagaimanaKaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :hood
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Oleh karenanya Majelis sependapat dengan doktrin ulama yangmenyatakan mencegah kemudhratan lebih diutamakan daripada meraihmashlahat sebagaimana tercantum dalam Kitab AlAsybah wan Nazhairhalaman 63 yang berbunyi :hood!
Register : 12-05-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 376/Pdt,G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 21 Desember 2010 —
54 — 34
54 — 34
Juffri Gozal) beralamat diRegensi Melati Mas Blok C 4/1, Rt.03 Rw.09 Pondok Jagung, SerpongTangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT VI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Amir Hood Nasution,SH. Achsan Hafis ANasution,SH.LL.M, Herlina,sH dan Wining Anggrayani, SH., Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum AMIR HOOD NASUTION, SH.
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 435/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 12 September 2013 — - ASWIN Als. BOBI Bin TANTO
38 — 11
38 — 11
Silaban sangat dirugikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi EFRAN NABABAN Alias PAK VAN HOOD :Bahwa Saksi mengetahui kejadian pembakaran lahan pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Dusun AntaraKepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir;Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh Sdr.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 77 Ayat (1),(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga akan menimbulkan mafsadat(kerusakan) yang lebih besar lagl;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim menghindari terjadinyamafsadat dalam rumah tangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkankemashlahatan, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganqaidah fighiyyah di bawah ini yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut : hood!
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni denganhamilnya calon isteri anak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatmenunda pernikahan dari anak Pemohon dengan calon isterinya, praktis akanmengakibatkan anak yang dikandung calon isteri anak Pemohon akan lahirtanpa memiliki perwalian dengan ayah kandungnya;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuyi :hood
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
meskipunTergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat dan telah berupaya keras untukmengajak rukun dengan Penggugat demi menjaga keutuhan rumah tangganyaPutusan Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 15 dari 19 halamandengan Penggugat akan tetapi jika dalam suatu perkawinan apabila salah satupihak telan bertekad untuk bercerai maka apabila dipaksakan untukmempertahankannya akan menimbulkan mudlarat yang lebin besar dari padamanfaatnya sebagaimana Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62:hood
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 709/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Subagiyono Alias David
2.Toshiyuki Tabuchi
41 — 29
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
1.Subagiyono Alias David
2.Toshiyuki Tabuchi
41 — 29
Terdakwa SUBAGIYONO ALIAS DAVIDMembenarkan bahwa dirinya telah melakukan pemukulan terhadapseorang lakilaki dan setelah di Polsek Kuta Utara baru terdakwamengetahui bahwa orang yang dipukul bernama MADE GALIH ARTAWIHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2019/PN DpsGUNA.Melakukan pemukulan bersama dengan TOSHIYUKI TABUCHI orangasing berkewarga negaraan Jepang yang tergabung dalam Club MotorBROTHER HOOD 1% MCm dimana saat kejadian terdakwa mendorongsaksi MADE GALIH ARTAWI GUNA dengan tujuan menenangkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON
24 — 1
24 — 1
HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari XXXX dan XXXXadalah Para Pemohon sebagai cucu/ahli waris pengganti dari XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX yakni (Pemohon , Il, Ill, MV, V, VI, Vil, Vill, XX, X, XI Xi, Xi,XN, XV, XVI, XVII, XVIIl dan Pemohon XIX) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIMOO+ a b/ OOW HA GROQOOR DOO IKON, erQUE SOON EF BaVrX OT SQS MO RSSOO WA SEM@OOrn cOOWXA PHORDTOO YOA4a #OMIHHY WOOBOON 4 eHhUEe OOS BAX OO DQM R4ASOODN MAABPX IO HOOD
Register : 31-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni denganhamilnya calon isteri anak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatmenunda pernikahan dari anak Pemohon dengan calon isterinya, praktis akanmengakibatkan anak yang dikandung calon isteri anak Pemohon akan lahirtanpa memiliki perwalian dengan ayah kandungnya;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuyi :hood
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim Tunggal berpendapat menunda pernikahan darianak Pemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharatyang lebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut Sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim Tunggal yangberbunyi :hood
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dalamkitab Al Iqna Juz I halaman 133 sebagai berikut :wolall ads glo lergjJ amg jJI ac, prc rl lowallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa apabila rumah tangga tersebut tetap dipertahankanmaka bukan kemaslahatan yang dicapai, akan tetapi berdampak munculnyakemudharatan Sebagaimana kaidah figih yang diambil sebagai pendapatmajelis,;hood
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
minimal umurperkawinan diatas;Menimbang bahwa Hakim berpendapat dengan diberikannya dispensasikawin bagi anak Pemohon, merupakan salah satu upaya untuk mewujudkanhifdzun nasli (menjaga keturunan) yang merupakan salah satu diantaradhardriyyatulkhams yang harus dipelihara dan dijaga dalam syariat, upaya inidipandang sebagai cara untuk menghindarkan anak Pemohon dari perbuatanzina;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih dan diambil sebagai pendapat Hakim yang berbuy) :hood
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana:
DANIEL WAHYUDI SETIAWAN ALS YUDI ALS DANIEL BIN GUNAWAN
41 — 4
41 — 4
milik saksi Samsul HadiArifin yang seharga lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),serta barangbarang milik saksi Heri Setiawan yang hargakeseluruhannya lebih kurang Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam jutarupiah) yang terdiri dari 1 (satu) buah kamera Canon EOS 5 D Mark, 127(satu) buah kamera Canon EOS 7 D, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mmF1.2, Lensa Canon 1740 F4, 1 (satu) buah lensa Canon 2470 F2.8, 3(tiga) buah flash Canon 430 EX II serta asesoris Baterai, Memori Card,Baterai Flash Hood
asesorisnya milik saksi Samsul HadiArifin yang seharga lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),serta barangbarang milik saksi Heri Setiawan yang hargakeseluruhannya lebih kurang Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enam jutarupiah) yang terdiri dari 1 (satu) buah kamera Canon EOS 5 D Mark, 1(satu) buah kamera Canon EOS 7 D, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mmF1.2, Lensa Canon 1740 F4, 1 (satu) buah lensa Canon 2470 F2.8, 3(tiga) buah flash Canon 430 EX II serta asesoris Baterai, Memori Card,Baterai Flash Hood
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2546/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2017 — Nama lengkap : RONNY
Tempat lahir : Medan
Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/30 April 1973
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : - Jalan Tiga Pulo Brayan Bengkel Lingkungan V Kecamatan medan Timur
- Dusun II Bandar Baru kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
21 — 8
21 — 8
dikehendakidan diketahui oleh pembuat adalah tidak relevan kalau dapat diterapkan bahvaperbuatannya terarah ke tujuan".Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Umum UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam pasal 1 angka (1)menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Berdasarkan akte kelahiran yang Nomor 2101.AL2008.000027 tanggal 08 Januari2008 yang ditandatangani oleh Drs Herizal Hood
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1651/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
11 — 15
maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni denganhamilnya calon isteri anak Pemohon, maka Hakim berpendapat menundapernikahan dari anak Pemohon dengan calon isterinya, praktis akanmengakibatkan anak yang dikandung calon isteri anak Pemohon akan lahirtanpa memiliki perwalian dengan ayah kandungnya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbuny/I :hood
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
;hood JaypotglsulaoJll >Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Maka oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabFighus Sunnah, jus Il, halaman 290, sebagai berikut:OWS Toil aLiclel argi du rola!