Ditemukan 712 data
11 — 5
Marjuk dan Yayah Badriah binti Jafarudin;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5, berupa fotokopi telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya,dengan demikian bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktiansebagaimana maksud pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut, telahdimeteraikan (dinazegelen) secukupnya sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, sehingga buktitersebut secara formal dapat diterima
159 — 51
Marjuk Bin BidiGirik 478 C 476 Luas 1.480 M2 AJBNo.78/1967 dibuat oleh PPAT Asisten Wedana Kebon Jeruk PemerintahKhusus lbu Kota Djakarta, M.Ardjo tgl 9041967;5.4. Moh Tamsir GirikC 1774 Luas 2.500 M2 AJB No.77dibuat olen PPAT Asisten Wedana Kebon Jeruk Pemerintah Khusus IbuKota Djakarta, M.Ardjo tgl 9041967;Halaman 4 dari 20 Penetapan Nomor 0469/Pat.P/2020/PA.Pwt5.5.
10.IRFAN YAHYA
11.IMIH BINTI IJIN
12.MULYATI
13.NENIH
14.NURUL SAIDAH
15.OON BINTI OCID
16.SUKMAWATI
17.SUPARDI
18.SURATNI
19.UNAYAH
20.WANAH BINTI MARJUK
21.WANIH
22.WILAH NURSIAH
Tergugat:
PT. Sunindo Adipersada
107 — 19
MOMO
10.IRFAN YAHYA
11.IMIH BINTI IJIN
12.MULYATI
13.NENIH
14.NURUL SAIDAH
15.OON BINTI OCID
16.SUKMAWATI
17.SUPARDI
18.SURATNI
19.UNAYAH
20.WANAH BINTI MARJUK
21.WANIH
22.WILAH NURSIAH
Tergugat:
PT. Sunindo AdipersadaSupardi 10.353.012 5.144.004 60.657.876 hee1 Suratni 10.353.012 5.144,004 4:16986 69 657.876) 3763:7 0 4051 Thomas 10.353.012 5.144.004 49:16086 69 657.876 3763.8 Sugiyono 0 4051 45,160.86 3.763.g Unayah 10.353.012 5.144.004 60.657.876 ree2 Wanah BT 45.160.86 3.763.10.353.012 5.144.004 60.657.8760 Marjuk 0 4052 Wanih 10.353.012 5.144.004 49:46086 69 657.876 3763.1 0 405, Wilah Nursiah 10.353.012 5.144.004 49.100.86 60.657.876 3763.upah Para PenggugatThomas Sugiyono dkk, justru melakukan PHKMassal
174.184 2.258.040 2.450.196 788%.9 fan Yahya 174.184 2.258.040 2.450.196 88% Mulyati 174.184 2.258.040 2.450.196 *88%5 Nenih 174.184 2.258.040 2.450.196 788%5 Nurul Saidah 174.184 2.258.040 2.450.196 788%, Oon Binti Ocid 174.184 2.258.040 2.450.196 788%5 Sukmawati 174.184 2.258.040 2.450.196 788% Supardi 174.184 2.258.040 2.450.196 1882.427 Suratni 174.184 2.258.040 2.450.196 78824J Thomas 4882.423 Sugiyono 174.184 2.258.040 2.450.196 5 Unayah 174.184 2.258.040 2.450.196 788242 Wanah BT 4.882.420 Marjuk
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
UPAN SUPANDI bin OJI
12 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
84 — 24
ABDULJAYA RAISAN pada tahun 1979 dan dibenarkan oleh istrinya JUNATBINT MARJUK berdasarkan surat pernyataan 1 persaksian tanggal20 Mei 1996 dan dibenarkan oleh ROBIAH BINTI H.
4 — 0
Darus Slamet Bin Marjuk) terhadap Penggugat (Nurliana Sari binti Sahroni );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
1.MASDALIANTO, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
UDENG Bin JAKARIA .Alm
50 — 5
Mesin:JFM2E1947136
Dikembalikan kepada Saksi Ameliah Binti (Alm) Marjuk.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
30 — 5
melakukanpengeroyokan terhadap diri saksi dan sebelumnya antara saksi dengan terdakwatidak ada masalah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi mengalami lukadikepala dan jari tangan namun saat ini saksi telah sembuh ; Bahwa benar pernah dilakukan visum terhadap diri saksi ;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah dilakukan perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa ;NURYANTO ANJANI Bin MARJUK
32 — 3
percayalangsung Saksi membeli anting tersebut dengan harga Rp.130.000,00(seratus tiga puluh rupiah);Bahwa setelah membeli 1 (satu) pasang anting emas tersebut kemudian Saksilangsung melebur emas tersebut untuk didaur ulang;Bahwa emas yang Saksi leburkan sekarang berbentuk kotak yang awalnya 1(satu) pasang anting emas yang Saksi beli dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;5.Saksi Samsul Bahri Bin Marjuk
6 — 1
Marjuk) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon sebagai akibat talak berupa:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anaknya yang masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.
58 — 7
mengalami kecelakaan tabrakan beruntun di JalurPuncak Cianjur pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul11.20 Wib, dimiliki saksi sudah setahun lalu.e Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan yang melibatkankendaraan Bus miliknya dari teman teman yang menelepunya sekirapukul 12.00 Wib, namun saksi tidak percaya, pada halam harinya sekirapukul 20.00 Wib Saksi melihat berita di TV bahwa benar kendaraan Busmiliknya yang mengalami kecelakaan lalu lintas dan pengemudinya Sadr.MARJUKI als MARJUK
MARJUKI als MARJUK Saksikasin kepercayaan untuk mengelola dan merawat Bus Pariwisata milikSaksi No.
34 — 30
MARJUK Bin ROJAK2. MARCA Binti ROJAK3. MARYONO Bin ROJAK4. SAID Bin ROJAK53. Bahwa pada hari Senin, 12 Oktober 2017, Almarhumah NIMAH BintiBENGGUL telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/87/X/2018/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dimakamkan diKp. Pasirkonci Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi.54.
SESYI NURMALA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TRI BINTORO Bin (Alm) SUGINO
33 — 13
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor rekening: 5779-01-041189-53-6 atas nama SAMINO;
- 1 (satu) buah ATM BRI dengan Nomor : 6013 0122 0136 3642 atas nama SAMINO;
- 1 (satu) lembar bukti pencairan dana uang pinjaman Kupedes Investasi/Modal Kerja dari Bank BRI Sukoharjo senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 27 Juni 2023 Jam 15.30 WIB;
Dikembalikan kepada Saksi Samino bin (alm) San Marjuk
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Effendi, S.Pdi bin Marjuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Uswatun Hasanah binti H. Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
3.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARJUK Bin IDRUS, bertempat tinggal di Jalan LingkunganNancang RT. 05 RW. 03, Jalan Raya Serang Palima,Kelurahan Karundang, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, Banten;6. SADIMAN Bin SARDJA, bertempat tinggal di JalanTembong RTI. 01 RW. 02, Desa Tembong, KelurahanTembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Banten;Hal. 1 dari 36 hal. Put. No. 2237 K/Pdt/20117. MUKRI Bin MUHAMAD, bertempat tinggal di Jalan BabakanRT. 01 RW. 01, Kelurahan Gelam, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, Banten;8. M.
MARKASAN (Tergugat 4), MARJUK (Tergugat 5) dan menguasai persil 82S.IV Kohir 445/1106 Blok Buah luas + 508 da (5080 M2) KelurahanTembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang ;IV. SADIMAN Bin SARJA (Tergugat 6) menguasai persil 88 S.III Kohir 445/1106luas + 238 da (2380 M2) Blok Tembong / Gudang Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang luas 116 da (1160 M2) ;V.
33 — 2
belumHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Unrdikembalikan karena buat jaminan pelaku yang meminta uang Rp.20.000.000, ;Bahwa kerugian yang saksi bersama sdr FIRDAUS, Sdr.RITDUWAN SYAH dan CV Sanjaya adalah (satu) buah tas warnacoklat yang berisi uang tunai sejumlah + Rp 13.300.000,(tiga belasjuta tiga ratus ribu ruopiah) dan 3 (buah) hand phone merek nokiaAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;4 Saksi WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUK
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
54 — 41
MUHAMAD YUSUF: Bahwa hubungan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat,adalah hubungan pinjam meminjam ; Bahwa nilai nominal pinjaman tersebut Rp60.000.000,: Bahwa yang meminjam adalah pak Marjuk ; Bahwa Pak Marjuki meminjam kepada pak Alfian ; Bahwa saksi tahunya penyerahan yang pertama Rp30.000.000. ; Bahwa pinjaman tersebut dalam dua tahap, tahap pertamaRp30.000.000, sekitar akhir Desember 2019, sedangkan yang tahapkedua saksi tidak tahu; Bahwa menurut cerita pak Marjuki nilainya Rp30.000.000
,, jaditotalnya Rp60.000.000, : Bahwa Pak Marjuki mau mengembalikan uang tetapi kondisisedang begini uang itu belum bisa dikembalikan, perusahaan belumberjalan ; Bahwa pak Marjuki ada keinginan untuk mengembalikan uang; Bahwa total uang yang akan dikembalikan pak Marjuki daripinjaman Rp60.000.000, , waktu itu pernah cerita Rp. 80.000.000.; Bahwa yang menjadi jaminan pinjaman AJB punya pak Marjuk ; Bahwa saksi pernah melihat AJB itu; Bahwa AJB antara pak Marjuki dengan orang lain bukan antarapak Marjuki
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Remain, yaitu Marjuk Bin Kasim, EntinBinti Kasim dan Titi Binti Kasim, sesuai SuratKeterangan Waris tanggal 20 April 1990, melaluiKonversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex. Persil Nomor81 S32, Kohir Nomor 448/988, terdaftar untukpertama kali atas nama Kasih Bin H. Remain;Adapun yang menjadi alasan Para Penggugat adalah:1. Bahwa, Para Penggugat adalah cucu dari suami istri Tn.Lonjong Bin Bulet dan Ny. Sarina Binti Sarmadi, keduanya telahmeninggal dunia dan anakanak kandung dari Ny.
TB.Azis Syafrudin selaku PPAT Camat WilayahKecamatan Lemahabang, sebelumnya tercatatatas nama Para Ahli Waris Kasim Bin H.Remain, yaitu Marjuk Bin Kasim, Entin BintiKasim dan Titi Binti Kasim, sesuai SuratKeterangan Waris tanggal 20 April 1990,melalui Konversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex.Persil Nomor 81 S32, Kohir Nomor 448/988,terdaftar untuk pertama kali atas nama KasihBin H.
47 — 4
Saksi RISNAL BIN MARJUK ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangannya tersebut ; ~e Bahwa saksi melihat ada kegiatan perjudian kartukiu kiu yang dilakukan pada hari Jumat tanggal18 November 2011 #sekitar jam 16.00 Wita, diKelurahan Karang Balik RT. 10, No. , KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan; ~Bahwa pada waktu terjadi permainan judi kartu kiu kiu,saksi berada di ruang tamu sedang menonton acara yangdisiarkan oleh stasiun televisi di televisi ;Bahwa yang
50 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Kurnianto bin Kemal Rukminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Nurdiana binti Marjuk) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4..