StbBermula pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 17.30 wibterdakwa menderes dikebun rambung sambil membawa martil bergagang kayu.Kemudian pada saat berjalan menuju kebun rambung di Desa Batu mandi DesaSampe Raya Kecamatan Bahorok Kabupten Langkat, terdakwa melihat saksikorban Ali Imran berjalan menuju kearah terdakwa dengan menggunakansepeda motor, kemudian karena terdakwa menyimpan rasa emosi karena saksikorban telah mencuri buah asam gelugur miliknya lalu terdakwa bersembunyidibalik

PUTUS ANNOMOR : 64/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 58 Tahun, Tempat lahir Janji Maria, Tanggallahir 10 Agustus 1955, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan PusaraPejuang, Nomor 6 A, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan

Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,yang semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWANTERGUGAT, umur 60 Tahun, Tempat lahir Sei Buluh, Tanggal lahir25 September 1953, Jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan PusaraPejuang, Nomor 6 A, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Guru SD (PNS), yang semula disebutsebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca

PP Lonsum rambung sialang yang dilakukan Terdakwa/ Tersangka SUYANTOAlias YANTO pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 18.15 wib atausetidaktidaknya pada sore hari di areal Divisi 04 FD FN 05114001 PT. PP Lonsunrambung sialang termasuk Desa Firdaus estate Kec. Sei rampah Kab. Serdangbedagai.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2020/PN Srh 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPP Lonsum Rambung Sialang; 1 (Satu) buah alongalong bambu; 1 (satu) bilan egrek terbuat dari besi tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sp. Motor merk Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa selaku pemiliknya ; 2653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) kilo getah rambung.Dilelang untuk kepentingan publik atau kepentingan sosial ; 1 (satu) lembar surat keterangan KOPERASI INDONESIA PRODUKSI PIPA MAKMUR tidak memiliki Nomor Surat yang ditandatangani oleh Sukardi Darmo pada bulan Juni 2015.

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing mengantarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karenaternyata getah rambung/ getah karet yang diangkut terdakwa dan saksi Kadarudinadalah hasil kebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan BatangDuren yang berada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) dengan fungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainyadengan Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing menga ntarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

untukdibawa ke Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa terungkap pula di persidangan ternyata 2.653 (duaribu enam ratus lima puluh tiga) kilogram getah karet/getah rambung tersebutberasal dari hasil kegiatan perkebunan yang dilakukan masyarakat yang beradadi Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren yang masihtermasuk dalam kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser, dimanamasyarakat termasuk Terdakwa dan saksi Kadaruddin yang memiliki getahkaret yang diangkut saat penangkapan terdakwa dan

Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr.

Pol : DA 333 ENY sudah dalam posisi terbaliksetelah menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arah Mabuunmenuju Tanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hinggahancur; Bahwa Ketika Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr. Rambungmelintas di jalur lambat Jalan Ir. PHM.

Pol : DA 333 ENY langsung memotong jalan SaksiRinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr.

Pol : DA 333 ENY sudah dalam posisi terbaliksetelah menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arah Mabuun menujuTanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hingga hancur dan KetikaSaksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sdr. Rambung melintas di jalur lambatJalan Ir. PHM. Noor jurusan Mabuun Tanjung Rt.2, Kelurahan Pembataan,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong datang dengan tibatiba 1(satu) unit mobil minibus merk Honda HRV warna hitam No.

Pol : DA 333 ENYlangsung memotong jalan Saksi Rinata Yanti Rambung Anak Dari Sadr.Rambung kemudian menabrak jalan pembatas jalur cepat dan lambat arahMabuun menuju Tanjung dan pot tanaman hias yang terbuat dari beton hinggahancur kemudian mobil tersebut terbalik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ini tela terpenuhi;Ad.3.

pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa MUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jalan Darat GangDurian Lingkungan VIII Kelurahan Rambung

yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Tbtpada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib, terdakwaMUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS berkeliling berjalan kaki di seputaran JalanDarat Gang Durian Lingkungan VIII Kelurahan Rambung

perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN TbtSUBSIDAIR Bahwa terdakwa MUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS pada hari Sabtu tanggal21 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Jalan Darat Gang DurianLingkungan VIII Kelurahan Rambung

lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib, terdakwaMUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS berkeliling berjalan kaki di seputaran JalanDarat Gang Durian Lingkungan VIII Kelurahan Rambung

putih ;1 (Satu) buah cincin perak bermata delima siam ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Helm In warna Hitamdengan nomor polisi BK 2124 NAP dengan nomor mesin JBG1E1192698 dan nomor rangka MH1JBG111GK19562;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 02.30wib, Terdakwa berkeliling berjalan kaki di seputaran Jalan Darat Gang DurianLingkungan VIII Kelurahan Rambung

Rambung Barat KotaBinjai dengan mengendarai 2 (dua) unit Sepeda Motordimana Saksi1 berkendara sendirian sedangkan Saksi2dan Saksi3 berboncengan kemudian setibanya di JalanJamin Ginting Kec.

Rambung Barat KotaBinjai dengan mengendarai 2 (dua) unit Sepeda Motordimana Saksi1 berkendara sendirian sedangkan Saksi2Hal. 6 dari 36 hal. Putusan Nomor 124K/PM I02/AD/IX/2018dan Saksi3 berboncengan kemudian setibanya di JalanJamin Ginting Kec.

Rambung Barat Kota Binjai denganmengendaral sepeda motor, saat itu Saksi bersamaSaksi3 berboncengan sedangkan Saksi1 sendirian danposisi sepeda motor Saksi berada didepan sepeda motorSaksi1.Bahwa setibanya di Jalan Jamin Ginting Kel.

Rambung Barat Kota Binjai denganmengendaral sepeda motor, saat itu Saksi bersamaSaksi2 berboncengan sedangkan Saksi1 sendirian danposisi sepeda motor Saksi2 berada didepan sepedamotor Saksi1.Bahwa setibanya di Jalan Jamin Ginting Kel.

Rambung Barat Kota Binjaitepatnya di simpang SMAN 2 Terdakwaberniatmendahului 2 (dua) unit Sepeda Motor yang beradadidepan Terdakwa dengan cara menghidupkan lampuHal. 21 dari 36 hal.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya.Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIMpada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi akan tetapi pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 14.00wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat diDusun Sidomulyo Desa Simpang Pulo Rambung

pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan NegeriStabatyang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan Persetubuhan dengannya atau) dengan oranglaina* perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari dan tanggal yang saksi korban Sinta Sari (usia 12tahun) tidak dapat mengingatnya, akan tetapi pada bulan Agustus 2015 sekirapukul 14.00 wib di Dusun Sidomulyo Desa Simpang Pulo Rambung

korban mengalami rasatakut dan trauma dikarenakan terdakwa adalah abang kandung saksi korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No.23 tahun 2002tentang perlindungan AnakAtauBahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi akan tetapi pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 14.00wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat diDusun Sidomulyo Desa Simpang Pulo Rambung

Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya perbuatan yangdilakukan secara sadar untuk melakukan perbuatan yang diniatkan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terdakwa danketerangan terdakwa dikaikan dengan barang bukti Bahwa pada bulan Agustus2015 bertempat dirumah orang tua saksi di Dusun Sidomulyo Desa SimpangPulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tepatnya didalamHalaman 13 dari 17halaman Putusan No 248/Pid.Sus/2016/PN Stbkamar rumah orang tua saksi

persetubuhan dengannya atau orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya perbuatan yangdilakukan dengan cara adanya upaya memperdaya untuk melakukan hubungankelamin dengan orang yang masih anakanak dan belum pernah menikahsehingga mempermudah untuk dapat melakukan hubungan badan dengan saksikorban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti pada bulan agustus 2015 bertempat dirumahorang tua saksi di Dusun Sidomulyo Desa Simpang Pulo Rambung

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan KotaBinjai, pada saat hendakl mau masuk ke dalam warnet tersebut terdakwa melihatkorban IRWAN GINTING mencolek bokong istri terdakwa dengan tangan kirinyadalam posisi istri terdakwa bersama korban berdiri berjalan kebelakang warnet danistri terdakwa membelakangi korban, melihat hal tersebut terdakwa merasa tidaksenang dan menghampiri korban, lalu menegur korban dengan berkata ngapain lagikau ganggu istriku?

Rambung Dalam Kec.Binjai Setan KotaBinjai tepatnya di warnet, Terdakwa telah menikam korban IRWAN GINTING;Bahwa pada pukul 22.00 Wib sehabis berjualan durian di simpang tanah seribu,Terdakwa pulang dan menjemput istri Terdakwa yang bernama Asna Br Sembiring yangbekerja di sebuah warnet di Jalan Jamin Ginting di daerah Rambung;Bahwa warnet tersebut adalah milik ipar terdakwa, dimana istri Terdakwa bekerjasebagai operator disana;Bahwa pada saat Terdakwa baru saja sampai di depan warnet,Terdakwa melihat

BSP terdakwa menuju ke pohon karet/rambung, kemudianterdakwa melihat keadaan sekeliling dan setelah dirasa aman kemudianterdakwa mengeluarkan 2 (dua) plastik narkotika shabu yang dibeli olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 di Tanjung Balai serta alatalat untuk menghisap shabu.

KisBahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu serta alathisap shabu berupa kaca pirek, bong, mancis dan pipet sekop;Bahwa pada saat barang bukti yang ditemukan

Kisaran TimurKab.Asahan sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika shabudan atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi yang lainmelakukan penyelidikan; Bahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua

pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian jugaterdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2KUH Pidana.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Tinggi Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, sengajamempergunakan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

lain makaMajelis Hakim dapat melihat adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lainsebagai berikut:Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian sehubungan Terdakwamenerima pesananan nomornomor tebakan judi Kim melalui sobekansobekankertas dan kemudian Terdakwa kirim ke Bandar;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 21.00 Wib di Dsn IT Desa Rambung

Tetapa pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjPrimair:Bahwa ia terdakwa MACHMUN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung

dan 6 (enam) amp ganja dengan berat Brutto71,10 (tujuh puluh satu koma sepuluh) gram atau berat Netto 57,30 (lima puluhtujuh koma tiga puluh) gram atas nama Machmun;diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjSubsidair:Bahwa ia terdakwa MACHMUN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021, bertempat di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung

RAHMATULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersamasama dengan saksi Luter Nainggolan beserta tim sedangmelakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainformasi yang diterima dari masyarakat; Bahwa saksisaksi tiba di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung kecamatanBinjai Selatan, dan saksisaksi melihat terdakwa sedang berjalan seorangdiri dengan gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa kemudian

LUTERO NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 15.00 wib,saksi bersamasama dengan saksi Rahmatullan beserta tim sedangmelakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainformasi yang diterima dari masyarakat ; Bahwasaksisaksi tiba di jalan Bukit Tinggi kelurahan Rambung kecamatanBinjai Selatan, dan saksisaksi melihat terdakwa sedang berjalan seorangdiri dengan gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa dari

atau menerima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang saling bersesuaian, bahwa padaRabu tanggal 13 Januari 2021sekira pukul 15.00 wib, saksi Rahmatullah, saksi Luter Nainggolan beserta timsedang melakukan penyelidikan terhadap peredaran Narkotika sebagaimanainfomasi yang diterima dari masyarakat, lalu sewaktu berada di jalan BukitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BnjTinggi kelurtahan Rambung

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Medan 06 Oktober 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Ujung Rambung

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak Lakilaki, Lahir 02 Mei 2010;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Uung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagail; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanAgustus tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugatmengkonsumsi narkoba, malas bekerja dan jarang memberikannafkah; Bahwa

Tempat lahir : Rambung Merah;3. Umur/Tanggal lahir : 27/2 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditangkap oleh Penyidiksejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November 2018;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Rambung Kec.Siantar Kab. Simalungun.

Rambung Merah Kec.Siantar Kab.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun dan laki lakiyang dibonceng tersebut turun dan pergi kesalah satu warung di Jin. H.Ulakma Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab.

Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun. Lalu lakilaki tersebut memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sambilberkata ini uangnya dek, belikan dulu rokok sama mancis.

Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; Saksi pertama dan Saksi kedua yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertama:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Hal 3 dari 11 hal.

Penggugat;Yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah orangtua Penggugat, Kepala Dusun,Penggugat dan Tergugat;Perdamaian tidak berhasil, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 862011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni 2011;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Penyebab Tergugat pergi, karena antara Penggugat dengan Tergugat

Mopoli Raya

1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter

1 potong kayu rambung panjang 1 meter

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Mopoli Raya1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterDirampas untuk dimusnahkan4.

MOPOLI RAYA sebanyak 4 (empat)tandan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 tandan buah sawit2. 1buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter3. 1 potong kayu rambung panjang 1 meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa BENY SYAHPUTRA ALIAS BENI berniat untukmengambil buah kelapa sawit di perkebunan PT. MOPOLI RAYA yangterletak di Desa Perk.

yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah egrek bergagangpelepah sawit panjang 1 meter dan 1 potong kayu rambung

Mopoli RayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2017/PN STB1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Sagala adalah mantan istri saksi yang mana sudah berceraisah pada tahun 2018 dan dari pernikahan tersebut kami memiliki 1 oranganak lakilaki yang bernama Fazian Syafiq Ginting, dan anak saksitersebut tinggal bersama mantan istri saksi, selanjutnya saksi mengenalIntan Juwita Sagala dan Purnama Sagala adalah adik kandung darimantan istri Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat Jalan Letnan Jenderal JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung

ERVINA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah adikkandung dari mantan isteri dari Suami saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat Jalan Letnan Jenderal JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai datang 3 (tiga) orang perempuan yang bernama Junita Sagala, IntanJuwita Sagala dan Purnama Sagala dan melakukan pengeroyokanterhadap

DESI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban Iwan Ginting adalah abangipar saksi dimana suami saksi adalah adik dari istri saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wib,terdakwa dan kakak nya yang bernama Junita Sagala dan adiknya yangbernama Purnama Sagala datang kerumah saksi korban Iwan SyahputraGinting beralamat di Jalan Jamin Ginting No.38 Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN BnjBahwa saksi korban Iwan Syahputra Ginting adalah mantan abang iparTerdakwa yang menikahi kakak kandung Terdakwa Junita Sagala ;Bahwa pada hari Rabu, 22 Januari 2020 sekira pukul 13.50 wib, Terdakwadatang bersama dengan Junita Sagala, Purama Sagala dan Nizar kerumahsaksi korban Iwan Syahputra Ginting yang bertempat di Jalan Letnan JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung

sakit (pin) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa pada hari Rabu, 22 Januari 2020sekira pukul 13.50 wib, Terdakwa datang bersama dengan Junita Sagala,Purama Sagala dan Nizar kerumah saksi korban Iwan Syahputra Ginting yangbertempat di Jalan Letnan Jamin Ginting No. 38 Kelurahan Rambung

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yakni mengenaikeributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbar tausiyah kebangsaanmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan IPNUdan IPPNU; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019,sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Lapangan

Papandayan Lingkungan 02Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi telahdimasuki oleh orang dan barangbarang yang ada di dalam rumah tersebutberupa 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit juicer merk Philips, 20 (dua puluh)keping uang logam/uang benggol dan 1 (satu) buah tasbih gereja (Rosario) telahhilang;e Bahwa pada saat itu rumah Renauli Br. Panggabean dalam keadaan kosongkarena Renauli Br.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalah dengan caramasuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dan ternyatapintu besi dan pintu kayu belakang rumah tersebut tidak dikunci dan tidak tertutuprapat kemudian terdakwa bersama Atek (DPO) masuk ke dalam dapur;Bahwa setelah berada di dalam rumah terdakwa bersama Atek (DPO)mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit juicer merk Philips

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalah dengan caramasuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dan masuk kedapur melalui pintu besi dan pintu kayu belakang rumah/dapur yang tidak dikuncidan tidak tertutup rapat kemudian terdakwa bersama Atek (DPO) masuk ke;e Bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut, terdakwa bersama Atek (DPO)mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi dan pihak Kepolisian telah menangkapterdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi Renauli Br. Panggabean danmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Renauli Br. Panggabean untuk mengambilbarangbarangnya tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Renauli Br.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalahdengan cara masuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dankemudian masuk ke dapur melalui pintu besi dan pintu kayu belakang rumah/dapur11tersebut yang tidak dikunci dan tidak tertutup rapat kKemudian terdakwa bersama Atek(DPO) masuk ke dalam dapur;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut, terdakwa bersamaAtek (DPO

IV Kelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai Selatan KotaBiNjal, SCDAQAl 1.2.2... ccc cee cce cee cee cee ee cee cee eee eee eee cee cee aeeeee cee eee sae eee eae eeeeeeeesPenggugat VII;8. Duma Sari, berkedudukan di tinggal JI. Bengkulu Gg.H. Sulaiman No. 12 Lk. IV Kelurahan Rambung Timur Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai, sebagaieee Penggugat VIII;9. Ramlah, berkedudukan di JL. P. Kemerdekaan No.171 Lk. Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Binjai Utara Kota Binjali,sebagai ...

Bahwa M.Kamil Sulaiman meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1993sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470723 tanggal 24 November2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur dan Isterinyayang pertama bernama HJ. Nurhayani Nasution meninggal dunia padatanggal 12 Juli 1998sesuai dengan Keterangan Nomor 470724 tanggal 24November 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur;4.

Kamil Sulaimantelah meninggal dunia lima tahun sebelumnya yakni pada tanggal 8 Agustus1993 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470723 tanggal 24November 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur,sedangkan isterinya Hj. Nurhayani Nasution meninggal dunia pada tanggal12 Juli 1998 sesuai dengan Keterangan Nomor 470724 tanggal 24November 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur;12.

Kamil Sulaiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 8Agustus 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470723 tanggal 24November 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur,dan isterinya Hj. Nurhayani Nasution yang telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 1998 sesuai dengan Keterangan Nomor 470724 tanggal 24November 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur;3. Menyatakan demi hukum harta peninggalan Alm. M.

Bahwa dalam petitum gugatan mohon dinyatakan ParaPenggugat s/d XIll adalah ahli waris M.Kamil Sulaimanberdasarkan Surat Keterangan nomor : 470723, tanggal 24Nopember 2014 yang diterbitkan Lurah Kelurahan Rambung TimurGe Bahwa dalam petitum gugatan mohon dinyatakan ParaPenggugat IX s/d XIll adalah ahli waris M.Kamil Sulaimanberdasarkan Surat Keterangan nomor : 470723, tanggal 24Nopember 2014 yang diterbitkan Lurah Kelurahan Rambung Timurd.