Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ue Sl iB) Seal
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
CkrBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Hak AsuhAnak antara:Pemohon, identitas lengkap, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2021 memberikan kuasa kepadaRohmat, S.Ag., SH., MH., Drs.
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Mardi bin Dottor
- Arna binti Bua
22 — 10
22 — 10
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 01-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
.; SLIESSIDUAR monn ean ana aan eect cee eeeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 12 April 2010 dan tanggal 12 Mei 2010 ; Menimbang
Register : 14-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ae Sally intl s 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :DL y Layne Aung SI Seal
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 1
7 — 1
( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A UALS gop 5 gripe y pi gine Sith yal le cling seal dyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksiyang adil,Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A532 Cp BLS gig) 5 pried gp pttinnn S58) pal lee Sing seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0553/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 19 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
5 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Nopember 1999 dengan wali Asmad (ayah kandungPemohon Il), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh Asmadi dan Sadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceils 6 seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan 0698 Pdt.G/2016/PA.Sub seal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGL Nomo Be Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangterhadap Penggugat (Erni Handayani binti Adama Sama);4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0580/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Abu Daud dan atTirmidzi).Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 :BN pak cpbbe ge Sal ipe gh dm Seal glx yj db po ydan syarat calon istri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddah dengan lakilaki lain dan seterusnya...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim menilai pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak dapat disahkan, dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ug p08 gos) y paipetta y pli giana S351 yal lec Sins seal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ape Cpa ald gig) y saijortle yy gine S31 yal de clSins seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0585/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus KK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH VS Ir. JHONSON PANGGABEAN, M.M
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pdt.SusPHI/2019Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) sebagai hasil penjualan donglesebesar Eur3.200 (tiga ribu dua ratus Euro) dan seal neck sebesarUSD8.400 (delapan ribu empat ratus dolar Amerika Serikat).Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) untukmengembalikan seluruh dokumen asli dari Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) yang berada dalam penguasaan Termohon Kasasi (dahuluTergugat) yaitu asli izinizin BKPM Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)dan surat keterangan domisili perusahaan