Ditemukan 7139 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1076/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 3 Juni 2010 — pemohon vs termohon
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Mei2010 dan 26 Mei 2010 Nomor: 1076/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 24-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 148 / Pdt.P / 2014 / PN. Kds Tanggal 7 Agustus 2014 — AGUS SUTOMO
19 — 3
19 — 3
membetulkan nama tersebut adalah juga untuk menyesuaikandengan berbagai dokumen;Menimbang, bahwa Negara berkewajiban memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status hukum atassetiap peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 52 UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan nama anak Pemohontelah dinyatakan sah maka SeSsuai
Register : 24-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 653/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 4 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Maret 2009 dan 23 April 2009 Nomor:0653/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1208/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.PRAYITINO
2.NENEDEN YULI ROSALIA
22 — 3
1.PRAYITINO
2.NENEDEN YULI ROSALIA
22 — 3
Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telanh membaca suratsurat bukti, mendengarkan keteranganPemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 7Oktober 2019 dibawah Register Nomor: 1208/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Ahaad, tanggal 21Desember 1997, sesSuai
Register : 14-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1532/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 21 Juli 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 30 Juni2010 dan 09 Juli 2010 Nomor: 1532/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
:cccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4305/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 7 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 14/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir menghadap kepersidangan.
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 10 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Januari 2010 dan 02 Februari 2010Nomor: 0116/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
suami;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangantersebut di atas, Penggugat telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkanSsalinan putusan ini yang selengkapnya ada dalamamar putusSan ini; Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini termasuk perkara perkawinan,maka seSsuai
Register : 25-08-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahtidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab I'anatut Tholibin IV halaman 90Artinya :Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahan istri dapatdifasakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Gugatan Penggugat dipandang telah mempunyaicukup alasan dan sesSuai
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2598/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberrikan nasehat dan pandangan kepadaPenggugat untuk bersabar agar rukun dan harmonis lagi dapat membina Hal. 4 dari 7 halaman, Penetapan No. 0546/Pdt.G/2019/PA.Smirumah tangganya kembali dengan Tergugat dengan baik yaitu. secaramuasyaraoh bil maruf sebagaiamana layaknya suami istri SeSsuai
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
::ccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2223/PID/SUS/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 25 Februari 2014 — HERMAN WINATA
30 — 7
30 — 7
Pinangsia RayaTamansari Jakarta Barat, terdakwa telahditangkap Polisi dan selanjutnya telah puladigeledah ternyata pada diri terdakwa didapati1 puntung bekas pakai Jlintingan ganja yangdisimpan dalam bungkus rokok Marlboro untukmaksud digunakan sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa sesuai bukti surat LaboratorisKriminalistik Polri puntung lintingan ganjatersebut adalah positif benar ganja termasukNarkotika Golongan I sebagaimana Jlampiran IUndangUndang Narkotika No. 35 Tahun 2009 ;e Bahwa sesSuai keterangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2018/PN BLK Tanggal 2 Mei 2018 — Marzuki, lahir 3 Maret 1970, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bontomanai, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon
24 — 13
24 — 13
Bontomanai Tanggal 04Juli 2000, anak dari Bapak MARZUKI, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT17010069, atas nama Sri Ayu Nengsi,tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa nama anak Pemohon adalah Sri Ayu Nengsi, lahir di BatuAsang pada Tanggal 18 Desember Tahun 1998;Bahwa bahwa sessuai
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1002/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Mei2009 dan 09 Juli 2009 Nomor: 1002/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 01-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1204/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 97 Juli 2009 dan 15 Juli 2009 Nomor:1204/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 20 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 668/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 Mei 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.