Ditemukan 5355 data
14 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
8 — 0
diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6bulan lebih berturutturut dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
18 — 3
tidak ridho danmenuntut agar diceraikan dari Tergugat dan gugatannya tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Tergugat dihukum untuk membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti), maka syarat taklik talak Tergugat telah terwujud, haltersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974,dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
42 — 7
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan danmembiarkan Penggugat lebih dari dua tahun tanpa nafkan kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
8 — 1
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2,3 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan pergi 3 tahun tanpamemberi nafkah dan tidak memperdulikannya kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
7 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsudah 12 tahun lamanya tanpa ada kabar beritanya, tidak pernah m,engsirimnafklah dan tidak peduli lagi kepada Penggugat; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
19 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 3 (bulan) lamanya dan sudah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat lebin dari 6 (enam) bulan lamanya, kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan pergi Penggugat tanpamemberi nafkah dan tidak memperdulikannya kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 0
berupaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbuktiTergugat melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah di atas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 1 tahun3 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 14
diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggaalkan Penggugat selama6 bulan lebih berturutturut dengan tanoa memberi nafkah lahirdan batin kepedaPenggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
23 — 2
telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2tahun lebih lamanya Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 3bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6 bulan lamanya kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 0
terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4, yaitu Tergugat telah pergi Tergugat meninggalkan Penggugatlebih dari 6 bulan tanpa peduli dan tanpa memberi nafkah serta sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
8 — 3
telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1, 2, dan 4 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun lamanya, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 bulanlebih dan tidak memperdulikan/membiarkan lebih 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
13 — 1
bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama13 tahun tanopa memberikan nafkah kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
6 — 0
2014 sudah selama 5 tahun 8 bulan tidak pernah pulang, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor : 1, 2 dan 4 sehingga syarat taklik talak telahterpenuhiMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
16 — 3
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :gl bl> Jol Ub ui VI pgbs pi le Wg oluollYa 95>Artinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang
16 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
22 — 4
adalah tidak beralasan hukum, karenaPemohon dan calon suaminya, samasama beragama Islam, Samasamadewasa, tidak ada halangan untuk menikah, dan telah memenuhi unsur kafaah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka berdasar pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka paman Pemohon tersebut (Paman Pemohon)dinyatakan sebagai wali nikah yang adhal, dan pernikahan Pemohon dapatdilangsungkan dengan wali hakim, sesuai dengan Hadits Rasulullah SAW, yangdi riwayatkan oleh: Imam Ahmad, Abu Dawud, lbnu Maajah dan Tirmidzi
17 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
10 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi