Ditemukan 6937 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1748/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Nafkah lampau selama 8 bulan Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon (Tergugat rekonvensi) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
3. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selebihnya ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 20-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2089/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah sebagaimana dictum amar 2 (dua) point 2.1 dan 2.2 sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Membebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 1
8 — 1
Perkara No. 0905/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Pdt.G/2017/PA.Tng.berharap agak putusan perkara ini kelak didasari oleh alasanalasan yang benar.Majelis Hakim Yang Mulia28.Sekiranya Majelis Hakim Yang Mulia berketetapan untukmemutuskan ikatan perkawinan antara Termohon denganPemohon, maka Termohon memohon agar Majelis Hakim YangMulia mempertimbangkan untuk menghukum Pemohonmembayar biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya kesehatan 2(dua) anak Pemohon tersebut di atas, sebagaiberikut :DALAM REKONPENSIAnak Pemohon dan Termohon : UangSekolah Rp. 595.000
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 882/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Upload : 15-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PA.Jr PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
87 — 69
87 — 69
Menghukum Tergugat untuk membayar panjar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 595.000,- (Lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 3
64 — 3
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4045/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Mut;ah sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
Yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi sesaat sebelum sidang ikrar talak diucapka di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah lampau/madhiyah;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1048/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2005 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.G/2005/PN.Kab.Prob Tanggal 1 Maret 2006 — Penggugat:
Subardi Sugianto
Tergugat:
Noto Buyan
48 — 1
Subardi Sugianto
Tergugat:
Noto Buyan
48 — 1
Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya
Dalam renkonpensi
- Menolak gugatan penggugat renkonpensi
Dalam konpensi dan rekonpensi
Menghukum tergugat dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2623/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
- Menetapkan kepada Termohon untuk memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon tersebut sesuai yang di sepakati oleh Pemohon dengan Termohon;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ke dua orang anak ter-sebut di atas kepada Termohon setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PATI Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 8
83 — 8
pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2017 —
26 — 5
26 — 5
Biaya Panggilan : Rp. 595.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5. Materai : Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatan Penggugat;-2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3.
Biaya Panggilan : Rp. 595.000,-4. Redaksi : Rp. 5.000,-5. Materai : Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Sos.l, S.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 halaman Putusan nomor 167 1/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 273/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 1 September 2016 — 1. TJIN SAN MIN Als AMIN
2. CHANG KU YONG Als AYONG
3. CANDRA Als AFAN
4. LIU TET LIONG Als ALIONG
20 — 4
20 — 4
CHEN CUK BUN Als ABUNyang saat itu sedang melakukan permainan judi jenis Liong Fu, denganposisi saat itu terdakwa CHANG KU YONG Als AYONG baru sajamemasang gambar Si sebelum Hap dibuka;e Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa tersebut, juga diamankan 4(empat) buah biji Liong Fu, 1 (Satu) buah kain lapak, 2 (dua) bungkus rokokgudang garam, 4 (empat) buah tutup hap, 2 (dua) buah remote, 1 (satu)buah tas warna hitam merk Polo yang seluruhnya merupakan kepunyaanbandar dan uang tunai sejumlah Rp 595.000
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5779/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
bernama : Abizar Al Ghifari Yusuf, lahir di Jember tanggal 11 April 2017/umur 5 tahun setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) sampai dengan anak dewasa/umur 21 tahun, dibayar antara tanggal 1 sampai dengan tanggal 10 setiap bulannya dan setiap tahunnya dinaikan 10% dari besarnya nafkah tersebut dari tahun sebelumnya;
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/Pid.B/2023/PN Bjn Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
THOFIQ NURAZIZ bin PRIANTO
32 — 9
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
THOFIQ NURAZIZ bin PRIANTO
32 — 9
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) slop rokok LA Light berisi 10 bungkus;
- 1 (satu) slop rokok LA Bold berisi 10 bungkus;
- 1 (satu) pasang perhiasan emas anting beserta nota pembelian dari toko perhiasan emas RIZQI tanggal 2 Juli 2022 senilai Rp. 595.000
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Yayasan Fajar Hidayah yang dalam hal ini diwakili oleh H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., Dalam kedudukannya selaku Pimpinan dan/atau Ketua Yayasan Fajar Hidayah
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
112 — 54
Yayasan Fajar Hidayah yang dalam hal ini diwakili oleh H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., Dalam kedudukannya selaku Pimpinan dan/atau Ketua Yayasan Fajar Hidayah
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
112 — 54
. ,00 Redaksi > Rp. 10.000 ,00 Materai > Rp. 10.000 ,00Jumlah: Rp. 595.000 ,00Terbilang : lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiahHalaman 27 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi