• Sebidang tanah Perumahan / pekarangan sertipkat Hak milikNomor 7 atas nama EE seluas kuranglebin 793 M2Gambar Situasi Nomor 2083/ 82 tertanggal 261982 terletak diKelurahan Ngawen Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora ,Hal 12 dari 23 halaman.Put. No.1040/Padt.G/2019/PA. Bla.dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : jalan Desa, sebelahTimur : tanah (I Suparman, sebelah Selatan: JalanDesa , sebelah BaratjalanDesa;.

  Sebidang tanah Perumahan / pekarangan sertipkat Hak milikNomor 7 atas nana TT seluaskurang lebih 793 M2 Gambar Situasi Nomor 2083/ 82tertanggal 261982 terletak di Kelurahan Ngawen KecamatanNgawen Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu : sebelahUtara : jalan Desa, sebelah Timur: tanah Pak Djoyosumarto , Suparman, sebelah Selatan : JalanDesa, sebelah Barat : jalanDesa ;5.

• 2083/Pdt.G/2018/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DusunNgembetsari RT.002 RW. 005 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal

  .002 RW. 005 Desa Gebangmalang KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2083

• Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh Ketua MAjelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Kota Palembang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi II :Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah

• MENGADILI

  a.

  b. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2083 / Pdt.P / 2017 / PA.Mdn dari para Penggugat.

  c. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

• Trisno Bangun.e Sebelah barat : Sawah Randoli.1.2 SHM No. 675, luas 2083 m2 tercatat atas nama HM.MANSUR yang terletak di Desa Kalibeluk KecamatanWarungasem Kabupaten Batang, dengan batas batas :e Sebelah utara : Bengkok.e Sebelah timur : Sawah Mansur.e Sebelah selatan : Sawah Randoli.e Sebelah barat : Kali larangan.2.

  Bahwa harga jual terhadap barang jaminan tersebut jauh dibawahharga pasaran dimana harga pasaran desa setempat :5.1 SHM No. 884 harga Rp. 125.000, per m2 x luas 2677 m2 = Rp.334.625.000,5.2 SHM No. 675 harga Rp. 100.000, per m2 x luas 2083 m2 = Rp.208.300.000,6.

  Trisno Bangun.e Sebelah barat : Sawah Randoli.9.2 SHM No. 675 luas 2083 m2 tercatat atas nama HM. MANSURyang terletak di Desa Kalibeluk Kecamatan WarungasemKabupaten Batang, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Bengkok.e Sebelah timur : Sawah Mansur.e Sebelah selatan : Sawah Randoli.e Sebelah barat : Kali larangan10.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 675/Kalibeluk, seluas 2083 m2,An. H.M. Mansur.Yang selanjutnya disebut obyek sengketa.. Bahwa obyek sengketa merupakan jaminan hutang Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2083/Dis/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Februari 2011, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama MISWANTO diubah menjadi atas nama ZAYYAN ELFATHAN MISWANTO;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama

• Menyatakan Perkara Nomor. 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Serang pada hari ini Selasa, tanggal 01Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

• Alait BURG SUPE ge mssssansenmssssn nese neenmemenarnnmseneeRenHRRS ERE1.Foto copy surat keterangan perekaman Kartu Tanda Pendudukelektronik Penggugat, Nomor : 470/2083/2015, tanggal 17Desember 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/05/V/2013, Tanggal 03Mei 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,

• Nomor :2083 K/ Pdt/2014, tanggal 16 Desember 2014 Jo. Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor : 621/Pdt/2013/PT.DKI., tanggal 13 Februari 2014Jo.

  Nomor : 2083 K/Pdt/2014, tanggal 16 Desember 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 621/Pdt/2013/PT.DKI.,tanggal 13 Februari 2014 Jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 200/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 25 Juni 2013,sebagaimana yang terlihat dari Berita Acara Penerimaan Cek TunaiNo. 33/Eks.Pdt/ 2016 Jo.

  Putusan Kasasi MahkamahAgungNo. 2083 K/Pdt/2014 Jo. Putusan PK Mahkamah Agung No. 156PK/PDT/2017, dengan masingmasing amar putusan sebagai berikut:(a) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.200/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 25 Juni 2013, memberikan amarputusan :MENGADILIDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat.DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  oleh Tergugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian; Menyatakan Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 12tanggal 12 September 2012 yang dibuat dihadapan AnnieDjoenardi, SH, MBA, Notaris di Jakarta, sah dan berlakusebagai UndangUndang bagi Penggugat dan Tergugat; Memerintahkan para pihak untuk melakukan proses JualBeli berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 12 tanggal 12September 2012 menjadi Jual Beli;(c) Putusan Kasasi Mahkamah Agung No. 2083

• Rp. 10.000, Meieral CUMS Ar oo... ce eeeeeeeeeeeee = 6.000, BAYA OFCSES oocece ccc ceeceeeeeee eee eees . 134.000,DOT eects x: 2083 tessseseseeee RE.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). ===========Untuk Salinan ResmiPanitera,.... April 2020Juli Astra, SH.,MH.NIP. 19590717 198503 1003 Halaman 6 dari6 hal. Putusan Nomor 33/Pdt./2020/PT TJK

• Malang dengan luas 3.350 M2 persil 59, S.I, D.2083 An. Sudarkasim, dengan batas- batas: Utara : Sungai, Selatan : Tanah B. Mardikun, Timur : Tanah B. Mardikun, Barat : Tanah B.

• dengan sengaja melawan hukum telah menyuruh menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai lagi, atau menghilangkan barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yaitu milik saksi korban SUDARKASIM,yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal sekira bulan November 2010saksi SUDARKASIM menanam tanaman padi di sawah milik saksi korban sejak tahun1986 dengan luas 3350 m2 juga disertai dengan adanya bukti kepemilikan, yaitu berupaPetok D Nomor 2083

• MARJEKI di bawa ke RSUD Lamandau pada tanggal 10 Desember2016 jam 10.35 Wib dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Lamandau Nomor : 812/2083/XIVRSUD/2016, tanggal 14Desember 2016 yang dibuat oleh dr. Amelia A.

  MUHAMMAD LENDYLALMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 38 dan Pasal 39KUHAP barang bukti tersebut telah di Sita sesuai dengan Hukum Acara yangberlaku oleh Pejabat yang berwenang maka telah sah untuk di jadikan barangbukti dalam perkara ini dan telah dibenarkan pula oleh para saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Lamandau Nomor :812/2083/XIVRSUD/2016, tanggal 14 Desember 2016 yang dibuat oleh dr.Halaman

  Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Lamandau Nomor : 812/2083/XIVRSUD/2016, tanggal 14Desember 2016 yang dibuat oleh dr. Amelia A.

  MARJEKI di bawa keRSUD Lamandau pada tanggal 10 Desember 2016 jam 10.35 Wib dalamkeadaan meninggal dunia.dan juga berdasarkan Surat Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Lamandau Nomor812/2083/XIVRSUD/2016, tanggal 14 Desember 2016 yang dibuat oleh dr.Amelia A. Badri menerangkan bahwa An.

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit BK 2083

• AtTirmidzi (no. 1102) kitab anNikaah), Abu Dawud (no. 2083) kitab anNikaah, lbnu Majah (no. 1881) kitab anNikaah, Ahmad (no. 19024), adHal 5 dari 8 hal Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Brb.Darimi (no. 2184) kitab anNikaah, ia mensahihkannya, dan dishahihkanoleh Syaikh alAlbani dalam Shahiihul Jaami (VI/203) dan alIrwaa(VI/238). yang berbunyi :Tidak sah nikah kecuali dengan keberadaan wali, dan penguasa adalahwali bagi siapa (wanita) yang tidak mempunyai wali.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan

• Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggala yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 olehKetua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Nama ........ , umur .... tahun, agama ...., pekerjaan ., tempat kediamana ;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IT: Nama ...

• BD 2083 ME;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);

BD 2083 MEmilik saksi Fayad Fikri Zakiy berkeliling Kota Manna untuk mencari korbanyang akan diambil barangnya. Setelah sampai di Simpang Raswi KotaManna, saksi Arif Fajri Wiranata melihat ada dompet milik saksi MellyHerawati binti Hadsan AR yang berada di boks depan sebelah kiri SepedaMotor Honda Scoppy yang dikendarai saksi Melly Herawati bersamadengan anaknya.

Pol : BD 2083 ME yang telah disita dan merupakanmilik dari Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah maka dikembalikankepada Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Melly Herawati Binti Hadsan AR; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil dari

• Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/KEPNAKERTRANSHLD/KTDISKP/2008 atas nama Felik Helpin Zebua yang diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2007/2008 atas nama FeliksHelpin Zebua yang diberitanda P.2 ;3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2010/2011 atasnama Feliks Helpin Zebua yang diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan tahun Pelajaran 2013/2014 atasnama Feliks Helpin Zebua yang diberitanda P.4 ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/2083/T/1989 tanggal 26 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sanggau yang semula tertulis VALENTINUS, Laki-laki, lahir di Keramuk pada tanggal 29 Maret 1969 ditambah menjadi VALENTINUS SAENG, Laki-laki, lahir di di Keramuk pada tanggal

• PeraturanMenteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Pasal 2 Ayat 1 dan Pasal 3 Ayat 1,2, dan 3 yang menyatakan bahwa yang berhak menjadi wali hakim adalahKepala Kantor Urusan Agama dan Penghulu atau Pembantu Penghuluyang ditunjuk oleh Kepala Seksi Urusan Agama Islam di wilayahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuahdalil syariah dari sebuah hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dalamKitab Sunan Abu Daud Nomor 2083 yang berbunyi :J ids Vins ds GUalilsArtinya: Maka Pemerintah adalah wali