Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Perdata
121
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 29-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2083/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
80
  • 2083/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAH ITRRAHMAN TIT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGUGat Q@NEAMA Fm SSSPenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.017RW.002 Desa Loning Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat rr rr rnMelawanTergugat
    Karyawan,bertempat tinggal di Jalan Parangkusuma XIINo.11 Desa Tlogosari, Kecamatan Tlogosari,Kota Semarang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;3733 773Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan 7 > > rrr rrr rrr ranTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2083
Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 137/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 28 Juli 2015 — -ISMAIL Bin MAGGA (Alm)
457
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun;3) Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter-Mx warna Merah Hitam KT-2083
    -EAI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter-Mx warna Merah Hitam KT- 2083-EAI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;- 1 (satu) unit mobil R6 Truck Toyota Dyna wama Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) lembar STNK mobil R6 Truck Toyota Dyna warna Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) buah Buku KIR mobil R6 Truck Toyota Dyna warna Merah DD-9571-IY;- 1 (satu) buah SIM Bl Umum, A.n.
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 17 Februari 2014 — 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
230
  • 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA
    TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 07 Oktober 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca
    berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 04102013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWAROBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariHal dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba12itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapDANE ececesrcmeworseemenHal 13 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SARAM Bin Alm SENAH
5711
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083
      RZ;
    • 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083 RZ;
    • 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning;
    • 1 (satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008 Nopol E 2083 RZ;

    Dikembalikan kepada saksi Satorih;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP;
    • 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP;

    Dikembalikan

    SARAM bin (alm) SENAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1), ke4 ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSARAM bin (alm) SENAH selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083
    RZ 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZDikembalikan kepada saksi SATORI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP 1(satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAPDikembalikan kepada pemiliknya HADIRIN malalui terdakwaMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000
    RZ1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ1 (Satu) buah gembok merk nishio warna kuning1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485 PAP1 (Satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;Seluruh barang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum, diperlihatkankepada para saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
    RZ 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun 2008Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZyang telah disita dari saksi korban Satorin maka dikembalikan kepada saksikorban Satorih;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;yang telah disita dari terdakwa
    RZ; 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ; 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ;Dikembalikan kepada saksi Satorih; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP ; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP;Dikembalikan kepada sdr.
Register : 09-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2083/Pdt.G/2011/PA.Krs
    ; Pengadilan Agamatersebut pe eee ee ee 72 Setelah membaca berkasperkara ; Halaman I dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor.2083 /Pdt.G/2011/PA.Krs , mengemukakan sebagaiberikut; 1.
    Mengabulkan gugatanPenggugat ; Halaman 4 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; 4.
    ABDULLAH, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.ABU SYAKUR dan MUHAMMADSAPII, S.Ag, M.Hum sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehAMRULLOH , SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat. + 525 oe eee ee eee eee eee eeHAKIM KETUA MAJELISHalaman 14 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsTtdDrs. ABDULLAH, SH, MHHAKIMHAKIM ANGGOTATtdTtdDrs.
    KARIM, SH.MH.Halaman 15 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsCatatan Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada M. AINURROFIQ, SH, jurusita Pengadilan Agama Kraksaan untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Tergugat.Kraksaan, 16 Januari2012Ketua MajlisDrs. Abdullah, SH, MH Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggaldiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraABD.
    KARIM, SH, MH Dicatat di sini, bahwa waktu mengajukan verzet telahtidak digunakan, maka putusan telah memperolehkekuatan hukum tetapPaniteraHalaman 16 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.KrsABD. KARIM, SH, MHHalaman 17 dari 10 No.2083/Pdt.G/2011/PA.Krs
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1959, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 Agustus 1950, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 April 1981 dibawah pengawasan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Dublikat Kutipan Akta NikahNomor 91/kk.11.08/21/PW.01/D/11/2019 tertanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.
    Tanggal 20 April 1981.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Nur Immawati danRajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UmiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2083/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000
    2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.007 RW. 007 DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXxXXumMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 September 2015, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 25September 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah Pemohonsendiri;3.
    Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.3.
    /Padt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 06-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2012 — MARSINAH binti PARYONO MELAWAN SLAMET ROHMAN bin HARSONO
110
  • 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1.AWonosobo Nomor : 2083/Pdt.G/2012PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2012, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Kutipan
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor :472/324/XI/2012, tanggal, 14 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.
    ANWARULCHUR, S.H., M.H., danPutusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanH. IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHIDSALIM, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H.,M.H. Drs.
    Jumlah Rp. 341.000,Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)Halaman 3 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.5. Sebidang tanah ukuran 500 m2 di Tegal Binangun (surathilang dan akan saya urus nanti) dan6.
    Ida Satya Pranita bin Herwani Ahmad, tempat dan tanggal lahir Metro, 05Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanStrata , tempat tinggal di Jalan isRee Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Halaman 11 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Hubungan asmara Pemohon dengan wanitaHalaman 16 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.tersebut sudah berlangsung selama 2 tahun; Bahwa saat ini antara Termohon dengan Pemohon sudahberpisah rumah; Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah berpisah rumahsejak sekitar 2 bulan yang lalu.
    Kendaraan roda empat Hyundai Grand Avega tahun 2012,plat nomor asHalaman 32 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.3.3. Kendaraan roda dua Honda Scoopy tahun 2014 plat nomorfF3.4. Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)3.5.
    ., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 24 Oktober 2017, batal pendaftarannya;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh

    2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXxX, lahir tanggal 09 Juli 1990, agama islam, Pekerjaan , PendidikanSD, beralamat di Dusun Xxxxxxx RT. 01, RW.02, Desa XxxxxxxKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXXXxXxxx, lahir tanggal
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Diese ce cece ee eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2014dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kaliangkrik sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0321 / 026 / VI / 2014 tertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;2.
    Dimana Tergugat selalu menghadapi perbedaanpendapat dan tindakan dengan Penggugat menggunakan amarahnya;e Tergugat sulit untuk dimintai nafkah lahir oleh Penggugat,sehingga untuk biaya seharihari Penggugat memenuhinya denganHalaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.bekerja membantu Mengurus Rumah Tangga dan menitipkan anak keorang tua Penggugat;5.
    Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal25 September 2017, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid intukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.
    ,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. M. ANWAR HAMIDI NUR HAMID, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp600.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2083 /Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8822
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 02 November 1989, Agama Islam,Pendidikan Tidak ada, Pekerjaan Karyawati Catering,Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi
    KalimantanTimur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Balikpapan, 06 Maret 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    Ketika marahTergugat tidak segan untuk menyakiti jasmani Penggugat; Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 136. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun Tergugat tidakpernah berubah dan menunjukkan i'tikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor: 2083/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3502045701840001, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM.
    Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, Provinsi JawaTimur pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2009 M bertepatan dengan29 Syaban 1430 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:173/33/VIII/2009 ;2.
    Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Potersebut dan tidak mau berusaha untuk mencari jalan keluar dari lilitanhutang tersebut ;C. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokansama sekali, sering salah paham, beda pola pikir hingga cekcok yangterusmenerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat kemudianberinisiatif sepakat untuk berpisah/ bercerai secara baikbaik dan tidaksaling menyalahkan ;5.
    Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Popendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :wll anbooJ!
    Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.Rincian Biaya perkara :OoakWNEPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000.Biaya Pemanggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 2083/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TsmFaas 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XxxXxxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada EkoDimara, S.Sy., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI.Pahlawan
    /Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 11 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarYth.Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatanHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10641
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwAgama > Islam Pendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : XXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II3. Nama : TERMOHON 3NIK > XXXXX (15072012)Tempat/ Tgllahir : Tegal, 08 November 1982 (umur 36 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan > Buruh TaniTempat tinggal : XXXXX, Kabupaten.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.Slw1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal;3.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. SlwJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp536.000,30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,536.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 11 dari 13 hlm. Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwPENGUMUMANNomor: 0001Pada hari ini, ................
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. Slw
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talaksebagaimana dalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 17 April 2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantahdan menolak terhadap dalildalil dalam jawaban pertama Termohontersebut, kecuali terhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terangdiakui dan dibenarkan oleh Pemohon.2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa pada pokoknya pihak Pemohon menyatakan danberpendirian tetap pada seluruh dalildalil dalam Cerai Talak sebagaimanadalam register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA. Bwi.tanggal 17 April2018, dan selanjutnya pihak Pemohon membantah dan menolak terhadapdalildalil dalam jawaban pertama dan Duplik Termohon tersebut, kecualiterhadap segala hal ikhwal yang telah jelas dan terang diakui dandibenarkan oleh Pemohon.2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa, Termohon juga mengajukan bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :1.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42
  • 2083/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan PAI,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun,
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks9.
    Hasnaini, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 02 Januari 2015, tanggal 21Januari 2015 dan tanggal 13 Maret 2015 Nomor: 2083/Pdt.G/2014/PA. Mksmelalui panggilan ghaib pada siaran RRI Makassar, namun tidak menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.MksBahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sah baikmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar maupun panggilanghaib via.
    No. 2083/Pdt.G/201 4/PA.Mks
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa Pewaris/ telah meningal dunia pada 24 Maret 2020;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu Soekillah Soewardjo alias Soekilahmeninggal dunia pada tanggal 26111995 dan bapak Soewardjo meninggaldunia pada tanggal 21062000;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ adalah :a. Pemohon, selaku isteri/janda;b.Anak Pemohon, selaku anak kandung;6.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan atas namaPemohon yang menyatakan bahwa telah kehilangan Surat Kematian Asliatas nama Soewardjo dan Soekilah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Soewardjo telah meninggal duniaterlebin dahulu.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 8 dari 9 Pen. No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    No. 2083/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA Tng.ei edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh
    Tangerang, sekarangtidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2083
    /Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O3 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kota Tangerang dan seusaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Tnq.pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp.320.000,00Biaya Redaksi : Rp.5.000,00Biaya Materai : Rp.6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Tnq.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 43/Pid.B.A/2013/PN.Pyk
Tanggal 14 Mei 2013 —
152
  • Pol 2083 MC beserta 1(satu) lembar STNK No. Pol 2083 MC atas nama Aldi dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi korban Doni Wardi Pgl. Doni;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Pol BA 2083 MC dan 1(satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha Vega R No. Pol BA 2083 MC An. Aldi,terhadap barang bukti tersebut saksi korban mengenali danmembenarkan bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam orange No. Pol BA 2083 MCmilik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa Irwandi Pgl. Andi BinJasirwan sedangkan 1(satu) lembar STNK sepeda motor merkYamaha Vega R No. Pol BA 2083 MC An.
    Pol BA 2083 MC dan 1(satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha Vega R No. Pol BA 2083 MC An. Aldi,terhadap barang bukti tersebut saksi meneganali danmembenarkan barangbarang tersebut milik saksi korban DoniWardi Pgl.
    Pol 2083 MC beserta 1 (satu) lembarSTNK No.
    Pol 2083 MC milik saksi korbanDoni Wardi Pgl.
    Pol 2083 MC beserta 1 (satu)lembar STNK No. Pol 2083 MC atas nama Aldi dikembalikan kepadayang berhak yakni kepada saksi korban Doni Wardi Pgl. Doni;6.