rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak perhatian samaanak sehingga dapat menelantarkan anak,Bahwa, oleh karena seorang anak tersebut tentu masih sangat bergantungkepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, makasudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh/hadlanah dari dua anak tersebut yang bernama :1) Masalfiansyah Kisasi Rabbani bin Mashudi, tanggal lahir 14September 2007 (umur 13 tahun)2) Helsa Agila

No. 467/Pdt.G/2014/PA SgmMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat dan tergugat hadir pada persidangan tanggal 8 Julin 2014, dandalam pengakuan penggugat dan tergugat bahwa selama prosespercerainannya berlangsung, penggugat dan tergugat tetap melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan tanpa paksaan karenapenggugat dan tergugat masih saling mencintai apalagi sudah punyaseorang anak perempuan bernama Letisya Agila berumur 3 tahun,masihsangat membutuhkan kasih

PURBALINGGA, dengan No Akta Nikah No :XXX;Dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuan tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Agila Hanan Berliana padasaat ini bersusia 18 bulan, tinggal bersamaSaya bekerja di bank swasta pada seksi bagian penagihan, oleh karenaitu jam kerja Pemohon sering sampai malem hari karena pelangganPemohon ada dirumahnya pada malam hari, sehingga tuduhan padapoin nomor 3, tidakPada pertengahan bulan Romadlon 2015 Saya pernah memergokitermohon sedang smsan

Untuk Anak Termohon Agila Hanan Berliana karena masih dibawahumur dan membutuhkan perhatian seorang ibu maka sudah selayaknyamenjadi hak seorangMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Delisa Agila Takwa, (P), 3 Tahun;;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Mei tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui pengakuan dari wanita tersebut dan Penggugat pun mengakuinya pula;b.

Nafkah dua orang anak yang bernama Fritfi Mulya Kamara binMulyadi, umur 12 tahun dan Agila Baragah binti Mulyadi, umur 5 tahun,minimal sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan/atau mandiri;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.KBr.

Nafkah dua orang anak yang bernama Fritfi Mulya Kamara binMulyadi, lahir tanggal 15 Januari 2005 dan Agila Baragah binti Mulyadi,lahir tanggal 9 Mei 2013, minimal sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dua orang anakmasingmasing bernama Fritfi Mulya Kamara bin Mulyadi, lahir tanggal 15Januari 2005 dan Agila Baragah binti Mulyadi, lahir tanggal 9 Mei 2013,setiap bulan minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan sejak putusan ini ditetapbkan sampai anak tersebutdewasa dan/atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar

Agila Azwa Ramadhani lahir di Samarinda tanggal 24 Juli 2012;2. Rayhan Azril Firnanda lahir di Samarinda tanggal 25 Juni 2014;4.

Adyasta Agila Pranaja (lakilaki) umur 2 tahun.Saat ini anak tersebut tinggal bersama PenggugatBahwa sejak April 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiaphari.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : Agila Anyadinata Fernando, (P), Umur 4Tahun;. Bahwa kurang lebih sejak Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah terbuka mengenai masalah perekonomian;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;c. Tergugat terlalu memiliki sifat yang tempramental;.

di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Adrian Fernando Sujana;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2011 ,saksihadir waktu itu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Pondok Bahar RT.001RW. 002 Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Agila

tahun 1974 tentang perkawinan dinyatakan bahwa Tentanghak pemeliharaan sematamata didasarkan kepada kepentingan anak;Menimbang, bahwa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Agila

Menetapkan seorang anak yang bernama Agila Rima Anggriani bintiHarianto, perempuan lahir pada tanggal 10 Februari 2015 beradadibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dan Penggugat wajibmemberikan akses kepada Tergugat selaku orang tua untuk bertemudengan anak a quo;.

Aretno Tiara Agila binti Andhica Harry Moeliyono, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menjalin kasih dengan beberapa wanita lain.4.

Agila Azaaranisa ,Perempuan lahir Bogor tanggal 26 Juni 2014;3.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:3.1 Said Furqan bin Said Reza M (Lakilaki) umur 4 tahun;3.2 Syarifah Agila binti Said Reza (perempuan) umur 2,5tahun;4.

Adapun tanah yang diatasnya terdapatbangunan rumah itu berbatasan dengan : Sebelah Baratberbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Hewa, SebelahUtara berbatasan/bersebelahan dengan rumah Bapak Agila, SebelahSelatan berbatasan/bersebelanan dengan rumah Bapak Wahyu,Sebelah Timur berbatasan/bersebelahan dengan Pasar Nasa/Alibaba. Diserahkan kepada Tergugat (TERGUGAT);Bahwa Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan gudang(foto terlampir) dengan luas 600 m?

Agila, umur 5 tahun. 4). Anmad, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat setiap kali terjadi pertengkaran bahkanhanya karena maalah sepeleb. Tergugat malas beribadah, sehingga ketika di tegur dandinasehati selalu marah bahkan melontarkan bahasa yangmenghina Penggugat;C.

Agila Ajtilla Putri, Perempuam, umur 1 tahun 7 bulam; Sa):41) GS starma itu pula Pemohon dah Pfffon Il tap Kerdijama Islam;is B hwa saimpai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempumnyaiiTNAT'L, .tutipan akien nitaatn, karena perkawinan Pemohon I dam Pemotom 1% ad ptemyaita titkak tertiiftar Gl Karttor Unussan Aganaa Kecamatan A Sandubaya Kota Mataram, oleh karenanya Pemohon Ician Pemohon li, mohon agar pemikahan Pemoton idizmgam Pemolhom lll tersebutdisyahkan untuk memperoleh pengakuan hukum,

Shifa Agila Bahity, lahir tanggal 09122009;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam keadaan rukun dan damai, namun sekitar tahun 2014 sudahtidak harmonis, yang puncaknya sekitar Mei 2015 yang antara laindisebabkan :a. Termohon tidak patuh terhadap nasihat Pemohon, ia selalumelawan dan membantah apa yang Pemohon sampaikan, ia tidakmau menerima saran dan masukan dari Pemohon, ia merasa benarsendiri;b.

Almira Agila Shanum, lahir tanggal 14 Maret 2018.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatatdari KUA Kecamatan bun Kabupaten Bandung No:Halaman 2 dari halaman 6.

;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: Atthaya Agila Antika Umur 1 Tahun 4 Bulansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 8 bulan, akan tetapi sejak bulanjanuari 2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihnan yang disebabkan:5.1 Termohon memiliki sifat Temprametal:;5.2 Termohon

Permohonancerai terhadap Termohon.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2015;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama MarwahYumna Agila

bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Marwah Yumna Agila

Tmk Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Satu orang anak bernama Agila Nafisa Febrian; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak tahun 2019 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena masalah

gobul:; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,dan Termohon berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu orang anak bernama Agila