Ditemukan 918 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHIR alias THOHIR
15 — 2
samsul huda
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHIR alias THOHIR
15 — 2
danmengambil barang yang ada di dalam Tampar Cell antara lain berupaberupa 1 (satu) buah hsndphone merk Cross warna putih, 1 (Satu) buahtabung elpiji ukuran 3 kg, 6 (enam) buah kabel head set, 2 (dua) buahsendok makan dan 2 (dua) bungkus Nutrisari lalu dimasukkan ke dalamkantong plastik yang ada di dalam Tampar Cel di Counter pulsa, asesorisdan servis handphone atau tampar cell yang beralamat di Jalan RayaKemasan, Dusun Mojosasntren, Rt.11, Rw.03, Kelurahan Kemasan,Kecamastan Krian, Kabupaten Sidoarjo dasn
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid. B/2013/PN.Ung. Tanggal 9 Januari 2014 — terdakwa : NURHUDIN bin KUMEDI;
saksi : 1. WIJOTO Bin RASIMAN;
saksi : 2. GUNTORO Bin SUHENDRO;
35 — 2
35 — 2
Kemudian saksi Sri Pusposari BintiSularno menanyakan kepada terdakwa melalui telepon dasn dijawab oleh terdakwakalau Sepeda motor tersebut telah di gadaikan kepada saksi Endang Pujiyati BintiSastro Sucipto seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Idi Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
KASMAN BIN SOFYAN
62 — 11
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
KASMAN BIN SOFYAN
62 — 11
selanjutnya.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2021/PN Idi.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Kasman Bin Sofyan pada hari Rabu tanggal 3 Maret2021 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di Dusun Istirahat Desa Tanoh Anoe Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenangmemeriksa dasn
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238 / Pid.Sus/ 2016/ PN. Sgr. Tanggal 31 Januari 2017 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa: Gede Artana Alias Enceh
46 — 16
46 — 16
unsur ini bersifat alternative, artinya bila salahsatu sub unsur telah terbukti, maka tidak perlu dibuktikan sub unsurlainnya dan unsur ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi I WayanMudrayasa, Putu Ari Septiawan, dan Kadek Sastrawan, yangmenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2016, sekitarjam 23.00 Wita, bertempat di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, petugas Sat narkoba PolresBuleleng, melakukan penangkapan dasn
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 19 Juli 2012 —
25 — 8
25 — 8
perbuatannya danutamanya terdakwa masih ingin meneruskan kuliahnya, maka mohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa karena dakwaan alternative kedua telah terbukti, makadakwaan yang lain tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya waktu 1a telah ditangkapdan ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;Menimbang, bahwa karena tetrdakwa terbukti bersalah dasn
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Penggugat dan Tergugatdapat dilihat dari upaya damai yang telah dilakukan baik oleh Majelis Hakimselama persidangan maupun oleh Mediator, akan tetapi tidak berhasil, bahkanTergugat dalam kesimpulannya menyatakan sudah tidak keberatan berceraidari Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah, dalam kondisi mana diyakini sudah tidak akan dapat lagimewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dasn
Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 532/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 8 Nopember 2012 — UKIK SANTOSO BIN JAMAL
20 — 1
20 — 1
izin dari pihak yangberwenang pada Hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 23.40 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012 bertempat di Desa Bluru Kidul RT.02/RW.05 kecamatanSidoarjo, kabupaten Sidoarjo; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang GaramSurya Internasional berisi 9(Sembilan) kantong plastic kecil masingmasing isi 10(Sepuluh) butir pil dengan logo LL warna putih dasn
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 28 Mei 2015 — - ADI KRISTIANTO ALS. JEPANG BIN SUTIKNO
- PUNGKI HERMADA ALS. PESEK BIN SAIFUL AMIN
24 — 4
- PUNGKI HERMADA ALS. PESEK BIN SAIFUL AMIN
24 — 4
Banaran yang kemudian berputarputarbertiga naik satu sepeda montor, pada waktu di depan hotel Tri star jalan Sam Ratulangi kel.Pandean Kota Kediri, melihat korban IDRIS ROYONURIS, dan temannya berboncengan lalutimbul niat para Terdakwa untuk mengambil barang milik korban kemudian dengan caramenarik rambut teman korban yang ada dibelakang hingga jatuh dari boncengan, lalu korbanmenghentikan sepeda motor, dasn noleh Terdakwa I, korban ditodong dengan besi yangberbentuk menyerupai pisau, dengan mengertak
Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Kdr Tanggal 20 September 2016 — FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO
36 — 7
36 — 7
Ari;Bahwa cara pemakaian sabusabu tersebut botol diberikan air, selang/pipa dimasukan botol, sabusabu di ambil masuk di pires dan dibakar, asap dihisap, dan terasa badan menjadi enteng/enak tidaklesu, dasn saksi juga mengatakan menghirup sabusabu terasa hampir pingsan juga pernah;Bahwa satu paket sabusabu dapat dihisap 6 (enam) kali hisapan, jadi kami bertiga masingmasing 2kali giliran menghisap;Bahwa Terdakwa menyatakan bila pekerjaannya swasta, dan tidak ada hubungan dengan Sabusabuataupun kefarmasian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 407/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 20 Oktober 2015 — RAGIL SASMITA ALS. MULYADI
23 — 4
23 — 4
L8141FS karena barang tersebut adalah disewaoleh terdakwa dari saksi Yepi Atino, dasn dikembalikan kepada saksi Yepi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa berpotensi merugikan Negara;e Perbuatan terdakwa dapat mempengaruhi kestabilan kesediaan LPGdipasaran;Keadaan yang meringankan:Page 17 of
Putus : 01-02-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 1 Februari 2011 — MULYONO BUDI SASONGKO BIN SUHARJO
21 — 3
21 — 3
No. 3 Kota Kediri, pada waktu saksi bekerja melakukan auditmenemukanpenyimpangan, dan kemudian dijelaskan oleh saksi ELVA NURLAILI, yang bertugassebagai kasir dasn pembukuan dalam perusahaan, mengatakan bila penyimpangantersebut dilakukan oleh Terdakwa, dengan cara uang pembayaran dari pembeliperumahan / konsumen (User) diterima Terdakwa akan tetapi tidak disetorkan secarakeseluhan dan dipakai oleh Terdakwa sendiri tanpa ijin mulai bulan Mei / Juni hinggaNopember 2010, sebesar Rp.28.500.000,00 (dua
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Syamsudin dan dua orang anak bernama Legi Bili Muttaqindan Leri Usman Muslim;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Eli Herlina pada saat meninggal duniamemiliki utang kepada pihak ketiga dan tidak pula berwashiat atas hartanya;Bahwa saksi juga tidak pernah mendengar Eli Herlina memilik anak angkat; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mengurus pembagian harta peninggalan Bachtiar dan Bariyah.Bahwa Para Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapul lagi dasn
Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 9 Juli 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU)
-CAKTI OKTAVIANI Binti MARSEL DAINEL Alm
26 — 4
26 — 4
beralamat di Dusun Semampir, Desa Pabean, KecamatanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2020/PN Sda.Sedati, Kabupaten Sidoarjo kasrena saksi telah ditipi narkotika jenis sabusebanyak 10 (sepuluh ) gram oleh Terdakwa ;Bahwa saksi dititipi narkotika jenis sabu oleh terdakwa dengan tujuan untukdijualkan kepada orang yang membutuhkannya ;Bahwa saksi kenal basrang bukti yang diperlihatkan dimuka persidasngantersebut ;Menimbang, bahwa astas keterangan para sasksi tersebut terdakwamembenarkannya dasn
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Oleh karena itu berdasarkan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam yang menyatakan besarnya mutah disesuaikan dengankepatutan dasn kemampuan suami, Tergugat Rekonpensi/ PemohonKonpensi hanya sanggup memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dengan segala akibat hukumnya.c.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
69 — 37
bersmasama datang ke Kantor Desa Batunampar untuk meminta kejelasan informasitentang akan diadakannya sita jaminan terhadap tanah objek sengketa1/Objek sengketa intervensi yang merupakan hak miliknya Penggugatintervensi, secara hampir bersamaan para Penggugat intervensi datangdengan jurusita Pengadilan Agama Selong menjelaskan maksud dantujuannya datang ke objek sengketa 1/Objek sengketa intervensi sehinggadalam kesempatan tersebut para Penggugat intervensi menolak danmenghalangi untuk dibacakan dasn
Bahwa tidak benar dasn sangat keliru dalil gugatan para Penggugatpara point 1 dan 2, bahwa Lok Sita alias Amaq Sita (Pewaris) adala pemilikyang sah dari harta kekayaan berupa:erly. Tanah kebun seluas + 0.285 Ha.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 10 Maret 2014 — NANANG Bin SUYIT
24 — 5
24 — 5
pada bulan Nopember 2013 ada 2 orang dari Lumajang sedangmengukur pohon sengon ;Bahwa pada ke esokan harinya datang 3 orang Lumajang datang kerumahKepala Desa dengan maksud mau melakukan penebangan pohon sengontersebut ;Bahwa setahu saksi pohon sengon tersebut milik saksi BAMBANG denganalamat Lumajang, karena saksi yang menjaga pohon sengon tersebut ;Bahwa saat dirumah Kepada Desa, orabng Lumajanmg tersebutmenunjukkan dokumen berupa surat perjanjian jual beli, foto copy letter C,foto Copy SPPT dasn
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 725/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 23 Februari 2018 — NY.LUTTS HINU SUTIHARDJO Als LOESMA DJAMALOES CS >< MARIATI RACHMAN
57 — 43
57 — 43
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 29Januari2018No.725/Pen/Pdt/2017/PT.DKI. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dasn mengadili perkara tersebut ditingkat Banding ;2.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.P/2013/PN.Mdn Tanggal 26 Maret 2014 — - S A H R I L
64 — 12
64 — 12
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan baik secara tertulis maupun lisan .Menimbang, bahwa dengan tidak adanya pembelaan terdakwa, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada isi tuntutan yang semula;Menimbang, bahwa terhadap saksi RUSMIN S.St.Pi, TRIHERMIYANTO, dan RUSLI, ketiganya adalah Pegawai Kementerian Kelautan danPerikanan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber DayaKelautan dasn
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
lagimengelola yayasan tersebut karena saya sudah lumpuh.Mulai berdiri yayasana tersebut belum pernah dilaporkan keuangaHal 6 dari 19 hal, Put.No.1647/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang masuk setiap tahun sekita 160 juta dari dana BOS dan uang sekolah,dengan bekerjasama dengan bendarara sekolah dari laporan yang saya lihatmereka dalam membuat pertanggung jawaban dengan mempertanggungjawakan pembelian barang dengan atem yang sama beberapa kali kepadapemerintah dan ditambah lagi dengan bantuan bantuan dari pihakpemerintah dasn
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa jika Pemohon tidak mencabut permohonannya,maka Termohon menuntut kepada Pemohon berupa : Nafkah lampau sebesar Rp 3.000.000, per bulan; Nafkah anak sebesar Rp 3.000.000, per bulan Pemohon mengembalikan Sertifikat rumah dan 7 BPKBmotor karena Pemohon membawa 7 motor dan semua alat usahaPemohon dasn Termohon;Bahwa terhadap jawaban yang disampaikan oleh Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan Replik secara tertulis yang pada pokoknya isinyasebagai berikut :1.