Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3266/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada11 Oktober 1982; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nn nnn ccc Kota Jakarta Selatan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Awal 2011 sering terjadi percekcokan danperselisihanpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam keuangan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1494/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • dan keluarga yang lain sudah berusaha mencariTergugat baik kepada keluarga Tergugat maupun kepada temantemannya, tapimereka semua tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;e Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat sudah tidak pernah memberi kabartidak mengirim nafkah kepada PenggugatSAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan (kakak kandung Penggugat);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diwan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • . , tempat/tanggal lahir Wonorejo/27 Desember 1962,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diwan nnn nena n nn nnn nnn nnn nnn nae , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2011, mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Jpa
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
Yonatan Dwi Nurtjahyono
31 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama REBKAH KURNIA AGUSTA, anak perempuan, lahir di Jepara, tanggal 10 Agustus 2004, anak pasangan suami isteri YONATAN DWI NURTJAHYONO dan SRI ALIN, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama DIWAN FERI PERDANA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara Kelas I B untuk mengirimkan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Junaidi Rahmadi bin Diwan Tarmiji) terhadap Penggugat (Dewi Aryani binti Acek);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    AbungSelatan, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanJunaidi Rahmadi bin Diwan Tarmiji, Umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di JI.Jendral Sudirman No. 271/16 RT 004 RW 001, KelurahanTanjung Aman, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAYAT MUNTOFIK bin DARMUJI) terhadap Penggugat (SARNIATI alias SARMIANTI binti DIWAN SISWANTO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 41/PID.B/2010/PN.CAG
Tanggal 1 Juli 2010 — AMRAN Alias EKO BIN Alm. RASYIDIN
316 — 258
  • saksi kehilangan dompet dan uang senilai Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah ) ;Bahwa setahu saksi barangbarang yang hilang pada waktu ituadalah 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia milik saksi AgusMiwanda Bin Abdullah Is, 1 ( satu ) unit handphone merk Nokiamilik saksi Nursyahril Fitri Binti Ahmad Ibrahim, dan 1 ( satu ) unithandphone merk Motorolla milik saksi Misrawati Binti Alm.CutDiwan ;Bahwa barang barang milik saksi Nursyahril Fitri Binti AhmadIbrahim dan milik saksi Misrawati Binti Alm.Cut Diwan
    milik Agus Miwanda BinAbdullah Is, Jarjoni Bin Abdul Rajab dan milik saksi ;e Bahwa pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan dan saksi bersama temanteman saksi meletakkan barang barang tersebut ke dalam jok sepedamotor Honda Beat No Pol BL 4009 WC, Yamaha Mio No Pol BL 6839WB dan Honda Supra X 125 No Pol BK 5831 QS ;e Bahwa saksi dan Nusyahril Fitri ada melapor ke rumah Kepala Desa ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;7 SAMSIDAR Binti Alm.CUT DIWAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3212/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn ncn Kota Jakarta Selatan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering tidak pulang seharihari sering berhutang kepada pihak lain;Bahwa Saksi mengetahui setelah terjadi pertengkaran antara penggugat dantergugat.Penggugat dan Tergugat tidak lagi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSIIJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunsebagimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang,namun sejak awal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • No. 0000/Pdt.G/2014/PAJS2 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diwan anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Jakarta Selatan;3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama ; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 09Februari 2009;4 Bahwa, sejak tahun 2009 pernikahan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI DARI PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ences , Jawa Tengah,dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2003;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1orang, saat ini ada bersama Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/PID.SUS/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — SAMSURI;
235 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIWAN, uang sejumlah Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT,keterangan LUNAS, dan ditandatangani olen SAWAL;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2361 K/PID.SUS/2018i)1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 7 April 2009 yang bertuliskantelah terima dari Sdr. SUMANI, uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran SERTIPIKAT danditandatangani oleh SAWAL;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Maret 2009 yang bertuliskantelah terima dari Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai ayah kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di daerah Manggarai.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Diwan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3415/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
  • terjadipertengkaran sering menghina dan berkata kasar kepada Pemohon;6 Termohon diketahui telah memiliki lakilaki idaman lain dan telah menikahdengan lakilaki tersebut;7 Pemohon sudah menjatuhkan Talak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal dimone n enna n nan Kota Jakarta Selatan dan,Termohon bertempat tinggal diwan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SAKSI 1, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat diKabupaten Sumedang; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama Diwan Sakha Arsenio; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • SAKSIU, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2014, sudah tidak harmonis lagi;Penyebab ketidak harmonisan tersebut karena sudah tidak ada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa hari Minggu pada tanggal 13 Juli 2008 telah berlangsung pernikahan antaraPemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Pancoran KotaPutusan no 2556/Pdt.G/2014/PA.JS.Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah : XXX/ 48/ VII/ 2008, yangdikeluarkan pada tanggal 14 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama diwan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sarani bin Diwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.013 RW. 007 Desa Mundu Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, dalam hal ini menguasakan kepada MIFTAH,SH ,MUNAWIR,SH, para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Miftah ,SH & Rekan yang beralamat di Desa Kedungwungu Blok Desa Rt.04 Rw.01Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tertanggal 23 maret 2018, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dibawah sumpah menerangkan pada
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1965/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat bernama ,,,,,dan Tergugat bernama ,,,,i, Karena saksi adalah keponakan Penggugat;Halm. 3 dari 10 hal. Put.