Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.Bahwa Penggugat pernah mengajukan proses perceraian di PengadilanAgama nomor: 189/Pdt.G.2015/PA.Kng, namun perkara tersebut di cabutoleh Penggugat karena Penggugat masih berharap baikbaik denganTergugat; Bahwa pada tahun 2015 Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia dantinggal

Bahwa pada tahun 2015 Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia dantinggal bersama di Malaysia namun selama Penggugat dan tergugat kumpulbersama Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat terlalu cemburu buta pada Penggugat;Putusan Nomor 132/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 7 dari 12 aeruUS Menerus terjadi pertengkaran, akhirnya Penggugatpada bulan Pebruari 2016 sedangkan Tergugat tetapdi Malaysia; berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,dan Tergugat

adalah suami isteri sah yang setidaknya1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena :a.Bahwa Penggugat pernah mengajukan proses perceraian di PengadilanAgama nomor: 189/Pdt.G.2015/PA.Kng, namun perkara tersebut di cabutoleh Penggugat karena Penggugat masih berharap baikbaik dengan Tergugat;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat menyusul Tergugat ke Malaysia dantinggal bersama di Malaysia namun selama Penggugat dan tergugatkumpul bersama Penggugat dan Tergugat

Abdul Hamid meminjam sementara objek sengketa untukdijadikan lokasi Pasar tanpa ada perjanjian;4 Bahwa sekitar Tahun 2007 Tergugat I langsung menguasai objek sengketakemudian mendirikan rumah, menyusul Tergugat II sekitar tahun 2009, TergugatIl tahun 2010, Tergugat IV Tahun 1997, Tergugat V tahun 1980, Tergugat VI,Tergugat VII tahun 2011, Tergugat VII Tahun 2011, menyusul Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, begitu pula dengan Tergugat XII, pada Tahun 2013,menyusul Tergugat XIII, Tergugat XIV dan

pertengahan tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang malamdan mulai bersikap dingin pada Penggugat;Bahwa bulan Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang luar biasa disebabkan ada telepon dari seorang wanitayang mengaku ada hubungan cinta dengan Tergugat;Bahwa pada awal Januari 2010, Tergugat menyarankan agar Penggugatpulang dahulu ke rumah orangtua Penggugat di banyumas dengan janjiTergugat akan segera menyusul

, akan tetapi setelah ditunggu beberapabulan Tergugat tidak menyusul Penggugat dan komunikasi melalui HP jugaterputus;Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Penggugat menyusul ke Surabaya,namun Tergugat sudah tidak tinggal lagi di rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat, tanopa memberitahu pada Penggugat kemana pindahnyadan alamat yang sekarang;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencari keberadaan Tergugat, baikmelalui keluarga Tergugat, ke orangtua Tergugat dan tetangga kontrakan diSurabaya akan tetapi

kemudiansejak tahun 2010 Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kadang1 bulan hingga dua bulan dan ketika datang hanya menengok anakkemudian pergi lagi dan hingga sekarang masih seperti itu danterakhir bulan Juli 2015 (lebaran) Tergugat datang kemudian pergihingga sekarang tidak kembali lagi sampai sekarang selama 1 bulan,Tergugat di rumah orangtuanya sendiri dan Penggugat di rumahOrangtuanya; 222929 22 = nnn nnn nnn one nnBahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul

datang hanya menengok anakkemudian pergi lagi dan hingga sekarang masih seperti itu danterakhir bulan Juli 2015 (lebaran) Tergugat datang kemudian pergihingga sekarang tidak kembali lagi sampai sekarang selama 1 bulan,Tergugat di rumah orangtuanya sendiri dan Penggugat di rumahOPANQ TWAIN jaa= 2 anes ier mince semen neniBahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat dibantu oleh orangtuanya sendiri;Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul

menengok anakkemudian pergi lagi dan hingga sekarang masih seperti itu danterakhir bulan Juli 2015 (lebaran) Tergugat datang kemudian pergihingga sekarang tidak kembali lagi sampai sekarang selama 1 bulan,Tergugat di rumah orangtuanya sendiri dan Penggugat di rumahOrangtuanya) 29 n= non non nnn nnn nnn nnn one ene enn Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat dibantu oleh orangtuanya sendiri; Bahwa Penggugat sudah berusaha menyusul

penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri dan saksiadalah ibu kandung penggugat dan hadir pada saat perkawinan mereka padatahun 2008 .Bahwa penggugat dengan tergugat pemah rukun dan harmonis namun belumdikaruniai anak.Bahwa kini antara penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2008 sampai sekarangBahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat karena tergugat pulang ke rumah orang tuanya dengan alas an mauberobat dan penggugat menyusul

itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat(verstek )Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1) R Bgyaitu putusan yang dijatukan tanpa hadimya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karenatergugat pergi ke rumah orang tuanya dengan alas an pergi berobat setelah tigaminggu penggugat menyusul

maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut;e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2008Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama empat bulanlebih namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2008 sampai sekarangBahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugatpergi ke rumah orang tuanya dengan alasan pergi berobat dan setelah tigaminggu penggugat menyusul

lalu pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahpenjelasan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama AnakPemohon sudah berpacaran dengan CalonIstri Anak Pemohon selama 3. tahun,hubungan tersebut sudah demikian akrabdan mereka telah melakukan hubunganbadan, namun Calon isri anak pemohonbelum hamil; Bahwa maksud Pemohon mengajukandispensasi kawin karena setelah nikahkedua anak tersebut akan merantau keLampung menyusul

dapat menghaLlangi sahnyaperkawinan;ang, bahwa (calon isteri Anak Pemohon)juga hadir di dalam persidangan danatas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikutBahwa nama ibu Calon Istri AnakPemohon; Bahwa ia tidak tahu nama =ayahkandungnya, karena sudah bertanyakepada ibu, namun ibu hanya diam; Bahwa benar ia buruburu akan menikahkarena sudah pacaran dengan AnakPemohon dan hubungannya sudah demikiandekat dan telah berhubungan badannamun belum hamil, setelah nikah nantimereka akan menyusul

kakek karena ibu akankembali ke Lampung;Bahwa antara ia dengan Anak Pemohontidak ada hubungan keLluarga/sesusuan;Menimbang,Bahwa statusnya adalah perawan;bahwa kakek calon isteri anak Pemohondari calon isteri anak Pemohon yang bernama kakek calonisteri anak Pemohon juga hadir dalam persidangan danmemberikanberikutketerangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa ibu kandung' calon isteri anakPemohon ada di Lampung;Bahwa calon isteri anak Pemohon buruburu). akan menikah karena mereka akanbekerja ke Lampung menyusul

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, namunsekarang tidak harmonis lagi karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakmempunyai pekerjaan sehingga tidak dapat menafkahi Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang kirakira 2 tahun, selama itu, saksi tidak pernah melihatTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat; bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat menjemput Penggugat atauPenggugat menyusul

dengan Tergugat harmonis, namunsekarang tidak harmonis lagi karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat menafkahi Penggugat; bahwa saksi mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah 2 tahun karena Tergugat telah pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya diNgampin; bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang kerumah Penggugat,dan Penggugat juga tidak menyusul

namunsekarang tidak harmonis lagi karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bekerjasehingga tidak dapat menafkahi Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang mengakibatkankeduanya pisah rumah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah 2 tahun karena Tergugat telah pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya diNgampin; bahwa selama berpisah tidak pernah terlihat Tergugat pulang kerumah Penggugat,Penggugat juga tidak menyusul

layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatpamit kepada Penggugat akan bekerja ke Bali, akan tetapi sejak itu Tergugat tidakkembali lagi kepada Penggugat, dan Penggugat sudah berusaha menyusul

pihak karena saksi ;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat belum mempunyai anak ; e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2010 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat pamit kepadaPenggugat akan bekerja ke Bali, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak kembali lagikepada Penggugat, dan Penggugat sudah berusaha menyusul

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2010 hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab cekcok karena Tergugat pamit kepadaPenggugat akan bekerja ke Bali, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak kembali lagikepada Penggugat, dan Penggugat sudah berusaha menyusul

FARUDIN membentur tembok gapuradengan keras hingga korban terjatuh kemudian menyusul Saksi REGA dan Terdakwaterjatuh dibadan jalan sebelah selatan, sebagaimana ditunjukkan dalam Gambar SketLampiran Laporan Polisi LP/15.13/158/IV/2020/LL Tgl 08 April 2020, dan kejadiantersebut diketahui oleh Saksi SAMSUL ARIFIN dan Saksi RICKY RODHOLI dan dialamioleh Saksi REGA DWI KURNIAWAN dan Terdakwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Korban sdr. MOCH.

RIKI) pergi menyusul sdr. MUHAMMAD YUSUF yang sudahberangkat mendahului, sesampai di Asembagus saksi bergabung dg sdr.MUHAMMAD YUSUF dan teman temannya, tidak lama memancing kemudian kamiberencana hendak mandi di DAM Sungai kelurahan Kandangjati kulon. Akhimyakami (saksi berboncengan dg sdr. RIKI) dan sdr.) MUHAMMAD YUSUFmembonceng sdr. REGA dan sdr. MOCH.

SAMSUL ARIFIN menyusul dibelakangnya,sesampai di pertigaan Gapura Kandangjati Kulon masuk ke Gang Srikandi sdr.MUHAMMAD YUSUF mendahului didepan sedangkan saksi berhenti sejenak karenaada teman di ujung gang tsb, selang beberapa menit saksi mendengar suara brrrraaaaccckkk,,,, kemdian saksi melihat ke asal suara ternyata sdr. MUHAMMADYUSUF bersama yang dibonceng jatuh sehingga dengan cepat saksi bersama sdr.SAMSUL ARIFIN mendatangi dan mencoba menolong.

Bin EDI CHANDRA langsung menuju rak susu danmemindahkan 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan tugas saksi ARI PUTRAPRATAMA mengambil susu kemudian di masukkan ke dalam kantong plastik warna hitamlalu saksi HARDIANSYAH BIN EDI CHANDRA menuju kasir untuk membuat sibut kasirsambil membawa barang belanjaanya kemudian terdakwa ARI PUTRA PRATAMA langsungkeluar membawa 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan langsung di masukkan kedalam mobil lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA menyusul

mengambil susu tersebut bermula ketika saksi sedang melayani pembeliyang hendak membayar lalu masuk seorang pelaku yang membeli 2 (dua) bungkus miegoreng pedas dan Mami Poco isi 3 dan saat itu pelaku hendak menuju meja kasir hendakmembayar yang dibeli masuklah satu orang pelaku mendekati rak tempat susu yang beradadisamping kanan meja kasir, ketika terjadi transaksi pembayaran antara pelaku pertamapelaku kedua keluar dengan membawa kantong warna hitam dan pelaku pertama setelahselesai pembayaran menyusul

HARDIANSYAH menuju kasir membayar barang belanjaannya sembari mengelabuikasir dan saat itulah terdakwa ARI PUTRA PRATAMA keluar dari Alfamart dan masukkedalam mobil yang taklama kemudian sdr HARDIANSYAH menyusul masuk kedalammobil ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. REZA HAYADI dan HARDIANSYAHdengan mengendarai mobil menuju kearah timbangan 32 Inderalaya dan di desa Sakatigaseberang Kec.Inderlaya Kab.Ogan Ilir mobil yang sdr.

BinEDI CHANDRA langsung menuju rak susu dan memindahkan 6 (enam) kotak susu merkEnfamil dan Enfagro dan tugas terdakwa ARI PUTRA PRATAMA mengambil susukemudian di masukkan ke dalam kantong plastik warna hitam, lalu saksi HARDIANS YAHBin EDI CHANDRA menuju kasir untuk membuat sibut kasir sambil membawa barangbelanjaanya, kemudian terdakwa ARI PUTRA PRATAMA langsung keluar membawa 6(enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan langsung dimasukkan ke dalam mobillalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA, menyusul

EDICHANDRA langsung menuju rak susu dan memindahkan 6 (enam) kotak susu merk Enfamildan Enfagro dan tugas terdakwa ARI PUTRA PRATAMA mengambil susu kemudian dimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam, lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDICHANDRA menuju kasir untuk membuat sibut kasir sambil membawa barang belanjaanya,kemudian terdakwa ARI PUTRA PRATAMA langsung keluar membawa 6 (enam) kotak susumerk Enfamil dan Enfagro dan langsung dimasukkan ke dalam mobil lalu saksiHARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA, menyusul

HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA langsung menuju rak susu danmemindahkan 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan tugas saksi ARI PUTRAPRATAMA mengambil susu kemudian di masukkan ke dalam kantong plastik warna hitamlalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA menuju kasir untuk membuat sibut kasirsambil membawa barang belanjaanya kemudian saksi ARI PUTRA PRATAMA langsungkeluar membawa 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan langsung di masukkan kedalam mobil lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA menyusul

mengambil susu tersebut bermula ketika saksi sedang melayani pembeliyang hendak membayar lalu masuk seorang pelaku yang membeli 2 (dua) bungkus miegoreng pedas dan Mami Poco isi 3 dan saat itu pelaku hendak menuju meja kasir hendakmembayar yang dibeli masuklah satu orang pelaku mendekati rak tempat susu yang beradadisamping kanan meja kasir, ketika terjadi transaksi pembayaran antara pelaku pertamapelaku kedua keluar dengan membawa kantong warna hitam dan pelaku pertama setelahselesai pembayaran menyusul

ARI keluar dari Alfamart danmasuk kedalam mobil yang taklama kemudian sdr.HARDIANSYAH menyusul masukkedalam mobil ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.

HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA langsung menuju rak susudan memindahkan 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro dan tugas saksi ARIPUTRA PRATAMA mengambil susu kemudian di masukkan ke dalam kantong plastikwarna hitam, lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA menuju kasir untukmembuat sibut kasir sambil membawa barang belanjaanya, kemudian saksi ARI PUTRAPRATAMA langsung keluar membawa 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagro danlangsung dimasukkan ke dalam mobil lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA,menyusul

memindahkan 6 (enam) kotak susu merk Enfamil dan Enfagrodan tugas terdakwa ARI PUTRA PRATAMA mengambil susu kemudian di masukkan kedalam kantong plastik warna hitam, lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA menujuPts.Perk.No.173/Pid.B/2014/PN.KAG hal. 17 dari 21kasir untuk membuat sibut kasir sambil membawa barang belanjaanya, kemudian saksi ARIPUTRA PRATAMA langsung keluar membawa 6 (enam) kotak susu merk Enfamil danEnfagro dan langsung dimasukkan ke dalam mobil lalu saksi HARDIANSYAH Bin EDICHANDRA, menyusul

Bahwa kemudian Terdakwa menyusul di tempat tersebut kemudianmengambil Paksa MUHAMAD BAHREIS dari dekapanya sehinggamengakibatkan luka pada pergelangan tangan selain itu EKA SETYAWAHYUDI Bin SUMANI menjambak dan menampar INA YULIANA WAHIDAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bkssehingga atas kejadian tersebut INA YULIANA WAHIDA mengalamikesakitan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 001/RM/Ver/l/2015 tanggal26 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

KAMIH untuk membeli minuman karenaadiknya yaitu MUHAMAD BAHRAIS menangis terusmenerus;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi INA bahwa tibatiba datang ayahkandungnya yaitu Terdakwa yang menyusul ke warung Hj.

KAMIH untuk membeli minuman karena adiknya BAHRAISmenangis terusmenerus, sedangkan saksi IRFAN tetap menunggudipinggir jalan sambil duduk diatas sepeda motor;Bahwa ketika saksi sedang membeli minuman, tibatiba datang ayahkandungnya yaitu Terdakwa yang menyusul ke warung Hj.

Bahwa, kemudianterdakwa menyusul menuju warung Hj. KAMIH untuk menemui saksi INAdan BAHRAIS serta ingin mengambil kembali BAHRAIS untuk dibawapulang. Bahwa, setiba di sana Terdakwa langsung meletakkan helmmiliknya ke lantai dan masuk kedalam warung milik Ill. KAMIH untukmenemui saksi INA dan saudara BAHRIS sedangkan saksi FACHRULZULFI tetap mcnunggu diluar untuk mcmarkir sekaligus menjaga sepedamotor yang digunakan oleh Terdakwa.

Bahwa, kemudianterdakwa menyusul menuju warung Hj. KAMIH untuk menemui saksi INAdan BAHRAIS serta ingin mengambil kembali BAHRAIS untuk dibawapulang. Bahwa, setiba di sana Terdakwa langsung meletakkan helmmiliknya ke lantai dan masuk kedalam warung milik Ill.

Setelah itu mereka berdualangsung menuju Bank Kalsel;e Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang menyusul sambil marahmarah agar saksitidak mengambil uang itu, lalu terjadi pertengkaran antara saksi dan terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan pisau belati dari pinggang sebelah kirinya danlangsung menusukkan pisau tersebut kearah badan saksi mengenai lengan atas sebelahkanan, lengan kanan bawah, dan dada kiri;Terhadap keterangan tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi

Setelah itu mereka berdualangsung menuju Bank Kalsel;e Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang menyusul sambil marahmarah agar saksitidak mengambil uang itu, lalu terjadi pertengkaran antara saksi Syamsudin danterdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan pisau belati dari pinggang sebelah kirinya danlangsung menusukkan pisau tersebut kearah badan saksi Syamsudin mengenai lenganatas sebelah kanan, lengan kanan bawah, dan dada kiri;Terhadap keterangan tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan

Lalu terjadi pertengkaran antaraterdakwa dan saksi Samsudin, akan tetapi oleh karena terdakwa melihat Samsudinmembawa pisau yang diselipkan di pinggangnya, terdakwa akhirnya mundur;Bahwa setelah Tri Rahayu dan Syamsudi pergi, lalu terdakwa mengambil pisau belatiditempat kerja terdakwa, selanjutnya terdakwa menyusul Tri Rahayu dan Samsudin keBank Kalsel;Bahwa sesampainya di Bank Kalsel, terdakwa melarang Tri Rahayu mengambil uangtersebut karena uang tersebut adalah tabungan untuk anak mereka, lalu

Lalu terjadi pertengkaranantara terdakwa dan saksi Samsudin, akan tetapi oleh karena terdakwa melihat Samsudinmembawa pisau yang diselipkan di pinggangnya, terdakwa akhirnya mundur;Bahwa benar setelah Tri Rahayu dan Syamsudi pergi, lalu terdakwa mengambil pisaubelati ditempat kerja terdakwa, selanjutnya terdakwa menyusul Tri Rahayu danSamsudin ke Bank Kalsel;Bahwa benar sesampainya di Bank Kalsel, terdakwa melarang Tri Rahayu mengambiluang tersebut karena uang tersebut adalah tabungan untuk anak

Tidak lama kemudian sekirapukul 19.00 wib Sdr REKI (DPO) datang menyusul untuk menemui Terdakwayang berada di pondok tersebut. Kemudian sekira pukul 20.00 wib Sdr REKI(DPO) memperlihatkan kepada Terdakwa 1(satu) bungkus plastik bening yangberisikan butiran Kristal yang diduga Narkotika jenis sabu dan mengajakTerdakwa mengkonsumsinya.

Tidak lamakemudian sekira pukul 19.00 wib Sdr REKI (DPO) datang menyusul untukmenemui Terdakwa yang berada di pondok tersebut. Kemudian sekira pukul20.00 wib Sdr REKI (DPO) memperlihatkan kepada Terdakwa 1(satu) bungkusplastik bening yang berisikan butiran Kristal yang diduga Narkotika jenis sabudan mengajak Terdakwa mengkonsumsinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr REKI(DPO) pergi kebelakangmembelakangi pondok tersebut untuk mengkonsumsinya.

Bangka Barat danberkunjung ke rumah teman Terdakwa yang bernama Sdr REKI (DPO) untuksilaturahmi dan makan bersama;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa bersamaRekan Terdakwa Sdr AMING pergi menuju kepondok sawit untuk santai bersama.Tidak lama kemudian sekira pukul 19.00 wib Sdr REKI (DPO) datang menyusul untukmenemui Terdakwa yang berada di pondok tersebut.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian SepedaMotor;Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan pergiduluan setelah itu Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul Kearah Rantauprapat;Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul saudara Hendra danmenunggu di Simpang Gedung Kesenian dekat Kodim;Bahwa benar selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian SepedaMotor;Bahwa benar sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan pergiduluan, setelah itu Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul Kearah Rantauprapat;Bahwa benar Terdakwa dan Saudara Taufiq menyusul saudara Hendra danmenunggu di Simpang Gedung Kesenian dekat Kodim;Bahwa benar selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian.

SelanjutnyaTerdakwa dan temanteman Terdakwa merencanakan melakukan Pencurian Sepeda Motor,sekitar pukul 04.00 Wib Saudara Hendra dan Saudara Wawan setelah itu Terdakwa danSaudara Taufik menyusul Kearah Rantauprapat dan menunggu di Simpang Gedung8Kesenian dekat Kodim, selanjutnya tidak berapa lama saudara Hendra dan Wawan datangdengan membawa Sepeda Motor Supra X 125 hasil curian. Kemudian Terdakwa danSaudara Taufiq membawa sepeda Motor tersebut kerumah Saudara Hendra.

Setelah sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, terdakwa langsung membawa sepeda motor milik RIZKIHIDAYAT tersebut dan terdakwa Il menyusul di belakang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai sebelumnya.Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Il mengambil sepeda motorJupiter Z warna merah milik saksi RIZKI HIDAYAT tersebut, terdakwa dan terdakwa Il menjualnya seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualannya dibagi dua sehingga masingmasing mendapat

Kemudian sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, terdakwa AHMID langsung membawa sepeda motor miliksaksi tersebut dan terdakwa Il MUSTAFA ABLI menyusul di belakangterdakwa AHMID dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai sebelumnya.Bahwa ketika saksi memarkirkan sepeda motornya di parkiran kantorBFI Ujung Batu dalam keadaan terkunci stang dan kunci kontaknyadipegang oleh saksi.Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin dan tanpasepengetahuan saksi untuk mengambil sepeda motor saksi tersebut.Bahwa

Setelah sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, terdakwa langsung membawa sepeda motor milik RIZKIHIDAYAT tersebut dan terdakwa Il MUSTAFA ABLI menyusul dibelakang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai sebelumnya.Hal.7 dari 17 hal. Put.

No.186/Pid.B/2017/PN.PrpRIZKI HIDAYAT tersebut dan terdakwa menyusul di belakangterdakwa AHMID dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarai sebelumnya. Bahwa sepeda motor milik RIZKI HIDAYAT yang terdakwa ambiltersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi bersamaterdakwa AHMID.

Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan,terdakwa langsung membawa sepeda motor milik RIZKI HIDAYATtersebut dan terdakwa Il menyusul di belakang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai sebelumnya.Hal.9 dari 17 hal. Put.

Dodi Als Alek(belum tertangkap) mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motoryang dipinjam putus rantai lalu terdakwa menyusul Dodi Als Alek BinGoan dengan membawa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Starwarna putih milik saksi dan setelah saksi menunggu lama terdakwabersama dengan Sdr.

Dodi AlsAlek (belum tertangkap) mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor yang dipinjam putus rantai lalu terdakwa menyusul Dodi Als AlekBin Goan dengan membawa 1 (satu) unit HP merk Samsung GalaxyStar warna putih milik saksi Novitasari= Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver hitam tahun2010 Nopol BG 2235 YD milik saksi Novitasari yang dipinjam oleh Sadr.Dodi Als Alek Bin Goan dijual oleh Sdr.

Desi Priani Pgl Desi belum kembalijuga, lalu terdakwa menyuruh Arek untuk menunggu dan terdakwa sendirimenyusul dengan sepeda motornya dengan Nomor Plat BA 4406 VN, dandiperjalanan tepatnya di simpang Sikabau terdakwa bertemu denganmenantunya Marcos Pgl Akong, dan terdakwa menanyakan keberadaananaknya Desi Priani Pgl Desi, dan dijawab oleh menantunya Marcos PglAkong sama Bang Ucok di Sikabau kemudian terdakwa menyerahkansepeda motor yang dibawanya tersebut kepada menantunya Marcos Pg Akonguntuk menyusul

anaknya Desi Priani Pgl Desi, lalu terdakwa pun kembali kerumahnya menyusul Arek dengan naik ojek, dan setibanya di rumah terdakwalangsung bertanya kepada isterinya Asnaini kemana Arek pergi ?

kembali pulang kerumah sedangkansaksi MARCOS Pgl AKONG menyusul saksi DESI PRIANI Pgl DESI kelokasi penangkapan dan akhirnya saksi MARCOS Pgl AKONG juga ikuttertangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa barang bukti berupa : (satu) paket diduga narkotika Golongan I jenissabusabu dalam stok besar seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat warna Merah dengan Nomor Polisi BH5434 KY yang dipakai saksi DESI PRIANI Pgl DESI, 1 (satu) unit HP MerkMito warna Merah Hitam

denganmenggunakan sepeda motor merk KANZEN No Pol BA 4406 VN danTerdakwa bertemu dengan saksi MARCOS di jalan sebelum simpang sikabau,lalu Terdakwa menyuruh saksi MARCOS untuk menyusul saksi DESI PRIANIPgl DESI dengan menggunakan sepeda motor merk KANZEN No Pol BA4406 VN, setelah itu saksi mendapat tumpangan dan langsung pulangmenemui sdr.

Saat dirumah saksi IqbalFaiz Zakariya yang berada di Desa Pesawahan Rt.19 Rw.09 kecamatan Binangun kabupatenCilacap, terdakwa berpurapura mencoba sepeda motor juga disampaikan terdakwa uang untukpembayaran sedang dibawa teman terdakwa yang mau menyusul sehingga saksi Iqbal FaizZakariya menjadi percaya dengan terdakwa memberi ijin dengan menyerahkan sepeda motorberikut kunci kontak. Setelah itu oleh terdakwa sepeda motor dibawa pergi namun tidak kembalilagi.

menjadi Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai janji terdakwa, pada jam 16.00 WIB saksi menjemput terdakwa dipertigaan Balai Desa Karangnangka dan terdakwa dibawa ke rumah saksi korbanuntuk melihat sepeda motor yang akan dijual;Bahwa pada saat sampai di rumah korban di Desa Persawahan RT 19 RW 09Kecamatan Binangun kabupaten Cilacap, terdakwa berpurapura mencoba sepedamotor tersebut dan menberitahukan korban kalau uang untuk membayar motor sedangdibawa teman terdakwa yang akan menyusul

korbanuntuk melihat sepeda motor yang akan dijual; Bahwa meminta diatar adik terdakwa ke alamat korban Desa Pesawahan RT19/09Kec.Binangun Kab.Cilacap, tetapi setelah sampai di daerah Balai DesaKarangnangka, terdakwa dijemput korban dan dibawa ke rumahnya; Bahwa pada saat sampai di rumah korban di Desa Persawahan RT 19 RW 09Kecamatan Binangun kabupaten Cilacap, terdakwa berpurapura mencoba sepedamotor tersebut dan menberitahukan korban kalau uang untuk membayar motor sedangdibawa teman terdakwa yang akan menyusul

Pada saat sampai di rumah korban di Desa Persawahan RT 19 RW 09Kecamatan Binangun kabupaten Cilacap, terdakwa berpurapura mencoba sepeda motor tersebutdan menberitahukan korban kalau uang untuk membayar motor sedang dibawa teman terdakwayang akan menyusul, sehingga korban percaya dengan terdakwa dan terdakwameminjam untukdicoba, sehingga korbanmemberi ijin dengan menyerahkan sepeda motor besertakuncikontaknya sepeda motor korban, kemudian sepeda motor dibawa terdakwa dan tidak pernahkembali lagi.

salah satu bagian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum,maka secara keseluruhan bagian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada saat sampai dirumah korban di Desa Persawahan RT 19 RW 09 Kecamatan Binangun kabupaten Cilacap,terdakwa berpurapura mencoba sepeda motor tersebut dan menberitahukan korban kalau uanguntuk membayar motor sedang dibawa teman terdakwa yang akan menyusul

MUH.TAHIR menyusul terdakwa 1. HASANUDDIN dengan mengendaraisepeda motornya sendiri.

TAHIR menyusul terdakwa 1.

TAHIR menyusul terdakwa 1. HASANUDDINdengan mengendarai sepeda motornya sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan maka unsur initerpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;4.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 witabertempat di Ling. Samaturue Kel. Cempa Kec. Cempa Kab. Pinrang.Menimbang, bahwa Terdakwa 1. HASANUDDIN ALIAS ONDING BINRUSLI dan Terdakwa 2.