saksi Marlena alias Lina hingga paha kanan saksiMarlena alias Lina Sakit....................sakit dan bengkak ; 220 0 nono nnn nn nc nonee Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Mei 2011 :1.

RONY AGUSTIAN HUTRI Bin BROTO SUSANTO juga ikutmenginjak paha saksi Marlena alias Lina dengan cara menekan KeraS.......:::.:::::ekeras di bagian paha yang sudah bengkak ;1. Sekitar jam 00.00 Wib, Terdakwa Il. dr.

Seluruh anggota gerak bawah bengkak mulai dari pangkal paha sampai denganpergelangan kaki ;11. Luka terbuka di pangkat paha bagian depan dengan ukuran bervariasi denganluas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar luka Merah................0merah sebagian tertutup cairan coklat yang sudah mengering ;1.

saksi Marlena alias Lina hingga paha kanansaksi Marlena atais Lina sakit danbengkak jn nora n nn nnn nnn nnn nnn n enema nan29e Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Mei 2011 :1.

RONY AGUSTIAN HUTRI BinBROTO SUSANTO juga ikut menginjak paha saksi Marlena alias Lina dengan caramenekan keras di bagian paha yang sudah bengkak ; 1. Sekitar jam 00.00 Wib, Terdakwa Il. dr.

memegang kepalakorban danmembenturkanya di tembok rumah , lalu koroban kembali minta maaf, namunterdakwa menyampaikan kepada saya IKA BUKAN CUMA KAMU YANGSAYA PERLAKUKAN SEPERTI INI, SUDAH BANYAK MANTAN PACAR SAYAYANG SAYA PUKUL LEBIH PARAH LAGI SAYA KASI PECAHKAN BOTOL DIKEPALANYA, KAMU AKAN SAYA KASIH PATAHPATAH DENGAN HPMU.Selanjutnya terdakwa kembali mencekik leher korban lalu menyandarkankorban di tembok, kemudian memukul korban dan mengenai pada mata sebelahkiri korban, lalu menginjak kedua paha

KENANGAN, MARS, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit MurhumKota Baubau, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:** Hasil Pemeriksaan Luar : Terdapat memar pada daerah kelopak mata kiri dan kanan dengan ukurandiameter masingmasing tiga sentimeter; Terdapat memar pada daerah pipi kanan dengan ukuran diameter limasentimeter; Terdapat dua pembengkakan pada punggung kanan dengan ukuran diameterempat sentimeter dan tujuh sentimeter; Terdapat pembengkakan pada paha kanan dengan ukuran diametersembilan

sentimeter; Terdapat pembengkakan paha kiri dengan ukuran diameter tujuh sentimeterKesimpulan:Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

sentimeter; Terdapat pembengkakan paha kiri dengan ukuran diameter tujuh sentimeterKesimpulan:+ Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

kanan dengan ukuran diametersembilan sentimeter; Terdapat pembengkakan paha kiri dengan ukuran diameter tujuhsentimeter;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI(Alm), Korban SAPRI mengalami Iluka pada dada kiri, luka terouka padalengan kiri atas dan luka terbuka pada sisi luar paha kiri sebagaimanatermuat dalam Visum Et Repertum No: 0075/030/RSUD HIS/III/18 tanggal10 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Sandi Deviano,sebagai dokter yang bekerja pada RSUD HIS dengan kesimpulan adanyaluka akibat benda tajam.

bagian kiri kemudianpisau tersebut di jatunkan oleh Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENGBALI (Alm) dan langsung lari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAHRIR Bin TAWA DAENG BALI(Alm), Korban SAPRI mengalami Iluka pada dada kiri, luka terbuka padaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Sdwlengan kiri atas dan luka terbuka pada sisi luar paha kiri sebagaimanatermuat dalam Visum Et Repertum No: 0075/030/RSUD HIS/III/18 tanggal10 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami Iluka pada dada kiri,luka terbuka pada lengan kiri atas dan luka terbuka pada sisi luar paha kiri ; Bahwa saksi tidak bisa melakukan kegiatan pekerjaan selama 2 (dua)bulan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;3. SANUDDIN DG NANRING Bin RUMALLAM (Alm) dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SAPRI mengalami lukapada dada kiri, luka terbuka pada lengan kiri atas dan luka terbuka padasisi luar paha kiri dan saksi SAPRI tidak bisa melakukan kegiatanpekerjaan selama 2 (dua) bulan; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 0075/030/RSUDHIS/III/L8 tanggal 10 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.M.

dengansebelah kanan sisinya tajam dan ujung pisau tajam yang bergagang berwarnahitam terbuat dari karet yang berada di kantong sakunya sebelah kanan danmengayunkan ke arah saksi SAPRI bagian sebelah kanan dan kiri + 10 kalisehingga saksi SAPRI terluka dibagian dada, lengan kiri, dan paha bagian kirihal mana diperkuat adanya bukti hasil visum Et Repertum Nomor:0075/030/RSUD HIS/III/18 tanggal 10 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

HATTA mengayunkan kembailisebatang kayu tersebut kea rah tubuh bagian paha kiri dan pinggang saksiSaddia; Bahwa perbuatan terdakwa DAENG FAIZAL als DG. HATTA mengakibatkansaksi Saddia mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :186/PKM/VER/X1/2014 tanggal 06 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Febrianus Latuanda, selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasMowewe dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka memar padapinggang sebelah kanan dan pada paha sebelah kiri bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayal (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DAENG FAIZAL als DG. HATTA bin DG.

HATTA mengayunkan kembalisebatang kayu tersebut kea rah tubuh bagian paha kiri dan pinggang saksiSaddia;Bahwa perbuatan terdakwa DAENG FAIZAL als DG. HATTA mengakibatkansaksi Saddia mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :186/PKM/VER/X1/2014 tanggal 06 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Febrianus Latuanda, selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasMowewe dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka memar padapinggang sebelah kanan dan pada paha sebelah kiri bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi : SADDIA binti MUH.

Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Kka Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamai luka memarpada memar pada pinggang sebelah kanan dan paha sebelah kiri bagianbelakang sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 186/PKM/VER/XIV/2014tanggal 06 Desember 2014, sehingga tidak bisa melakukan aktifitas seharihari; Bahwa dimuka persidangan terdakwa nyatanyata telah menyesali perbuatannyadan masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim

Mendengar jawaban saksi korbantersebut, langsung saat itu terdakwa menjadi emosional sambil pergi mengambilkayu dan memukul tubuh saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenai paha,pantat dan tangan hingga memar. Karena merasa sakit, saksi korban langsung larike rumah saksi RAFAEL NELE RARING Alias RAFAEL dengan meninggalkanterdakwa di rumahnya.

, pantat dan tangan hingga memar sehingga saksi kesakitandan lari kerumah Kepala Desa ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali mengenai pantatsatu kali, paha bagian kiri satu kali dan lutut bagian kiri satu kali ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu dari arahbelakang saksi dengan jarak sekitar setengah meter ;e Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan cara melempar Terdakwadengan menggunakan batu namun tidak mengenai Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

saksi mengalami sakit danmemar di pinggang, paha kiri, betis dan tangan sebelah kiri ;e Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Desa namun KepalaDesa tidak ada ditempat sehingga saksi ketemu Aparat Desa dan memintauntuk diantarkan melapor ke Polisi ;e Bahwa setelah dalam perjalanan ke Kantor Polisi saksi ketemu KepalaDesa dan memberitahukan hal tersebut selanjutnya saksi melapor keKantor Polisi ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi sering dipukul oleh Terdakwanamun diselesaikan dengan

Bahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kayudengan cara Terdakwa memukul dari arah belakang korban berjarak sekitarsatu meter dan mengenai bagian pantat, paha dan tangan ;3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukabengkak pada tangan kiri ukuran 5cm X 3cm X 0,1cm, luka memar padapaha kiri luar ukuran Scm X 20cm, luka memar pada betis kiri ukuran 5cmX 5cm ;4.

FAJARUDIN menggesekgesekkan alat kelaminnyake dubur dan antara sela paha Saksi sekira lama,kemudian Saksi disuruh Sdr. FAJARUDIN memakaicelana kembali dan disuruh pulang,.Sdr. FAJARUDIN datang ke rumah Saksi yangberalamatkan di Dk. Demangan Rt.02 Rw.14, Tegalgede,Kec. / Kab. Karanganyar, berada di dalam ruangan rumahSdr.

Terhadap Anak KORBAN /7, Terdakwa telah melakukanperbuatannya pada sekira tahun 2013 saat itu masih duduk dikelas 1 SD, dan di lakukan di Kamar mandi Masjid yangTerdakwa lakukan dengan cara dalam posisi berdiri depanbelakang selanjutnya Terdakwa mengesekgesekkan alatkelamin Terdakwa dari belakang ke arah selangkangan yaitudiantara sela paha atau sela pantat, sekira kurang lebih 5 (lima)menit hingga Terdakwa merasa puas selanjutnya korban danterdakwa melanjutkan mandi..

Terhadap Anak KORBAN 12, Terdakwa telah melakukanperbuatanya sebanyak 2 (dua) kali dirumah (di Kamar tidur),saat itu Korban main ke rumah selanjutnya Terdakwa ajakkekamar berdua disitu. selanjutnya Terdakwa melakukanperbuatanya dengan cara melepas celana yang dikenakanKorban dan selanjutnya Terdakwa sendiri melepas celanaTerdakwa dan kemudian mengesekgesekkan alat kelaminTerdakwa ke selasela paha atau sela pantat Korban hinggakurang lebih selama 5 (lima) menit sampai merasa puas.m.

anak,hingga Terdakwa ejakulasi dan mengeluarkan air mani, dan ada yang diawal Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa ajak mandi di sungaiselanjutnya Terdakwa dekati dan pegang alat kelamin anak tersebut,berlanjut dengan mengesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke dalamsela paha anak dari belakang, dan setelah melakukan perbuatannyaTerdakwa juga memberikan uang sebesar Rp.3000 s.d.

Perbuatan tersebut dilakukanmemeluk korban dari belakang, selanjutnya Terdakwa menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa ke sela Paha atau sela Pantat AnakKORBAN 9 sekira 5 (lima) menit hingga Terdakwa orgasme dan ataumengeluarkan air mani yang Terdakwa buang / keluarkan di luar,Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Korban sudah sekira 10(sepuluh) kali dengan cara yang kurang lebih sama yaitu denganmengesekgesekkan alat kelamin Terdakwa di sela paha / pantatkorban, dan dalam melakukan perbuatan TerdakwatersebutTerdakwa

,kemudian korban tidur lagi lalu terdakwa memasukkan penisnya ke dalam vaginakorban, kemudian terdakwa berkata lu pee lu pung paha bapak setengah mati ni,Na tahan e, bapak mau dobel te bapak napsu, bapak kasih masuk setengah sajalu jepit paha saja, lalu terdakwa berkata ita lu bantu bapak ee bapak sendiri nibagaimana kemudian terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur hinggakurang lebih lima menit lalu terdakwa mencabut penisnya dari dalam lubangvagina korban kemudian menumpahkan air maninya di

saksi sambil berkata lu bukapaha, bapak setengah mati ni, tidak tahan dan bapak mau dobel, bapaksudah nafsu, bapak kasin masuk setengah saja lu jepit paha saja, namunsaksi tidak menjepit sehingga terdakwa memegang paha saksi untukdirapatkan agar alat kemaluan saksi menjepit penis terdakwa, dimana saatitu penis terdakwa sudah masuk ke alat kemaluan saksi, terus terdakwaberkata Ita bantu bapak, bapak sendiri ni bagaimana, saksi berkata sayatidak mau..., lalu sekitar 5 menit saksi merasakan air mani

saksisambil berkata lu buka paha, bapak setengah mati ni, tidak tahan danbapak mau dobel, bapak sudah nafsu, bapak kasih masuk setengahsaja lu jepit paha saja, namun saksi tidak menjepit sehingga terdakwamemegang paha saksi untuk dirapatkan agar alat kemaluan saksimenjepit penis terdakwa, dimana saat itu penis terdakwa sudah masukke alat kemaluan saksi, terus terdakwa berkata Ita bantu bapak, bapaksendiri ni bagaimana, saksi berkata saya tidak mau..., lalu sekitar 5menit saksi merasakan air mani

Ina dengan cara membuka paha saksi Lolyta Rejeki Djo als.Rita als. Ina sambil berkata lubuka paha, bapak setengah mati ni, tidaktahan dan bapak mau dobel, bapak sudah nafsu, bapak kasih masuksetengah saja lu jepit paha saja, namun saksi Lolyta Rejeki Djo als. Ritaals. Ina tidak menjepit sehingga terdakwa memegang paha saksi LolytaRejeki Djo als. Rita als. Ina untuk dirapatkan agar alat kemaluan saksiLolyta Rejeki djo als. Rita als.

Inadengan cara membuka paha saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina sambilberkata lu buka paha, bapak setengah mati ni, tidak tahan dan bapak mau dobel,bapak sudah nafsu, bapak kasih masuk setengah saja lu jepit paha saja, namunsaksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina tidak menjepit sehingga terdakwamemegang paha saksi Lolyta Rejeki Djo als. Rita als. Ina untuk dirapatkan agaralat Kemaluan saksi Lolyta Rejeki djo als. Rita als.

Bahwa sapisapi yang ditangkap dan dijual oleh terdakwa adalah milik saksi YOSEPHLAKU dan diambil tanpa sepengetahuan saksi YOSEPH LAKU, dimana sapi tersebut termasukjenis sapi Bali, berjenis kelamin betina, berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapidengan tulisan JLK, dimana pada sapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada pahakanan dan sapi betina yang berukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat sebelum saksi ikut menangkap sapi tersebut pada tanggal 11 Februari 2013terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa saksi datang dan mengatakan bahwa saksiYOSEPH LAKU menyuruh saksi menangkap sapi dua ekor.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa cara saksi dan teman saksi dalam menangkap sapi adalah dengan cara kamimengusir sapi yang pada saat itu dalam penggembalaan dimana saksi ALEXANDER BABAdan saksi ANTONIUS BANU mengejar dan menangkap sapi dengan menggunakan kudasementara saksi dan terdakwa berjalan kaki.

Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah ) yang mana harga sapi tersebut Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah ) sedangkan Rp50.000

,DesaOemanu ,Kec.Bian,Kab.TTU pada hari kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira jam 11.00Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah

korban RAIMON LAMUDA langsung memukul wajah Terdakwa sehinggaterjadilah perkelahian antara Terdakwa dan saksi korban RAIMON LAMUDA,saksi TAUPIK UNONONGO, saksi RONALD LAMUDA dan temantemannya,pada saat saling tibatiba ada seseorang yang memukul Terdakwa daribelakang sehingga Terdakwa jatuh ke depan dan terdakwa melihat pisau/badikyang dibawanya terjatuh juga, sehingga Terdakwa langsung memunggutnya,lalu ada seseorang menarik rambut Terdakwa dan memukul wajahnya sehinggaTerdakwa langsung menikam paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehinggaterjatuh dan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA danlangsung menusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMONLAMUDA, selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa BENI POTALE Alias BENI, saksi korbanRAIMON LAMUDA mengalami :e Luka robek di paha kanan dan telah dijahit ukuran kurang lebih 5 cm dan4cm;Kesimpulan :Luka tersebut akibat trauma tajam ;Sesuai hasil visum Te repertum Nomor :441.6/RSU/65/VIII/2013tanggal

kanan tembus;Bahwa saksi mengalami luka di paha dan betis kKemudian dijahit sertadirawat di rumah sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa sekarang luka saksi sudah sembuh dan sudah bolehberaktivitas lagi seperti biasa;5.

baik;Bahwa masalah hingga terdakwa dihadapkan didepan persidangan inikarena masalahnya adalah terdakwa telah melakukan penganiayaan dengancara menikam;Bahwa yang terdakwa tikam adalah Pipu, Andi dan Upik;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul24.30 wita di Desa Ulapato A Kec.Telaga Biru, Kab.Gorontalo tepatnya didepan SDN II Ulapato;Bahwa terdakwa menikam dengan menggunakan pisau dapur panjangsekitar 20 cm;Bahwa terdakwa menikam hanya satu kali dan Pipu kena di paha

Selanjutnya Terdakwa ditendang dari belakang sehingga terjatuhdan Terdakwa langsung memeluk saksi RAIMON LAMUDA dan langsungmenusukkan pisaunya ke bagian paha kanan saksi RAIMON LAMUDA,selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas telahbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor: 441.6/RSU/64/VIII/2013tanggal 18 Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ASYRAF1617DJAMALUDIN, dokter pada RSUD Dr.MM.DUNDA Limboto, Kab.Gorontalo

Kemudian terdakwa ANDRE als ANDITmenusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke paha kiri saksi TOMMYAPRIYANSYAH, kemudian pisau tersebut dicabut kembali oleh terdakwa untukditusukkan kembali, namun saksi BATARA HARAHAP langsung menarik terdakwaANDRE als ANDIT dan menyuruh saksi TOMMY APRIYANSYAH pergi.

Kemudian terdakwa langsung menusukkan (Satu) bilahpisau yang dibawanya dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai paha kiri saksihingga saksi merasa kesakitan.e Bahwa kemudian saksi BATARA HARAHAP berteriak "ADA POLISI!!"

pada pukul 09.00 WIB,terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri, yangdilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 pada pukul 09.00WIB, terdakwa telah menusuk saksi TOMMY APRIYANSYAH di bagian paha kiri,yang dilakukan oleh terdakwa di pasar terminal Jl. Ahmad Yani Kec.

Kemudian Terdakwalangsung memukul Saksi korban Farida alias Mama Aisa dengan tangan kanansebanyak (satu) kali pada bagian pipi sebelah kiri kemudian memukul pahasebelah kiri dan mencubit paha sebelah kiri.

sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dicubit pada paha sebelah kiri, setelah itu Saksi korban terjatuh dilantaidan diangkat lagi oleh Terdakwa dan dibuang kelantai dapur sehingga Saksi korbantidak sadarkan diri.

Hidjria serta keterangan Saksikorban tersebut sebagai petunjuk telah menandakan adanya suatu perbuatan, kejadianatau keadaan bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 12.00wita tersebut Terdakwa memukuli Saksi korban pada bagian bahu lengan kiri sebanyak1 (satu) kali, pada paha kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiri dengan tangan kananTerdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah Saksi Hidjria dalam keadaanmenangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa ia

kiri 1 (satu) kali dan mencubit paha kiridengan tangan kanan Terdakwa dan setelah itu Saksi korban mendatangi rumah SaksiHidjria dalam keadaan menangis dan memberitahukan kepada Saksi Hidjria bahwa iabaru dipukuli Terdakwa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.PrgMenimbang, bahwa, perbuatan terdakwa menampar pipi Saksi korban,kemudian, memukul bahu lengan kiri, memukul paha kiri dan mencubit paha kiri Saksikorban tersebut secara wajar terdakwa dapat mengetahui akibat dari perbuatannyatersebut

terdakwa langsung memukul wajahkorban dan bibir korban berkali kali atau setidaknya lebih dari satu kali , diperlakukan demikian korban langsung lari menjauh dari posisi terdakwa namunoleh terdakwa, korban dikejar dan terdakwa kembali menendang kaki kirikorban berkali laki atau setidaknya lebih dari satu kali hingga muka dan kakikorban memar memar .Akibat pebuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUDIRO Bin SANURI ( Usia30 tahun ) mengalami luka luka dengan hasil pemeriksaan luka sebagaiberikut :nyeri paha

Solihin mendekati korban Sudiro dan membopongbersama warga yang lain dibawa masuk kedalam mobil dan dibawa keRSU Mardatilah Randudongkal untuk pengobatan ;Bahwa setelah pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami luka memar dipaha dan nyeri paha kiri sehingga dirawat inapselama 4 hari ;Halaman 9 dari 21 hal.

Solihin dan memberitahukan bahwa korbanSudiro telah dipukuli oleh terdakwa dan korban ada di RSU MardatilahRandudongkal ;Bahwa kemudian saksi datang ke RSU Mardatilah Randudongkal danternyata benar korban Sudiro terbaring dan mendapat pengobatan ;Bahwa pengobatan di RSU Mardatilah selama 3 jam yang selanjutnyakorban Sudiro dirujuk ke RSU Siaga Medika Pemalang dan korban Sudiromengalami nyeri paha kiri dan luka memar dipaha dan dirawat selama 4hari ;Bahwa menurut sdr.

Solihin dan Sdro Iwan serta korban, korban Sudirosempat lari menghindar namun terdakwa tetap mengejar korban danmemukul kembali dan menendang hingga korban jatuh tetap memukul ;Bahwa akibatnya kaki kiri merasakan nyeri paha kiri dan luka memardipaha sehingga berhalangan untuk melakukan pekerjaan seharihari.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri Terdakwa (saksi a

Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Pmlpada akhirnya korban Sudiro merasakan nyeri paha kiri dan luka memar dipaha danakibatnya korban mengalami cidera dalam kejadian dan mengalami cidera tersebutdimungkinkan akibat benturan dengan benda, selanjutnya apabila dihubungkan denganbuktibukti surat sebagaimana terurai di atas pula, pukulan Terdakwa mengenai mukadan tendangan Terdakwa tepat mengenai paha kaki kiri, di mana muka dan paha kakikiri merupakan bagian tubuh manusia yang di dalamnya terdapat organorgan

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan luka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan Iluka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

Normansyah juga ikutdipukuli oleh terdakwa dan terdakwa menusukkan sebuah gunting yangmengenai bagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan danbagian punggung saksi;: Bahwa saksi merasa tidak mempunyai masalah dengan terdakwa; Bahwa saksi dirawat dirumah Sakit sekitar 2 (dua) hari dan luka saksimendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (dua puluh tujuh) jahitan;= Bahwa pembacaan Visum Revertum Luka Nomor : 445.10011209/TU/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengan kesimpulan sebagai berikut

Abdul yang mengenaibagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan dan bagianpunggung,;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukantindak pidana tersebut karena saksi merasa tidak mempunyai masalahdengan terdakwa;Bahwa Saksi tidak tau berapa kali dipukul oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak membenarkannya;Saksi Ill.

Abdul sebanyak 2 (dua) kali danmenikamnya sebanyak 3 (tiga) kali di bagian paha sebelah kanan kiri, dadabagian samping kanan dan bagian punggung; Bahwa benar setelah terjadinya tindak pidana tersebut, terdakwa sempatmelarikan diri ke Pulau Jawa dan barang bukti gunting tersebut sudahterdakwa buang setelah terjadinya penikaman tersebut;: Bahwa benar saksi Abd Rahman dirawat dirumah Sakit sekitar 2(dua) hari dan luka saksi mendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (duapuluh tujuh) jahitan; Bahwa benar

Saksi Korban SRI HANDAYANI BintiBURHANUDDIN yang kemudian Terdakwa dengan menggunakankedua tangannya langsung mendorong Saksi Korban SRI HANDAYANIBinti BURHANUDDIN hingga terjatuh ke lantai;Bahwa pada saat saksi korban SRI HANDAYANI Binti BURHANUDDINterjatuh kelantai, Terdakwa kembali mencekik Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN dengan menggunakan keduatangannya, selanjutnya datang Terdakwa II yang membantu Terdakwa dengan cara terdakwa II mengayunkan kakinya (menendang) hinggamengenai paha

Amalia dengan hasilpemeriksaan luar pada Extrimitas Atas pada telapak tangan kirididapatkan jejas kKemerahan dengan ukuran lebar empat sentimeterpanjang dua sentimeter dan Extrimitas Bawah pada paha kiri bagianbelakang tengah didapatkan jejas kebiruan dengan ukuran satu komalima sentimeter;Dengan isi kesimpulan:Pada pemeriksaan luar terhadap pasien perempuan umur 38 tahundidapatkan adanya luka jejas di telapak tangan dan paha kiri belakangdi duga akibat benturan benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwa

kiri bagianbelakang tengah didapatkan jejas kebiruan dengan ukuran satu koma limasentimeter;Kesimpulan:Pada pemeriksaan luar terhadap pasien perempuan umur 38 tahundidapatkan adanya luka jejas di telapak tangan dan paha kiri belakang diduga akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa Hj.

kiri Saksi Sri Handayani sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya setelah itu Terdakwa Hj Ida menendang paha kanan Saksi SriHandayani;Bahwa benar tindakan kekerasan tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaHj.

Siswantomenendang paha kiri Saksi Sri Handayani Bin Burhanuddin sebanyak 2(dua) kali;Bahwa benar tindakan kekerasan tersebut dilakkan bersamasama oleholeh Terdakwa Hj. Ida Farida Binti Masdar (Alm) dan Terdakwa HalimahtusSadiyah Binti H.

HANAFIE Muara Bungo, yang telah memeriksaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN MrbMardiana ALs Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016 dengan hasilpemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiriPada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan

HANAFIE Muara Bungo, yang telahmemeriksa Mardiana Als Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016 denganhasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiriPada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan perkerjaan dan jabatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana

HANAFIE Muara Bungo, yang telahmemeriksa Mardiana Als Yana Binti Alim US pada tanggal 6 Agustus 2016dengan hasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1cm dan 4 x 0,1 cm di lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiri;Korban adalah seseorang perempuan yang menurut surat keteranganpenyidik berumur 32 tahun.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusukpada paha kiri yang diakibatkan kekerasan tajam oleh karena hal tersebutterjadilah penyakit dan menjadi halangan untuk melakukan perkerjaan danjabatan;Adalah benar hasil pemeriksaan luka terhadap saksi MARDIANA.

HANAFIE MuaraBungo, yang telah memeriksa Mardiana Als Yana Bind Alim U.S pada tanggal 6Agustus 2016 dengan hasil pemeriksaan: Tampak Luka lecet Uk. 4 x 0,1 cm, 5 x 0,1 cm, 2 x 0,1cm, 2 x0,1cm, 6 x 1 cmdan 4 x 0,1 cmdi lengan bawah kiri; Tampak Luka tusuk Uk.3 x 1 x 10 cm di paha kiri;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk pada paha kiri yang diakibatkankekerasan tajam oleh karena hal tersebut terjadilah penyakit dan menjadi halanganuntuk melakukan perkerjaan dan jabatan;Menimbang, bahwa dari

Ahmad Rosadi, kemudianterdakwa duduk disamping saksi korban di atas kasurbagian sudut belakang setelah nafsu terdakwa memuncaktidak bisa menahan lagi lalu tanpa kehendak saksi korbansecara paksa langsung meraba paha kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalihingga membuat saksi korban terkejut dan terbangun daritidurnya, saksi korban dalam keadaan takut dan berteriakminta tolong Nini Haji berulang ulang sambil mengusirterdakwa keluar hingga membangunkan adiknya, dan

kanankorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali.Bahwa setelah meraba paha saksi korban lalu' terbangun danbertanya kepada saksi mengapa ada disini lalu terdakwajawab tidak apa,lalu terdakwa bertanya dimana suami mu,lalu) dijawab saksi korban lagi bekerja,lalu saksi korbanmendorong terdakwa sambil berteriak minta tolong laluterdakwa cepat keluar dari kamar melalui pintu jendelasaat dia masuk.Bahwa benar terdakwa masuk kamar tersebut tidak ada ijin dansaat terdakwa maraba

kanankorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali.Bahwa setelah meraba paha saksi korban lalu terbangun danbertanya kepada saksi mengapa ada disini lalu terdakwajawab tidak apa,lalu terdakwa bertanya dimana suami mu,lalu) dijawab saksi korban lagi bekerja,lalu saksi korbanmendorong terdakwa sambil berteriak minta tolong laluterdakwa cepat keluar dari kamar melalui pintu jendelasaat dia masuk.Bahwa benar terdakwa masuk kamar tersebut tidak ada ijin dansaat terdakwa maraba

paha saksi korban terbangun dandalam keadaan takut lalu berteriak minta tolong.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pengancaman dan paksaanterhadap saksi korban.Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak melakukan perencanaanperbuatan tersebut,namun hanya seketika saat memetik buahkelapa dan lewat disamping rumah saksi korban.Bahwa benar terdakwa masih wmengenali barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta

paha saksi korban terbangun dandalam keadaan takut lalu berteriak minta tolong.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pengancaman dan paksaanterhadap saksi korban.Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak melakukan perencanaanperbuatan tersebut,namun hanya seketika saat memetik buahkelapa dan lewat disamping rumah saksi korban.Bahwa benar terdakwa masih wmengenali barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut terdakwa telahmeraba bagian paha sebelah kanan Saksi

YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr.

YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr. Yul kearah Dam 3, sesampai di Dusun Dam 3 baru Terdakwalihat bahwa pisau tersebut ada darahnya,setelah itu Terdakwa bersama Sadr. YulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.B/2013.

Yul menusukkankembali pisau tersebut kearah saksi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai paha segelah kiri saksi sehingga paha sebelah kiri saksiluka dan mengeluarkan darah sedangkan Terdakwa menggunakankedua tanggannya dan menjambak rambut saksi sebanyak 2 (dua)kali dan mencakar muka saksi sebanyak 2 (dua) kali setelah ituTerdakwa pun langsung pergi;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, muka saksi mengalami lukalecet akibat cakaran dan paha saksi mengalami luka tusuk akibattusukan oleh Sdr.

Yul sudah memegang sebuah pisauyang dipegang dengan tangannya langsung menusukkan pisau tersebutdengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kalikearah paha sebelah kiri kaki saksi Nur yang pada saat itu saksi Nursedang duduk jongkok sehingga saksi Nur terluka bersimbah darah;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa dan Sdr.

Yulmenikamkan pisau miliknya kearah paha sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

ABDULMOELOEK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Lukaluka: Pada paha kanan sisi depan ditemukan luka terobuka yangmelingkar sampai kebelakang sepanjang 27 cm Pada tangan kiri bawah sisi depan ditemukan luka teroukasepanjang 10 cmKesimpulan : Ditemukan luka terouka pada paha kanan dan pada tangan kiri bawahakibat kekerasan tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK BIN BASTARI.

ABDULMOELOEK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Lukaluka: Pada paha kanan sisi depan ditemukan luka terobuka yangmelingkar sampai kebelakang sepanjang 27 cm Pada tangan kiri bawah sisi depan ditemukan luka terbukasepanjang 10cmKesimpulan : Ditemukan luka terouka pada paha kanan dan pada tangan kiri bawahakibat kekerasan tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti

No. 295/Pid.B/2014/PN Gns. hal 4 Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi mengalami luka di bagianpinggang, tangan, kena goresan dan paha kanan ada 40 (empat puluh) jahitan, jarikelingking tidak dapat di gerakkan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi ;Saksi Il.

dan terdakwa sudahtidka ada di tempat tersebut lagi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi Ardiansyah ; Bahwa atas kejadian tersebut mengakibatkan saksi Ardiansyah mengalami luka dibagian pinggang, tangan, kena goresan dan paha kanan ada 40 (empat puluh)jahitan, jari kelingking tidak dapat di gerakkan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi ;Saksi Ill.

ABDULMOELOEK dengan hasil pemeriksaan Lukaluka : Pada paha kanan sisi depanditemukan luka terbuka yang melingkar sampai kebelakang sepanjang 27 cm dan Padatangan kiri bawah sisi depan ditemukan luka terobuka sepanjang 10 cm dan hasilKesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada paha kanan dan pada tangan kiri bawahakibat kekerasan tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan, maka

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Olmkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Setelah itu saksi kembali ke dapur untuk memasak;Bahwa Terdakwa melempar batu ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan batu yang dipegang dengan tangan kanan,sehingga lemparan dari Terdakwa itu mengenai paha kiri dan mengenaikaki kanan di atas mata kaki saksi;Bahwa saksi korban dilempar oleh Terdakwa dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memarpada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban;Bahwa

kiri dan mengenai kaki kanan diatas mata kaki saksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam

kiri dan mengenai kaki kanan di atas matakaki saksi korban dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam garis

RIFAI dan terjadi pertengkaran mulut antara saksiDARAMIN Bin RIFAI dan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil 1 ( satu )bilah parang terbuat dari besi dengan tangkai kayu panjang lebih kurang 60 (enam puluh ) centimeter yang ada di dalam kamar, melihat itu saksi DARAMINBin RIFAI lari keluar rumah, namun terdakwa tetap mengejar saksi DARAMINBin RIFAI, sesampai diluar rumah terdakwa membacokkan parang tersebut kebahu saksi DARAMIN Bin RIFAI, setelah itu terdakwa membacokkan parangnyasekali lagi Kearah paha

RIVAI Bin POKI MINAT(ALM), melihat terdakwa sedang memegang parang dan saksi DARAMIN BinRIFAI bersimbah darah, kemudian saksi SAIDINA UMAR BIN NENEK (ALM)menghampiri terdakwa dan mengambil parang ditangan terdakwa untukdiamankan dan disimpan dengan disisipkan di pagar rumah, mengetahuikorban DARAMIN Bin RIFAI tidak berdaya lagi kemudian terdakwa dan saksiNIA DANIATI Bin RIFAI pergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DARAMIN Bin RIFAImengalami luka robek pada bahu dan paha

RAMIN usia39 tahun ditemukan luka robek di paha kanan dan dibahu kanan akibat bendatajam, cedera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaanPerbuatan terdakwa JOHARI BIN JAUMAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 2 KUHP .SUBSIDIAIRBahwa terdakwa JOHARI BIN JAUMAR, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira jam 18.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan April atau pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi RIVAI Bin POKI MINAT (ALM)di Desa Rambahan

RAMIN usia 39tahun ditemukan luka robek di paha kanan dan dibahu kanan akibat bendatajam, cedera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaanPerbuatan terdakwa JOHARI BIN JAUMAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

, saksi mengalami luka robek di bagian pungung saksi dan lukarobek di bagian paha sebelah kanan saksi dan dan saksi di operasiTulang di di RSUD ARIFIN AHMAD PROV.