Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
73 — 17
PENETAPANNomor 663/Pdt.G/2019/PA.MrsZab :Say )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan cerai gugat sebagaiberikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 8 Juni1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXxXXxXxXxx, KabupatenXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Mrk.oO wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Demak, tanggal 01 Juli 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
Saksi sejak bulan Januari 2016 Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat menyerahkanPenggugat pada orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tidak melihat waktu Tergugat menyerahkan Penggugat padaorang tuanya, Saksi baru tahu setelah melihat Penggugat berada di rumahorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Penggugat mempunyai masalahdengan orang tua Tergugat;Bahwa pada saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya di KampungWaninggap Say
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 1
7 — 1
Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 400/Pid.C/2021/PN Gsk Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Renzo
Terdakwa:
EKA TRISTIYANTIYONO
21 — 5
Renzo
Terdakwa:
EKA TRISTIYANTIYONO
21 — 5
BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 401/Pid.C/2021/PN Gsk Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Renzo
Terdakwa:
MOH NUR SYAMSI
24 — 4
Renzo
Terdakwa:
MOH NUR SYAMSI
24 — 4
BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 400/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari: Kamis, tanggal8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa:Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece cee
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0279/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak tiga kalidengan relaas panggilan nomor: 0279/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 16 Juni 2010, tanggal 14 Juli 2010 dan tanggal3 Agustus 2010 dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut berdasarkan sesuatu alasanYANG Say
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/PID.C/2015/PN Rah Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 7
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 7
Model : 51/Pid/PN.Cotanan patosan yang, dibuat ateh HunkPengadilan Negeri dalam defer coipian peck(Pol SAY AT Cop RUA APS.Nomor: O7/Pid.
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
67 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
13 — 6
13 — 6
April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
GesOs Say a gal Guy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
SU)cle Say oy) line Ios YI GY, cay nt Ue By gee og I Ab ue Guay, ceAlaN 5) obtilas 5, 2250!
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Oktober 2015 — 1. Nofian Ropita,S.Sos (Terdakwa)
85 — 21
85 — 21
MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas Nomor : 100/ST/III/2010 Tanggal 23 Maret 2010 an. RAZAKI PERSADA, SE, M.si. Surat Tugas Nomor : 110/ST/III/2010 Tanggal Maret 2010 an. RAHMA YULI. Kwitansi Sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Kegiatan Monitoring dan Dialog Persiapan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 02 April 2010.
MAG SAY SAY INDRA, SP. Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di Lingkungan Sekretariat KPU Prov. Kepri yang melakukan Lembur Bulan Juli 2010. Kwitansi Sebesar Rp. 360.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Konferensi Pers tentang Penyampaian Daftar Kekayaan Pasangan Calon Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 29 Juli 2010. Surat Tugas No : 392/ST/VIII/2010 Tanggal 3 Agustus 2010 an. ZULKARNAIN.
MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas No : 462/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. ZICKO MAURTISTHA, S.Sos dan HANIS HENDRIYANI, S.Sos. Surat Tugas No : 464/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DELVINA, SE dan DYAH ANGGRAINI, SE. Surat Tugas No : 465/ST/IX/2010 Tanggal Septemeber 2010 an. SYAMSUARDI, S.Kom, RIRIN ARIYANI, A.Md, EDDY SURYA DHARMA, SE. Surat Tugas No : 467/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. Drs. SAID AGIL, NOPIAN ROPITA, S.Sos.
MAGSAY SAY INDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap diLingkungan Sekretariat KPU Prov.
Say Indra dan F.M.
DenYealta (Ketua), sedangkan anggota : Tibrani, SE, Mag Say Say, FerryManalu, Razaki Persada, Sekretaris: Drs.
Mag Say Say Indra, SP3. Tibrani, SE4. F.M. ManaluBahwa, berdasarkan SK. Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau No. 30/KptsProv031/2010, tanggal 8 Februari 2010,Saksi Drs.
MAG SAY SAYINDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di LingkunganSekretariat KPU Prov.
Register : 13-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Plg tanggal 21 Januari dan 21 Februari 2016terbukti Tergugat telah dipangggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang diambil menjadipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Do) gedany Agle Say y izallaouii o 5 jad gl Ay yl gil Yl oy gataa pats dyle Say sArtinya :
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim dapat menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah pecah (broken marriage) dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat Ar Rum ayat (21) :C5 Say
a sil GLY cll 8 Ky Leaps Baye Say Seay Leal iui Lal, jf aSaail Go ASI GIB GI aU GasHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 3195/Padt.G/2018/PA.GrtArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Kbu. Tanggal 7 Januari 2015 — JAIMAN Bin MADAN
51 — 10
51 — 10
HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GHAM PETEIKE SAY
HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GAHM PETEIKE SAY
:esceeeesMATEI GAHM PETEIKE SAY HIJOW LAGET yang artinya SEMUA WARGA PEKURUNKUMPUL SEMUA KITA MAU NEMUIN ORANG DARI SELAGAI YANG SATUNYASUDAH MATI KITA BUNUH YANG SATUNYA INI, mendengar suara tersebut saksiRAHMAN Bin ARIFIN menyabetkan senjata tajam yang dibawanya yang mengenai wajahdari saksi MUSLIM Bin MADAN.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 17 Juni 2019 — - Israel Lette alias Is, Cs.
140 — 68
140 — 68
Kupang, kemudian FRIDS LUKAS EDIAR ABIA aliasLUKAS ABIA (Almarhum), bersamasama dengan saudara SAM LETE dansaudara SWINGLY SAY masuk ke dalam halaman rumah saudara JOHANJULIUS TUY tersebut kemudian sesampainya mereka di teras rumahtersebut, saksi korban FERY EFENDI TUY keluar dari dalam rumah untukmenemui mereka dan menjelaskan terkait surat yang telah dikirim saksikorban FERY EFENDI TUY ke BPN Kabupaten Kupang, namun kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi korban FERY EFENDI TUY denganFRIDS
Saksi jelaskan bahwa surat yang bapak Dusun bawa itu samaisinya dengan surat yang sudah say kirimkan. Lalu Para Terdakwa punterlibat cek cok dan saksi langsung mengambil surat tersebut danmerobeknya dan kemudian bapak Dusun pun langsung pulang. Tidaklamakemudian Alm.
Lukas Abia, TerdakwaIsrael Lette dan Swingli Say masuk ke halaman rumah Para Terdakwa,lalusaksi menjelaskan kepada mereka menyangkut surat yang telah saksikirimkan ke pihak BPN Kab. Kupang dan jika mereka tidak menerimanyadapat melaporkan hall ini ke pihak kepolisian, akan tetapi mereka tidakmenanggapinya dengan baik sehingga terjadilah pertengkaran mulutantara saksi dengan mereka dan tibatiba Alm.
Lukas Abia, Swingli Say,Kepala Dusun dan Melkior Muris;Bahwa pemukulan terjadi sementara Para Terdakwa sedang berdebat.Saat itu saksi dalam posisi duduk sedangkan lainnya sedang berdiri;Bahwa setelah dipukul lalu saksi dilempari. Ketika saksi lihat kepalasaksi berdarah, lalu saksi menelepon polisi. Mendengar hal itu TerdakwaIsrael Lette bereaksi dengan mengatakan Fery sudah lapor polisi jadiayo kita kasi mati.
Bahwa benar saat Lukas Abiadan Suangli say bertanya tentang apa maksud dari Korban merobek suratpembatalan pengukuran tanah dari masyarakat Desa Lifuleo dan saat ituKorban langsung marahmarah dengan suara keras dan berkatasekretaris bodoh, dusun bodoh, pukimai dong ini sehingga orang banyakyang sementara berdiri di luar lokasi kejadian tersebut langsung serentakmarah dan melakukan pelemparan terhadap rumah milik Korban.
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2132/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saya juga menafkahi istrisaya selain hasil dari kerja sebagai mekanik motor, saya jugamenyerabkan basil panenan sawah setiap kali pan en kepadaistri say a. walaupun j umlahnya terkadang tidak sesuai yang diharapkan.istri saya sebesar Rp 3 Jt. per bulan.5. SALAHAasan: Istri saya tidak pulang kerumah lagi sejak akhir bulanjuli, tetapi terkadang juga pulang ke rumah walaupun cumabeberapa kali. Dia juga jarang pulang ke rumah orangtuanyamelainkan tinggal di kost.
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
47 — 10
47 — 10
Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.