Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Supangat, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Rusmanajisekarang berbatasan dengan tanah Lilis Widiawati, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Supii Kusrin,Halaman 22 dari 97 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw.2.42.2.43.2.44.2.45.a.2.45.b. Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Persatuan;Supangat berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 840 m?

Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Mahli S. sekarangberbatasan dengan tanah Sugianto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Samingun, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Supii Kusrin; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Persatuan;Abdul Latif berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 1.000 m? Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yusuf, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah S.

Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Gunari sekarangberbatasan dengan tanah Bambang, Sebelah Timur sekarang berbatasan dengan tanah Jalan Veteran;Samingun berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 840 m2 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Supangat, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Rusmanajisekarang berbatasan dengan tanah Lilis Widiawati, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Supii Kusrin, Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Persatuan;Supangat berhak

BuktiT10 : Fotokopi sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2018 NOP : 35.14.150.002.0030225.0tanggal 01 Maret 2018 atas nama Supii ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksifakta bernama : 1. H. SAFIl dan 2. MUIZUL HIDAYAT, yang menerangkan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai aberikut : Galksi H. SIA jH

Supii pada tahun2006, kepada sdr. Nurul Aini dan juga kepada sdri. Hani Kristina dansemuanya telah dibuatkan Akta Jual Beli, namun masih dalam satu SHMyaitu SHM nomr 01588 atas nama Moch Hadi dan belum dipecahpecah;Bahwa benar dalam tanah sebagaimana dalam SHM nomor 01588 tersebutjuga ada tanah yang dihibahkan oleh Moch.

Akibat kecelakaan lalu lintas dari kelalaian terdakwa, tidak hanya kendaraanmobil korban saja yang rusak melainkan ada 2 (dua) orang yang luka ringan penumpang yangduduk disamping supir dan korban yang meninggal dunia yaitu MARZUKI ALIAS LAOKI(SUPII); 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penerapan unsur KorbanLuka Ringan dan Kerusakan Kendaraan atas perbuatan Terdakwa, maka telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Supii, masa kerja 21 Tahun, upah Rp4.197.030,00 perhitungan pesangon:a. uang pesangon 9 x Rp4.197.030,00 = Rp37.773.270,00b. uang penghargaan masa kerja 8 x Rp4.197.030,00 = Rp33.576.240,00c. uang penggantian hak 15% x Rp71.349.510,00 = Rp10.702.510,00d. sisa cuti tahunan 8 hari x Ro200.000,00 = Rp 1.600.000,00= Rp83.651936,003.

Supii, sejumlah Rp83.651.936,00 (delapan puluh tiga juta enam ratuslima puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh enam Rupiah);3. Suliatin, sejumlah Rp78.825.352,00 (tujuh puluh delapan juta delapanratus dua puluh lima ribu tiga ratus lima puluh dua Rupiah);Halaman 39 dari 41 Putusan PHI Nomor 30/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk4. Herni, sejumlah Rp93.305.105,00 (sembilan puluh tiga juta tiga ratuslima ribu seratus lima Rupiah);5.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL PAKIH BIN SUPII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI BINTI SAHAR) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi

sama lain karena yang pertama membantah dalilgugat yang kedua mengakui dalil gugat, oleh karena itu menurut hukum yangharus dianggap ada dalam anggapan hukum adalah pengakuan yangkemudian, sedangkan bantahan yang mulamula, harus dianggap gugurkarena adanya pengakuan yang kemudian tersebut ;Menimbang, bahwa berita acara sidang tanggal 16 Februari 2017 jugatelah memeriksa dua orang saksi yang telah disumpah, mereka berduaadalah Saksi nama Ahmad Sirat bin Sugiono dan saksi Il nama YonAstofan SH bin Supii

Bukti P3: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PernyataanKesaksian Supii yang telah diwarmerking tanggal 26 Mei2017 terkait Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal27 Desember 1992 ; 4. Bukti P4: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Tahun 2017 atas nama Kastorodan Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi Tahun2017 atas nama Kastoro, atas Obyek Pajak TanahSengketa ; Perkara No. 131/G/2017/PTUN.SBY. hal 34 dari 755. Bukti P5:6. Bukti P6:7.

SUPII 3.SAKRIP yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.Saksi 1, SARNOTO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah Bahwa saksi tahu dihadirkan disini untuk menerangkanmengenai gugatan tanah yang ada di Sidotangi =; Bahwa tanah itu milik Rakinah yang didapat dari Pak Sukur,karena Rakinah adalah istri Pak Sukur ; Bahwa setahu saksi Pak Sukur sudah meninggal kalau ibuRakinah masih hidup iPerkara No. 131/G/2017/PTUN.SBY. hal

Supii yang memiliki 4 anak, yaitu Sirat, Silo,Alm. Patrem, Weseno (Penggugat 1), 3. Alm. Matali yang memiliki 5 anak,yaitu Alm. Wagimin, Samini, Sugono, Ngatiah, Mian (Penggugat II), 4. Alm.Slamet yang memiliki 7 anak, yaitu Alm. Karmini, Sukri, Marmi, Sutiami!(Tergugat anak pungut Alm. Sarminah), Misni, Suratemi, Wianto, sehinggadengan tidak diikutkannya para ahli waris tersebut sebagai pihak, sehinggagugatan para Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapatditerima ;3.

Ayat (1) KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar telah mengerti isi Dakwaan yangdidakwakan kepadanya dan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya denganmemberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukupjelas sebagai bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum.Bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap > Supii

Sebelah Timur : Tanah Milik Supii. Sebelah Barat : Tanah Milik Rustam.14.5.6. Sebidang tanah/bumi dan bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan atas namaNGATEMI (belum dibalik nama An.

Sebelah Timur : Tanah Milik Supii. Sebelah Barat : Tanah Milik Rustam.20.55. Sebidang tanah/oumi dan bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan atas nama NGATEMI (belum dibaliknama An. SUCIPTO atau An.

LIANAH) luas 2.846 m2 (dua ribudelapan ratus empat puluh enam meter persegi) yang terletak diDusun Baran/Tegal Desa Tawang Rejeni, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Supii. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Barat : Tanah Milik Jeminah.20.56.

Sebelah Timur > Tanah Milik Supii. Sebelah Barat : Tanah Milik Rustam.6.55.Sebidang tanah/oumi dan bangunan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan atas nama NGATEMI (belum dibaliknama An. SUCIPTO atau An.

LIANAH) luas 2.846 m2 (dua ribudelapan ratus empat puluh enam meter persegi) yang terletak diDusun Baran/Tegal Desa Tawang Rejeni, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Supii. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : Jalan.

desa Beringin Kecamatan WajakKabupaten Malang karena saksi pernah menjual kayu sengon pada tahun2016 luasnya + 2807 meter persegi;Menimbang, bahwa Pembanding untuk menguatkan dalil bantahannya,mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Bukti Pembanding P6 berupa : Foto copy Akta Jual Beli No.590/389/WJK/AJB/VII/2006 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Camat Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, yang isinyamenerangkan pada pokoknya, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016,Tuan Supii

tetapiistri dan ipar Saksi sudah tidak ada di tempat tersebut sehingga Saksi pergike RSUD Kabupaten Konawe dan melihat kondisi istri Saksi yang sudahtidak sadarkan diri dengan kondisi luka robek pada dahi dan luka lecet padabagian dada dan kemudian meninggal dunia pada sekitar pukul 15.00 WITAsedangkan ipar Saksi yang bernama Indah Puspita Sari mengalami lukapada kaki kanan;Bahwa pemilik sepeda motor merek Suzuki Smash dengan nomor polisi DT4531 BF yang dikendarai oleh istri Saksi tersebut adalah Burhan Supii

kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa SUPARMAN Als GUNTUR Bin SUPII

Saksi SUPII, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada saat ujian pengisian lowongan Kepala SeksiEkonomi dan Pembangunan di Desa Badurame, KecamatanTuri, Kabupaten Lamongan saksi jadi saksi untuk peserta yangbernama Irlan Sugiarto, SE.; Bahwa yang menjadi Ketua dan Sekretaris Panitia seleksidan penguji perangkat desa adalahKetua pak Asturi dan danyang jadi sekretaris adalah pak Kuntoaji; Bahwa sebelum ujian dimulai Ketua Panitia memberi sambutandan saat itu beliau

atau adanya kecurangan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa benar telah terjadipenggantian soal ujian dari peserta ujian bernama Asiyah pada saat ujianberlangsung, oleh karena soal milik Asiyah ada yang lompat (vide bukti T29);Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwapada saat mengganti lembar soal yang baru tidak ditunjukkan terlebin dahulu tersegelataukah tidak kepada peserta lain sehingga tidak transparan;Menimbang, bahwa saksi penggugat yaitu saksi Ratijo, Supii

Saksi Syahril lbaidullah Bin Supii dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekirapukul 21.00 Wib di depan Alfamart Jl. Bhayangkari Porong Kec. PorongKab. Sidoarjo pada saat saksi sendirian dan saat itu saksi sedangmengantar 1 (Satu) paket sabu PAHE kepada temannya sdr. HARSOatas suruan sdr. HARSO (DPO) yang mana paket sabu tersebut saksidapatkan membeli dari terdakwa KUSAENI alias GECOL.

Ahmad AgusIstiqlaluddin, bukti P6 = T2, ber upa surat persaksian pengalihan hak, P7 = T5 berupa berita acara kesaksian kepemilikan tanah dan penguasaan tanah an.Sugiarta dan M Supii tertanggal 10 Juli 2012, bukti P8 = T7 berupaPernyataan pemasangan tugu batas tertanggal 10 Juli 2012, bukti P9 = T6berupa Berita acara tanda batas an. Ahmad Agus stiqlaluddin dapatmembuktikan telah terjadi perjanjian katan Jual Beli tanah dan rumah antaraPenggugat terletak di di Jl.

BilBUDI S, Terdakwa V SUPATAH Bin SUPII dan Terdakwa VIMUSTOFA Bin SARPANI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

Darnudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Setiawati binti Supii) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

ini karena Sukartinimau menjual tanah peninggalan Reso Birman ;Bahwa Saksi tidak tahu orang yang bernama Reso Birman, namun Saksi diberitahu olehBandari ;Bahwa Saksi juga tidak tahu orang yang bernama Bibit ;Bahwa Saksi telah diberitahu oleh cucunya Reso Birman ( anak dari Bandari ) bahwaSukartini mau menjual tanah dan rumah itu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik Tasbir itu ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah milik Tasbir tersebut sudah bersertipikat ;Bahwa suami Warsiati adalah Supii

Samilah ;Sebelah selatan : Tanah dan rumah Samadi ;Sebelah barat : Tanah dan rumah Pak Sukro yang sekarang ditempati anaknyabernama Agung ;e Bahwa benar diatas tanah obyek sengketa itu selain ada rumah yang ditempati olehRisman, Bandari dan anakanaknya juga ada rumah lain lagi yang ditempati olehWarsiati istrinya Supii;e Bahwa benar didepan rumah yang ditempati Bandari itu ada jalan, dan sejak saksimasuk di Tuban didepan rumah Bandari itu ada jalan yang dulunya jalan itu masih jalantanah biasa namun