Ditemukan 788 data
15 — 10
Penetapan No.179/Pat.P/2020/PA.Prgkedewasaan untuk kawin dan telam mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada kemanakan Pemohon bernama Haswan Husen binHusen, untuk menikah dengan perempuan bernama Sri Wahyuni binti HasanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
23 — 2
Agama : telam a@.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
63 — 5
Agama : telam a@.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
55 — 10
Agama : telam a@.
13 — 7
permohonannyadapat dinyatakan telah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta telahmemenuhi rasa keadilan, oleh karena permohonan pemohon tersebut sepatutnyadapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada pemohon menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena dari pernikahan antara pemohon dantermohon terbukti telah mempunyai satu orang anak bernama Hanif Musliman umurQ2tahin herdacarkan Pacal 140 hirnf d Kamnjlaci BUnkim Telam
38 — 13
Bahwa benar Terdakwa telam melakukan tidak hadir tanpa ijin darikomandan satuan yang berwenang sejak tanggal 29 April 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 atau selama +16 (enam belas) harisecara berturutturut.8.
19 — 5
Sementarasaksi Malarustika binti Abdullah menerangkan bahwa sejak tanggal 20 Oktober2016 Termohon sudah tidak pernah lagi terlihat di kediaman bersama Pemohondan Termohon hingga sekarang serta Pemohon telam menanyakankeberadaan Termohon ke kakak Termohon.
17 — 13
maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kemanakan Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun kemanakan Pemohonmasih berusia umur 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya karena telah memiliki sikapkedewasaan untuk kawin dan telam
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
45 — 5
Agama : telam a@.
50 — 17
1994yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang, yang masingmasing bernama:a) ANAK PERTAMA, perempuan, umur 18 tahun;b) ANAK KEDUA lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa pemohon ingin mengangkat seorang anak perempuan yang bernamaANAK ANGKAT PEMOHON I DAN PEMOHON II lahir pada tanggal 02Maret 2008 sesuai dengan akta kelahiran Nomor NOMOR yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil;Bahwa ibu dari anak tersebut telam
10 — 2
yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 14 Oktober 1999, di XXxXxxxXXXXXXxX,Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera; Bahwa sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telam
16 — 2
pukul 14.30 Wibbertempat di Dusun V Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara tepatnya di Doorsmeer Ben Resik, terdakwaHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN Kis12telah mengambil 1 (satu) unit Honda Vario, warna putih biru, NomorPolisi BK 6899 OAB, Nomor Rangka: MH1JFJ111EK297527, NomorMesin: JFJ1E1293655 yang dititipkan oleh saksi Jani Iskandar kepadaGusti Ari Winata untuk dicuci;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa pergi sepedamotor tersebut;Bahwa Terdakwa telam
11 — 1
berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;;2.SAKSI Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek Bahwa saksi kenal antara Tergugat dengan Penggugat karena saksiadalah Tetangga Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri yang sah yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengat Tergugattelah tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan sekarang telam
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SARKONI Als KONI Bin SAHURI.ALM
47 — 17
menggadai mobiltersebut kepada saudara Ibrohim Alias lbro yang kemudian saudara IbrohimAlias lbro memberikan upah kepada Terdakwa dan saudara Marta masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) tersebut telah hanbis Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa Terdakwa telam
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
29 — 2
Agama : telam a@.
23 — 5
Aceh Timur, Tempat Tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Mahkamatr Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I, orangtua kandung calon anakangkat dan saksisaksi di persidangan;Telam meprhatikan buktibukti otentik lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal28 Pebruari 2013, yang terdaftax di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa denganregister
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
22 — 3
Agama : telam a@.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
41 — 5
Agama : telam a@.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
BELMAS MATTAWA' alias BELMAS alias PAPA QUIREN
25 — 13
dengan caramenendang sebanyak satu kali, dan memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak dua kali dibagian muka korban, danmengenai tendangan dengan menggunakan kaki kanannyatersebutmenurut Terdakwa tidak mengenai tubuh korban karena saksi AMBEALBER yang menarik keluar dari rumah tersebut;Bahwa pada saat sebelum dirinya melakukan penganiayaan tersebutterhadap korban, Terdakwa sangat emosi dan marah karena dituduh olehkorban mengajar salah anak dari korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS alias SANDIU
49 — 20
korban karena yang bersangkutan telahmengambil cengkeh milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sebanyak 2 (dua) kaliyakni ke arah paha dan betis korban menggunakan sepatu boot; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat luka mana saja yang dialami olehkorban karena setelah kejadian itu Terdakwa langsung pulang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telam