Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — KATEMI VS PT. BANK DANAMON TBK., DKK
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2(174) 1(1516167) 2(10) 350(NL2N7) 2(14) 1(7) 2(1) 1(10) 350(NL2ZN7) 2(14) 1((14) 1(10) 350(1620167) 2(13) 1(7) 2(LSL0) 350(40) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(10) 350(32) 1(36151052) 2(1L56) 2(4) 1(31) 1(61) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 210.00 Tm/F12 1 TE(252) 2536151052) 2156) 24) =11013) 14) 1127) 25101) 12) 21l) 12) 21520174) 1106) 2517) 237) 213) 1LO743631) 14) 114) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 210.00 Im/F12 1 TEx
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 4 Desember 2013 — L I E M L I E N A lawan 1. TINA AGUSTINA 2. ERWANSYAH PUTRA
117 — 22
  • RONIJI: Bahwa saksi kenal kepada Tergugat karena saksi adalah sebagaiPembeli barangbarang dari Tergugat;Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Nopember 2010barangbarangbarang yang dibeli penjualannya lancar, akan tetapisetelah itu kemudian barang menjadi tidak laku ;Bahwa selanjutnya saksi mencari informasi dan pada bulan Maret2011, dan saksi mengetahui, ternyata langganan saksi membelibarang lebih murah sampai Rp. 6.000, ( enam ribu rupiah )per kilogram dari luar/ pihak lain yaitu namanya AA Tex
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 Oktober 2016 — HARTATI PURNOMO vs NICO TAN
126 — 24
  • yang dijual ke Cik Pang; Bahwa saksi tahu waktu pembayaran tanah yang terakhir, saat itu saksidiajak orang tua saksi ke Kantor Notaris Puji Astuti di sebelah Fly overpalang kereta api Palur Karanganyar; Bahwa saat di kantor Notaris, saksi bertemu dengan Cik Pang denganciriciri badan gendut, rambut keriting dan dari etnis cina; Bahwa saat bertemu di kantor Notaris, saksi tidak pernah bicara denganCik Pang; Bahwa saksi pernah mampir satu kali di pabrik dekat Palur kalau tidaksalah namanya Kencana Tex
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
  • Sementara saya yang selama 8 tahunterakhir berkutat dengan hal berbau agama dan ibadah lebih mengedepan nilainilai dan tex agama dibanding akal. Perselisihan yang ada dalam rumah tanggakami umumnya bersumber dari perbedaan ilmu tentang hukum perkawinan yangtak sama penguasaanya. Kurangnya nafkah dari saya menjadi sebab utama diatak mematuhi saya teruma 8 bulan sampai setahuan belakangan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2019 — PD. Pasar Bermartabat Kota Bandung LAWAN Badan Arbitrase Nasional Indonesia, DKK
371 — 178
  • ., Advokat,Kurator, Certified Legal Auditor, Tex Litigator,dan Certified Procurement Lawyer padaWIJAYA & PARTNERS LAW FIRM,beralamat di JI. Surya Setra A3 (Ters.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris
93 — 52
  • Bireuen dengan jumlah sebesarRp.25.000, tanggal 08 Februari 2011. 158.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Subur Indah, pembelian 2 rol Nya1,5 meter Asoka @ Rp.87.500 dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.175.000, tanggal 15 Februari 2011. 159.1 (satu) lembar bon/faktur dari toko Dhepie Tex, pembelian potongsarung mangga seharga Rp.45.000, 1 potong mukenah sehargaRp.80.000, dan 1 potong Sajadah Turkt Asli seharga Rp.50.000, denganjumlah seluruhnya sebesar Rp.175.000, tanggal 15 Februari 2011. 160.1
    Bireuen dengan jumlah sebesar Rp.25.000,tanggal 08 Februari 2011.159 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko Subur Indah, pembelian 2 rol Nya1,5 meter Asoka @ Rp.87.500 dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.175.000, tanggal 15 Februari 2011.160 1 (satu) lembar bon/faktur dari toko Dhepie Tex, pembelian 1 potongsarung mangga seharga Rp.45.000, potong mukenah seharga Rp.80.000,dan 1 potong Sajadah Turkt Asli seharga Rp.50.000, dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp.175.000, tanggal 15 Februari 2011.161 1 (satu
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Lawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (“PT.PSBI”), selanjutnya disebut sebagai Termohon III; 4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; 5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARATselanjutnya disebut sebagai Termohon V; 6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU selanjutnya disebut sebagai Termohon VI
186 — 64
  • Kesesuaian dengan Rencana Ta . onsultasi publik, dengan:Ruang Wilay ah dan Prioritas Peninjauan lokasi Pereneaaankere a 4 Acara)Pembangunan pote thc tex 1. Pihak yang berhak Konsultasisebagaimanadimaksud dalam Pasal ooo 2. Masvarakat vana terkena Publik Ulang3 ayat (1);3. Letak tanah Dokumen Dokumen tidak sesuai "4. Luas tanah yang dibutuhkan k sesualetentuan ketentuan5. Gambaran umum status tanah q y6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Skt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
Drs. Rudy Indijarto , S.Akt
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II
146 — 55
  • faktur tersebut sebagai bukti penjualan kain karena saksi jualkain ke PT Bakti Niaga bukan faktur Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Kelik sebagai karyawan di perusahaan saksiyang membantu pemasaran ;Bahwa saksi ada mempunyai hutang tapi tidak ada surat suratnyakepada Pemohon ;Bahwa Pemohon pun mempunyai saham 50 % diperusahan saksi jadisebagai pemilik juga sementara hutangnya pemohon kepada saksihutang pribadi ;Bahwa mengenai hutang saksi berfariasi missal kalau saksi mau bellikain di PT Sukoharjo Tex
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
278 — 178
  • JAT saksiberbaiat kepada Ustad ABU BAKAR BAASYIR sekitar tahun 2009 di KantorHalaman 48 dari 70 HalamanPutusan No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimPusat JAT Solo bersama dengan PAK MURSIDI, dengan cara sebelumnyadisuruh untuk membaca kalimat baiat saksi lupa pada intinya saksimenyatakan taat dan patuh kepada Amir selagi tidak dalam kemaksiatan,sedangkan yang dimaksud amir JAT pada saat itu Ustad ABU BAKARBAASYIR dengan cara bersalaman dengan Ustad ABU BAKAR BAASYIRsambal mengucapkan katakata sesuai tex
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
119 — 65
  • . : RpoO,00;Tex SUC ces sens ws cares acces exons cara ene cores ee : RpO,00;Jumlah Rp770.000,00;( tujuh ratus tujuh puluh ribu )Halaman 94 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
167 — 23
  • Sungin ,tex a/n Djani DjaelaniP4611 Kartu ID Card Pekerja Dengan PT. Sungintex a/n FarlinaP4612 Surat Pernyataan Bekerja Dengan PT.Sungintex a/n FarlinaP4621 Surat Pernyataan a/n Mila RosaP4622 Perjanjian Kontrak Kerja Dengan PT. Sungintex a/n Mila RosaP4631 Surat Pernyataan Bekerja Dengan PT. Sungintex a/n Kana ZakariaP4641 Surat Pernyataan Bekerja Dengan PT. Sungintex a/n Een NuraeniP4651 Surat Pernyataan Bekerja Dengan PT. Sungintex a/n Siti Nur AsiahP4661 Kartu ID Card Pekerja Dengan PT.
    Sungin tex tertanggal 16 April 2013P5062 Kesepakatan bersama antra perwakilan pekerja dengan perwakilan perusahaantertanggal 16 Mei 2013P5063 Putusan Gubernur UMK tahun 2013 nomor: 561/Kep. 1405bangsos/2012tertanggal 21 Nopember 2012P5066 Putusan Gubernur UMK tahun 2014 nomor: 561/Kep. 1636Bangsos/2013 tertanggal 21 Nopember 2013 P5071 Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 April 2016 — Hj. JUNAIDAH RAHIM, S.H., M.Hum.;
83 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 752 K/Pid.Sus/2016bekerja sama apa lagi menyuruh Terdakwa ASMIDAR,SH mencairkan uang darikas dengan menggunakan SPT dan SPPD yang Terdakwa/Pembanding buatsendiri kelengkapan SPT dan SPPD, seperti Tiket, bording pas, air port Tex,menvisum ditempat tujuan sama sekali tidak terbukti, karena fakta hukumnyaTerdakwa/Pembanding tidak pernah membuat SPT dan SPPD Fiktif Tersebutapa lagi bekerja sama dengan Terdakwa ASMIDAR, SH mencairkan uang dariKas Bendaharawan menggunakan SPT dan SPPD Fiktif;Bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOKO NUROINI, S.Pd. BIN SUPARMAN
22 — 19
  • TEX ISMA JAYA oleh Pokja Tim IV A Pemilihan Barang/Jasa, Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2021;

    8.47. 1 (satu) bundel fotocopy laporan transaksi finansial rekening BRI an. Agus Sumantri periode transaksi 01 Juni 2021 s/d 31 Mei 2022.

    TEX ISMA JAYA Perusahaan Tenun & Printing tanpa stempel;

    8.67. Uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui transfer dari aplikasi BRIMO Bank BRI an. pemilik Joko Nuroini ke rekening titipan Bank BNI (Persero) A.N.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2023/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ASMADI SYAM, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Ibnu Rusydi Bin Burhanuddin
118 — 37
  • 1 (satu) buah buku kas berwarna biru putih/catatan unit usaha konveksi BUMG Gampong Keuramat;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi/bon faktur pembelian (475 meter kain sprei katun polos dengan jumlah harga Rp. 10.450.000,-, 360 meter kain sprei katun motif dengan jumlah harga Rp. 7.920.000,-, dan 900 meter kain sprei katun motif campur-campur dengan jumlah harga Rp.19.800.000,-) dan jumlah total keseluruhan Rp. 38.170.000,- (tiga puluh delapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), di Laila Tex
    • Banda Aceh pada tanggal 25 Oktober 2018;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi/bon faktur pembelian (2 dua unit mesin jahit tipical seken dengan jumlah harga Rp. 5.000.000,-, 1 satu unit mesin jahit juki bekas dengan jumlah harga Rp. 2.500.000,-, 1 satu unit mesin jahit yamata seken dengan jumlah harga Rp. 2.500.000, dan 1 satu unit mesin obras bekas dengan jumlah harga Rp. 2.500.000,-) jumlah total keseluruhan Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) di Laila Tex Banda Aceh pada tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - WALMAN SIMANJUNTAK
117 — 35
  • tersebut sudah ada specsifikasinya ;Bahwa pengajuan anggaran yang disusun pada bulan Desember 2009 saksi tidaktahu specsifikasinya ;Bahwa di lokasi Kalideres dan Cengkareng banyak air, didaerah tersebut apabiladigali dengan kedalaman 0,5 m sudah berair (keluar airnya ) jadi dataran rendah ;Bahwa benar bukti No. 33 adalah document kontrak antara PT TESYA EXPRESdengan PPK ;Bahwa benar OE dan HPS yang disusun, di HPS sudah tercantum merk Bio Texdan di Bil of Quality sudah ada tercantum juga merk Bio Tex
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ASMADI SYAM, SH., MH.
Terdakwa:
Ibnu Rusydi Bin Burhanuddin
104 — 14
  • 1 (satu) buah buku kas berwarna biru putih/catatan unit usaha konveksi BUMG Gampong Keuramat;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi/bon faktur pembelian (475 meter kain sprei katun polos dengan jumlah harga Rp. 10.450.000,-, 360 meter kain sprei katun motif dengan jumlah harga Rp. 7.920.000,-, dan 900 meter kain sprei katun motif campur-campur dengan jumlah harga Rp.19.800.000,-) dan jumlah total keseluruhan Rp. 38.170.000,- (tiga puluh delapan juta seratus tujuh puluh ribu rupiah), di Laila Tex
    • Banda Aceh pada tanggal 25 Oktober 2018;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi/bon faktur pembelian (2 dua unit mesin jahit tipical seken dengan jumlah harga Rp. 5.000.000,-, 1 satu unit mesin jahit juki bekas dengan jumlah harga Rp. 2.500.000,-, 1 satu unit mesin jahit yamata seken dengan jumlah harga Rp. 2.500.000, dan 1 satu unit mesin obras bekas dengan jumlah harga Rp. 2.500.000,-) jumlah total keseluruhan Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) di Laila Tex Banda Aceh pada tanggal
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43022/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
439 — 1937
  • Mee Marcing Construction Purchasing Legal Accounting Operstion & Production Costing Supply & Transport= rv L Tex HSE & CSRAs outlined in the organization chart as above, the key functions performed by GBP are: Mining including mine planning, operation/production and HSE/CSR Engineering including construction and costing Logistics including purchasing and supply/transport Marketing Corporate Affairs including HR, legal and IT Finance & Accounting including finance, accounting and taxbahwa Pemohon
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
132 — 73
  • Tex 2 Pail, Meni Seng 2 Kg, dan 4 Batang Besi Beton di 6.450.000,00Toko Indah Waiwerang8. Panjar Upah Tukang Gali WC 1.000.000,009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelahmengetahui dan mendengar bahwa Perusahaan memanggipelaku demo untuk bekerja kembali seperti biasa dankenyataan sebagian diantara pelaku mogok ' datangbekerja seperti biasa setelah mengetahui suratpanggilan yang diberikan oleh Pemohon PK, dan akibatdari kejadian yang dilakukan Termohon PK yang anarkissaat melakukan demo yang tidak sesuai dengan aturanmendorong Pemohon PK enggan berunding, dan mengingatketua SBSI 1992 diperusahaan adalah saudara Sultinayang melakukan kesalahan pemasangan Heng tex
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
593 — 1591
  • SPT Konsultan di Faktur pajak ada nama konsultannya siapa ;Bahwa kalau perusahaan belum PKP tidak kelihatan nama Konsultannya;Bahwa menerbitkan faktur ketika kapan buat faktur pajak, tanggal, namapenjual, pembeli ;Bahwa faktur pajak bibsa diisi dengan tidak sebenarnya ;Bahwa secara umum kesadaran melaporkan faktur pajak ;Bahwa Faktur pajak tak wajar ada temuan di KPP ;Bahwa sistim pajak di Indonesia kesadaran wajib pajak ;Bahwa dalam kasus ini ada yang melapor ;Bahwa kalau perusahaan melakukan Tex