MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD AJI PRASETIAWAN bin SUTIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL HIDAYATI binti KHAMIM THOHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD AJI PRASETIAWAN bin SUTIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL HIDAYATI binti KHAMIM THOHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon

AHSIN THOHARI, S.H., M.H., NIP.197308042006031 001 Pangkat/Golongan Penata (III/c),Jabatan Staf Direktorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 5.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD AJI PRASETIAWAN bin SUTIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL HIDAYATI binti KHAMIM THOHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 oleh kamiKHAMIM THOHARI,SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, SUNOTO,SH.MH danRICAHAD ERWIN BASUKI.

Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh NURAINIPRIHATIN,SH. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ; 23 KHAMIM THOHARI,SH.M.HumSUNOTO, SH.MHRICHARD EDWINBASUKI,SH.MH Panitera Pengganti ;NINIK SETYONINGSIH, SH.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin tanggal 11 April 2016, oleh kamiKHAMIM THOHARI, SH.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUNOTO,SH.MH, dan MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dandihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SUNOTO, SH.MH, KHAMIM THOHARI, SH.,M.Hum.MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH.,MHum.Panitera Pengganti ;Tri Wahyuni Sarworini, SH.20

Tonny Koopman melalui Terdakwa;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 13 September2016 oleh kami, Khamim Thohari, SH.

Khamim Thohari, SH. M.Hum.Agung Nugroho Suryo S, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,M. Sadullah,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 200 /Pid.Sus/2016/PN.Bjn

350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)23Dirampas Untuk Negarae 2 (dua) ekor ayam jantan dalam keadaan hidup;e 1 (satu) ekor ayam jantan dalam keadaan mati;e 5 (lima) pasang kaki ayam yang telah mati;e 1 (satu) buah taji;Dirampas Untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba, pada hari Senin Tanggal 21 Juli 2014 oleh Kami: Khamin Thohari

Khamin Thohari, S.H., M.H.Lulik Djati Kumoro, S.H.Panitera Pengganti,Muh. Syahrir, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 99/Pid.B/2014/PN.BLK

gadai ada dua orang, yang pertama terdakwa dapat Rp.25.000.000, dan yang kedua terdakwa mendapat Rp. 50.000.000,; Bahwa untuk yang kedua diberikan oleh yang menerima gadai dalam 2 tahap yaituRp. 25.000.000, untuk mengambil mobil lalu diberikan Rp. 25.000.000,lagi setelah mobil ada ditempat penerima gadai ; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah ditemukan oleh Ridwan Gunadi sampaidilaporkan ke Polisi ; Bahwa terdakwa menggadaikan pada bulan April dan Mei ; Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Hamim Thohari

Mlgmelunasi gadai dipotong Rp. 15.000.000, sehingga dapat Rp. 10.000.000, ;e Bahwa benar, saksi RIDWAN GUNADI tidak pernah memberi ijin kepada terdakwauntuk menggadaikan mobil dan seandainya tahu mobil tersebut digadaikan, makatidak akan mengizinkan ; e Bahwa benar, pemilik mobil tersebut adalah Hamim Thohari ; e Bahwa benar, terdakwa menggadaikan ulang karena waktu itu belum punya uanguntuk menebus dan ketika menggadaikan mobil tersebut saksi RIDWAN GUNADItidak tahu ; Menimbang, bahwa segala sesuatu

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kamiKhamim Thohari, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Sunoto, SH., MH., danMeirina Dewi Setiawati, SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

tersebutdibantu oleh Poedji Wahjoe Oetami SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bojonegoro, serta dihadiri olen Joko Sihrowardi, SH., MH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sunoto, SH., MH., Khamim Thohari, SH., M.Hum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONY FAISOL bin KHAMIM THOHARI) terhadap Penggugat (HAMIDAH IMAMI ROCHIM binti IMAM SAFII);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jombang Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

sekitar tahun 1955, denganwali nikah Bapak NARIB (ayah kandung Pemohon) dan maskawin berupauang Rp. 5, (lima rupiah);Bahwa warga dan masyarakat Dusun Ngebet, Desa Banjarmadu,Kecamatan Karanggeneng, telah meyakini bahwa Penggugat danSAMBUDI bin BESAR (alm) telah menikah secara sah dan mereka tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon Penggugat dengan suaminya(alm) SAMBUDI bin BESAR tidak ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan mereka tersebut;Saksi Il : THOHARI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015,oleh KHAMIM THOHARI SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, AGUNGNUGROHO S.S, S.H,M.Hum dan RICHARD EDWIN BASOEKI, SH.MH.

Ttd.AGUNG NUGROHO S&.S, S.H,M.Hum, KHAMIM THOHARI SH.M.Hum24Ttd.RICHARD EDWIN BASOEKI, SH. MH.Panitera PenggantiTtd.KUSAERI, SHUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroKISWADI, SH.NIP.19611004 198603 1 004Hal 25 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bin.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 13 November 2017oleh Khamim Thohari, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Enan Sugiarto,S.H., M.H. dan Jimmy Ray le, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh

Khamim Thohari, S.H., M.Hum.Jimmy Ray le, S.H.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Pik

rokok yang sudah di linting;e 1 (satu) buah sedotan kecil warna putih;e 1 (satu) buah kaca/pipet;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia X2 warna Hitam Merah.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukpembuktian terdakwa Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 olehkami, Khamim Thohari

Khamim Thohari, SH. M.Hdum.Meirina Dewi Setiawati, SH.M.HumPanitera Pengganti,Tarmo,SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 100 /Pid.Sus/201 6/PN.Bjn

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 30 Januari 2012,oleh : KHAMIM THOHARI,SH.

AHMAD THOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATIH NIRMALASARI binti NONO SUPARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;1 (satu) set Kartu Remi dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 oleh kamiKhamim Thohari, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua

,M.Hum., Khamim Thohari, SH., M.Hum.,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober olehkami Khamim Thohari, SH.

M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Sunoto,SH.MHdan Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH.M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh Sutiawan, SH, Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Dekri Wahyudi,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan dihadapanterdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaSunoto,SH.MH Khamim Thohari, SH. M.HumAgung Nugroho Suryo S.

Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan diketahulbahwa Terdakwa, Saksi9 (Kopka Far Eko Susanto) danSaksi11 (Sertu Rkg Hamim Thohari) diduga terlibat dalamperkara meninggalnya korban tersebut.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakpernah mengobrol hanya sekedar tegur sapa, denganSaksi11 (Sertu Rkg Hamim Thohari) kenal sejak menikahdengan Saksi17 (Sdri.

Rkg Hamim Thohari) juga tidakmengetahul.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi9Hal. 56 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL / V/ 2021(Kopka Far Eko Susanto) sekira bulan Maret 2020 saatSaksi BKO ke BP Satlinlamil Surabaya, dengan Saksi11(Sertu Rkg Hamim Thohari) baru kenal saat Sertu RkgHamim Thohari datang ke kantor Pomal Lantamal V untukmengantar istrinya diperiksa sebagai Saksi di KantorPomal Lantamal V serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar kemudian pada tanggal 1 Juli 2020Saksi berkoordinasi dengan pihak Ka Polres PelabuhanTanjung Perak Surabaya untuk melakukan pelacakandengan menggunakan barang bukti sarung tangan kainwarna putin ada bercak darah yang ditemukan di TKPsebagai titik tolak pelacakan subjek 11 orang Saksi yangberada di TKP dan dari hasil pelacakan tersebut satwamengarah kepada Saksi11 (Sertu Rkg Hamim Thohari).31.