Ditemukan 1366 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi, yang lamanya sudahsekitar dua tahun dan sembilan bulan sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BATANG Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 20 Juni 2016 —
10 — 2
10 — 2
danalasan perceraian sebagaimana Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dikabulkan, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat patut diputuskan dengan menjatuhkan talak bain10Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana dalil dari Kitab Figh Sunnah Juz I halaman238 yang berbunyi :VI yS9 Toul
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sebagaimana digariskan dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 dansebagaimana diamanatkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapatdiwujudkan, sehingga apabila rumah tangga tersebut tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satudari kKeduanya, sedangkan kemadharatan itu harus dihilangkan, sebagaimanakaidah fighiyah :Artinya : Kemadharatan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan dalil dalam KitabFihus Sunah juz halaman 89, yang berbunyi:le Toul
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0884/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola! sd Wlgss cad Islelogin TMV YS wold!
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
No. 0222/Pdt.G/2017/PA.CNsIuYl OS Toul SLicl gl. azo Ul ay ola! si blgco cad IslsLogin TMV! YS old jac Laglliol yu spiel!
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:MlacJ ule We prio xwlaoll 55syang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dipersidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukan olehPenggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana terurai di atasyang pada pokoknya telah memperkuat dalildalil Penggugat bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Sg Toul
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
:ow dyuusll plas azo Ellin Y Lu le Toul lol dog il excl Is!cvolall galley sto Grail Gola! co Cables ol Lgl jor log! LislHalaman 10 dari 13 hlm.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :aalb Qolall ale glb lero arg ill arty prt ail vylyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sg Toul
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 30
31 — 30
285Cai Eurg Cho Vo cilai (gs eat raw oly raiolize slroiwyl oY Ty ue Yo dy90 Toul Abed!pl lins vgall prowl wuzsJlaol ole pSy ulJJlasdl t9y obbAtrinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Halaman 8 dari 11 Halamanterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Syitlol aoe pI! die WolKILIlogss erig IslsVI ys io Il jacglag) Lol pu Spire!
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TwgSy Toul SLicl ol auzg I diy rola!
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0710/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai dan dalam keadaan bada dukhul, maka sesuai maksud Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Toul
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CNsIuYl OS Toul SLicl gl. azo Ul ay ola! si blgco cad IslsLogin TMV! YS old jac Laglliol yu spiel!
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
No. 0748/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabig dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:sluYl OlSg Toul SLicl ol azo Ul ay Wola! si blgco cid IslsLogin TOV! Yo wolll jase leglliol yu Spiel!
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan No.203/Pdt.G/2019/PA.MIlOWS5 Toul Lill ol duro Vl dw rola!