Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Pbl Tanggal 28 September 2017 — MOH FAQIH : PENGGUGAT
MELAWAN
BAMBANG SUGIMAN : TERGUGAT
106 — 12
106 — 12
Perouatan melawan hukum.Yaitu antara Tergugat dan Penggugat, hal tersebut dapat dipelajari secara telii dan cermatpada Petium No. 3 (tiga) dan Posita No. 7 (tuuh) sedangkan Tergugat tidak permahmelakukan perouatan hukum maupun hubungan hukum dengan Turut Tergugat 1,23,4Penggugat secara lisan maupun Tertulis atas obyek sengketa.b. Wan Prestasi.Yaitu antara Tergugat dan Turut Tergugat 1,2,3,4.
Saleh masih mendapat kuasa untuk meniualnamun rumah dan tanah tersebut tidak saksi tempati tetapi saksi jual kembal;Bahwa seingat saksi, sewaktu Pak Saleh masih menjadi pengembang dari tanah SHMNo. 639 sudah banyak yang laku tetapi rumah dan tanah yang sudah bersertifikat karenatelah dilunasi oleh pembelinya hanya sebanyak 5 (lima) unit/ kapling rumah termasukrumah dan tanah milik saksi;Bahwa setahu saksi kesemua unit rumah beserta tanah yang ditawarkan oleh Pak Salehukuran luasnya hanya 74 M (tuuh
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 379/Pid.B/2012/PN.Bogor Tanggal 21 Februari 2013 — YUNIARTO INDRA SAPUTRA
39 — 2
39 — 2
5 (lima) dus Aral Obat Besar dengan nilaisebesar Rp. 4.197.600, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) tetapi belum saksi bayar;Bahwa saksi pernah menerima barang dengan faktur nomor060577150488 tanggal 06 Maret 2012 kepada toko Ridho yang beralamat diJalan Babakan Simpang Curug Nangka Bogor berupa 6 (enam) dus AnggurGinseng besar/Intisari dengan nilai sebesar Rp. 2.088.000, (dua jutadelapan puluh delapan ribu rupiah) dan telah saksi bayar sebagian sebesarRp. 1.728.000, (satu juta tuuh
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
77 — 25
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
77 — 25
kwitansi telahditandatangani oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd dan kwitansinyadiperlinatkan kepadanya; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa saudara La Halimudi bersama dirinya pernah menagih kepadasaudari Wa Ode Hapni, S.Pd setelah menerima / mengambil uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara laHalimudi dalam jangkah waktu 7 (tuuh
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Agus Suprihatin alias Agus
23 — 17
Agus Maryanto
Terdakwa:
Agus Suprihatin alias Agus
23 — 17
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggupmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.JMB Tanggal 7 Februari 2013 — SRI UTAMI
M E L A W A N ;
1. SALIQ atau SOLIK atau MOH. SOLICH;
2. MINAH,
27 — 4
27 — 4
NGADI =;b Pembangunan rumah Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) karena Para Tergugat banyak andil dalam pembangunanya,12Untuk ituPenggugat,Pengadilansedang Penggugat hanya sedikit berperan dalam pembangunan rumahyang berdiri diatas tanah Para Tergugat ; Perabitan yang disebut dalam peristiwa poin 4 Rp.17.500.000, (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) sedang dalam tuntutan point 6 disebutRp.7.500.000, (tuuh juta lima ratus ribu rupiah)' ;Hibah atas Honda supra X 125 CC antara Sri
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 320/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 20 Nopember 2017 — ISHAK bin ISMAIL (alm)
58 — 29
58 — 29
Menyatakan barang bukii berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 320Pid.B/2017/PN Pli Uang tunai sebesar Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tuuh puluh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.3 (tiga) lembar kertas putih yang bertuliskan angka;1 (satu) buah teloon genggam (HP) merk MITO model A950 wama putihlengkap dengan memory cardnya dan kartu teloon dengan nomor: 620100556 7284 9736 00 (telkomsel); 1 (Satu) buah table merk ADVAN wama putih lengkap dengan memory cardmerk V GEN dan kartu teloon dengan
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72â K / PM.III-12 / AD / III / 2018 Tanggal 4 Juli 2018 — FENDI HARYANTO Serda NRP 31010314290481;
64 — 41
64 — 41
Bahwa setelah jatuh tempo pada tanggal 17 Desember 2015Terdakwa tidak menempati janjinya untuk mengembalikansisa uang pokok Saksi1 dan Saksi2 kemudian sekira bulanJanuari 2016 Terdakwa baru mengembalikan uang sebesarRp47.000.000,00 (empat puluh tuuh juta rupiah) dengan caraditransfer, kKemudian Saksi1 meminta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuyuh puluh delapan juta rupiah)kepada Terdakwa dan pada tanggal 29 April 2016 Terdakwamembuat Surat Pernyataan lagi di Pomdam V/Brw yangisinya akan mengembalikan
jatun tempopembayaran pada tanggal 17 Desember 2015 dengan ditandatangani oleh Terdakwa bermaterai Rp6.000,00 dan disaksikanoleh Saksi5.Bahwa benar setelah jatuh tempo pada tanggal 17 Desember 2015Terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikan sisa uangpokok Saksi4 dan Saksi5 kemudian sekira bulan Januari 2016Terdakwa baru mengembalikan uang sebesar Rp47.000.000,00(empat puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer.Bahwa benar kemudian Saksi4 meminanta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuuh
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN BKJ Tanggal 6 Oktober 2016 — PIDANA
- JERIANTO ALIAS ZERI BIN JAKARIA
81 — 7
81 — 7
LAB : 5770/NNF/2016 tanggal 04 Mei 2016 dengankesimpulan dari hasil analisis barang bukti A berupa 1 (satu) bungkus plasiik klip berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0, 65 gr(nol Koma enam lima gram) dan berat netto 0, 27 gr (nol koma dua tuuh gram) adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat
Register : 17-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1404/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 16 Februari 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 5
46 — 5
Sehingga sisa yang diterima oleh Tergugat hanya sebesarRp.483.700, (empat ratus delapan puluh tiga ribu tuuh ratus rupiah);Bahwa, suatu hal yang mustahil bila Tergugat harus memenuhi tuntutan Penggugatsebeasr Rp. 50.000.000, (lima puluh juta), karena jelasjelas diluar kewajaran dandiluar kemampuan Tergugat untuk #$memenuhi tuntutan tersebut;Dan mohon dipertimbangkan oleh Majelis Hakim bahwa Tergugat masih harusmelunasi angsuran sepeda motor sebesar Rp.453.300, (empat ratus lima puluh tigaribu tiga
Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 304/PID.B/2013/PN.KBJ Tanggal 12 Desember 2013 — - MOLANA SURBAKTI alias BAPAK ELISTINA
69 — 15
69 — 15
tadi;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui hal tersebut saksi kemudianmembawa Destina Br Ginting untuk pulang ke rumahnya, dan di perjalanan pulangtersebut saksi bertemu dengan Reniati Br Ginting sehingga saksi menitipkanDestina Br Ginting untuk dibawa pulang ke rumahnya sedangkan saksi kembali ketempat kejadian perkara;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ada melihat keadaan korban, dimana padawaktu itu korban telah meninggal dunia tergeletak di tanah dalam keadaanterlentang dan sekujur tuuh
ikut berlari kearah jambur; Bahwa yang saksi lihat setelah itu Destina Br Ginting berteriakteriak minta tolongdengan mengatakan sudah mati anakmu tadi bapak, tolong ambil motormu bapak,biar kamu antar dia ke rumah sakit;e Bahwa selanjutnya saksi menemui Destina Br Ginting dan kemudian saksimengajaknya untuk pulang ke rumahnya;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi ada melihat keadaan korban, dimana padawaktu itu korban telah meninggal dunia tergeletak di tanah dalam keadaanterlentang dan sekujur tuuh
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 25 Juli 2017 — SRI JOKO bin RUSDI SUWARNO
34 — 3
34 — 3
MAMAN/DPO) dan operator menjawab OK, setelah itudatang petugas anggota kepolisan berpakaian preman, diantaranya saksiDWI WINDARTO dan saksi TRI HARYANTO menangkap terdakwa, danditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP LG seri syariah btpn, 2(dua) lembar kertas rekapan, dan uang Rp.70.000, (tuuh puluh riburupiah).
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 150-K/PM I-03/AD/IX/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Prada Oki Sanjaya
69 — 27
69 — 27
Atasan yang berwenang sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2015 yaituselama 469 (empat ratus enam puluh sembilan) hari secaraberturutturut.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya Kota Dumai (Riau) dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuannya tidakdipersiapkan untuk operasi Militer.Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pada tahun 2011sudah pernah melakukan tindak pidana Desersi selama 7(tuuh
Register : 27-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Irwan Kamal Pgl. Iwan Als. Metro Als. Mamu.
34 — 3
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Irwan Kamal Pgl. Iwan Als. Metro Als. Mamu.
34 — 3
Pasal 132 ayat (I) UU no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN KAMAL pgI.IWAN alias METRO aliasMAMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tuuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SATUMILYAR RUPIAH), subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit timbangan digital merek AWS warna hitam.1(satu) helai celana
Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN. Bjn Tanggal 10 Nopember 2016 — Dany Yulianto als Danil bin Sugeng
81 — 8
81 — 8
Ari, dan Sdr, Riski 3 (tiga) butir dipakai oleh Sdr, Ari dan yang 7(tuuh) pil diminum oleh Sdr. Rafka dan temarHteman lainnya. Jadi jumlah pilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 262 /Pid.Sus/2016/PN.Bjndouble L yang sudah diminum bersamasama tersebut sebanyak 34 (tiga puluhempat) butir. Selanjutnya yang 41 (empat puluh satu) butir tersebut dibawa olehSdr, Rafka namun saat itu tibatiba kami langsung di grebek oleh petugasKepolisian dan terdakwa beserta barang bukti pil jenis doubel!
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 22 Nopember 2012 — AFRIANSYAH
369 — 24
369 — 24
mengendarai 1 (satu) mobil sedan merek Holan Gemini warna silvertersebut dari SPBU Natal dengan tujuan akan terdakwa jual kembali kepada nelayan yangdatang dari Batahan melalui saksi AHMAD TANJUNG dengan harga Rp.5.500, (lima ribulima ratus rupiah) per 1 (satu) liternya, sehingga terdakwa dapat memperoleh keuntungandari penjualan kembali bahan bakar jenis minyak solar tersebut sebesar Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah) per 1 (sau) liternya, dengan rincian : + 70 (tujuh puluh liter xRp.750, (tuuh
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 20 Desember 2016 — Luis Cortereal Da Costa anak dari Domingus
34 — 3
34 — 3
Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, saksi menyatakanbenar; Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Setyo Pumomo bin Mudjijo Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua; Bahwa saksi merupakan karyawan BUMN (Pengelola Unit Pegadaian PasarGading Yogyakarta) yang menerima emas yang digadaikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menggadaikan emas harga taksiran sebesar Rp. 9.018.748,(Sembilan juta delapan belas ribu tuuh
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa SUDIYONO Bin SADIMAN (Alm)
47 — 3
47 — 3
Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidak tidaknya masih di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ) yang selurunmnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi koroban HANDRIYANI BINT SUPARJO tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 31/PID.SUS/2015/PN.Snj Tanggal 30 Juni 2015 — MUSLIMIN ALIAS ARDI ALIAS BOTA BIN JAMALUDDIN
71 — 33
71 — 33
Sinjai pada hariJumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 15.30 wita;Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi menerima informasi darisaksi Muliadi Alias Opul dan Saksi Ilham Sanjaya Alias Ilhambahwa mereka membeli Narkotika jenis sabusabu yang merekagunakan dari terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjelaskan pada saat melakukan penggeledahanterhadap terdakwa saksi menemukan barang bukti berupa 7(tuuh) paket sabu yang disimpan disaku celana tersangkaMuslimin
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 23 Mei 2017 — IWAN SETIAWAN Bin EMAN (Alm);
33 — 6
33 — 6
Angga Alias JayAlias Fajar melalu BBM untuk merecah sabu dalam keresek warna hitamtersebut dan dijadikan untuk seberat 2 (dua) ons dijadikan 2 (dua) paket masingmasing seberat 9,7 (Sembilan koma tuuh) gram;Bahwa benar selanjutnya diperintahkan agar yang sebanyak 1 (satu) paketdisimpan atau ditempel di daerah Kopo Bihbul sedangkan sebanyak 1 (Satu)paket lagi disimpan Terdakwa karena belum ada perintah dani Angga Alias JayAlias Fajar untuk disimpan atau ditempel didaerah mana;Bahwa benar pada hari
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 964/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ANTON SUGIANTO bin ELIHYANA
40 — 8
M HIMAWAN
Terdakwa:
ANTON SUGIANTO bin ELIHYANA
40 — 8
tersebut ada,hingga sekitar bulan Pebruari 2019 Terdakwa purapura kekurangan untukmodal pengadaan gelas muk untuk souvenir mobil Toyota sehingga ditawarkanyang mana saat itu modal harus ada Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),dikarenakan Terdakwa pegang Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),akhimya Terdakwa cerita kepada saksi Agus tentang proyek pengadaan baranggelas muk untuk souvenir Toyota tersebut, lalu Terdakwa kurang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), yang mana dari Rp.700.000, (tuuh