bungkus ganja yang dibungkuskertas kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berjalan menuju tanah kosongdiwilayah Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan Jaya Baru KecamatanPancoran Mas Kota Depok untuk mengkonsumsi sebagian ganja tersebut, setelahselesai mengkonsumsi ganja tersebut lalu terdakwa pergi lagi dan pada saatterdakwa sedang berjalan tersebut tibatiba ada petugas Kepolisian dari PolresDepok mengamankan terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris No:249.J/X/2011/UPT

Depok guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari DORIP(belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar jam 14.00dimana terdakwa memesan ganja kepada DORIP (belum tertangkap) denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaDORIP (belum tertangkap) memberikan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkuskertas kepada terdakwa.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris No:249.J/X/2011/UPT

Hingga akhirnyaterdakwa ditangkap guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntut umumtelah mengajukan barang bukti dan surat bukti berupa:e 2 (dua) bungkus ganja kering dengan berat netto seluruhnya 5,6686 gram(merupakan sisa hasil pemeriksaan Laboratoris);e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2945/X/2011/UPT LAB

golongan I adalah jenis narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, semua saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, yaitu berupa duabungkus/paket ganja kering sebagai yang didapati dari diri terdakwa pada saatditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.294j/X/2011/UPT

Sedangkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2945/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2011 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (sebagaimana terlampir dalamberkas perkara) maka agar tetap terlampir di dalam berkas perkara, sehingga tidak perludinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum

.; Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik berisikan daun ganja dengan berat netto 2,6587 gram, telahdiperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuaidengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.8 E/ V /2012/UPT LAB UJI NAR, ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa barang bukti : 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun ganjaadalah benar mengandung positp

;Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantor KepolisianSektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut.; Bahwa barang bukti berupa : 2(Dua) bungkus palstik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 87,9585gram (Delapan puluh tujuh gram koma sembilan ribu lima ratus delapan puluh limamiligram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.14 E/ V /2012

/UPT LAB UJI NARKOBA , tertanggal 01 Mei 2012.

Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Sektor Jatiuwung untuk diproses lebih lanjut. ; 1(satu) bungkus paltik berisikan daun ganja dengan berat netto 2,6587 gram , telahdiperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.8 E/ V/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI

ganja paketan Rp. 50.0000, ; bahwa terdakwa melinting ganja tersebut dengan kertas rokok danterdakwa telah menghisap sebanyak 2 (dua) linting ; bahwa ganja yang disimpan di dalam kaleng Gudang Garam tersebutadalah sisa dari ganja yang dibeli oleh terdakwa dari Adi Bing Slametalias Bento ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi daun ganja kering ; Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.8E/V/2012/UPT

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;8.

Kantor UPT 4.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 90.545.000 1.30 09. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 234.736.0003.37 00 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.000 2.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 215 : 100.00pembantu 001.2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 *1.30 1.00 90.545.000 1.30 FE 100.0003.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan; Halaman 41 dari 64 HalamanPts.No.09/Pid.SusTPK/2015/PT TTE 1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7.

Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 : 90.545.000 1.3009. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 = = 2 234.736.000 3.3700 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 = 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.0002.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 2.15 100.00pembantu 00A:2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 1.00 90.545.000 1.30 100.0003.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Setelah memeriksa mendengar keterangan Pemohon da saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal20 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 21 Maret 2013, dibawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertugas sebagai Kepala UPT

PengembanganPenangkapan Ikan Probolinggo, yang berkantor di Jalan Ikan Paus No. 40Probolinggo;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG,dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkan oleh Kantor DirjenPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG, dengan nomor pendaftarankapal : 436, adalah aset Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Timur,yang bertempat di kantor UPT Pengembangan dan Penangkapan

Saksi SYARIF MURDIANTO :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;Bahwa telah

Saksi ISHAK FATONI :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;e Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;e Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa telah

Utan, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) atas pengakuan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Ciputat guna penyelidikanlebih lanjut ; e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.11E/V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si. M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

., Tanti, ST. mengetahuiKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si, AptNRP. 70040687, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung = THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti hasil akhirpemeriksaan labkrim 1,1906 gram Netto ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

pengakuan terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polsek Ciputat guna penyelidikanlebih lanjut ; e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku terdakwasering menggunakan Narkotika jenis ganja dan daun ganja tersebutdikonsumsi dengan cara daun ganja dilinting dengan menggunakankertas papir kemudian ujungnya dibakar dan dihisap seperti orangmerokok, dan atas barang bukti tersebut maksud dan tujuanterdakwa untuk terdakwa konsumsi sendiri ;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.11E/V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

M.Si., Tanti, ST. mengetahuiKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani, S.Si, AptNRP. 70040687, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti hasil akhirpemeriksaan Labkrim 1,1906 gram Netto ; Berdasarkan hasil test

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).d Mohon agar Terdakwa ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 66 B/11/2014 UPT Lab UJI N ARKOBA tanggal 5 Pebruari 2014tentang hasil pemeriksaan terhadap urine T atas nama Pratu HariPitriadi yang ditanda tangani oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN atas nama Kuswardani S.Si.M Farm.

Dua buah pot plasrik bening masingmasing berisikan + 20 mldan + 15 ml atas nama Terdakwa.Dan dari hasil pemeriksaan tersebut maka didapat hasil urine Terdakwapemeriksaan Kromatografi Lapis Tipis (KLT) positif, Gas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS) positif Metamgetamina yang terdaftar dalamfolongan 1 No. 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :66B/II/2014 UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh MaimunahS.Si M.Si

Bahwa benar berdasarkan berita acara laboratorium uji narkoba yangdikeluarkan UPT Badan Narkotika Nasional JI.

Bahwa benar metafetamina adalah termasuk NarkotikaGolongan I menurut lampiran I UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Nomorurut 61, dengan bahasa pasarnya disebut shabushabu.5: Bahwa benar berdasarkan berita acara laboratorium ujinarkoba yang dikeluarkan UPT Badan Narkotika Nasional Jl.

Lab ujinarkoba tanggal 5 Pebruari 2014 tentang hasil pemeriksaan terhadap urine T atas nama PratuHari Pitriadi yang ditanda tangani oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN atas namaKuswardani S.Si.M Farm.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan,Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selakuDirektur P.T Rungan Hagatang Bersama:Hal. 8 dari 46 hal. Put. No. 141 PK/Pid.Sus/2016 Menandatangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor 10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T.

UPT Gohong Rawai dan Desa sekitarnya di KecamatanRungan dan Eks lokasi UPT Bereng Belawan dan Desa sekitarnya diKecamatan Manuhing, Kabupatan Gunung Mas Tahun Anggaran 2006,dengan rincian sebagai berikut : Kekurangan Bibit Buah buahan dan Pupuk Nomor Kecamatan Mangga Jeruk Pupuk Kontrak Nilai selisih Urut Manuhing (Btg) (Big) (Kg) (Rp)DesaI a 4 5 fae 1 Belawan 1.880 Rp29,900,00 Rps6.212.000.00 7Mulya / SP1 1.880 Rp56.212.000,002.

Surat Perjanjian Kerja Nomor 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret2006, yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan: Penyerahan hasil pekerjaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. Huber Doyom maupun saksiIr.Eka Subrata , Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

yangdiakui sebagai milik terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolresta Bandar Lampung guns pengusutan lebih lanjut ;Terdakwa mengaku pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar jam 21.00 WIBtelah menyimpan clan memiliki narkotika jenis ganja kering ;oetusan No.100/Pid.B/2013/PN.TK Page 5 of 22e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyimpanNarkotika Golongan I jenis ganja ;e Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.79.L/XII/2012/UPT

LABUJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti,S.T, selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Kuswardani, S$.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) bungkus plastik wama putih bertuliskan indomaret berisikan batang dengan beratnetto 32, 7000

LAB UJI NARKOBA dad UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, selaku Pemeriksa atas perintah KepalaUPT Laboraturuum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Kuswardani,S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu)bungkus plastik warna putih bertuliskan indomaret berisikan batang denganberat netto 32, 7000 gram

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si, Tanti, S.T, selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Kuswardani, S.Si.Apt pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1(satu) bungkus plastik wama putih bertuliskan indomaret berisikanbatang dengan berat netto 32, 7000 gram

C;

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

Pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBA BNN.

terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis ganja kering tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan atau Instansi yang berwenang lainnya, dan terdakwa menyadari bahwamembeli Narkotika jenis ganja tanpa ijin adalah perbuatan yang dilarang PemerintahRI dan melanggar hukum.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 289j/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 18 Oktober 2013, dari Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, UPT, RIESKADWI, S.Si.

saksi DaniIsworo bin Sudarno sebanyak 2 kali mengenai pelipis ;Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenai bagiantubuh saksi Dani Isworo bin Sudarno ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak dan kawankawan tersebut saksi Dani Isworo bin Sudarno mengalami lukalukasebagaimana dalm Visum Et Repetum Nomor74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atas nama DaniIsworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko Sulistya Ningrumelaku dokter Pemerintah pada UPT

Trkkemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimoselanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Anakdan atau Penasihat Hukum Anak

Terdakwa Anak dengan tangan mengepal memukul saksi sebanyaksatu kali mengenai kepala ;e Saksi Arfhi Prasetya dengan tangan megepal memukul saksi sebanyak2 kali mengenai pelipis ;e Frenky Prasida (DPO) memukul dengan tangan mengepal mengenaibagian tubuh saksi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Anak Saksi ArfhiPrasetya dan Frenky Prasida saksi mengalami sakit dibagian kepalanyayaitu mengalami luka lecet pada bagian mata wajah dan kepalaselanjutnya saksi dilakukan perawatan medis di UPT

Diharapkan klien nantinya selama menjalani pembinaan dapat mengikutimemperoleh pendidikan dan ketrampilan sebagai bekal untuk masadepannya kelak di kKemudian hari.Menimbang, bahwa di depan persidangan dibacakan Hasil Visum etRepertum Nomor : 74.3/166/406.010.08.001/2021 tanggal 26 Januari 2021 atasnama Dani Isworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko SulistyaNingrum selaku dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala

Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala sebelah kanankemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas WatulimoHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN.

.= Selanjutnya barang bukti ganja sebanyak 4.0908 (empat koma nol sembilannol delapan) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukanpengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARKOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 164B/II/2014/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 11 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN an.

Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan "setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa terhadap barangbukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARKOTICS BOARD REPUBLICOF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan

Penjol Bin Dedih, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dilakukan pemeriksaanterhadap bukti surat, yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, Nomor 164 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hariSelasa tanggal, 11 Februari 2014, yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.,Si.

Eko (DPO) dapat1 (satu) linting ganja ;e Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau ganja itu dilarang dan tidak adaizin dari Pemerintah ;e Bahwa benar dipersidangan oleh Hakim dilakukanpemeriksaan terhadap bukti surat, yang setelah diteliti laludibacakan dipersidangan berupa berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris oleh UPT LABORATORIUM UdJlNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, Nomor 164 B/11/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Selasa tanggal,11 Februari 2014, yang ditanda tangani oleh PemeriksaMaimunah

Yanasudah 2 (dua) kali 1 (Satu) paketnya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk digunakan / pakai sendiri, hal ini dikuatkan oleh Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, Nomor 164 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, pada hariSelasa tanggal, 11 Februari 2014, yang ditanda tangani olen Pemeriksa Maimunah,S.,Si.,M.si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si, dan Tanti.

Soleman Huan Saudale, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 18.00 witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di RT.0O7 / RW.004 DesaKolobolon, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao berawal saatTerdakwa FRANCE NDUN membuat status pada akun Facebook Terdakwadengan tulisan KEPALA SEKOLAH MODEL APA pada berita online RoteNdao Metro Timor dengan tajuk berita oi rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT dan KPAI dan pada bagian komentar Terdakwamenulis Manusia Biadab tu biar spa yang baca na datang ketemu B ; Bahwa saksi merasa terhina dengan status Terdakwa karena saksisekarang menjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 1 Rote Selatan ; Bahwa tidak ada penganiayaan yang dilakukan oleh guru sepertistatus Terdakwa, itu hanya masalah tawuran

Terdakwa melakukan penghinaan melalui Facebook tanggal 7Maret 2018 sekitar siang hari saat itu status Facebook Terdakwa sudahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor.55/Pid.Sus/2018/PN Rnomemosting sekitar 4 (empat) jam lalu saksi mengscreen shot statusTerdakwa dan mengirimnya ke adik Prischa ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama denganPrischa Huan Saudale, Maksi Malelak dan Viktor Balla membaca screenshot yang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa unyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

karena saat itu saksi sedang bersamasama dengan PrischaHuan Saudale, Paulus Siokain dan Viktor Balla membaca screen shotyang dikirim oleh Martince Langga kepada Prischa Huan Saudale ; Bahwa saksi membaca screen shot yang kirim Martince Langga padamalam hari pada tanggal 7 Maret 2018 ; Bahwa bunyi postingan Terdakwa Kepala Sekolah model apa dandibawah tulisan tersebut Terdakwa memposting berita on line Rote NdaoMetro Timor dengan tajuk berita di Rote siswa dianiaya guru dan siswaorang tua lapor ke UPT

Saleh,telah melakukan pemagaran dengan menggunakan kayu dan kawat berduriyang dibentangkan pada akses jalan masuk menuju 2 (dua) buah bangunangedung milik IAIN Takengon yakni Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT)Bahasa dan Gedung Ruang Kuliah Baru (RKB) yang dibangun dari danaAPBN TA 2019 dengan nilai kurang lebih Rp.14.000.000.000,(empat belasmilyar rupiah); Bahwa pemagaran tersebut dilakukan oleh terdakwaI Misran Bin IshaqYakup bersamasama dengan terdakwall Jamaluddin, SH Bin M.

akses jalan menuju kedua gedung tersebut sehingga tidak bisadilakukan pemeliharaan dan perawatan terhadap Gedung Unit PelaksanaTehnis (UPT) Bahasa dan Gedung Ruang Kuliah Baru (RKB) sehinggamenyebabkan kerusakan yang mengakibatkan kerugian bagi IAIN Takengon;Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 410 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;DanKedua :Bahwa terdakwaI Misran Bin Ishaq Yakup bersamasama denganterdakwaIl Jamaluddin Bin M.

Salehdengan menggunakan patok kayu yang dipasangi kawat berduri sehinggaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 172/PID/2021/PT BNAakses jalan masuk ke Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa danGedung Ruang Kuliah Baru (RKB) tidak dapat dilalui lagi; Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional No 02 Tahun 2016 dengan luas 147.701 M?, beralamatdi Kp.

Mulie Jadi (Genting Gerbang) Kec Silin Nara Kab Aceh Tengah, didalam tanah milik IAIN Takengon tersebut telah berdiri 2 (dua) buahbangunan gedung yakni Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa danGedung Ruang Kuliah Baru (RKB) yang bersumber dari APBN TA 2019dengan nilai Kurang lebih Rp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah); Akibat perbuatan para terdakwa, pihak lembaga pendidikan kampus IAINTakengon sangat dirugikan;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Saleh,menguasai tanah milik Kampus IAIN Takengon dan diatas tanah tersebuttelah berdiri Gedung Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bahasa dan GedungRuang Kuliah Baru (RKB) yang bersumber dari APBN TA 2019 dengan nilaikurang lebin Rp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 172/PID/2021/PT BNAAdapun maksud dan tujuan dilakukan pemagaran tersebut adalah sebagaibatas tanah terdakwa Misran Bin Ishaq Yakup selain itu juga untukmenghalangi akses jalan menuju kedua gedung tersebut

Mardan Sidik BinLattong telah dilakukan Visum dengan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/001/II/2021/UPT PKM DPRG, tanggal 04 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

., dokter pada UPT Puskesmas Dapurang, Hasilpemeriksaan yang dilakukan pada diri korban dijumpai hal hal sebagaiberikut: Memar warna kemerahan disertai bengkak dengan ukuran 4cmx3,5cmdi kepala bagian kiri diatas telinga dan terdapat nyeri tekan tidaka terdapatkrepitasi; Memar warna kemerahan dengan batas tidak tegas disertai dengannyeri tekan di daerah pelipis kiri; Luka lecet dengan ukuran 1cmx0,2cm di daun telinga kiri bagian pinggIr; Memar warna ungu kehitaman disertai bengkak dengan ukuran 3

Mardan Sidik Bin Lattong;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Dapurang Nomor:800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Mardan Sidik Bin Lattong ke pihak kepolisian; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi H.Mardan Sidik Bin Lattong mengalami rasa sakit di telinga kiri sebagaimanayang diterangkan dalam Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasDapurang Nomor: 800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehdr.

Mardan Sidik Bin Lattong mengalami rasa sakit di telinga kirisebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasDapurang Nomor: 800/001/II/2021/UPT PKM DPRG tanggal 4 Februari 2021yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Bahwa anak tersebut telah diserahkan oleh Dra ILONKA SUKSMAWATI,M.Si, Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, berkantordi JI. Wolter Monginsidi No. 25 Sidoarjo pada tanggal 29 Oktober 2015kepada Pemohon dan Pemohon II dengan maksud diambil sebagaianak angkat;. Bahwa serah terima tersebut dilakukan di Kantor UPT. Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo, Jl. Wolter Monginsidi No. 25 Sidoarjo selanjutnyaanak tersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il;.

Setelah dinyatakanmemenuhi syarat, baru dilakukan penyerahan anak tersebut denganserah terima secara formal, ditandai dengan penandatangan SuratPernyataan Pengangkatan Anak yang ditandatangani olen Para Pemohondan Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo dengandiketahui oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur;.Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 29 Oktober 2015.

Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Fungsional Pekerja Sosial di UPT.

Setelah dinyatakanmemenuhi syarat maka baru dilakukan penyerahan anak tersebut denganserah terima secara formal, ditandai dengan penandatangan SuratPernyataan Pengangkatan Anak yang ditandatangani oleh Para Pemohondan Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo dengandiketahui oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur.Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 29 Oktober 2015.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Calon Anak Angkat Anak ParaPemohon tersebut telah ditinggalkan oleh kedua orang tuanya kemudianPara Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadapanak tersebut untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian pada tanggal 29 Oktober 2015 dilakukan serah terima secaraformal ditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan PengangkatanAnak yang ditandatangani oleh Para Pemohon dan Kepala UPT.

langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Surya 16 yang berisikan 1 (satu) linting ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboraturium Uji Narkoba BNN memilikiberat 0,2201 gram di atas pintu rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62 D/IV/2015/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Surya 16 yang berisikan 1 (satu) linting ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboraturium Uji Narkoba BNN memilikiberat 0,2201 gram di atas pintu rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62 D/IV/2015/UPT

No. 618 K/PID.SUS/2016beserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62D/IV/2015/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Puteri Heryani., S.Si, Apt.selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3.ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telah dimintakanpemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S. Si, M. Si, 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telah dimintakanpemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWIWIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3.ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WTDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3.ERI ARFIYANI, S.