Ditemukan 6887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natapala nawakara namayasa natapura namabaru namapada nama:para namadara nampara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
268 — 66
  • puluh jutarupiah);Bahwa ada juga pemberian pada tanggal 11 Oktober 2018 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang dalam bentuk Dollar Singapura ;Bahwa SAHAT MAJU BANJARNAHOR diberi kode artis atau penyanyi;Bahwa pemberian uang untuk Dinas LH yaitu kepada DARYANTO diberikanpada bulan April 2018 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua pemberian kepada pihak dinasdinas padaPemkab Bekasi;Bahwa terkait dengan kodekode dalam berkomunikasi untuk menyebut namapara
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
136 — 22
  • Perjanjian Kerja Nomor: 319/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006 dan Surat Tugas Nomor :319/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006, kemudian diperpanjanguntuk kedua kalinya berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 513/UM/TR.UI/VI/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Tugas Nomor : 513/UM/TRIII/VUI/2007 tanggal 2 Juli 2007 sebagai fasilitator Peumahan (Fasrum) sejaktanggal 02 Juli 2007 sampai dengan tanggal 05 Desember 2007;Bahwa benar barang bukti berupa surat Tugas dan Surat Perjanjian kerja atas namapara
    Perjanjian KerjaNomor : 315/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006 dan Surat TugasNomor : 315/UM/TR.II/XI/2006 tanggal Desember 2006, kemudiandiperpanjang untuk kedua kalinya berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor> 507/UM/TR.IN/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Tugas Nomor :507/UM/TR.III/VI/2007 tanggal 2 Juli 2007 sebagai fasilitator Peumahan(Fasrum) sejak tanggal 02 Juli 2007 sampai dengan tanggal 05 Desember2007;Bahwa benar barang bukti berupa surat Tugas dan Surat Perjanjian kerja atas namapara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
458 — 220
  • kembali proses Amdal yang sempat terhenti dan mengejarkeluarnya Rekomendasi Dengan Catatan dari Provinsi Jawa Barat sertamengirim draft surat permohonan rekomendasi untuk diajukan kepada BupatiBekasi agar pembangunan Meikarta tetap berjalan sambil menunggu IMB, tetapisaksi tidak mengetahui apakah permohonan tersebut disetujui atau tidak .Bahwa saksi mengetahui yang dimaksud Santa dalam percakapan tersebutadalah Pak BILLY SINDORO ;Bahwa terkait dengan kodekode dalam berkomunikasi untuk menyebut namapara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
166 — 137
  • Bogorindo adalah sebesar Rp. 1.397.178.500, (satumilyar tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta seratus tujun puluh delapanribu lima ratus rupiah) ;Bahwa biayabiaya seluruh proses permohonan hak milik atas namapara karyawan PT. Bogorindo Cemerlang sampai terbitnya SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
133 — 35
  • Bogorindo adalah sebesar Rp. 1.397.178.500, (satumilyar tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta seratus tujuh puluh delapanribu lima ratus rupiah) ;Bahwa biayabiaya seluruh proses permohonan hak milik atas namapara karyawan PT. Bogorindo Cemerlang sampai terbitnya SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
165 — 302
  • Belunkut yang tidak jelas asalperolehan haknya; Judex Factie Legalitas keberadaan Sertipikat Hak Guna UsahaHak petani/masyarakat (29 orang Nomor : 1/ Belongkut atas namaPara Tergugat) Lebin Dahulu Ada PT.Belunkut tanggal 16 Juni 1992sejak tahun 1988 berdasarkan dengan Surat Ukur NomorBuktibukti alasalas hak yang 1984/1992 tanggal 16061992semula dikuasai oleh pemilik asal yang diterbitkan pada tanggal 16sejak tahun 1988 yaitu sebelum Juni 1992;diterbitkannya Sertipikat Hak GunaUsaha Nomor : 1/ Belongkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
188 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.91/VIII/64/64, tanggal 29051964; Surat Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.92/D.VIII/64/1964, tanggal 14081964; Surat Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.95/D/VIII/64/64, tanggal 14081964;Mengabulkan Permohonan Pensertifikatan Tanah sebagaimana SuratNomor: 06/Perm/KHDjar/VIII/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, yang diajukan Para Penggugat kepada Tergugat ;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaPara