• pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2015 Nopol T-2083

• BD 2083 ME;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00 (tiga ribu rupiah);

BD 2083 MEmilik saksi Fayad Fikri Zakiy berkeliling Kota Manna untuk mencari korbanyang akan diambil barangnya. Setelah sampai di Simpang Raswi KotaManna, saksi Arif Fajri Wiranata melihat ada dompet milik saksi MellyHerawati binti Hadsan AR yang berada di boks depan sebelah kiri SepedaMotor Honda Scoppy yang dikendarai saksi Melly Herawati bersamadengan anaknya.

Pol : BD 2083 ME yang telah disita dan merupakanmilik dari Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah maka dikembalikankepada Anak Saksi Fayad Fikri Zakiy Bin Dermawansyah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Melly Herawati Binti Hadsan AR; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil dari

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Honda Supra Fit BK 2083

• 2083/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

• sebagai berikut:1.Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il adalah suami istri semula adalahpemilik Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM)No. 1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/1996 seluas 197 m2, atas nama HERMAN SANTOSO, setempat dikenalsebagai Jalan Medang nomor 26 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah barat :M.952, GS.2083

  Magelang YangTerhormat berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas; Sebuah Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik(SHM) No. 1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi JawaTengah, berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No.1570/ 1996 seluas 197 m2, atas nama HERMAN SANTOSO, setempatdikenal sebagai Jalan Medang nomor 26dengan batasbatas sebagaiberikut; sebelah barat :M.952, GS.2083

  DALAM PROVISI Memerintahkan kepada jurusita Pengadilan Negeri Kota Magelang untukMeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM) No.1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/ 1996seluas 197 m2, atas nama PENGGUGAT, denga batasbatas sebagi berikut ; sebelah barat :M.952, GS.2083

  dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasObjek Sengketa yaitu:Tanah beserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM) No.1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/1996 seluas 197 m2, atas nama PENGGUGAT, denga batasbatas sebagiberikut ;Halaman6dari48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Mgg sebelah barat :M.952, GS.2083

  selanjutnya Penggugat menuntutagar dinyatakan sah SITA JAMINAN yang diletakkan pada Sebuah Tanahbeserta Bangunan tersebut dalam Sertifikat hak Milik (SHM) No.1127/Rejowinangun Utara, terletak di Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah,berdasarkan Gambar situasi tanggal Tgl. 4 Desember 1996, No. 1570/ 1996seluas 197 m2, atas nama Penggugat, setempat dikenal sebagai Jalan Medangnomor 26dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah barat : M.952, GS.2083

• Guri Sinaga) melakukan pengaduan kepadaAngkatan Kepolisian Komando Distrik 2083 Pangururan Samosir;Bahwa dari hasil pelaporan yang di buat oleh orang tua Penggugat yaituMelanthon Sinaga (A.Guri Sinaga) tersebut keluarlah Surat KomandoDistrik 2083 Pangururan Samosir tepatnya pada tanggal 19 Oktober tahun1966 yang isi ketetapannya adalah :Halaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT MDN37.38.39.40.41.42.1. A.

  Purba Sinaga) dan keturunanketurunannya tidak pernah melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri ;Bahwa pada tanggal 19 Oktober tahun 1966 sejak dikeluarkannyaKomando Distrik 2083 Pangururan Samosir, keturunan Raja GontingJahuria Sinaga (A. Purba Sinaga) tidak pernah lagi melarang MelanthonSinaga (A.

  Kampung Gontingatau Huta Gonting;Bahwa Penggugat salah mengartikan peristiwa yang terjadi sebagaimanadidalilkan Penggugatan dalam Gugatan aquo pada nomor 3 angka 31, 32, 33,34, 35, 36, 37 dan 38 sehingga Para Tergugat menolak dan tidak sependapatdengan dalil Penggugat tersebut;Bahwa kejadian sebagaimana didalilkan olen Penggugat tersebut di atasberawal dari masuknya hewan ternak ke ladang sehingga terjadi perkelahiannamun bukan mengenai kepemilikan tanah;Bahwa adapun maksud dari Surat Komando Distrik 2083

  Pangururan Samosirsebagaimana tertulis pada Nomor 3 angka 36 Gugatan aquo adalah mencariHalaman 37 dari 50 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT MDN50.SL.52.53.34.55.jalan damai antara pihakpihak yang bertengkar karena masuknya hewan keladang bukan terkait permasalahan kepemilikan tanah;Bahwa adapun pointpoint dari surat Komando Distrik 2083 tersebut yangmenyatakan bahwa A.

  Purba Sinaga atas putusan Komanda Distrik 2083 yangmemperbolehkan A.

• 2083/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait! aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Bakri bin Teppang, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKamp.

• Fotocopy Instruksi Walikota Bengkulu Nomor 2083 Tahun2012 tentang Larangan Pungutan Penerimaan Peserta DidikBaru Tahun Pelajaran 2012/2013;. Fotocopy Surat Kepala Dinas Pendidikan Nasional KotaBengkulu Nomor : 420/2023/I.DIKNAS tanggal 14 Juli 2012tentang Pungutan terhadap Siswa Baru Tahun Pelajaran2012/2013;.

  Fotocopy Laporan No : 421.3/3224/V.Diknastanggal 11 Agustus 2013 tentang Laporan atasInstruksi Walikota Nomor 2083 tahun 2012;6. Fotocopy Instruksi Walikota Bengkulu Nomor2083 Tahun 2012 tentang Larangan PungutanPenerimaan Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran2012/2013;7. Fotocopy Surat Kepala Dinas PendidikanNasional Kota Bengkulu Nomor : 420/2023/.DIKNAS tanggal 14 Juli 2012 tentang Pungutanterhadap Siswa Baru Tahun Pelajaran 2012/2013;8.

  Fotocopy Nota Dinas Inspektur Kota Bengkulu Nomor 120/ND/IV/Insp perihal Laporan Hasil Pemantauan dan Posko PengaduanMasyarakat dalam Rangka Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB)pada Sekolah Negeri di lingkungan Pemerintah Kota Bengkulu;Fotocopy Surat Perintah Tugas No : 134/SPT/KH/V/Insp tanggal 16Juli 2012;Fotocopy Laporan No : 421.3/3224/V.Diknas tanggal 11 Agustus2013 tentang Laporan atas Instruksi Walikota Nomor 2083 tahun2012;396.

  Fotocopy Instruksi Walikota Bengkulu Nomor 2083 Tahun 2012tentang Larangan Pungutan Penerimaan Peserta Didik Baru TahunPelajaran 2012/2013;7. Fotocopy Surat Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota BengkuluNomor : 420/2023/I.DIKNAS tanggal 14 Juli 2012 tentang Pungutanterhadap Siswa Baru Tahun Pelajaran 2012/2013;8.

• 2435) 12116) 146) 11545) 2525) 121(4505250435) 121VAT =1(45) 2(4446) 1(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 708.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 708.00 Tm/F12 1 TE(1545) 2435) 121((53) 2(45) 2(47) 1(45) 2(565) 121(53) 2(45) 2(16) 1(505) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 686.00 Tm/F12 1 TE(5446) 1(5645) 2(525) 208(3) 1(42) 2(435145) 2(16) 1(45) 2(5245) 2(435) 208(53) 2(501545) 2(565) 208(16) 1(46) 1(1545) 2o28) 2083

  ) 145) 2505) 2083) 142) 23) 15442) 2416) 145) 25645) 2435245) 2435) 2085442) 245245) 224) 146) 14345) 243435145) 25) 20847) 145) 24446) 161) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 686.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 686.00 Tm/F12 1 TE(1545) 2(435) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 665.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(501545) 2(565) 75(3) 1((ee ee a ee ee ee ee ee ee ee42) 23) 1(46) 1(4316) 1(45) 2(5) 75(S742) 2(463) 2(42) 2(445

• Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2012 Nomor 00131/207/12/092/14 tanggal 15 April2014 atas nama PT Sinar Kencana Inti Perkasa, NPWP 01.371.587.5092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lt. 30 Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia Jakarta Pusat 10350, sehingga PPN yangkurang / (lebih) dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: 1 DPP atas Ekspor 2 DPP atas Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 78,560,904 ,2083

• (seratus enam puluh satu meter persegi) sebagaimana dalam Sertipikat HakMilik Nomor 2083 Binanga atas nama H. Abu Salo, dengan batasbatas: Utara dengan jalan raya (Jalan Jeruk);** Timur dengan tanah milik Saudara Husain Mamun;** Selatan dengan tanah milik Saudara Muh. Said; dan Barat dengan tanah milik Saudara Muh. Yusuf;4.

• Malang dengan luas 3.350 M2 persil 59, S.I, D.2083 An. Sudarkasim, dengan batas- batas: Utara : Sungai, Selatan : Tanah B. Mardikun, Timur : Tanah B. Mardikun, Barat : Tanah B.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710312038800003 yang dikeluarkanoleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang Tanggal 29Maret 2012 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1429/5/X/20012 tanggal 5 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti surat terebut, Pemohon

• (lima ribu seratus lima puluh lima meter persegi) sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.2083 tertanggal 13 September 2013, Surat UkurNomor 00652/GK/2013 tanggal 11 September 2013 antara Pelawandengan Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita II;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas 1 (satu) bidang tanahyang terletak di Jalan M. Yamin, Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur denganHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2685 K/Pdt/2018luas 4.707 m?

• Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (Satu) Buah Kunci Kontak diperuntukan untuk Sepeda Motor Honda Beat Nopol : E 2083

  UM warna merah putih tahun 2018 Noka : MH1JM2111JK952355 Nosin : JM21E1923488 ;
  - 1 (satu) Buah DUSBOOK Handphone SAMSUNG A52 ;
  - 1 (satu) Buah Handphone SAMSUNG A52 ;
  - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol : E -2083 UM warna merah Putih tahun 2018 Noka : MH1JM2111JK952355 Nosin : JM21E1923488 ;
  - 1 (satu) buah KUNCI KONTAK diperuntukan untuk sepeda motor Honda Beat Nopol ; E 2083 UM

• ), dan harusdinyatakan Batal Demi Hukum;Bahwa untuk menjamin agar tanah rumah objek sengketa tidakdipindah tangankan atau agar tidak dijadikan jaminan utang, makamohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Cq Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenanmeletakkan Sita Jaminan atas Tanah Rumah Objek Sengketa yaituTanah dan Bangunan rumah yang semula tercatat dalam Hak GunaBangunan No. 446/Kedungwuni, dan pada tanggal 07 Februari 2000dirubah menjadi Hak Milik No. 2083

  Penggugat danPenggugat Il mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan agarmemanggil para pihak dalam persidangan, dan selanjutnya agar berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut:MENGADILIPrimer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat dan Penggugat Il secarakeseluruhan;Menyatakan Penggugat dan Penggugat Il adalah merupakanPenyewa Tanah Rumah Objek Sengketa (Tanah dan Bangunanrumah yang semula tercatat dalam Hak Guna Bangunan No.446/Kedungwuni, dan pada tanggal O07 Februari 2000 dirubahmenjadi Hak Milik No. 2083

  dan Tergugat Il (pembeli) atas tanah rumah objeksengketa adalah tidak sah dan bersifat melawan hukum sehinggaharus dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat Ill untuk memberikan prioritas penawarandan menjual tanah rumah objek sengketa kepada Penggugat danPenggugat Il;Menyatakan sah dan Berharga Sita Jaminan atas Tanah RumahObjek Sengketa (Tanah dan Bangunan rumali yang semula tercatatdalam Hak Guna Bangunan No. 446/Kedungwuni, dan padatanggal 07 Februari 2000 dirubah menjadi Hak Milik No. 2083

• LAB : 2083 / NNF / 2018, tanggal 9 OktoberHal 5 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Smg2018, atas nama terdakwa IRFAN HAEDAR MAULANA Bin YUSAPRIYANTO dengan kesimpulan bahwa :1. BB4418/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil g berisiserbuk Kristal dengan berat bersih 2,189 gram darihasilpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  LAB : 2083 / NNF / 2018, tanggal 9 Oktober2018, atas nama terdakwa IRFAN HAEDAR MAULANA Bin YUSAPRIYANTO dengan kesimpulan bahwa :1. BB4418/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiserbuk Kristal dengan berat bersih 2,189 gram dari hasilpemeriksaan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  LAB : 2083 / NNF /2018, tanggal 9 Oktober 2018, atas nama terdakwa IRFAN HAEDARMAULANA Bin YUS APRIYANTO dengan kesimpulan bahwa :Hal 19 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Smg1. BB4418/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisiserbuk Kristal dengan berat bersih 2,189 gram dari hasil pemeriksaanmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

• Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaSalatiga;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan merubah identitas Para Pemohon dalam register buku nikahnomor 393/3/II/1983 tanggal 4 Februari 2083

• 2083/Pdt.G/2011/PA.Sit

  SALINAN PUTUS ANomor 2083/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan SitubondoKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANeee eee eee TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan

• telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon NIK3573042410910002 tertanggal 14032016, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.35730401031600016, tertanggal 00 Maret 2016, bermaterai cukup dantelah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:2083