;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: Atthaya Agila Antika Umur 1 Tahun 4 Bulansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 8 bulan, akan tetapi sejak bulanjanuari 2020 mulai terjadi percekcokan dan perselisihnan yang disebabkan:5.1 Termohon memiliki sifat Temprametal:;5.2 Termohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahhubungan suami dengan istri yang sah; Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama membina rumah tanggaPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di alamatTermohon tersebut;; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing adalah Agila, Athiyah dan Arkaandan masingmasing berusia

Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman seperusahaan dari Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah hubungansuami dengan istri yang sah; Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama membina rumah tanggaPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di alamatTermohon tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing adalah Agila

2018/PA.Plg.Een Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; saksi adalah adik dari Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir pernikahan Termohon dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama membina rumah tanggaPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di alamatTermohon tersebut; Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing adalah Agila

JalanME Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwab saksi adalah teman dari Termohon; Bahwa hubungan Termohon dengan Pemohon adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi tidak hadir pernikahan Termohon denganPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama membina rumah tanggaPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di alamatTermohon tersebut; Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing adalah Agila

Zara Agila Yasmen Agus binti Muh. Agus;2. A. Zuhair Akif Shalih bin Muh.

Agila Satria Zivanka Wahyudi, tanggal lahir 03 Desember 2009c. Alvindra Virgie Pradipta Wahyudi, tanggal lahir 02 November 2011.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar bulan Januari 2012 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan nafkah 1 orang anak bernama: Shofi Aisyah Agila

Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2.Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.3.Nafkah anak bernama Shofi Aisyah Agila sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.

Jejaka dalam usia24 tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawandalam usia 16 tahun, beragama Islam ;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu:1) Ina indriyati, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 16121998;2) Muhammad Rasya Fadhil, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal11082007;3) Zildan Agila

perundangundangan maupun hukum syar'i; bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1) Ina indriyati, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 16121998;2) Muhammad Rasya Fadhil, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal11082007;3) Zildan Agila

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Raihansyah Nasution, lakilaki,lahir tanggal 14 April 2009 M; Muhammad Rafi Nasution,lakilaki,lahir tanggal 26 April 2014 M; Agila Sahara,Perempuan,lahir tanggal 11 September 2016 M; ;d.

namaKepala Keluarga Setiyo Waluyo alamat Jalan Damar VI No. 144 RT 004RW 008 Desa/Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten/Kota Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumastertanggal 21 Mei 2018, dengan anggota keluarga: 1) Adi Christina RiskyYuliana Nik 3302246907910001, perempuan, dilahirkan di Purwokertopada tanggal 29 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta (isteri), 2) Carissa Agila

P5 tersebut, dinubungkan dengan keterangan Saksi Lie Shioe Hoa danSaksi Indah Agustuti serta keterangan suami Pemohon bernama SetiyoWaluyo dan Pemohon dipersidangan, maka terdapat persesuaian antara satudengan yang lainnya, terungkap bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk merubah nama anak Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3302LU010220180069 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas tanggal 1 Pebruari 2018 yaitu Carissa Agila

Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan suaminya tersebut, telahlahir seorang anak yang bernama Agila Fariza Mufia yang lahir pada tanggal 8Mei 2016;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama lobna Syahid Agila Najwa,tanggal lahir 27 Januari 2015, sekarang anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Termohon;4.

Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindah pindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat mendiami kediamanbersama sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah didasari salingcinta mencintai dan menyayangi, saetelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak :e Putri Ainul Mardiah Binti Arpan ( perempuan ), umur 18 tahun;e Muhammad Agila

Agila Putri Bertliana, umur 1 tahun dalam pengasuhuan orang tuaPenggugat;4.Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan Januari 2019 mulai terjadi persilisihandi karenakan Tergugat terkena phk pekerjaan, dan Penguggat menyuruhTergugat untuk mencari pekerjaan baru, namun Tergugat tidak ada usahauntuk mencari pekerjaan kembali;5.Bahwa pada pertengahan April 2019 puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugatmemberikan

Asyifa Putri Agila Mufia, Perempuan, Lahir tanggal 28 April 20173. Qiara Safhana Permadhani, Perempuan, Lahir tanggal 26 September2019Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tanggal Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, Namun sejak tahun 2017 rumah TanggugatPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan: Adanya orang ke tiga di dalam rumah tangga kami pihak Tergugatmenyalai aturan dalam berumah tangga sampai pada akhirnyaTergugat sampai tidak pulang ke rumah dan pergi tanpa izinPenggugat.

berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk =mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dansaksisaksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi , dan telah diperolehfakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon Siti Nurhidayah adalah isteri yang sah dari WahyuHandoko, (bukti P.3) ;2. bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Agila

Syarifa Agila binti Muh. Tawil, lahir pada tanggal 07Desember 2013B. j9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;10.

berpendapat bahwa ibu lebih diutamakansebagai pemegang hak pemeliharaan anak terhadap anak yang belummumayyiz sepanjang tidak ada alasan hukum yang menghalanginya, hal inidisebabkan ibulah yang lebih dekat kepada anak dan lebih mampu menjaganyasecara alami dibandingkan dengan ayah, ibu memiliki sifat sabar, lembut danmempunyai rasa kasih sayang yang lebih, dibandingkan dengan ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Agila

MishaSahafana, umur 42 hari, pada saat ini tinggal bersama dengan PenggugatRekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi adalah termasuk seorang ibu yangbaik dan cakap, tidak ada ditemui cacat yang dapat dijadikan alasan hukumuntuk mengalinkan hak pemeliharaan anak, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa orang yang paling berhak untuk memelihara anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Agila Misha Sahafana,umur 42 hari, adalah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi biaya persalinan dan perlengkapan bayi sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Aqila Misha Sahafana, umur 42 hari, berada dibawah pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Agila

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (dua) orang anak yangbernama Nazwa Agila, Perempuan, lahir pada 26 Januari 2013, saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun disebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan berkepanjangan yang sulit untuk diatasi sejak Juni tahun2012;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: Alvi Aulia Agila Syarief binti Tri Rivaldy, tempat tanggal lahirGorontalo, 18 Mei 2013, umur 7 tahun; Alva Rodli Maulana Syarief bin Tri Rivaldy, tempat tanggal lahirGorontalo, 22 Desember 2014, umur 6 tahun:Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

Abit Agila Pranaja bin Isanul Fakhri, anak lakilakikandung;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Oktober 1998terjadi pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:6.1. Tergugat tipe seorang suami yang ringantangan seperti memukul,meninju dan menendang anggota badan Penggugat;6.2.

kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratna Sari Dewi danTergugat bernama Nalih; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal O07 Juli 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Abig Agila

Djamhari, umur 26 tahun, di persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratna Sari Dewi danTergugat bernama Nalih;Bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Abid Agila Pranaja (L);Bahwa Saksi