Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN BIN JAMIL
121 — 34
  • PUTRA SYUKUR GT. 31;
  • + 7 meter Selang penghisap minyak;
  • 14 (empat belas) Jerigen Yang berisi BBM Jenis Solar yang Bersifat Menyusut (berdasarkan surat rekomendasi pembelian BBM Jenis tertentu No. 947/PT/2021 dengan jumlah 4,992);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Samsul Bahri bin M. Nasir;

6.

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 31 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Alain Tanry Hidayat Direktur CV Bintang Borneo Diwakili Oleh : SYAHRANI,SH
Terbanding/Penggugat : PT Parastar Echorindo
60 — 21
  • No.45/PDT/2015/PT.SMR diuraikan diatas telah menyusut dengan dilakukannya pembayaranoleh TERGUGAT, sehingga sisa kewajiban dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, adalah sebagai berikut Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tanjungRp. 300.352.279, Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tarakanRp. 365.610.545, Invoice yg belum dibayar untuk wilayah grogotRp. 86.158.975, TOTAL Rp. 665.962.824, 12.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 31-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 31 Juli 2015 —
74 — 23
  • Bahwa, fakta hukum berupa pembelian sebagaimana telah diuraikandiatas telah menyusut dengan dilakukannya pembayaran olehTERGUGAT, sehingga sisa kewajiban dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, adalah sebagai berikutHal. 18 dari 34 hal. Put. No.45/PDT/2015/PT.SMR Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tanjungRp. 300.352.279, Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tarakanRp. 365.610.545, Invoice yg belum dibayar untuk wilayah grogotRp. 86.158.975, TOTALRp. 665.962.824, 12.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22_PDT_G_2014_PNBkt_NO_04032015_PMH
Tanggal 4 Maret 2015 — Arman Dkk (P) >< PT.BTN Dkk
79 — 16
  • BankTabungan Negara (BTN) Persero Tbk, Cabang Bukittinggi;Bahwa pada tahun 2010, atas saran dari investor tersebut ParaPenggugat untuk dapat melakukan pembayaran angsuran pelunasanpembelian rumah tersebut oleh investor diajukanlah kredit perumahanmelalui BTN (Tergugat ) sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dalam jangka waktu 15 (lima belas) tahun;Bahwa disebabkan usaha Para Penggugat dalam penjualan komputertersebut terus menyusut karena piutang tidak menerima lagi dari pihaklain, akhirnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 12-07-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 469/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 25 April 2011 — H. EFFENDI Bin HARUN RASIP, S.H M.M, H. ABDUL RANNY Bin HARUN RASIP, Hj. FATIAH Binti HARUN RASIP V NY. HERIYATI Binti HARUN RASIP
62 — 5
  • Sehingga luas tanah diJalan Hasanuddin (Samping Gg.Derma) menyusut menjadi405 M ;2). Tanah yang terletak di Sungai Kakap ;3). Tanah yang terletak di Parit Berkat, Punggur =;Semasa HJ. Fatimah binti H. Muhamad Ali hidup sudahmembagi harta berupa tanah tersebut diatas denganpembagian sebagai berikut> Sebidang tanah yang terletak di Jalan MHasanuddin(Samping Gg.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 30 Mei 2016 — - DEDY ISKANDAR BIN ISKANDAR
19 — 5
  • Dan selain ituoleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;1 Uang tunai sebanyak Rp. 90.000,00, (sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar milik Terdakwa,hal ini juga di dasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 181/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias SI SUL Alias KLEMBONG Bin ISMAIL
53 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening yangberisikan Kristal di duga Narkotika Jenis Sabu berat keseluranan 1,58(Satu koma lima puluh delapan) Gram bersifat menyusut; 1 (satu) unit Handphone Merk MITO warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2002/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2006 — LOEKITO MANGKUATMODJO,SH VS S U W A R N O
64 — 12
  • ada hanya kwitansi pembayaran pajaktanah dan itupun sudah lama tidak diberikan lagi ;Bahwa, Pak Suwarno / tergugat tidak mendapat langsungdari lurah suparno melainkan mendapa dari ayahnya /Pak Sarijo ;Bahwa , Pak Sarijo / ayah tergugat menempati tanahsengketa sejak tahun 1970, sedangkan sebelumnya saksitidak mengetahuinya ;Bawhwa, saksi juga bertempat tinggal didekat lokasitanah sengketa sejak saksi masih kecil ;Bahwa, luas tanah yang ditempati oleh Sarijo / ayahTergugat semula +/ 500 m2 sekarang menyusut
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 106/PID.SUS-LH/2023/PT BNA
Tanggal 3 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIKO DARMAWAN BIN RISMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yuni Rahayu, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MERI ANGGRAINI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAYANI BIN SYAHABUDDIN
58 — 17
  • barang model Light Truck, warna kuning BL 8254 M no.rangka MHMFE75P6K016081, No.Mesin 4D34TH22687 yang telah dimodifikasi besrta 1 (satu) lembar STNK;
  • 1 (satu) unit mobil merk MITSUBISHI L200 Strada, jenis mobil barang, model double cabin warna putih BL 8013 AG No.Rangka MHBJNK74060041824, No.Mesin 405603262 berserta 1 (satu) lembar STNK;
  • Barang bukti BBM jenis bio solar bersubsidi sebanyak 1500 Liter ( pada saat penerimaan Terdakwa dan barang bukti bio solar bersubsidi sudah menyusut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Lgs
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.EDWARDO, S.H., M.H.
2.FERYANDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG Bin Alm SAMSUDDIN
2.SUGI HARTONO Bin SUKANAN
21 — 20
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) Tandan Buah Kelapa Sawit dengan berat lebih kurang 255 Kg (menyusut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — LILI TJIANG TJAI SAN
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2105 K/Pid.Sus/2010Dari keterangan saksisaksi khususnya saksi ahli WIDHARJO, ST dan saksiBUHARDIMAN, ST tersebut di atas, sama sekali tidak ada keterangan yangmenyatakan bahwa berkurangnya ketebalan aspal pada proyek pembangunanjalan Sandi Tampara terjadi karena adanya penyusutan akibat faktor bebankendaraan, saksi ahli hanya menerangkan jika aspal dapat menyusut karenafaktor beban kendaraan.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • telah keliru dalam meloby rekan bisnis dengan cara menemanirekan bisnis yang meminta untuk dijamu dan ditemani untuk berkaroke,karena berkaroke dengan dipandu oleh PEMANDU KAROKE wanita adalahsangat berindikasi mengarah perbuatan yang dilarang oleh Agama danberakhir menjurus perbuatan yang bermaksiat yang mengakibatkan rumahtangga berantakan akibat dari sering ke Karoke dengan menyewa PK.Bahwa TERGUGAT sering menjamu rekanan Bisnis dengan jamuan karokedan PK sehingga usaha dari TERGUGAT selalu menyusut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa setelah diketahuinya perbuatan Penggugat tersebut akhirnyaTergugat merasa terdzolimi oleh Penggugat dan saudaranya yang ikutmelancarkan aksi Penggugat dimana ketika itu apabila diperhitungakankerugian uasah atau keuangan toko yang menyusut sekitar ketikadikendalikan oleh Penggugat + 1 Miliar berikut uang deposito dantabungan milik Tergugat;.
Pengadilan PN TEMBILAHAN
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 —
15 — 4
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyaPutusan No : 167/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 26 dari 26 halamandelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 13 Oktober 2016 — - FIRDAUS BIN AZHAR
25 — 11
  • Dan selainitu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya denganPutusan No : 197/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 26 dari 29 halamanterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti 1(satu) buahdompet LEA yang berisikan uang tunai sebesar Rp.797.000,(tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ditemukandisaku celana belakang sebelah kanan milik terdakwa,1 (satu) unit sepeda motor merek
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-02-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 8 Juni 2011 — DAVID GOETOMO sebagai PELAWAN Melawan : 1. RUDDY DHARMAWAN & EDDY DHARMAWAN , Pekerjaan Swasta , alamat di Jalan Camar RT. 055 Kel. Pelita Samarinda Utara dan Jalan Belatuk RT. 017 Kel. Temindung Permai Samarinda Utara , sebagai TERLAWAN I ; 2. PT. GANI SETIA ABADI , alamat di jalan Panglima batur Samarinda , sebagai TERLAWAN II ; 3. RUSNILAMWATY GANI , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamat di Jalan Aminah Syukur No. 55 Samarinda , sebagai TERLAWAN III : 4. NOTARIS ACHMAD DAHLAN ,S .H. Pekerjaan Notaris dan PPAT di Samarinda , alamat di Jalan Bhayangkara depan Poltabes Samarinda , sebagai TERLAWAN IV ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , berkedudukan di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40 Balikpapan sebagai TERLAWAN V ; 6. WALIKOTA BALIKPAPAN , yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman No. 1 Balikpapan , sebagai TERLAWAN VI ;
66 — 6
  • telah dilakukan : Akta Jual; Beli, Sertifikat dan IMByang telah dibuat / diterbitkan Kantor terkait dalam hal ini Terlawan IV,Terlawan V dan Terlawan VI adalah nyata dan sah , bukan fiktif, ternyataapa yang telah disepakati sebelumnya, Tidak menjamin Pelawan,menyebabkan kerugian baik materiil maupun moril beserta akibat hukumdari padanya karena Pelawan tidak kosentrasi mengelola rumah rukobeserta barang dagangannya berupa barang barang electronic yangsekarang dikelola dan omset menjadi semakin menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 139/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2017 — - BAMBANG HERMANTO ALIAS BAMBANG BIN EFENDI
28 — 9
  • Dan selain ituoleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya25delik yang dikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap danditahan secara sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, makaberdasarkan ketententuan Pasal 22 = ayat (4), KUHAP masapenangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanalebih
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — - HERMAN BIN YUSUF
20 — 4
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyaPutusan No : 91/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 29delik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 29/Pid.B/2024/PN Skl
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Iqbal Risha Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. PUTRA IFSAN Als PUTRA Bin SURIONO
2.HENDRA SOFYAN Bin GUMET
13 — 0
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • uang sebanyak Rp2.637.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) hasil pelelangan barang bukti berupa 119 (seratus sembilan belas) tandan buah kelapa sawit berat total 1507 kg (seribu lima ratus tujuh kilogram) dengan harga perkilo Rp1.750,00 (seribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang bersifat menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2016 — - ARIANTO ALIAS ANTO BIN M. PAKIR
37 — 12
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkaraini berupae Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lim ratus riburupiah)e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitamBM 2178 GP.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalahbenar milik Terdakwa, hal ini juga di dasarkan dariketerangan saksisaksi dan