ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TJONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.

ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TSONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.

perantara jual beli Narkotika Golongan 1a daun ganja kering seberat 10,8 (Sepuluh Koma Delapan) gram.tersebut berawal dari saksi bersama dengan saksi Rudi Febrianto yanghari Sabtu malam Minggu tanggal 16 Juli 2006 sekira pukul 00.00 Wib di mpat Ogan Baturaja berhasil menangkap saksi Erwan dan Mardani yangawa 1 (satu) bungkus daun ganja kering milik saksi Erwan dan menurutsaksi Erwan mendapatkan daun ganja kering tersebut dari saksi Atonjah kejadian tersebut saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksiali

1 ;Bahwa kemudian laptop tersebut tanpa seijin pemiliknya terdakwa ambil dansetelah berhasil terdakwa ambil, selanjutnya laptop tersebut terdakwa bawa keluarmelalui jalan semula dan terdakwa bawa kabur dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya dengan diantar oleh saksi Jujun dan saksiAli, terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi Deri Burhanudin sehargaRp.500.000,.

2019 sekira pukul 03.45 Wita,bertempat di Mesjid At Taqwa Batulicin Jalan Raya Batulicin Rt. 007Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk Vivo Y35 warna putin No Imei 1: 867491026709355 Imei 2 :867491026709348;Bahwa saat terdakwa mengambil handphone tersebut, saksi AliSubandi sedang beristirahat di teras Mesjid At Taqwa dan tertidur pulas; Bahwa sebelumnya terdakwa masuk ke area mesjid dan melihat saksiAli

PN.Bauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban IRFAN aliasIRFAN BIN RAHIMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 terdakwa diajak oleh saksiAli

Setelah itu Saksi AllWardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik masuk ke dalam rumahtempat target barang sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintumasuk sambil mengawasi keadaan sekitar rumah, kemudian setelahberhasil mengambil barang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus warnahitam dan 1 (satu) buah charger laptop warna hitam, penghuni rumahyang sedang tertidur di dekat barang yang Saksi Ali Wardana AliasWardana Bin Abu Bakar Sidik ambil tersebut terbangun dan melihat SaksiAli Wardana Alias Wardana

Setelah itu SaksiAli Wardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik masuk ke dalam rumah tempattarget barang sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintu masuk sambilmengawasi keadaan sekitar rumah, kemudian setelah berhasil mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam dan 1 (satu) buahcharger laptop warna hitam, penghuni rumah yang sedang tertidur di dekatbarang yang Saksi Ali Wardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik ambiltersebut terbangun dan melihat Saksi Ali Wardana Alias Wardana

Ramal Sihombing sebagaiKasubdit Aneka Usaha Kementrian KUKM membuat Drafpedoman teknis dan Penetapan Koperasi BantuanPerkuatan berupa Modal Dana Bergulir dalam rangkapengembangan Usaha KUKMdi bidang budidaya rumput lautyang ditandatangani oleh Menteri Negara yaitu saksiAli Marwan Hanan berupa Keputusan Menteri NegaraKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia Nomor : 56/Kep/M.KUKM/VIII/2008 tanggal 11Agustus 2004 tentang Pedoman Teknis Bantuan PerkuatanDana Bergulir kepada Koperasi dalam

saksitersebut, tetapi kata ayah saksi semua bohong ternyata sdr.JokoAdnanto yang katanya istrinya bernama Tutik dan belamat diBalowerti Kota Kediri ternyata fiktif itu semua rekayasa sdr.Basori ;Bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut langkah yang telahdiambil oleh orang tua saksi adalah berusaha mencari keberadaanmobil tersebut dan untuk selanjutnya melaporkan ke Polres Kediri;Bahwa pada saat ini saksi mengetahui keberadaan mobil milikayah saksi tersebut yaitu berada pada penguasaan sdr.Situr (saksiAli

puluh juta rupiah)juga merupakan harga umum dan wajar menurut pasaran maka terhadapbarang bukti yang diajukan tersebut Majelis Hakim berpendapat agardikembalikan kepada saksi ALI MASTUR bin SAINI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan dan merugikan oranglain knususnya bagi keluarga saksi Suyani, Moh.Dahlan dan saksiAli

berbagai macam ukuran tanpa dilengkapi SKSHH;e Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu tersebut akan dibawaketoko meubel di Pace;e Bahwa truck tersebut adalah milik Panidi sedangkan kayu jati tersebutadalah milik Edi;e Bahwa truck dengan kunci kontak berikut kayu jati serta nota angkutdan SPPT saksi sita;e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan saksiALI

Hal tersebut didukung dari keterangan saksiALI ZAMAR dan ANDI SAPUTRA TANJUNG yang menyatakan bahwapada saat ditangkap keadaan psikis terdakwa tidak terlihat sepertihabis menggunakan Narkotika jenis shabu.

Propinsi Lampung dan perlupendampingan dan pengawasan lebih lanjut terhadap terdakwa olehorangorang terdekat terdakwa agar tindakan penyalahgunaannarkotikanya tidak berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebutterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksiketerangan terdakwa serta barang bukti, maka terungkap faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, saksiALI

Bahwa Melihat gelagat mencurigakan tersebut saksiALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penangkapan dan penggeledahan tersebutdilantai di depan tempat terdakwa

Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.

Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar danHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkmsetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.

berat netto 0,2(nol koma dua) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) unit handphonenokia warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klip Kosong yang disimpanterdakwa di lantai kamar mandi didalam kost terdakwa;Menimbang, bahwa ketika itu para saksi melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Akbar Pulungan (dilakukan penuntutan terpisah) dan darinyadisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabusabu dengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, dimana saksiAli

MandiriSemarang.dan pada waktu bertemu dengan saksi NOOR AZIStersebut, terdakwa mengaku kalau benar punya dana 6 trilyun di BankMandiri Pemuda Semarang.Bahwa benar bukti penyerahan uang sebesar Rp 2.500.000, tersebutditulis dibukunya saksi NOOR AZIS dan dtandatangani saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA.dan saksi SAWUNG HENDRAWIBAWA berjanji dana yang di Bank Mandiri Semarang akan cairbulan Nopember 2015.Bahwa benar kemudian pada tgl 6 Oktober 2015 kembali terdakwameminta dana lewat saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA dan saksiALI

AH NUH terbujuk dan percaya dengan omongan saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA serta janji saksi SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO tentang uang kompensasi sehingga saksiALI MURTADO Bin H.

bilang ke dia akan memperpanjang waktu sewa selama 2 (dua)bulan dan saksi Mochamad Redy meminta uang DP atas rental tersebut, terdakwamengatakan akan membayarnya namun sampai dengan sekarang ini, terdakwabelum bisa juga membayar uang rental mobilnya dan mobil tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Ali Hasmi Pasaribu untuk dijadikan titipan sementarakepada saksi Samsir sebagai jaminan hutang saudara Ali sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan pada saat menyerahkan mobil tersebut kepada saksiAli

lain dan terdakwa tidak mengambilmobil tersebut karena terdakwa masih terikat pinjaman uang Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) kepada saksi Ali Hasmi Pasaribu dan terdakwa juga belum ada uanguntuk membayar uang rental mobilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mochamad Redydihubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa tidakmeminta izin kepada saksi Mochamad Redy untuk menyerahkan mobil Avanzayang terdakwa rental kepada saksi Samsir untuk dijadikan jaminan hutang saksiAli

Paser;Bahwa saksi ditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan obeng sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa tusukan tersebut mengenai bagian dada sebelah kiri dan punggung sebelahkiri hingga berdarah dan luka tusuk sedalam kurang lebih 9 cm;Bahwa awalnya saksi memiliki permasalahan kepada terdakwa yaitu dari sepedamotor yang terdakwa gadai melewati saksi namun yang menggadai adalah saksiAli Sidiq dan ada sedikit permasalahan mengenai uang gadai dan terjadilahpercekcokan mulut sehingga menimbulkan emosi dan terjadi

Lalu saksi korban bersama saksi Fitriansah dan saksiAli Usman berusaha mengejar terdakwa namun tidak berhasil mengejarterdakwa dikarenakan terhalang batangbatang singkong dan terdakwamengemudi sepeda motor tersebut dengan kecepatan yang tinggi, sehinggaterdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut dan melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Tipe

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa sendiri, tempat kejadian perkara adalah tempat umum yang dapat disaksikanoleh kahlayak umum, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FADLI PELLUAlias PE, saksi MUHAMAD PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA melakukanpemotongan terhadap saksi MUHAMAD ANGGODA, dan saudara YUDI OLLONGmelakukan pelemparan menggunakan sebuah batu terhadap saksi MUHAMADANGGOA;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiALI

kantorPolisi sedangkan Terdakwa dan Handoko (dpo) berhasil melarikandiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019, Terdakwabersamasama dengan WHandoko (DPO) bersepakat untukmengambil garam dari gudang pengepul garam milik Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa akan menjualnya kepada SaksiAli

jengkel; Bahwa karena Terdakwa jengkel maka terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Setiyawan; Bahwa karena mendengar pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Setiyawan, saksi Ali Munandar yang rumahnyadi dekat rumah Terdakwa langsung datang ke~ rumahTerdakwa dan memaki maki Terdakwa; Bahwa karena dimaki maki Terdakwa emosi lalu Terdakwamengambil sabit yang ada di sampingnya dan mengibasibaskan sabit tersebut kepada saksi Ali Munandar; Bahwa melihat Terdakwa mengacungkan sabitnya maka saksiAli