Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1421
  • ,M.H. yangberalamat di Sumput RT. 05 RW. 02 Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Agustus 2020;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0467/Pdt.P/2020/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm.1 dari 12 hlm.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — JAENAL CANDOKO, A.MD VS PT MEKAR USAHA NASIONAL
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JAENAL CANDOKO, A.MD, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pulo Sari Nomor 04 Kedundung,Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marsanto, swasta, bertempat tinggal diPerum Sumput Asri Blok K14, RT. 21, RW. 06, SumputDriyorejo
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3434/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., Advokatyang berkantor di Sumput Rt. 05 Rw. 02 Sidoarjo berdasarkanSurat kuasa khusus yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1927/kuasa/9/2020/PA.Sdatanggal 22 September 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 07 April 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2093/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • . & Partners berkedudukan di Sumput No. 150 RT. 05 RW.02 Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama : PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor : 811/514/437. 108.09/2018, tanggal 31 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI ASLI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Cholifan (Pemohon),Nomor B114/Kua.13.19.06/01/2017, tanggal 26 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan buktisaksi dimuka persidangan sebagai berikut :Saksi : Wiwik Sudarwati binti Solikan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, alamat di Desa Sumput
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • . & PARTNER yang berkantor di Desa Sumput RT 005 RW 002No.150 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juni 2021, disebut juga sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan para Pemohon/kuasanya, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., Advokat yang beralamat di Sumput Nomor 150, RT.05RW.02 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang ;DUDUK
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 174/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Anton Budiman
Tergugat:
1.Drs. Iwan Ibrahim
2.Suyono, S.Sos., M.M
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
3424
  • ., Beralamat Kabupaten Sidoarjo, Jalan KahuripanNirwana Valage CA III.A Nomor 19, Rt.004 Rw.007, Sumput, Sidoarjo, JawaTimur untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. PT.
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • AND ASSOCIATES, berkedudukan di Sumput no.150Rt. 05 Rw. 02 Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Dili, 17061991 / umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenSidoarjo.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • DAN REKANberkedudukan di Sumput No.150 Rt.05 Rw.02Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 6November 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 9 November2020, Nomor: 2402/kuasa/11/2020/PA.Sda,selanjutnya disebut juga sebagai Para PemohonPemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon istri dan saksisaksi dimuka persidangan
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., Advokat yangberkantor di Desa Sumput, Rt.05 Rw.02, No.150, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo NOmor 2630/kuasa/11/2020/PA.Sdatanggal 24November 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jombang, 19 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kab.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • DAN REKANberkedudukan di Sumput No.150 Rt.05 Rw.02 Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa tertanggal 21 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 September2020, Nomor : 1926/kuasa/9/2020/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. SAMBIONO VS 1. DARMANTO, DKK
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aneka Inmas Sarana yangberalamat di Jalan Sumput Nomor 1 Kabupaten Gresik, Jawa Timur denganjumlah pekerja terakhir sebanyak 35 orang;Bahwa oleh karena penjualan menurun drastis disebabkan: semakin banyaknyabarang/produk import dari Negara China yang masuk di pasaran dengan hargayang jauh lebih murah dari harga produk lokal hingga perusahaan mengalamikerugian yang tidak bisa di hindari, juga banyak ditemukan kejanggalan atauketidaksesuaian laporan data barang antara data laporan tertulis dengan databarang
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
ALFIYANTO SENI PRASETYO Als TOMPUL
4718
  • Sumput dan Ds. Semambung kepada teman Sdr. TOKEK (DPO)yang terdakwa tidak tahu namanya, sedangkan untuk 1 (satu) plastik kliplagi dengan berat sekira + 2 (dua) gram terdakwa jadikan 2 (dua) poket untuk1 (satu) poket dengan sebutan paket Supra sudah terdakwa jual denganCara ranjau juga di sekitar daerah Ds. Krikilan kepada teman Sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3999/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ,M.H. advokat yang beralamat di Desa Sumput RT 05 RW02 Sidoarjo berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11November 2020, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AL/VIII/2011
Tanggal 9 September 2011 — Koptu Mar Teguh Widodo NRP 78435
7728
  • Durian CV 26 Perum Sumput AsriDriyorejo Gresik..Keterangan Saksi 2 yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masukmenjadi anggota Yonmarharlan V pada tahun 2009dalam hubungan sebagai atasan dan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas atau meninggalkan Kesatuan Yonmarharlan Vkarena sejak tanggal 15 November 2010 Terdakwatidak melaksanakan apel pagi dan sampai pada saatSaksi diperiksa sekarang ini, Terdakwa belumkembali ke
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • ,M.H.Advokat Pada Kantor Indra Bayu & Partners Yang Beralamat DiJalan Sumput No.150 Rt.05 Rw.02 Sidoarjo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 09 Desember 2020, Yang Terdaftar DiKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Tanggal 14Desember 2020, Nomor : 2800/Kuasa/12/2020/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2917/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • ANDASSOCIATES berkedudukan di Sumput no.150 Rt.05 Rw.02 DesaSumput Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3193/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • ., dan Choirul Hamsyah SH, Advokad yangberkantor hukum di Sumput no.150 Rt05 Rw.02 Sidoarjo.