terbuka, disampingitu juga telah terjadi penurunan posi drainase sangat cepat sebesar 8,07 %yaitu 13,00 % pada hutan alam menjadi 4,39 %, dimana data inimenunjukkan bahwa air hujan akan cepat menjadi aliran permukaaan (runoff) karena kemampuan tanah meresapkan air menjadi turun ;Bahwa pada hutan alam yang masih utuh terdapat ditebang berdiameter 35cm, 48 cm dan 45 cm, hal tersebut menunjukkan bahwa kegiatanperusakan hutan lindung dilakukan secara terencana stratifikasi vegetasisecara vertikal (tajuk

) dan horisontal yang lengkap dari tumbuhan bawah,tingkat semai, pancang, tiang dan pohon, dimana pada kawasan hutanHal 172 dari 335 hal Putusan No.242/Pid.B/2011/PN.Simlindung pada koordinat N 03,04057 E 098,77140 ditemukan tegakanhutan alam dengan 3 batang pohon dengan diameter 34 cm, 6 cm dan 17cm, serta pohon hutan alam yang telah ditebang dengan diameter 51 cm(tunggak), sedangkan pada kawasan hutan lindung yang masih utuhditemukan adanya stratifikasi tajuk secara horisontal dan vertikal padakoordinat

Dokumen LEMBAGA PEMUDA SADAR LINGKUNGAN terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/TAJUK/SU/ 2012Perihal Mohon Bantuan dana.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/LPSL/SU/ 2013 PerihalPermohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.c. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 25/LPSL/SU/XI/14 PerihalLaporan Pertanggung Jawaban dana Hibah APBD SU TA. 2013.116.

Dokumen LEMBAGA PEMUDA SADAR LINGKUNGAN terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/TAJUK/SU/ 2012Perihal Mohon Bantuan dana.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/LPSL/SU/ 2013Perihal Permohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.c. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 25/LPSL/SU/XI/14Perihal Laporan Pertanggung Jawaban dana Hibah APBD SUTA. 2013.116.

Bahwa Bukti T.III11 dan Bukti T.lll12 juga berbeda dengan Bukti P01, perbedaanperbedaan tersebut sangat jelas terlihat denganTELANJANG mata, baik mengenai tajuk tandatangan dalam KTPPTtersebut dan bentuk tulisannya, sehingga Terbanding Ill sangatmenyakini dan menduga bahwa baik Bukti T.IIl11, Bukti T.Il12 danBukti P01 ASPAL (asli tapi palsu);9. Keyakinan dan dugaan Terbanding II bahwa Bukti T.Ill11, Bukti T.Ill12 dan Bukti P01 ASPAL (asli tapi palsu), karena Sdr.

Catur Eka Cipta.Bahwa Dapat saksi jelaskan sfesifikasi untuk pekerjaanTaman sesuaieengan dan RAB dan Volume adalah sebagai berikut :Pot Dekaratif terra Claris 60 Cm sebanyak 25 buah harga nilai @ Rp. 150.000,Taman Rumput Manila luas 670,18 M2 harga harga satuan Rp. 12.759,Tanam Tamanan Bougenvile Hawai 160 cm 2 sebanyak 15 Pot Harga satuanRp.36.048.Tamanan Palm raja tinggi 2 s/d 3 Meter enam Pohon harga satuan Rp.205.622mTaman Sikas diameter tajuk daun tinggi 100 Cm harga satuan 10 Pot HargaSatuan

Bahwa Bukti T.III11 dan Bukti T.lll12 juga berbeda dengan Bukti P01, perbedaanperbedaan tersebut sangat jelas terlihat denganTELANJANG mata, baik mengenai tajuk tandatangan dalam KTPPTtersebut dan bentuk tulisannya, sehingga Terbanding Ill sangatmenyakini dan menduga bahwa baik Bukti T.IIl11, Bukti T.Il12 danBukti P01 ASPAL (asli tapi palsu);9. Keyakinan dan dugaan Terbanding II bahwa Bukti T.Ill11, Bukti T.Ill12 dan Bukti P01 ASPAL (asli tapi palsu), karena Sdr.

ARSITEKTONIK TAJUK REKAYASA(ARSITAREKA) dengan Team Leadernya Sdr. WAHYU HIDAYATULLOH.Bahwa sesuai Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor 26/SPKP/umum/2009tanggal 03 Desember 2009 maka kewajiban yang harus dilaksanakan olehRekanan PT.

Samosir TA. 2011 dimanapekerjaan tersebut selesai sekitar 40 persen s/d 50 persen.Bahwa benar pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan adalah Item PekerjaanLapisan Penetrasi sebesar 35 Persen, Pekerjaan DIK sebesar 7 persen danPekerjaan Plat Penutup Parit sebesar 10 persen.Bahwa benar saksi menganalisa dokumen yang dipeerlihatkan pemeriksa dan benartanda tangan yang ada pada tajuk tanda tangan atas nama saksi adalah benar tandatangan saksi.Bahwa benar progres pekerjaan yang diselesaikan oleh PT.

Pembibitan utama (main nursery)e Kantong plastik ukuran 40 x 50 cm dan tebal 0,2 mm.e Jarak tanam 90 x 90 cm segitiga dengan populasi 11.000kantong per hektar.e Seleksi bibit dilakukan secara bertahap mulai dengan umur 4(empat) bulan, 8 (delapan) bulan dan 12 (dua belas) bulan saatpemindahan ke lapangan.e Bibit yang tidak boleh ditanam yaitu bibit yang anak daunnyasempit, pertumbuhannya berputar, tumbuh kerdil, anakdaunnya bergulung, anak daunnya kusut, ujung daunnyamembulat, terserang penyakit tajuk

;e Bahwa sepegetahuan saksi, spesifikasi kecambah kelapa sawit/benih kelapa sawit, spesifikasi pertumbuhannya normal dan jaguar(kluat /sehat) ;e Bahwa spesifikasi bibit kelapa sawit sesuai kontrak antara lain :Umur 10 sampai dengan 12 bulan ;Pertumbuhannya sheet ;Bongkol batang besar ;Anak daun lebar ;Pertumbuhannya tidak terputar ;Yo uuud duBibit tidak tumbuh kerdil ;= Anak daunnya tidak bergulung ;= Anak daunnya tidak kusut ;= Ujung daunnya membulat seperti mangkok ;= Tidak terserang penyakit tajuk

Bahwa ahli menjelaskan ekosistem hutan tanaman dan hewan yang hidupdi tajuk tanaman semakin banyak epivites tanaman semakin rentanterhadap api.= Bahwa ahli menjelaskan untuk pengendalian api diperlukan jalan controltanah mineral yang padat untuk memudahkan mobilitas untuk jalan basahakan lebih mudah membuat saluran air sebagai transpotrasi dan sumberair. Didaerah tropis hujan mengendalikan api sehingga padam dimusimhujan.

Dokumen LEMBAGA PEMUDA SADAR LINGKUNGAN terdiri dari:a. 1 (Satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/TAJUK/SU/ 2012 PerihalMohon Bantuan dana.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/LPSL/SU/ 2013 PerihalPermohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.Hal 23 dari 380Put. No. : 75/Pid.SusTPk/2016/PN.Madn.c. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 25/LPSL/SU/X1I/14 PerihalLaporan Pertanggung Jawaban dana Hibah APBD SU TA. 2013.116.

Dokumen LEMBAGA PEMUDA SADAR LINGKUNGAN terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/TAJUK/SU/ 2012 PerihalMohon Bantuan dana.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/LPSL/SU/ 2013 PerihalPermohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.c. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 25/LPSL/SU/X1/14 PerihalLaporan Pertanggung Jawaban dana Hibah APBD SU TA. 2013.116.

Dokumen LEMBAGA PEMUDA SADAR LINGKUNGAN terdiri dari:a. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/TAJUK/SU/ 2012 PerihalMohon Bantuan dana.b. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 16/LPSL/SU/ 2013 PerihalPermohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.c. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Nomor 25/LPSL/SU/X1I/14 PerihalLaporan Pertanggung Jawaban dana Hibah APBD SU TA. 2013.116.

Gde Panca Astawa, SH tanggal9 Januari 2020, (asli);Harian Kompas Edisi Senin tanggal 13 Januari 2020,halaman 1, dan halaman 11, dengan tajuk utama yangberjudul BEKAS TAMBANG MERUGIKAN, (asli);Surat SRS Lawyers kepada PT.

Berbeda halnya dengan kejadian kebakaran di daerahsubtropikal misalnya seperti di Australia kemudian di Kanada itu 70%kebakaran terjadi alamiah, misalnya karena halilintar, kKemudian terjadikebakaran sampai dengan ratusan kilo meter dan tidak ada yangmemadamkan karena mereka tidak ada tetangga lain atau kiri kanannyaadalah laut;Bahwa mengenai kebakaran kemungkinan padam dengan sendiri,menurut Ahli untuk kebakaran itu ada kebakaran tajuk, kebakaranHalaman 143 dari 194 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Karya Mas, antara lain satuan baut 8 inci harga Rp. 6.500di tajuk Rp. 16.500, ;e Bahwa, saksi mengatakan bahwa pekerjaan ini adalah konstruksi,dasarnya HPS ;Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi.5 Saksi RAJA ZULHASDAR, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa, saksi sudah telah pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan saksi masih

Tanaman yang daunnya telah gugur akantumbuh kembali sepanjang mata tunas masih segar dan mennghijau ;Bahwa pada rencana penanaman tidak ditampilkan kriteria lain sebagaiindikator tampilan tanaman, seperti lingkaran tajuk (kanopi), umur tanaman,begitu juga dengan spesies dari jenis yang ditanam, oleh karena itu tidakdapat membandingkan target tampilan dan capaian keragaan tanaman ataukondisi poohon di lapangan.

Tanaman pada umumnya akan mengalamipertumbuhan yang optimal jika ditanam pada habitat yang sesuai.Pertumbuhan yang baik ditandai dengan adanya keselarasan antara umurpohon, tinggi tanaman, diameter batang serta lingkaran tajuk pohon ;Bahwa tidak lengkanya kriteria pohon pada desain perencanaan atau tidakditampilkan kriteria lain pada rencana penanaman, adalah hal yang dapatdibenarkan, karena pemindahan pohon dewasa tidak dapat mengikutkantajuk secara Sempurna karena akan menyebabkan respirasi yang

Karya Mas, antara lain satuan baut 8 inci harga Rp. 6.500di tajuk Rp. 16.500, ;Bahwa, saksi mengatakan bahwa pekerjaan ini adalah konstruksi,dasarnya HPS ;tidak keberatan keterangan saksi ;Saksi RAJA ZULHASDAR, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa, saksi sudah telah pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan saksi masih ingat intisari

Tanaman yang daunnya telah gugur akantumbuh kembali sepanjang mata tunas masih segar dan mennghijau ;Bahwa pada rencana penanaman tidak ditampilkan kriteria lain sebagaiindikator tampilan tanaman, seperti lingkaran tajuk (kanopi), umur tanaman,Halaman 248 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbrbegitu juga dengan spesies dari jenis yang ditanam, oleh karena itu tidakdapat membandingkan target tampilan dan capaian keragaan tanaman ataukondisi poohon di lapangan.

Tanaman pada umumnya akan mengalamipertumbuhan yang optimal jika ditanam pada habitat yang sesuai.Pertumbuhan yang baik ditandai dengan adanya keselarasan antara umurpohon, tinggi tanaman, diameter batang serta lingkaran tajuk pohon ;Bahwa tidak lengkanya kriteria pohon pada desain perencanaan atau tidakditampilkan kriteria lain pada rencana penanaman, adalah hal yang dapatdibenarkan, karena pemindahan pohon dewasa tidak dapat mengikutkantajuk secara Sempurna karena akan menyebabkan respirasi yang

Tajuk serta dana penyertaan modal sebesar Rp.725.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) sepengetahuansaksi telah diserahkan oleh saksi Yudi Lesmana kepada terdakwa tanpabukti penggunaan dana; Bahwa PT.BPR Bontang Sejahtera selalu mempuat LaporanKeuangan / Laporan Pertanggung Jawaban setiap Triwulan/3 bulansekali kepada Para Pemegang Saham (PT.Perusda AUJ dan KoperasiPraja) akan tetapi tidak dilaporkan kepada Badan Pengawas PerusdaAUJ;Halaman 132 dari 233 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020

Sagati Mitra Solusindo, tidak tertulisnama dalam tajuk tandatangan, 2. Beneficiary Certificate yangdibuat oleh PT. Sagati Mitra Solusindo yang ditandatangani olehSdr. Agus Sutedja Affandi tanggal 6 Pebruari 2014, 3. Suratpernanjian jual beli antara PT. Surya Sena Sejahtera, danPT.Sagati Mitra Solusindo dengan PT.Sinar Bintang Mentayabeserta addendum;Bahwa hubungan PT.Sagati Mitra Solusindo dengan PT. SuryaSena Sejahtera adalah partner dan keduanya sebagai suplayerHSD ke PT.

sehinggamengurangi kecenderungan tumbuh miring ataurebah; setiap jalur tanam dilakukan pemadatandengan cara mekanis.f) Penanaman Penanaman dilakukan dengan memperhatikan daya dukung dan lahan gambut, apabilapengaturan tata air dilakukan dengan baik, kegiatanpenanaman dapat mengikuti ketentuan sebagaiberikut:o Kerapatan pohon kelapa sawit sebanyak 143(seratus empat puluh tiga) pohon setiap hektar(jarak tanam 9 (sembilan) meter segitiga samasisi) atau pada tingkat kerapatan lain sesuaidengan karakter panjang tajuk

HERI PRIYANTONO Bin AHMAD MURSITO PAWIROmenulis tajuk Komunitas Agung Sejagat bukan Keraton;Bahwa Saksi R. HERI PRIYANTONO Bin AHMAD MURSITO PAWIROtidak mendengar secara langsung pada saat Para Terdakwamendeklarasikan sebagai Raja dan Ratu, karena datang terlambat;Bahwa Saksi R. HERI PRIYANTONO Bin AHMAD MURSITO PAWIROmenjadikan Sdr.