Menyatakan Terdakwa Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Dirwansyah Aman Tajek Bin M AliTempat Lahir : Bale NosarUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 1 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bale Nosar Kecamatan BintangKabupaten Aceh TengahAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam persidangan

sekira pukul 13.00 Wib, di lokasi Hutan Pinus Kampung BaleNosar Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang dan membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong ataumembelah pohon didalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang adalah salah dan telah melanggar hukum karena tidaksesuai dengan ketentuan hukum ataupun undangundang yangberlaku;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Dirwansyah Aman Tajek

PeroranganMenimbang, bahwa yang dimaksud Orang perorangan mempunyaipengertian yaitu subyek hukum yang akan dimintai pertanggungjawabanpidana jika semua unsur dalam tindak pidana ini terpenuhi atau disebutsebagai pelaku tindak pidana dalam UndangUndang Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dimanadalam UndangUndang tersebut dibedakan antara pelaku orangperorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa Dirwansyah Aman Tajek

Bin M Ali, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Ildentitasterdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaMajelis Hakim menemukan adanya persesuaian antara keterangan saksisaksi dan Terdakwa sehingga diperoleh fakta hukum bahwa benarterdakwa Dirwansyah Aman Tajek Bin M Ali adalah orang peroranganyang telah didakwa sebagai pelaku tindak pidana iniMenimbang, bahwa oleh karena itu menurut

Bin M Ali terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dirwansyah Aman Tajek BinM Ali dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 6 (Enam) Bulandan denda sebesar Rp. 250.000.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI alias TAJEK Bin BAMBANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh

TAJEK Bin BAMBANG

Nama lengkap > MUHAMMAD JAILANI alias TAJEK Bin BAMBANG;;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/1 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun/Desa Talok RT. 01 RW. 04 KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhammad Jailani alias Tajek Bin Bambang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI alias TAJEK BinBAMBANG bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Mjkmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiiin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAILANI alias TAJEK BinBAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Pasal 197 Undangundang No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan; Menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada

TAJEK Bin BAMBANG pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Lapangan BadungKecamatan Dlanggu Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAILANI alias TAJEK BinBAMBANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR dalam dakwaan Tunggal;2.

BahkanTergugat sudah menikah lagi untuk yang kedua kalinya dengan perempuanbernama Siti Aisyah warga Dusun Tajek. Hal tersebut diketahui Penggugat darifoto pernikahan yang dikirim saudara Tergugat.;.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Tajek RT.009 RW. 001 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanahal. 3 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 4091/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama ANAK I, perempuan,umur 2 tahun 7 bulan, dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sudahmenikah lagi untuk yang kedua kalinya dengan perempuan bernama Siti Aisyahwarga Dusun Tajek.

bernama ANAK I, perempuan,umur 2 tahun 7 bulan, dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sudahmenikah lagi untuk yang kedua kalinya dengan perempuan bernama Siti Aisyahwarga Dusun Tajek.

Salinan Putusan Nomor 4091/Pdt.G/2019/PA.Jrperempuan bernama Siti Aisyah warga Dusun Tajek.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Glengseran RT.003 RW. 009Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Dusun Tajek

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tajek Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4182/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Suci Kecamatan Panti Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tajek Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tajek Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan

atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, = menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pedang lengkap dengan sarungnya perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa pergi ke rumah saksi MUJIONO di dusun Tajek

Eri Syaifanur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirajam 00.30 wib di dalam rumah yang terletak di Dusun Tajek, Desa Jimbaran,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan, karena membawa senjata tajamjenis pedang; Bahwa awalnya terdakwa pergi ke rumah Mujiono di Dusun Tajek, DesaJimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan dengan membawasenjata tajam jenis pedang yang terdakwa Selipkan dipinggang kemudiansesampainya

, Desa Jimbaran,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan, karena membawa senjata tajamjenis pedang;Bahwa awalnya terdakwa pergi ke rumah Mujiono di Dusun Tajek, DesaJimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan dengan membawasenjata tajam jenis pedang yang terdakwa selipkan dipinggang kemudiansesampainya di rumah Mujiono, lalu terdakwa menonton TV sambilmeletakkan senjata tajam jenis pedang tersebut di depannya selanjutnyadatang saksi Eri Syaifanur dan saksi Zakaria yang merupakan anggotakepolisian Polres

, Desa Jimbaran,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan, karena membawa senjata tajamjenis pedang;Bahwa awalnya terdakwa pergi ke rumah Mujiono di Dusun Tajek, DesaJimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan dengan membawasenjata tajam jenis pedang yang terdakwa selipkan dipinggang kemudianHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 206/Pid.B/ 2019/PN Bilsesampainya di rumah Mujiono, lalu terdakwa menonton TV sambilmeletakkan senjata tajam jenis pedang tersebut di depannya, selanjutnyatidak lama datang saksi Eri

;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalampenguasaan senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang beserta sarungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirajam 00.30 wib di dalam rumah yang terletak di Dusun Tajek

Salinan Putusan Nomor 5227/Pdt.G/2020/PA.Jrorangtua Tergugat di Dusun Tajek RT.006 RW. 001 Desa Pakis KecamatanPanti Kabupaten Jember dan belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5227/Pdt.G/2020/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Tajek RT.006 RW. 001 Desa Pakis KecamatanPanti Kabupaten Jember dan belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Oktober tahun 2019 hinggasekarang ini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karenaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orangtua Tergugat di Dusun Tajek RT.0O06 RW.001 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember dan belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Desember 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir, Mapane, SulawesiTengah dengan Akta Nikah Nomor 35/07/III/2009 tanggal 19 Maret 2009 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Tajek

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama Pamit sejak Agustus 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Tajek RT.007RW. 003 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 5 Bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suam1 istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamit sejakAgustus 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Tajek RT.007 RW. 003 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Tajek RT.007 RW. 001 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus 2013

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamit sejakAgustus 2013 dan sekarang berada di rumah Dusun Tajek RT.007 RW. 003 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat; Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi

berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2010/2 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat2mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terjadiperselisihan yang sulit didamaikan karena Tergugat tidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 26 Maret 2011 dan sekarang berada dirumahDusun Tajek

Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 26 Maret 2011 dan sekarang berada di rumah Dusun Tajek RT.03 RW. 04Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 26 Maret 2011 dan sekarang berada di rumah Dusun Tajek RT.03 RW. 04Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 9 tahun 3 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tajek RT.004 RW. 001Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama: ANAK , lakilaki, umur 7 tahun dalam asuhanTergugat;hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2353/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Kandung; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tajek RT.004 RW. 001 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK , lakilaki, umur 7 tahun dalam asuhan T ergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tajek RT.004RW. 001 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: ANAK , lakilaki, umur 7 tahun dalam asuhanTergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

Akibat sikapTergugat yang demikian menjadikan Penggugat tidak tahan lagi hidup bersamadengan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Agustus tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tajek RT.008 RW. 001Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga

Akibat sikapTergugat yang demikian menjadikan Penggugat tidak tahan lagi hidup bersamadengan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak Agustus tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Tajek RT.008 RW. 001 Desa Pakis KecamatanPanti Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

Akibat sikap Tergugat yang demikian menjadikan Penggugat tidaktahan lagi hidup bersama dengan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak Agustus tahun 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Tajek RT.008 RW. 001 Desa Pakis KecamatanPanti Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarino bin Samo(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa Uang Rp 50.000 dibayartunai telah dibayar tunai;Yang menikahkan Kyai Jupri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tajek

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarinobin Samo (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Jupri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Tajek

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tajek RT.005 RW. 001 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3628/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Maret tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tajek RT.008 RW.001 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tajek RT.005 RW. 001 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tajek RT.005 RW. 001 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:SAKSIP.1 bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suamiistri yang telah menikah sekitar tahun 2002; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai sekarangtelah lahir 2 orang anak; bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 bulan lamanya, Termohon tinggal di waru, sedangkanPemohon tinggal di Tajek

rukun lagi denganTermohon akan tetapi Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;SAKSI P.IIbahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sepasang suamiistri yang telah menikah sekitar tahun 2002;bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai sekarangtelah lahir 2 orang anak;bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih 2 bulan lamanya, Termohon tinggal di waru, sedangkanPemohon tinggal di Tajek

PENETAPANNomor 3088/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Eko wahyudi bin Natik, lahir di Jember, 19 Nopember 1985, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, tempat kediaman di Dusun Tajek RT.04 RW.01 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sofiatun binti Agus, lahir di Jember, 19 Nopember 1990

, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun Tajek RT.04 RW. 01Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor diJalan Jalan WR Supratman No 1 Kecamatan Kaliwates KabupatenJember yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 4430/Kuasa/X1/2020/PA.Jr tanggal 19 Nopember 2020disebutPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun 7 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama di Dusun Tajek

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tajek RT.04 RW. 01 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diiKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah bu dhe Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat di Dusun Tajek RT.04 RW. 01 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar

Alat bukti yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberistempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Hafuni binti Tajek dan Fitriani binti H.Lebu Pallawa, dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akanmenambah

dinilai telah memenuhi syarat materil suatu akta autentik,dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi Hafuni binti Tajek

SALINANPUTUSANNomor 0532/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Tajek RT.006 RW. 001 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

PUTUSANNomor 3762/Pdt.G/2017/PA.JrTn os %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tajek RT.003 RW. 001 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Oktober 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tajek RT.03 RW. 01Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;5.