• Menyatakan terdawa SUKARDI Bin TAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

  SUKARDI Bin TAJAK

  Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :SUKARDI Bin TAJAK, tempat lahir Mojokerto, Umur 39 tahun tanggal lahir 16maret 1973, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dsn. Jatiwetan RT.04 RW.03 Desa Lengkong,Kecamatan Mojoanyar, Kab.Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Kary.

  Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin TAJAK

  Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin TAJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin TAJAK dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 18 botol BIGEST,dikembalikan kepada PT MSI.4.

  pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yang5dilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SUKARDI Bin TAJAK

  meringankan hukuman bagi terdakwa yaitu :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbutan terdakwa telah merugikan orang lain.Yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa sopan selama dalam persidangan dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa belum sempat menikmati hasil perbuatannya.e Adanya perdamaian antara terdakwa dan orban.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 362 KUHP.45MENGADILI:Menyatakan terdawa SUKARDI Bin TAJAK

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan anak yang bernama Joyvanca Lexxa, berjenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 29 Juni 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6171-LT-16122016-0036 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu tanggal 9 Januari 2024 tersebut adalah anak yang sah dari perkawinan pasangan suami-istri Marselinus Tajak

  Pemohon:
  1.Marselinus Tajak
  2.Stevani Aida, S.Pd.K

• 
  Terdakwa:
  ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK

  Perkara:PDM126/PASER/09/2016,tertanggal 19 September 2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira jam 04.00 wita bertempat di Perairan Desa PasirMayang, Kab. Paser, Prop.

  solar non subsidi dari Pertamina per tanggal13 Juli 2016 adalah sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah) perliter,belum termasuk pajak dan ongkos angkut, dan harga jual eceran minyak solaryang disubsidi pemerintah dititik serah sebesar Rp. 5.650, (lima ribu enam ratuslima puluh rupiah) sudah termasuk pajak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK

  jenis solar sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter tanpa dilengkapi dokumenyang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa membawa atau memiliki bahan bakar minyakjenis solar tersebut adalah untuk dijual kembali dan memperoleh keuntungan.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Tat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK

  Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah Terdakwa ZAKARIA AliasACONG Bin TAJAK sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalamSurat Dakwaan

  Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin (Alm) HAYUNUSKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

  Penuntut Umum:
  WENHARNOL SH MH
  Terdakwa:
  AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin Alm HAYUNUSKI

  Nama lengkap AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin (Alm)HAYUNUSKI;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau, Sumatera Selatan;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 28 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il B ArgamakmurKabupaten Bengkulu Utara. ;Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin (Alm)HAYUNUSKI, bersalan melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, tanpa hak dan melawan hukum, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledoi) Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan pidana yang lebih ringan dari Tuntutan Penuntut Umumkepada Terdakwa AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin (Alm) HAYUNUSKI;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN BglMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

  sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin (Alm) HAYUNUSKIbersamasama dengan ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF (diajukan dalamberkas terpisah) dan ANDRI BOWO PRANOTO Als BOWOK (Napi BinaanLapas kelas I B Argamakmur (Diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 13 November 2019 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di kamar sel Terdakwa Nomor05 Blok A Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Argamakmur KabupatenBengkulu Utara

  dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, tersebut tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatanataupun pihak berwenang lainnya dari Menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA; Bahwa Terdakwa AHMAD TAZAKKA Als TAJAK

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa TALIP ANDERIAS Alias RIMPIH Anak dari PAK TAJAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6

  
  Terdakwa:
  TALIP ANDERIAS Alias RIMPIH Anak dari PAK TAJAK Alm

• Memerintahkan agar barang bukti berupa ;

  - 1 (satu) batang pipa besi panjang 4 meter ukuran 6 inc

  Dikembalikan kepada PT Pertamina (persero) Field Pendopo

  - 1 (satu) buah cangkul

  - 1 (satu) buah Tajak

  - 2 (dua) buah linggis

  - 2 (dua) buah gergaji besi

  - 6 (enam) buah mata gergaji besi

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan terdawka untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  PERTAMINA (Persero) FieldPendopoHalaman ke 1 dari 12 putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PNMre1 (Satu) Buah Cangkul.1 (Satu) Buah Tajak.2 (dua) Buah Linggis.2 (dua) Buah Gergaji Besi.SQN LN6 (enam) Buah Mata Gergaji Besi.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Pertamina Filed Pendopo di TalangTranako di Desa Beruge Darat Benuang Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir dengan membawa peralatan berupa 1 (Satu) buahcangkul, 1 (Satu) buah tajak, 2 (dua) buah linggis, 2 (dua) buah gergaji besi, 6Halaman ke 2 dari 12 putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PNMre(enam) buah mata gergaji besi dengan maksud untuk menggali dan mengambilpipa besi milik PT. Pertamina Field Pendopo yang tertanam di dalam tanah dilokasi tersebut.

  Pertamina Filed Pendopo tersebut yaitu. saksi JEFRRYANDERSON Alias JEF Bin IWAN, saksi JERRY MARTIN Alias JERRY BinSURATMAN HIDAYAT dan saksi JHON RISKI Alias JHON Bin ERWANSYAHlangsung menuju lokasi yang dimaksud lalu berhasil mengamankan terdakwaFITRIADI Alias PET Bin MANAN dan saksi ROBINSYAH Bin SIWARDI besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah tajak, 2 (dua) buahlinggis, 2 (dua) buah gergaji besi, 6 (enam) buah mata gergaji besi serta 1(satu) atang pipa besi panjang 4 (

  mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengardibawah sumpah, yaitu;1.SAKSI JEFFRY ANDERSON Alias JEF Bin IWAN P:Bahwa pencurian pipa minyak tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat dilokasi Jalan Line MinyakPertamina EP Pendopo Jalur Betung Benuang Kabupaten Penukal AbabLematang llir.Bahwa pencurian besi pipa tersebut dilakukan dengan cara para pelakumenggali tanah yang ada diatas pipa minyak tersebut denganmenggunakan cangkul, linggis maupun tajak

  PERTAMINA (Persero) Field Pendopo1 (Satu) Buah Cangkul.1 (Satu) Buah Tajak.2 (dua) Buah Linggis.2 (dua) Buah Gergaji Besi.6 (enam) Buah Mata Gergaji Besi.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019 olehHalaman ke 11 dari 12 putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PNMrekami RIO NAZAR, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abu Sopian Bin Hasan Tajak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ABU SOPIAN Bin HASAN TAJAK

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tajak / alat babat rumput bergagang kayu yang panjangnya + 1 (satu) meter dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tajak / alat babat rumput bergagang kayu yang panjangnya+ 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  berhasil merebutgagang kayu (tajak) babat rumput yang dipegang Terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka memarpada siku dan pergelangan tangan kirinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

  jalan setapak yang berada di depan sawahTerdakwa, namun Saksi Sugeng Pramono tetap melewati jalantersebut, sehingga Terdakwa memukul Saksi Sugeng Pramono dengangagang kayu (tajak) babat rumput sebanyak lebih kurang delapan kali; Bahwa perbuatan Terdakwa terhenti karena Saksi Sugeng Pramonoberhasil merebut gagang kayu (tajak) babat rumput yang Terdakwapegang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir dan telahdibacakan

  jalantersebut, sehingga Terdakwa memukul Saksi Sugeng Pramono dengangagang kayu (tajak) babat rumput sebanyak lebih kurang delapan kali; Bahwa perbuatan Terdakwa terhenti karena Saksi Sugeng Pramonoberhasil merebut gagang kayu (tajak) babat rumput yang Terdakwapegang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

  Terdakwa menyatakan keberatan Saksi melewati jalan tersebut,namun Saksi Sugeng Pramono tetap melewati jalan tersebut, sehinggaTerdakwa memukul Saksi Sugeng Pramono dengan gagang kayu (tajak) babatrumput sebanyak lebih kurang delapan kali.

• seorang lakilakiteman TAJAK dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam, laluTAJAK berkata kepada terdakwa LEO MELOK AKU BAE PE KE PRABUNEMUI CEWEK AKU, lalu terdakwa menjawab YO JADI CUMA AKUNYELESAIKE DULU NAK MASANG BAN MOTOR INI, yang kemudian TAJAKdan temannya tersebut menunggu terdakwa selesai mengerjakan pekerjaannya,lalu sekira jam 20.00 Wib, terdakwa bersama dengan TAJAK dan teman TAJAKpergi kearah Kota Prabumulih dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna

  Prabumulih TimurKota Prabumulih, lalu setibanya di rumah bedeng kosong tersebut terdakwa danTAJAK masuk kedalam rumah, sedangkan teman TAJAK langsung pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan alasan maumenjemput pacarnya, selanjutnya ketika terdakwa dan TAJAK berada didalamrumah bedeng kosong tersebut, Kemudian TAJAK mengeluarkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dalam palstik klip bening dan jugaseperangkat alat hisap sabu dari dalam tas selempang yang dibawanya

  , yangkemudian TAJAK mengajak terdakwa untuk menggunakan/mengkonsumsi sabutersebut bersama dan disetujui oleh terdakwa, dimana selanjutnya TAJAKlangsung memasukan sabu kedalam pirek kaca yang kemudian membakar sabuyang ada didalam pirek kaca menggunakan korek api yang kemudian asap daripembakaran tersebut dihisap oleh TAJAK dan terdakwa secara bergantianmelalui pipet plastik, lalu tidak beberapa lama kemudian ketika TAJAK danterdakwa sedang menggunakan/mengkonsumsi sabu tersebut, tibatiba datangbeberapa

  Prabumulih Timur Kota Prabumulih, kemudiansetibanya di rumah bedeng atau rumah kontrakan kosong tersebutTerdakwa dan Tajak masuk kedalam rumah, sedangkan teman Tajaklangsung pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan alasan mau menjemput pacarnya; Bahwa ketika Terdakwa dan Tajak berada didalam rumah bedeng kosongtersebut, kemudian Tajak mengeluarkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuyang terbungkus dalam plastik klip bening dan juga seperangkat alat hisapsabu dari dalam tas selempang

  yang dibawanya lalu Tajak mengajakTerdakwa untuk mengkonsumsi sabu tersebut bersama dan disetujui olehTerdakwa, ketika Terdakwa dan Saudara Tajak (Dpo) sedangmengkonsumsi sabu tersebut, tibatiba datang beberapa Petugas BNN KotaPrabumulihn yang langsung masuk kedalam rumah bedeng atau rumahkontrakan dan berhasil mengamankan Terdakwa sedangkan Tajak berhasilmelarikan diri melalui pintu belakang, selanjutnya Terdakwa langsungdiamankan dan dibawa ke Kantor BNN Kota Prabumulih untuk dilakukanpemeriksaan

• Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelamin perempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.

  perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : EDY IRAWAN: Suliki, O01 Januari 1952: LakiLaki: Indonesia: Dusun II Harapan Jaya Rt.002 Rw.001 Desa LipatKain Utara Kecamatan Kampar Kiri KabupatenKampar: Islam: Wiraswasta: LASMIWATI: Deras Tajak

  register Nomor : 322/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan pada tanggal 21 September 1985sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 121/12/1X/1985 tanggal 29September 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LipatKain Kabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanyang merupakan anak ketiga bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, lahir diDeras Tajak

  Menyatakan anak bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/ Pemohon bernama EDY IRAWANdengan LASMIWATI;3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,sebagai anak kandung ketiga dari suami istri/ Pemohon

  Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anakkandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.

• NURDIN ALIAS KUDIN o pah that tajak laju u rumoh jih tacok motojih mantong/o pas sekali kita pergi kerumahnya kita ambil mobil diasaja jawab terdakwa o han kutem lon enteuk di peugot laporanperampokan bersenjata enteuk/o tidak mau saya nanti dibuat laporanperampokan bersenjata jawabnya man kiban siet nyan/jadi gimanajuga jawab terdakwa hom cie kapike but kah pokok jih kiban cara beu yeujih jawab nya pue tajak cok jin meu han jawab terdakwa hom ek pah mansang han pah, kacie telpon si AZMI ile kemudian

  ALIR RIDHA ALIAS REZA kiban za tajak malamnyoe/gimana za kita pergi malam ini jawabnya neu mita honda bangHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN.Lskbek tajak ngon honda droe neuh rayeuk that sue/cari honda bang jangankita pergi dengan honda kamu besar sekali Suara jawab terdakwa nyoesang hana kutuepat lake honda/ini nampaknya tidak tahu minta hondajawabnya bak kudin neu mita bek mangat that jih/sama kudin kamuminta jangan enak sekali dia jawab terdakwa jeut siet lon telpon jihile/bisa

  beu yeu jih jawab nyapue tajak cok jih meu han jawab terdakwa hom ek pah man sang han pah,kacie telpon si AZMI ile Kemudian terdakwa langsung masuk kewarnet untukbermain internet, sedangkan sdr.

  ALIR RIDHA ALIAS REZA kiban za tajak malamnyoe/gimana za kita pergi malam ini jawabnya neu mita honda bangbek tajak ngon honda droe neuh rayeuk that sue/cari honda bang jangankita pergi dengan honda kamu besar sekali suara jawab terdakwa nyoeHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN.Lsksang hana kutuepat lake honda/ini nampaknya tidak tahu minta hondajawabnya bak kudin neu mita bek mangat that jih/sama kudin kamuminta jangan enak sekali dia jawab terdakwa jeut siet lon telpon jihile/bisa

  NURDIN ALIAS KUDINo pah that tajak laju u rumoh jih tacok moto jih mantong/o passekali kita pergi kerumahnya kita ambil mobil dia saja jawabterdakwa o han kutem lon enteuk di peugot laporan perampokanbersenjata enteuk/o tidak mau saya nanti dibuat laporanperampokan bersenjata jawabnya man kiban siet nyan/jadigimana juga jawab terdakwa hom cie kapike but kah pokok jihHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN.LSkkiban cara beu yeu jih jawab nya pue tajak cok jih meu han jawabterdakwa hom

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sandal gunung warna cokelat merek Carvil- 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna biru tua- 1 (satu) potong celana jeans warna biru tua- 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna putih hitam- 1 (satu) potong singlet warna putih merek sedo- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning merek bontex- 1 (satu) bungkus rokok yang telah dibuka merek dunhill- 1 (satu) unit HP merek Nokia- 1 (satu) buah tajak kecil bergagang kayuDirampas

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal gunung warna cokelat merek Carvile 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna biru tuae 1 (satu) potong celana jeans warna biru tuae 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna putih hitame 1 (satu) potong singlet warna putih merek sedoe 1 (satu) potong celana dalam warna kuning merek bontexe 1 (satu) bungkus rokok yang telah dibuka merek dunhille 1 (satu) unit HP merek Nokiae 1 (satu) buah tajak kecil bergagang kayudirampas untuk dimusnakan4

  Tapanuli SelatanBahwa cara terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara mencongkel papanjendela sorong tersebut setelah terbuka barulah papan tersebut terdakwa pindahkankebawah jendela baru terdakwa masuk kedalam kedai lewat jendela yang terbukatersebutBahwa setelah masuk kedalam kedai terdakwa langsung menuju laci meja yang adadidalam ruangan kedai dan langsung membuka laci meja namun terdakwa tidak jadimengambil uang yang ada di laci meja tersebutBahwa terdakwa mencongkel dengan (satu) buah tajak

  milik saksi korbantersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) pasang sandal gunung warna cokelat merek Carvil1 (satu) potong jaket lengan panjang warna biru tua1 (satu) potong celana jeans warna biru tua1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna putih hitam1 (satu) potong singlet warna putih merek sedo1 (satu) potong celana dalam warna kuning merek bontex1 (satu) bungkus rokok yang telah dibuka merek dunhill1 (satu) unit HP merek Nokia1 (satu) buah tajak

  Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan untuk dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuBahwa terdakwa Saharim Pane melakukan pencurian dengan cara memanjat dindingwarung yang terdapat jendela papan yang sebelumnya jendela papan tersebut telah dibukaterdakwa Saharim Pane dengan menggunakan tajak kecilDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruh

• Aceh Utara, saksi Muksalmina Alias Ol (berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa za, ka tulong long siat (Za,kautolong saya sebentar) jawab terdakwa tulong pu bang (bantu apabang) jawabnya tajak u Ihoksukon (kita pergi ke Lhoksukon) jawabterdakwa daerah toh (daerah mana) jawabnya kurang leubeh dua reutohmete seugolom kota Ihoksukon (kurang lebih dua ratus meter sebelumkota Ihoksukon) jawab terdakwa pubuet (ngapain) jawabnya tajak terorrumoh si AZMI (kita teror rumah si Azmi) jawab terdakwa kupue

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 05.00 Wibsaksi MUKSALMINA ALIAS OL mendatangi terdakwa lagi dan mengatakankepada terdakwa za sang nyoe kajeut tajak (za, kayaknya ini sudah bisakita pergi) jawab terdakwa jeut, siat bang (boleh, sebentar bang)kemudian saksi MUKSALMINA ALIAS OL mengatakan lagi kepada terdakwanyoe za tajak cok jeh ile bak rumoh awak inong lon (ini za kita ambil itudulu di rumah istri saya) jawab terdakwa jeut (boleh) setelah ituterdakwa bersama saksi MUKSAMINA

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 05.00 Wibsaksi MUKSALMINA ALIAS OL mendatangi terdakwa lagi dan mengatakankepada terdakwa za sang nyoe kajeut tajak (za, kayaknya ini sudah bisakita pergi) jawab terdakwa jeut, siat bang (boleh, sebentar bang); Bahwa kemudian saksi MUKSALMINA ALIAS OL mengatakan lagikepada terdakwa nyoe za tajak cok jeh ile bak rumoh awak inong Ion (iniza kita ambil itu dulu di rumah istri saya) jawab terdakwa jeut (boleh)setelah itu terdakwa bersama saksi

• 1 (satu) buah tajak yang terbuat dari besi bertangkai kayu .

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (dua) keping pecahan kaca; 2 (dua) buah batu kali sebesar kepalan tinju orang dewasa; 2 (dua) buah potongan papan kayu masingmasing berukuran50 cm dan 60 cm; 2 (dua) buah potongan bambu kering berukuran 60 cm; 1 (Satu) buah Tajak yang terbuat dari besi bertangkai kayu.Di rampas untuk dimusnahkan.5.

Fahmimelakukan pengrusakan rumah milik saksi adalan dengan caramelemparkan batu dengan menggunakan tangan secara berulangkali, melemparkan papan, kayu, tajak sehingga mengenai kacajendela rumah milik saksi dan mengenai kaki saksi sebelah kanan; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama denganSdr. Fahmi melakukan pengrusakan adalah dengan menggunakanbatu, kayu dan tajak; Bahwa kejadian berawal sewaktu saksi bersama dengan istrisaksi yaitu saksi Rina Dewi Pgl.

Ombing adalahdengan cara melemparkan batu dengan menggunakan tangan secaraberulang kali, melemparkan papan, kayu, tajak sehingga mengenaikaca jendela rumah milik saksi dan mengenai kaki saksi Abdi Pgl.Ombing sebelah kanan; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama denganSdr. Fahmi melakukan pengrusakan adalah dengan menggunakanbatu kali, kayu balok, papan Pot Bunga, Ember dan tajak; Bahwa kejadian berawal sewaktu saksi bersama dengan suamisaksi yaitu saksi Abdi Pgl.

Ombing adalahdengan cara melemparkan batu dengan menggunakan tangan secaraberulang kali, melemparkan papan, kayu, tajak sehingga mengenaikaca jendela rumah milik saksi Abdi Pgl. Ombing; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama denganSdr. Fahmi melakukan pengrusakan adalah dengan menggunakanbatu kali, kayu balok, papan Pot Bunga, Ember dan tajak;Halaman 7 dari 20 Putusan No.187/Pid.B/2018/PN.Psb Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saat saksi hendak memancing didekat rumah saksi Abdi Pgl.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (dua) keping pecahan kaca; 2 (dua) buah batu kali sebesar kepalan tinju orang dewasa; 2 (dua) buah potongan papan kayu masingmasing berukuran50 cm dan 60 cm; 2 (dua) buah potongan bambu kering berukuran 60 cm; 1 (Satu) buah Tajak yang terbuat dari besi bertangkai kayu.Di rampas untuk dimusnahkan.6.

• kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwatetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah pisau bergagang besi ;
• 1 (satu) bilah tajak

  Pada saat di ruang dapur,terdakwa mendapatkan 1 (Satu) buah pisau dan 1 (satu) buah tajak kemudianterdakwa kembali ke kamar yang ada brangkasnya. Selanjutnya secarabergantian terdakwa bersama sdr. M. IMRAN berusaha mencongkel brangkasmilik saksi RAHMAH agar dapat terbuka dan mengambil barangbarangberharga di dalamnya. Belum sempat brangkas tersebut berhasil terbuka, tibatiba saksi RAHMAH terbangun dan menyalakan lampu. Karena terdakwabersama sdr. M.

  IMRAN terlihat oleh saksi RAHMAH, terdakwa langsungHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Plwmemukul kepala saksi RAHMAH dengan menggunakan tajak sebanyak 2 (dua)kali Sampai berdarah lalu saksi RAHMAH langsung berlari keluar rumah sambilberteriak meminta tolong sedangkan sdr. M. IMRAN berhasil keluar rumahmelarikan diri.

  IMRANmenggunakan tajak dan pisau tersebut untuk mencongkel brangkas ;Bahwa belum sempat brangkas tersebut terbuka, tibatiba Terdakwaterkejut melinat saksi RAHMAH menghidupkan lampu sehingga secaraspontan sdr. M. IMRAN langsung memukul kepala (kening) saksi RAHMAHdengan menggunakan tajak sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Terdakwamemukul kepala belakang saksi RAHMAH dengan menggunakan tangan ;Bahwa saksi RAHMAH langsung keluar rumah berteriak meminta tolongsehingga sdr M.

  IMRANmenggunakan tajak dan pisau tersebut untuk mencongkel brangkas danbelum sempat brangkas tersebut terbuka, tibatiba Terdakwa terkejutmelihat saksi RAHMAH menghidupkan lampu sehingga secara spontansdr. M. IMRAN langsung memukul kepala (kening) saksi RAHMAH denganmenggunakan tajak sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Terdakwa memukulkepala belakang saksi RAHMAH dengan menggunakan tangan ;Bahwa benar kemudian saksi RAHMAH langsung keluar rumah berteriakmeminta tolong sehingga sdr M.

  IMRANmenggunakan tajak dan pisau tersebut untuk mencongkel brangkas dan belumsempat brangkas tersebut terbuka, tibatiba Terdakwa terkejut melihat saksiRAHMAH menghidupkan lampu sehingga secara spontan sdr. M.

• Perkara:PDM126/PASER/09/2016,tertanggal 19 September 2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira jam 04.00 wita bertempat di Perairan Desa PasirMayang, Kab. Paser, Prop.

  solar non subsidi dari Pertamina per tanggal13 Juli 2016 adalah sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah) perliter,belum termasuk pajak dan ongkos angkut, dan harga jual eceran minyak solaryang disubsidi pemerintah dititik serah sebesar Rp. 5.650, (lima ribu enam ratuslima puluh rupiah) sudah termasuk pajak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK

  jenis solar sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter tanpa dilengkapi dokumenyang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa membawa atau memiliki bahan bakar minyakjenis solar tersebut adalah untuk dijual kembali dan memperoleh keuntungan.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Tat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ZAKARIA alias ACONG Bin TAJAK

  Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ia adalah Terdakwa ZAKARIA AliasACONG Bin TAJAK sebagaimana identitas Terdakwa tersebut termaktub dalamSurat Dakwaan

  Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK.

• Tajak Bin Kirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Alfandi Pgl. Fandi Bin Jon Rido dan Terdakwa II Roza Arianto Pgl. Roza Als.

  Tajak Bin Kirman masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit pompa air merk Yanmar TF 135 HDI.

  Tajak Bin Kirman

• PERANGIN ANGIN, bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPdalam Dakwaan Tunggan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat kukuran kelapa, 1 (satu) buah celengan plasti warna kuning yang telah dikoyak, 1(satu) tajak

  jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: w Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dari rumah membawa sebuah goni plastik warna putihmenumpang angkot menuju daerah tanah seribu dengan niat untuk melakukan pencurian, sampai di daerahtersebut terdakwa melihat sebuah rumah kosong, lalu terdakwa masuk dengan cara merusak pagar rumahtersebut, setelah itu mengambil sebuah tajak

  Binjai Selatan telah melakukan pencurian yang kerugian yg dialami terdakwa + 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan berupa 1 (satu) buah alatkukuran kelapa, 1 (satu) buah celengan plasti warna kuning yang telah dikoyak, 1 (satu) tajak / koret (alatmembersihkan rumput), (satu) buah arit, 1 (satu) buah goni / karung platik warna putih, setelah diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa dibenarkan adanya;Memmbang, babwa dari keterangan saksi

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) buah alat kukuran kelapae 1 ( satu ) buah celengan plastik warna kuning yang telah dikoyak; 1 (satu) buah tajak / koret (alatmembersihkan rumput);e 1 (satu) buah arit; 1 (satu) buah goni /karung plastik warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu

• perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengancara sebagai berikut:n Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 sekira Pukul 08.00 WIB, SaksiKorban Anak sedang bermainmain dengan teman Saksi Korban Anakdatang Terdakwa menggunakan sepeda 1 (unit) sepeda motor Merek HondaSupra Warna Merah dan mengajak Saksi Korban Anak untuk ikut bersamadengannya dengan mengatakan Tajak

  Anak ZIKRA HAYATI Bin MAWARDI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Mei Tahun 2018 sekira Pukul 08.00 WIB, saat Anaksedang bermainmain dengan teman Anak lalu datang Pak Wa/(Terdakwa) menggunakan sepeda 1 (unit) sepeda motor Merek HondaSupra Warna Merah dan mengajak Anak untuk ikut dengan mengatakan"Tajak Tung Raisul Jak eunteuk wte tawoe tabloe es krem ( KitaJemput Raisul/ yok nanti waktu kita pulang kita beli es krem), lalu Anakmenjawab "/ya dan langsung naik

  lalu anak langsungmenceritakan kalau sekitar bulan Mei Pak Wa (Terdakwa) pernahmengajak Anak untuk pergi menjemput cucunya dengan mengatakan"Tajak Tung Raisul Jak eunteuk wte tawoe tabloe es krem ( KitaJemput Raisul/ yok nanti waktu kita pulang kita beli es krem), lalu Anakmenjawab "/ya dan langsung naik ke sepeda motor Terdakwa.Bahwa Terdakwa langsung membawa Anak kerumahnya di Desa CotMee Kec. Kuta Blang Kab.

  Bahwa berdasarkan cerita Anak, pencabulan tersebut berawal saat PakWa (Terdakwa) mengajak Anak untuk pergi menjemput cucunya denganmengatakan Tajak Tung Raisul Jak eunteuk wte tawoe tabloe es krem( Kita Jemput Raisul/ yok nanti waktu kita pulang kita beli es krem), laluAnak menjawab "/ya dan langsung naik ke sepeda motor Terdakwa.Bahwa Terdakwa langsung membawa Anak kerumahnya di Desa CotMee Kec. Kuta Blang Kab.

  Bahwa kemudian saksi langsung bertanya kepada Anak Zikra Hayatidan Anak Zikra Hayati bercerita kejadian pencabulan tersebut berawalsaat Pak Wa (Terdakwa) mengajak Anak untuk pergi menjemputcucunya dengan mengatakan "Tajak Tung Raisul Jak eunteuk wtetawoe tabloe es krem ( Kita Jemput Raisul/ yok nanti waktu kita pulangkita beli es krem), lalu Anak menjawab "/lya dan langsung naik kesepeda motor Terdakwa. Bahwa Terdakwa langsung membawa Anak kerumahnya di Desa CotMee Kec. Kuta Blang Kab.

• 1 (satu) buah tajak.
• 1 (satu) buah patahan papan bambu.

Dikembalikan kepada saksi Imron bin Seron

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah handphone merek samsung J2 Prime Duos warnaSilver. 1 (Satu) Buah handphone merek Nokia 130 warna hitam. 1 (Satu) buah kartu simpati nomor seri 021007718211369002.e 1 (Satu) buah tajak. 1 (Satu) buah patahan papan bambu.Dikembalikan kepada saksi IMRON Bin SERION4.

hanyatetangga sebelahan pondok; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 pagi hariTerdakwa pusing karena tidak ada uang lagi untuk makan lalu sekira pukul10.00 Wib ketika Terdakwa berjalan kaki di depan pondok milik Imron terlihatsepi tidak ada penghuninya lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik Imron kKemudian Terdakwa menuju ke pondok tersebutselanjutnya Terdakwa mencari alat untuk mencongkel dinding pondoktersebut kemudian Terdakwa menemukan 1 (Satu) buah sabit/ tajak

lebih lanjut oleh pihak kepolisian; Bahwa 1 (satu) unit handphone Merek Samsung J2 Prime Duos warnaSilver dan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia 130 warna hitam belumTerdakwa jual:; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian karena beras habis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) Buah handphone merek Samsung J2 Prime Duos warna silver 1(satu) Buah handphone merek Nokia 130 warna hitam 1 (satu) buah kartu simpati nomor seri 021007718211369002 1 (Satu) buah tajak

perbuatannyayang awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 pagi hari Terdakwapusing karena tidak ada uang lagi untuk makan lalu sekira pukul 10.00 Wibketika Terdakwa berjalan kaki di depan pondok milik saksi Imron terlihat sepitidak ada penghuninya lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmengambil barangbarang milik Imron kemudian Terdakwa menuju kepondok tersebut selanjutnya Terdakwa mencari alat untuk mencongkeldinding pondok tersebut kemudian Terdakwa menemukan 1 (satu) buahsabit/ tajak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah handphone merek samsung J2 Prime Duos warnaSilver. 1 (Satu) Buah handphone merek Nokia 130 warna hitam. 1 (Satu) buah kartu simpati nomor seri 021007718211369002. 1 (Satu) buah tajak. 1 (Satu) buah patahan papan bambu.Dikembalikan kepada saksi Imron bin Seron6.