TAJEM SURBAKTI

PUTUSANNomor : 649/PID.Sus/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TAJEM SURBAKTITempat lahir : Desa Cinta RakyatUmur/Tanggal lahir : 55 tahun/ 10 Oktober 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cinta Rakyat Kecamatan MerdekaKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :

Menyatakan terdakwa TAJEM SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANGBERHAK 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJEM SURBAKTI oleh karena itu. denganpidana penjara 3 (tiga) Bulan;Halaman dari hal 4Putusan Nomor : 649/PID/2014/PTMDN3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa melakukan suatutindak pidana berdasarkan putusan hakim dalam masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4.

Menyatakan terdakwa TAJEM SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJEM SURBAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwa melakukan suatu tindak pidana berdasarkan putusan hakim dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; 4.

-TAJEM SURBAKTI

PUTUSANNO.10 /Pid.C/2014/PN.Kbj DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara Cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : TAJEM SURBAKTITempat lahir : Desa Cinta RakyatUmur/Tanggal lahir : 55 tahun / 10 Oktober 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cinta Rakyat Kecamatan MerdekaKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa didampingi Penasehat Hukum

DEKAT SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;Bahwa tanah milik saksi yang terletak di Perladangan UrukMelawir Desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo telahdikuasai tanpa ijin oleh terdakwa Tajem Surbakti;Bahwa tanah yang dikuasai terdakwa tersebut adalah milik saksiyang diperoleh saksi dari pemberian atau warisan orang tua saksiyang bernama Alm.

Kondang Sembiring dan Bunga Mari Sitepu ;Bahwa luas ladang saksi tersebut sekitar 2 ha ;Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh terdakwa Tajem Surbaktitersebut adalah sekitar 4.000 M?

MUSTIKA USAHA SURBAKTI,Bahwa saksi adalah adik ipar dari saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Tajem Surbakti ada menguasaitanah milik Dekat Sembiring yang terletak di Perladangan UrukMelawir Desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;Bahwa saksi bersama istri saksi yaitu saksi Pena Sari BrSembiring pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 07.00wib pergi ke ladang milik abang ipar saksi dan melihat tanahtersebut telah dibabat rumputnya, dibakar dan telah ditraktor;Halaman 3 dari

Menyatakan terdakwa TAJEM SURBAKTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAITANAH TANPA WIN YANG BERHAK 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJEM SURBAKTI olehkarena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwamelakukan suatu tindak pidana berdasarkan putusan hakim dalammasa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUBAGIYO bin TAJEM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBAGIYO bin TAJEM

PUTUSANNomor : 355/Pid.B/2010/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :SUBAGTYO bin TAJEM, tempat lahir di Mojokerto, umur 43 tahun/ 5 Desember1967, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di dsn Trowulandesa Trowulan Kab.

pekerjaan swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Mei 2010 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa SUBAGIYO bin TAJEM

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e,4e dan 5eKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIYO bin TAJEM dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 77 (tujuh puluh tujuh) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga)kg warna hijau muda;Dikembalikan kepada PT Sehati ; 1 (satu ) buah linggis yang terbuat

dari besi ukuran 95 (sembilan puluh lima)cmDirampas untuk dimusnakan;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah );Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBAGIYO bin TAJEM bersama sama dengan CIPTO binKUSNAN ,MURYANTO als.ANTO bin SURIPAHMAD SAIFULLAH bin ABDU ADISUPARNO (perkaranya sudah

sebagian atau seluruhnya milik PT ALFINDO dan PT SEHATI atausetidak tidaknya milik orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dengan cara membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa SUBAGIYO bin TAJEM

Pemohon:
TAJEM SURYANTI

ROHMAHmelawan TAJEM Cs

TAJEM SURBAKTI, DKK LAWAN Drs. DEKAT SEMBIRING, DKK

PUTUSANNomor : 333/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.TAJEM SURBAKTI Lakilaki, umur + 56 Tahun, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Cinta Rayat, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo;2.

Dekat Sembiring) dan dilanjutkan dengan SuratHibah tertanggal 1 Mei 2007 Nomor 177/2007 dihadapan Notaris DarwinSjam Manda, SH (akan diajukan dalam bukti surat).Bahwa pada tangga 09 Mei 2008 tanpa alas ha yang jelas dan tanpasepengetahuan dari pemilik yang sah yaitu Bunga Mari Br Sitepu dananakanaknya telah datang seorang yang bernama Semesta Surbakti(suruhan Tajem Surbakti/Penggugat) yang mengakuaku sebagai pemilikdari pada tanah objek perkara dengan cara merusak dan memotongitanaman kopi dan Alpokat

Penggugat:
SYAHRIL
Tergugat:
1.Tarmo
2.Tajem

Menetapkan bahwa nama DJEMIRIN bin SAMEDJO ,umur 26 tahun, dan isteri Pemohon TAJEM BINTI RAKIMIN ,umur 19 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 2/2/5/1978 tanggal 16 Januari 1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.1/02.02/PW.01/127/2011 tanggal 04 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohon adalah JUMIRIN bin SOMEDJO ,tanggal lahir 30 Juni 1957,dan isteri Pemohon bernama TAYEM BINTI RAKIMIN ,

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengannama Pemohon yang sesungguhnya, yakni JUMIRIN BIN SOMEDJOdan TAYEM BINTI RAKIMIN, sedangkan dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis DJEMIRIN BIN SAMEDJO dan TAJEM BINTI RAKIMIN;3.

Menetapkan bahwa nama DJEMIRIN bin SAMEDJO ,umur 26 tahun,dan ister Pemohon TAJEM BINTI RAKIMIN ,umur 19 tahun, dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 2/2/5/1978 tanggal 16 Januari 1978 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.1/02.02/PW.01/127/2011 tanggal 04 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yangbenar nama Pemohon adalah JUMIRIN bin SOMEDJO ,tanggal lahir 30Juni 1957,dan isteri Pemohon bernama TAYEM BINTIRAKIMIN ,tanggal lahir

Bahwa saat menikah nama dan tanggal lahir Pemohon dan isteriPemohon salah tulis yaitu , DJEMIRIN bin SAMEDJO ,umur 26 tahun,dan isteri Pemohon TAJEM BINTI RAKIMIN ,umur 19 tahun,padahalyang benar adalah, JUMIRIN bin SOMEDJO ,tanggal lahir 30 Juni1957,dan isteri Pemohon bernama TAYEM BINTI RAKIMIN ,tanggallahir 30 Juni 1958;e. Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata dalam akta nikahtersebut, akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon;2.

Bahwa saat menikah nama dan tanggal lahir Pemohon dan isteriPemohon salah tulis yaitu , DJEMIRIN bin SAMEDJO ,umur 26 tahun,dan isteri Pemohon TAJEM BINTI RAKIMIN ,umur 19 tahun,padahalyang benar adalah, JUMIRIN bin SOMEDJO ,tanggal lahir 30 Juni1957,dan isteri Pemohon bernama TAYEM BINTI RAKIMIN ,tanggallahir 30 Juni 1958;e.

Menetapkan bahwa nama DJEMIRIN bin SAMEDJO ,umur 26 tahun, danisteri Pemohon TAJEM BINTI RAKIMIN ,umur 19 tahun, dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 2/2/5/1978 tanggal 16 Januari 1978 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.1/02.02/PW.01/127/2011tanggal 04 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, yang benar nama Pemohonadalah JUMIRIN bin SOMEDJO ,tanggal lahir 30 Juni 1957,dan isteriPemohon bernama TAYEM BINTI RAKIMIN ,tanggal lahir

Tajem Dumpak dan Almh. B. Tajem Hatima ;Bahwa anak kandung (ahli waris) Alm. P. Tajem Dumpak danAlmh. B. Tajem Hatima yang lainnya adalah Sumrati B. Sunar, Almh.Sayuna, Suliha, Brahim P. Busidah dan Tajem alias P. Fadli (TergugatIll) ;Bahwa oleh karena itu maka Penggugat, Sumrati B. Sunar, Almh.Sayuna, Sulina, Brahim P. Busida dan Tajem alias P. Fadli secarahukum adalah ahli waris yang sah dari Alm. P. Tajem Dumpak ;Bahwa pada wakiu Alm. P. Tajem Dumpak dan Almh. B.

Tajem Dumpakdan untuk selanjutnya disebut objek perkara dalam gugatan ini ;Bahwa setelah meninggalnya Alm P. Tajem Dumpak dan AlmhB. Tajem Hatima, seluruh harta (boedel warisan) yang ditinggalkanmereka termasuk objek perkara belum pernah dibagi waris antarasesama ahli warisnya hingga saat ini ;Bahwa ternyata pada tahun 1984, Tergugat telah menguasaiobjek perkara tanpa seizin dari Penggugat dan Ahli waris Alm P.

Tajem Hatima adalah Sama, Sumrati B.Sunar, Alm Sayuna, Sulina, Brahim P. Busida dan Tajem alias P.Fadli ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 114 K/Pdt/20103. Menyatakan obyek perkara tanah seluas 1170 m? yang terletak diDusun Malangan, Desa Pademawu Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan No.

Tajem Dumpakselanjutnya disebut sebagai Penggugat : ........... yang manaTajem alias P. Fadli bersaudara dengan Sama yang termasukAhli waris dari alm. P. Tajem Dumpak. Maka merupakan faktahukum bahwa Tajem alias P. Fadli berstatus Ganda : Tergugatmerangkap statusnya juga sebagai Penggugat ;2.

Tajem Dumpak yang batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Parcoton. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sama (TermohonKasasi). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Bunami Crijo. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sama (TermohonKasasi).Ternyata Alm. P. Tajem Dumpak tidak pernah mempunyai tanahyang seluas 1170 m* dengan batasbatas tersebut di atas, yangbenar Alm P. Tajem Dumpak mempunyai tanah seluas 9110 m?

Perjanjian Kredit No : MBD.TJM/065/KUM/2014 di Bank Mandiri Kcp Tajem sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 24 bulan dan jumlah angsuran sebesar Rp. 1.625.000,-(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan agunan 4 (empat) buah BPKB kendaraan R2 tertanggal 8 April 2014;

GERHARD LUMBAN TOBING (1370100673876) Debitur Kcp Pasar Tajem tanggal 08 Agustus 2018;

Pasar Tajem melalui Ratna Dewi ;

1. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No: 145/PKWT.ADM/AKA/II/2018 tanggal 01 Januari 2018 yang dibuat oleh PT ANUGERAH KARYA ABADI;

Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Pasar Tajem melalui Rukhi Mahatmajati.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perjanjian Kredit NoMBD.TJM/065/KUM/2014 di Bank Mandiri Kcp Tajem sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 24 bulandan jumlah angsuran sebesar Rp. 1.625.000,(satu juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) dengan agunan 4 (empat) buah BPKBkendaraan R2 tertanggal 8 April 2014;2. 1 (satu) lembar Fc.

GERHARD LUMBAN TOBING (1370100673876) Debitur KcpPasar Tajem tanggal 08 Agustus 2018;7. 1 (Satu) lembar Fc. KTP an. GERHARD LUMBAN TOBING;8. 1 (Satu) lembar Fc. Kartu NPWP an. GERHARD LUMBANTOBING;9. 1 (Satu) lembar Fc. Surat Permohonan tanggal 08 Agustus2018;1 (Satu) lembar Fc. Surat Pernyataan tanggal 08 Agustus 2018;1 (satu) lembar rekening koran dengan Nomor rekening1370004084717 atas nama GERHARD LUMBAN TOBING periode1 Januari 2018 s/d 31 Desember 2018;1 (Satu) lembar Fc.

Pasar Tajem melalui RatnaDewi ;51. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No:145/PKWT.ADM/AKA/II/2018 tanggal 01 Januari 2018 yang dibuatoleh PT ANUGERAH KARYA ABADI;Dikembalikan kepada Bank Mandiri KCP Pasar Tajem melalui RukhiMahatmayjati.4.

Mengingat Terdakwa merupakan karyawan yang harus memilikiintegritas, disiplin dan berdedikasi dalam menjalankan tugas danpekerjaan di Bank Mandiri Cabang Pasar Tajem;b. Dalam putusannya Majelis Hakim tidak ada menyatakan bahwaTerdakwa ditahan dalam Rutan.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tingg!Daerah Istimewa Yogyakarta menerima permohonan banding dari PenuntutUmum, dan memutus sebagai berikut:1.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI untuk melangsungkan perkawinan dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------

umur 12 tahun;NOVI KRISDIANTO, umur 10 tahun;AGUSTIN NELAWATI, umur 6 tahun;Bahwa kemudian pada tanggal 4 Maret 2008 Pemohon dengan SUMARLIKbinti MUKRAM telah bercerai di PA Kota Malang berdasarkanPutusan Pengadilan Agama tersebut yang telah berkekuatanhukum tetap Nomor: 1200/Pdt.G/2007/PA.Mlg tanggal 29 Pebruari2008 dengan Akta Cerai Nomor: 211/AC/2008/PA.Mlg tanggal 4Maret 2008; Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama DEVISULISTYOWATI binti RUSTAMAJI dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM

;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke PPN KUA KecamatanBatu) Kota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama DEVI SULISTYOWATI bintiRUSTAMAJI dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun ;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon DEVI SULISTYOWATIbinti RUSTAMAJI dengan SISWANTO bin AMAT TAJEM tersebutsegera mungkin dinikahkan demi kebaikan

Penetapan No.69/Pdt.P/2011/PA.Mlg.Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI denganSISWANTO bin AMAT TAJEM; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Malang c.q.

Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,memberi keterangan sebagai berikutBahwa benar DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI anak kandungPemohon yang masih berusia 14 tahun;Bahwa DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI benar benar mencintailaki laki yang bernama SISWANTO asal dari Kecamatan KareKabupaten Madiun; Bahwa antara DEVI SULISTYOWATI dan SISWANTO sudah 1 tahunberpacaran; Bahwa antara DEVI SULISTYOWATI dan SISWANTO tidak ada hubunganmahrom dan bukan saudara sesusuan;Calon suami bernama: SISWANTO bin AMAT TAJEM

mengajukan bukti bukti suratberupa P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 dan saksi saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama DEVISULISTYOWATI binti RUSTAMAJI yang lahir pada tanggal 8Desember 1996 dengan usia 14 tahun belum mencapai usia 16tahun;Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya tersebut denganlaki laki yang bernama SISWANTO bin AMAT TAJEM

tanggal 03 Agustus 2015 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon / Kuasa Hukumnya di depansidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya berdasarkansurat permohonannya tanggal 03 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 03 Agustus 2015 dengan registerNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Mr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :TsBahwa Mbok Tajem

semasa hidupnya telah menikah dengan Ngarso danbertempat tinggal di Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa dari pernikahan tersebut tidak diaruniai anak dan keduanya telahmeninggal dunia ;Bahwa Ngarso telah meninggal dunia lebih dahulu, sekitar tahun 1989, danMbok Tajem meninggal dunia pada tanggal 27 September 2004 ;Bahwa Mbok Tajem memiliki 3 (tiga) orang saudara yaitu : ;Bahwa telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak ;Bahwa Mbok Tajem semasa hidupnya telah mengajukan gugatan

Bahwa oleh karena Mbok Tajem meninggal dunia, maka para ahli warissebagaimana tersebut di atas, telah mengajukan eksekusi sebagaimana SuratKeterangan Waris, tertanggal 5 Nopember 2009 yang telah dilegalisir olehPengadilan Negeri Mojokerto No. 12/Leg.AW/XII/2009/PN.Mkt. tertanggal 23Desember 2009 serta Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan No.01/Eks.G/2010/PN.Mkt. jo.

Bahwa untuk mengurus terhadap obyek pelaksanaan eksekusi sebagaimanaangka 7 di atas, maka diperlukan sebuah penetapan ahli waris yangmenentukan siapa saja yang berhak menjadi ahli waris dan ahli warispengganti dari almarhumah Mbok Tajem tersebut ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Menyatakan ahli waris almarhumah Mbok Tajem adalah :2.1.2.2.2.3.3. Menyatakan ahli waris pengganti dari almarhumah ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon, TADJEM BIN TASMIN, tempat lahir Genaharjo, 23 Tahun dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon, tempat tanggal lahir, Sumberagung 16 Tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 184/29/VI/1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban menjadi nama dan Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon, TAJEM

Bahwa, Pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki bernama TAJEM Bin TASMIN pada tanggal 07 06 Penetapan, Nomor 2 /Pdt.P/2021/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 Hal.1987, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur ( Kutipan AktaNikah Nomor: 184/29/V1/1987 ).2.

Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon dan Dokumen Pribadi suami Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Suami Pemohon : TAJEM Bin TASMIN:Tuban, 10 09 1964, dan Tanggal, Bulan, Tahun Lahir Pemohon :Tuban, 07 09 1971, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama SuamiPemohon dan tempat, tanggal, Bulan Lahir Pemohon' pada KutipanPenetapan, Nomor 2 /Pdt.P/2021/PA.Tbn

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan Nama almarhum Suami Pemohon : TADJEMBin TASMIN, Tempat, tanggal, Bulan, Tahun Lahir : Genaharjo,23 Tahun, dan Tempat, Tanggal, Bulan, Tahun Lahir Pemohon :Sumberagung, 16 Tahun, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 184/29/V1/1987, yang di keluarkan KUAKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur dirubahmenjadi Nama almarhum Suami Pemohon : TAJEM BinTASMIN: Tuban, 10 09 1964, dan Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Lahir Pemohon : Tuban, 07 09

yang bersangkutan, Pengadilan Agama secaraabsolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyatasaling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa namadan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon, TAJEM

Menetapkan merubah nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon,TADJEM BIN TASMIN, tempat lahir Genaharjo, 23 Tahun dan TempatTanggal Lahir Pemohon, tempat tanggal lahir, Sumberagung 16 Tahunsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:184/29/VI/1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban menjadi nama dan TempatTanggal Lahir Suami Pemohon, TAJEM BIN TASMIN Tuban, tanggal 10091964 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon, Tuban, 07091971.3.

Rambipuji, Kabupaten Jember saat saksi sedangmelaksanakan pengamanan TAJEM dengan berseragam Linmas, saksi melihatada sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang membonceng Nur Holismelaju dari arah barat menuju ke arah timur, kemudian ada seseorang pesertaTAJEM sedang jalan lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebutlangsung nabrak peserta TAJEM tersebut kemudian mereka samasama robohdi jalan aspal ;Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan P.

Rambipuji, Kabupaten Jember saat saksi sedangmelaksanakan pengamanan TAJEM dengan berseragam Linmas, saksi melihatada sepeda motor yang dikendarai terdakwa yang membonceng Nur Holismelaju dari arah barat menuju ke arah timur, kemudian ada seseorang pesertaTAJEM sedang jalan lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebutlangsung nabrak peserta TAJEM tersebut ;Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan P.

Rambipuji, Kabupaten Jembersepeda motor Suzuki Shogun Nopol : B6593UAC yang dikemudikanTerdakwa telah menabrak seorang pejalan kaki peserta TAJEM ;e Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogundengan membonceng Nur Holis dari arah utara mau ke selatan, keadaanjalan saat itu sepi karena ada TAJEM dan terdakwa melaju dalam kecepatan40 Km/jam, sesampai di jalan raya simpang tiga jurusan SMA Pecoroterdakwa belok ke kiri ke arah timur, selanjutnya terdakwa tidak ingat apaapa dan ketika

Rambipuji, KabupatenJember sepeda motor Suzuki Shogun Nopol : B6593UAC yang dikemudikanTerdakwa telah menabrak korban SUKIMAN peserta gerak jalan Tanggul Jember yangsedang berjalan kaki dari Barat ke Timur, yang mana sebelumnya terdakwamengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun dengan membonceng Nur Holis dari arahutara mau ke selatan, keadaan jalan saat itu sepi karena ada TAJEM dan terdakwamelaju dalam kecepatan 40 Km/jam, sesampai di jalan raya simpang tiga jurusan SMAPecoro terdakwa belok ke kiri

saksiARI SETYO AuJl, Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutberiringan dengan Terdakwa II dan dibawa / disimpan didekat rumahTerdakwa di daerah Terban Gondokusuman, Yogyakarta;e Bahwa sebelum Terdakwa dan Terdakwa II menjual sepeda motorSuzuki FU warna merah hitam tahun 2013 Nopol.AB6364FM hasilkejahatannya, plat nomor polisi AB6364FM dilepas dan dibuang,selanjutnya diganti dengan plat nomor polisi AB6600XX, ketikaTerdakwa I, Terdakwa II, GUNTUR (dalam berkas tersendiri) menemuiAAN di Jl.Raya Tajem

Raya Tajem, para terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU merah hitam, ARDHI Als MAJAmengendarai Suzuki Spin warna hitam AB2570QF dan saksimengendarai SPM Yamaha Mio G warna merah putih milik SOFYANdan ARDHI.e Bahwa AAN sebagai perantara calon pembeli 1 (satu) unit SPM SuzukiFU150SCD2 150 CC warna merah hitam tahun 2013 Nopol.AB6364FM, hasil curian di Kampus selatan Stadion Mandala Krida.e Bahwa setiap SOFYAN Als BONTO dan ARDHI Als MAJA, mempunyaimotor curian, saksi antar kKerumah AAN.e Bahwa

ARDHI dan GUNTURmenemui AAN di Jl.Raya Tajem dengan mengendarai SPM,SOFYAN membawa motor hasil kejahatan, ARDHI mengendaraiSuzuki Spin AB2570QF.e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa 2.

SOFYAN, Terdakwa, GUNTUR menemui AAN di Jalan Raya Tajem,Terdakwa .

ARDHI dan GUNTUR menemuiAAN di Jala Raya Tajem dengan mengendarai SPM, SOFYANmembawa motor hasil kejahatan, ARDHI mengendarai Suzuki SpinAB2570QF.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satukesatuan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Raya Tajem Stan,Maguwoharjo, Depok, Kab. Sleman atau di tempat lain setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambilbarang suatu berupa uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 8(delapan) slop rokok sampurna mild dengan total kerugian sekitar Rp. 1.832.000, (satujuta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanPT.

Raya Tajem Stan, maguwoharjo terlihat masih terbuka selanjutnya saksi RISKYBINTANG EDHI bin SUHARJONO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,saksi RISKY BINTANG EDHI bin SUHARJONO bertugas mengawasi situasi di luartoko dan berjagajaga agar sewaktuwaktu dapat melarikan diri apabila perbuatan merekadiketahui orang lain, sedangkan Terdakwa turun dari sepeda motor menuju toko Indomartselanjutnya terdakwa menodongkan pedang yang dibawanya kepada karyawan Indomartyaitu saksi wawan Yulianto dan saksi

Raya Tajem Stan,Maguwoharjo, Depok, Kab.

Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan di depan Penyidik PolsekDepok Timur dan tetap pada keterangannya tersebut. e Bahwa saksi adalah karyawan Indomart Jl.Raya Tajem Stan,Maguwoharjo, Depok, Sleman.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 bertugas di tokoIndomart tempat saksi bekerja.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 tersebut,saksi berada di tokoIndomart bersama dengan saksi Wawan Yulianto.Bahwa pada sekitar jam 03.00 Wib, saksi bersama dengan saksi WawanYulianto sedang berada

~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernama Tajem.

==Bahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOrangnya SAMA@.9 nnn nao rn nnn nnn mene nnn oe ren nee ce cen nee nceccnsBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk menyesuaikan dokumen yang ada yaituKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, Bahwa yang mempunyai ide mengganti nama

~~=n0n0nn nme nnnnnnnnHal 4 dari 9 halaman, PENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2017/PN.WatBahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOPFANQMYE SAIN Gn seen ari sentient inerrantBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk menyesuaikan dokumen yang ada yaituKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik

~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernama Tajem. 22222 ne ee nnn nnnBahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOFANQNYA SEIN An sess sence see crime nineteen rineBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk

Wat Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Desember 1981 di Wonogiri,adalah seorang anak perempuan yang diberi nama Suwartini, anak sah darisuamiisteri Darto Wiyono dan Tajem (bukti P1, P5, dan P6).

~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernama Tajem.

==Bahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOrangnya SAMA@.9 nnn nao rn nnn nnn mene nnn oe ren nee ce cen nee nceccnsBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk menyesuaikan dokumen yang ada yaituKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, Bahwa yang mempunyai ide mengganti nama

~~=n0n0nn nme nnnnnnnnHal 4 dari 9 halaman, PENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2017/PN.WatBahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOPFANQMYE SAIN Gn seen ari sentient inerrantBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk menyesuaikan dokumen yang ada yaituKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik

~n..nnn2snsennnannnannnnnannannannnannnanBahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Darto Wiyono,sedangkan ibunya bernama Tajem. 22222 ne ee nnn nnnBahwa benar nama ibu Pemohon yang bernama Tajem dengan nama SintaOFANQNYA SEIN An sess sence see crime nineteen rineBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 21 Desember 1981.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Widhi Asty Anita diganti menjadiSuwartini, dengan alasan untuk

Wat Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Desember 1981 di Wonogiri,adalah seorang anak perempuan yang diberi nama Suwartini, anak sah darisuamiisteri Darto Wiyono dan Tajem (bukti P1, P5, dan P6).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idi bin Isan) dengan Pemohon II (Komala binti Tajem) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Komala binti Tajem, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WaluyaRT 001 RW 002 Desa Kertawaluya KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 24 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 24 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0168/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 1986 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Idi bin Isan) dengan Pemohon II (Komala binti Tajem

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Tajem (ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Imam dan AmilRoyadi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Wali Pemohon II (Idi binIsan) dengan Pemohon (Komala binti Tajem ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idi bin Isan)dengan Pemohon Il (Komala binti Tajem) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilamaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idi bin Isan) dengan PemohonIl (Komala binti Tajem) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Raya Tajem Ruko No.120 Wedomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta yaitu dengan caramembeli ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa membeli obatjenis pil Trinexyphenidyl tersebut dari Sdr. ROHMAN CAHYA SAPUTRApada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar jam 18.00 WIB di Rukomilik Sdr. ROHMAN CAHYA SAPUTRA di ruko milik Sdr. ROHMANCAHYA SAPUTRA dengan alamat Jl.

Raya Tajem Ruko No. 120Wedomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta ; Bahwa terdakwa membeli 10 (Sepuluh) butir pil Trinexyphenidyl, denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas ;Bahwa menurut keterangan terdakwa yaitu 5 (lima) butir pilTrihexyphenidyl lainnya sudah habis yaitu 3 (tiga) butir pil Trinexyphenidylsudah dikonsumsi/dimakan oleh terdakwa sedangkan yang 2 (dua) butirdiberikan kepada kedua temannya yaitu Sdr. IRFAN ANDIKA NUGROHOdan Sdr.

Raya Tajem Ruko No.120 Wedomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta yaitu dengan caramembeli ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa membeli obatjenis pil Trinexyphenidyl tersebut dari Sdr. ROHMAN CAHYA SAPUTRApada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar jam 18.00 WIB di Rukomilik Sdr. ROHMAN CAHYA SAPUTRA di ruko milik Sdr. ROHMANCAHYA SAPUTRA dengan alamat JI.

Raya Tajem Ruko No.120 Wedomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta ;Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah petugas dariSatresnarkoba Polres Sleman jumlahnnya kurang lebih 5 (lima) orangyang berpakaian preman; Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Terdakwa baru sampai di rukomilik Sdr. ROHMAN CAHYO SAPUTRO (sudah tertangkap) denganalamat JI.

Raya Tajem Ruko No. 120 Wedomartani Ngemplak SlemanYogyakarta ;Bahwa Terdakwa membeli 10 (Sepuluh) butir pil Trihexyphenidyl,dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarlunas ; Bahwa 5 (lima) butir pil Trinexyphenidyl lainnya sudah habis yaitu 3(tiga) butir pil Trinexyphenidyl sudah dikonsumsi/dimakan oleh Terdakwasedangkan yang 2 (dua) butir diberikan kepada kedua temannya yaituSdr. IRFAN ANDIKA NUGROHO dan Sdr.