Turmuzi);3.

MUSLEHATUN binti HAJI TURMUZI, Perempuan, Umur + 57,Agama Islam, alamat, Dusun Cempaka Putih, Desa Aik Darek,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah. Untukselanjutnya disebut Sebagai Tergugat 1;BAIQ NISWATUL HAYATI Binti HAJ! LALU IBRAHIM MUH. THOYYIB,Perempuan, Umur + 41 Agama Islam, alamat, Dusun CempakaPutih, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah.

FANZURI ; TURMUZI ; SRIANAH ; MUZAKKIR ; M. GUFRAN ; SARIYAH ; AHMAD HAMIDI ; AHMAD PARIDI ; AMAQ YUL ; SUDAR alias AMAQ HAR

Grahawita Santika beserta luas tanahnya; Bahwa sejak pertama kali datang ke lokasi hingga saksi pensiun,setidaknya sudah terjadi 2 (dua) kali pergantian penjaga, dari semula HajiRidwan yang kemudian digantikan oleh anaknya yakni, TurmuZi; Bahwa selain tanah seluas 55,550 m2 tersebut, di lokasi yangsama PT. GWS mempunyai 5 (lima) bidang tanah lainnya; Bahwa PT.

Grahawita Santika yang terletak di Lombok; Bahwa sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2018 saksi tahudan kenal dengan penjaga lahan di Dusun Pandanan, Sekotong yakni,Haji Mustajab yang kemudian diganti oleh anaknya Haji Mustahid,kemudian diganti oleh Haji Ridwan dan dilanjutkan oleh anaknya yakni,Turmuzi, yang mana semuanya adalah orang asli Dusun Pandanan; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada penjaga lain selainyang saksi tahu atau kenal; Bahwa saksi mengetahui di lahan/tanah yang terletak di

Diwakili Oleh : Turmuzi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MASNUN Bin KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : SENE Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : SEMIN Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : RAISAH Binti KEBON
Terbanding/Tergugat V : JUMISAH Binti KEBON Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SE.,S.H.,M.H.

Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 25;ASYARI Bin BAPAK TOHRI, lakilaki, umur + 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kapitan, Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 26;NURAINI Binti BAPAK TOHRI, perempuan, umur + 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Otak Pancor, DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat 27;TURMUZI

Turmuzi Bin Bapak Tohri;5. Tarmizi Bin Bapak Tohri;6. Subli Bin Bapak Tohri;2.5. Inaq Mahyuni Binti Bapak Sahri telah meninggal dunia padatahun 2000 (Cerai Hidup) dengan suaminya yang bernama AmaqMuksin dan dalam perkawinannya memperoleh 7 orang anak yaitu:. Mahyuni Binti Amag Muksin;. Mahinun Binti Amaq Muksin;. Mahirun Binti Amag Muksin;. Rubakyah Binti Amaq Muksin;. Hamdiah Binti Amag Muksin;oOo oOo BF WN FR. Mahsun Bin Amag Muksin;7. Sunardi Bin Amag Muksin;2.6.

Turmuzi Bin Bapak Tohri;5. Tarmizi Bin Bapak Tohri;6. Subli Bin Bapak Tohri;Hal. 33 dari 79 Hal. Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel2.5. Inaq Mahyuni Binti Bapak Sahri telah meninggal dunia padatahun 2000 (Cerai Hidup) dengan suaminya yang bernama AmaqMuksin dan dalam perkawinannya memperoleh 7 orang anak yaitu:. Mahyuni Binti Amaq Muksin;. Mahinun Binti Amaq Muksin;. Mahirun Binti Amag Muksin;. Rubakyah Binti Amaq Muksin;. Hamdiah Binti Amag Muksin;oOo oo FP WN FR. Mahsun Bin Amag Muksin;7.

TAURIQ TURMUZI SK.70/KP.705/DAMRI200930 Januari 200930. LULUK SUPRAPTI SK.70/KP.705/DAMRI200930 Januari 200931. LEKO PURWANINGSIH SK.276/KP.705/DAMRI2009ALM. EDDY APRILIAN HARIYANTO 29 April 200932. SALEHSUGIANTO SK.140/KP.605/DAMRI200331 Maret 200332 IMAM SUDARSONO SK.1141/KP.706/DAMRI200831 Desember 200833 SULIYANTI SK.542/KP.706/DAMRI2008ALM. ABDUL AZIZ 13 Agustus 200834 SRIHARTINI SK.424/KP .605/DAMRI2004ALM.

TAURIQ TURMUZI Rp. 83.330.000,30 LULUK SUPRAPTI Rp. 83.330.000,31 LEKO PURWANINGSIH ALM. EDDY rTAPRILIAN HARIYANTO32 SALEH SUGIANTO Rp. 132.377.540,33 IMAM SUDARSONO Rp. 84.370.000,34 SULIYANTIALM.

TAURIQ TURMUZI Rp. 8.330.000, RP:4.813.350,30 LULUKSUPRAPTI Rp. 83.330.000, PP:4.813.350,LEKOPURWANINGSIH31 ALM. EDDY Rp. 58.600.600, "P:APRILIAN 3,278.692,HARIYANTO32 SALEHSUGIANTO Rp. 132.377.540, RP7.806.277, Hal 135 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Rp. 33 IMAM SUDARSONO Rp. 84.370.000,4.932.950,SULIYANTI ALM.34 Rp. 65.328.100, PP:ABDUL AZIZ 3.730.604,gg SRIHARTINI ALM.

TAURIQ TURMUZI Rp. 500.000,30 LULUK SUPRAPTI Rp. 500.000,LEKO PURWANINGSIH ALM.31 EDDY APRILIAN Rp. 500.000, HARIYANTO Hal 141 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 32 SALEH SUGIANTO Rp. 500.000,33 IMAM SUDARSONO Rp. 500.000.34 SULIYANTI ALM. ABDUL Rp. 500.000,AZIZ35 SRI HARTINI ALM.

Jabat BUDISATRIO alias BUDHI SABUN lalu di gantikan ABU HALIM alias PAK DITAdan anggotanya yang terdakwa kenali yakni FAUZAN, TRI BONDAN aliasBONDAN, MUNIF, ZULKARNAIN, MASHURI alias ABDULLAH MASHURI,BOY, RUDI, TEGUH, EKO dan terdakwa (MUHAMMAD AKIB HIDAYATalias AKIB).Amir/Pimpinan Holagoh JAD Malang terdakwa tidak ketahui namun IkhwanJAD Malang yang terdakwa ketahui ABU UMAR alias SARIF.Amir/Pimpinan Holagoh JAD Pasuruan terdakwa tidak ketahui namunikhwan JAD Pasuaran yang terdakwa ketahui IMAM TURMUZI

BitAmir/Pimpinan Holagoh JAD Pasuruan terdakwa tidak ketahui namunikhwan JAD Pasuaran yang terdakwa ketahui IMAM TURMUZI,KURNIAWAN alias MAS WAWAN dan ABDUL KAHFI alias PAK KAHFI.Amir/Pimpinan Holagoh JAD Probolinggo terdakwa tidak ketahui namunIkhwan JAD Probolinggo yang terdakwa ketahui Ust.

Jabat BUDISATRIO alias BUDHI SABUN lalu di gantikan ABU HALIM alias PAK DITAdan anggotanya yang terdakwa kenali yakni FAUZAN, TRI BONDAN aliasBONDAN, MUNIF, ZULKARNAIN, MASHURI alias ABDULLAH MASHURI,BOY, RUDI, TEGUH, EKO dan terdakwa (MUHAMMAD AKIB HIDAYATalias AKIB).Amir/Pimpinan Holagoh JAD Malang terdakwa tidak ketahui namun IkhwanJAD Malang yang terdakwa ketahui ABU UMAR alias SARIF.Amir/Pimpinan Holagoh JAD Pasuruan terdakwa tidak ketahui namuniknhwan JAD Pasuaran yang terdakwa ketahui IMAM TURMUZI

Amir/Pimpinan Holagoh JAD Pasuruan terdakwa tidak ketahui namuniknhwan JAD Pasuaran yang terdakwa ketahui IMAM TURMUZI,KURNIAWAN alias MAS WAWAN dan ABDUL KAHFI alias PAK KAHFI.9. Amir/Pimpinan Holagoh JAD Probolinggo terdakwa tidak ketahui namunIkhwan JAD Probolinggo yang terdakwa ketahui Ust. FATWA.10.

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum teleh mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut :1.Saksi TURMUZI, SH Alias PAK TUR, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan yang saksiberikan ada yang disangkal, yakni saksi hanya menerima uang dariMuhktar; Bahwa alasan penyangkalan dari saksi adalah karena diperiksa sampaimalam; Bahwa Terdakwa bertugas pada bagian XRay bagasi; Bahwa anak buah Nengah ialah

sebagai pemeriksa barang yangdicross oleh bagian XRay bagasi;48 Bahwa yang bertugas pada bagian XRay bagasi adalah I Made AriKusuma Bayu; Bahwa kalau barang yang dicross digunakan pakai Kapur; Bahwa yang memberi tanda cross adalah bagian XRay bagasi; Bahwa pada 11 Pebruari 2013 saksi melihat bertugas di BandaraInternasional Lombok (BIL), Supriyanto dibagian XRay HandCarry,Dekhi dan Bayu mobile; Bahwa ada saksi memeriksa barang yang ditanda cross yakni rokok; Bahwa saksi bekerja dibawah koordinasi Turmuzi

menerima uang lembur, sesuai absen dari Kantor;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakancukup;15.Saksi MURDI, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi bertugas di Bea dan Cukai Mataram pada bagiankepegawaian;55 Bahwa tugas saksi adalah mengarsip surat, mengurus cuti pegawai,kenaikan gaji berkala, kenaikan pangkat; Bahwa Terdakwa adalah pelaksana di P2; Bahwa saksi pernah diperbantukan bertugas di Bandara InternasionalLombok (BIL), pada bagian kepabeanan; Bahwa Kasubsi kepabeanan ialah Turmuzi

ditandatangani olehterdakwa dan Penasehat Hukum), Terdakwa tidak menyangkal yangditandatangani dan diparaf;Bahwa sejak tahun 2008 ditugaskan di Kantor Bea Dan Cukai Mataram;Bahwa pada saat di Bandara tugas di bagian P2 dan tidak pernahditugaskan di tempat lain;Bahwa pada saat bertugas di Bandara International Lombok, Terdakwamenerima uang lembur;Bahwa Terdakwa tugas di Bandara International Lombok mulai tahun2011;Bahwa pintu Internasional ada 2 (dua) pintu, di atas dan di bawah;108 Bahwa saksi Turmuzi

Turmuzi

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Turmuzi Anggota DPRD Lobara. tanggal 04 April 2009 sebesar Rp25.000.000,00;b. tanggal 07 April 2009 sebesar Rp25.000.000,00;Kuitansi sementara untuk H.

Turmuzi;239. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2008 yangditerima oleh L. Turmuzi, S.H.;240. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp15.000.000,00 + Rp5.000.000,00 sehinggaberjumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal16 Juli2009 yang diterima oleh M. Nahir.;241.

Turmuzi Anggota DPRD Lobar:a. tanggal 04 April 2009 sebesar Rp25.000.000,00;b. tanggal 07 April 2009 sebesar Rp25.000.000,00;32. Kuitansi sementara untuk H. Wilda Mufradi Anggota DPRD Lobar:a. tanggal 23 Februari 2009 sebesar Rp 5.000.000,00;b. tanggal 06 Maret 2009 sebesar Rp 5.000.000,00;c. tanggal 25 Maret 2009 sebesar Rp 500.000,00;d. tanggal 31 Maret 2009 sebesar Rp 1.000.000,00;e. tanggal 07 April 2009 sebesar Rp10.000.000,00;f. tanggal 27 April 2009 sebesar Rp 5.000.000,00;33.

Turmuzi;239. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2008 yangditerima oleh L Turmuzi, S.H.;240. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp15.000.000,00 + Rp5.000.000,00 sehinggaberjumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal16 Juli2009 yang diterima oleh M. Nahir;241.

Turmuzi;Hal. 224 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014239. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2008 yangditerima oleh L. Turmuzi, S.H.;240. Kuitansi dari DPPKAD Kabupaten Lombok Barat sejumlahRp25.000.000,00 + Rp15.000.000,00 + Rp5.000.000,00 sehinggaberjumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal16 Juli2009 yang diterima oleh M. Nahir;241.

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;50Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TURMUZI, SH Alias PAK TUR, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik, keterangan yang saksiberikan ada yang disangkal, yakni saksi hanya menerima uang dariMuhktar; Bahwa alasan penyangkalan dari saksi adalah karena diperiksa sampaimalam; Bahwa para Terdakwa bekerja dibagian P2; Bahwa anak buah Nengah ialah I Made

kepolisian dan keterangan saksibenar;53Bahwa pada 11 Pebruari 2013 saksi melihat bertugas di bandaraInternasional Lombok (BIL), Supriyanto dibagian XRay HandCarry,Dekhi dan Bayu mobile;Bahwa yang member tanda cross adalah bagian XRay bagasi;Bahwa yang bertugas di Front Liner Imam Zarkasih, I Wayan AdeNovalion;Bahwa tugas saksi selaku pemeriksa barang adalah memeriksa barangyang ada tanda cross;Bahwa ada saksi memeriksa barang yang ditanda cross yakni rokok;Bahwa saksi bekerja dibawah koordinasi Turmuzi

Bahwa yang memberi tanda cross kalau ada barang atensi ialah IMade Ari Bayu;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan semuanya;16.Saksi MURDI, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi bertugas di Bea dan Cukai Mataram pada bagiankepegawaian; Bahwa tugas saksi adalah mengarsip surat, mengurus cuti pegawai,kenaikan gaji berkala, kenaikan pangkat; Bahwa saksi pernah diperbantukan bertugas di Bandara InternasionalLombok (BIL), pada bagian kepabeanan; Bahwa Kasubsi kepabeanan ialah Turmuzi

Bea Cukai Mataram danpara Terdakwa, apabila tidak bertugas di Bandara Internasional Lombok (BIL)para Terdakwa tidak pernah mendapat uang dari I Made Ari Kusuma Bayu;Menimbang, bahwa selain kepada Terdakwa II dan III, berdasarkanketerangan Muhtar dan para saksi bea cukai mataram, ternyata kurun waktuJanuari tahun 2012 s/d 2013 I Made Ari Kusuma Bayu dan melalui Muhtarpernah memberikan uang secara tunai dalam amplop, kepada :Agus Suriyono, sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Turmuzi

Cukai Mataram danpara Terdakwa, apabila tidak bertugas di Bandara Internasional Lombok (BIL)para Terdakwa tidak pernah mendapat uang dari I Made Ari Kusuma Bayu;Menimbang, bahwa selain kepada Terdakwa II dan III, berdasarkanketerangan Muhtar dan para saksi bea cukai mataram, ternyata kurun waktuJanuari tahun 2012 s/d 2013 I Made Ari Kusuma Bayu dan melalui Muhtarpernah memberikan uang secara tunai dalam amplop, kepada : Agus Suriyono, sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Turmuzi

., jabatan KepalaBiro Hukum, Humas, dan Pengawasan Internal;Turmuzi Mahsun, jabatan Tenaga Ahli Bawaslu RI;Ibrahim Malik Tanjung, jabatan Kepala Bagian HukumBawaslu RI;4. Muhtar Said, S.H., M.H., jabatan Tim Asistensi BawasluRI;7Halaman 1 dari 48 halaman. Putusan Nomor 68 P/HUM/2018Bella Nathania, S.H., jabatan Tim Asistensi Bawaslu RI;Witra Evelin Maduma Sinaga, S.H., M.H., jabatanKepala Sub Bagian Pemantauan Putusan dan BantuanHukum;7.

DISITA DARI TURMUZI; 1 (satu) lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan GitarListrik dengan Kode 408000778 ACy E / GUITAR MOD. LP (/CASE) EL 250, Rp1.687.500,00 di MG SPORTS & MUSICGRAMEDIA MATRAMAN Tanggal 05092013 12:49:37, SPGTURMUZI1;19.

DISITA DARI TURMUZI;Hal. 38 dari 63 hal. Put. Nomor 54 PK/Pid/2015 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Gitar Listrikdengan Kode 408000778 ACy E/G UI TAR MOD. LP (/CASE) EL 250, Rp1.687.500,00 di MG SPORTS & MUSIC GRAMEDIAMATRAMAN Tanggal 05092013 12:49:37, SPG : TURMUZI1;19.

Bahwa Alat yang dipergunakan untuk judi kick tersebut adalah kartudomino yang berjumlah 28 lembar dan uang taruhan sebesarRp. 2.549.000, (dua juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) Bahwa permainan judi kartu kick yang dilakukan oleh para terdakwatidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenangTerhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya2.Saksi TURMUZI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan setelahpangkapan

Halil) dan sekarang dikuasai Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:

Desa Kasman Kasan Nomor 541 No.SPPT 0907, Klas : 40/III Psl.019 luas dilokasi = 600 m2 ( lebar = 11 m x panjang = 60 m) luas dalam SPPT = 660 m2 , dengan batas-batas sebagai berikut :

i. - Sebelah Barat tanah keras milik Saudara Suhardi/Sujiyem

j. - Sebelah Timur tanah milik Saudara Imam Turmuzi

Husni kepada Turmuzi (Penggugat) atas pemberian Hibah Tanah Seluas 2.000 M² atau 20 Are yang terletak di Subak Bagik Polak, Karang Bucu Lauq, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat. berdasarkan Surat Penguasaan Fisik Obyek Tanah (Sporadik) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bagik Polak, tertanggal 30 Desember 2019, dengan batas-batas sebagai berikut :

Rosidi ;Sebelah selatan dengan gang, SDN O1 Pringgasela ;Sebelah barat : dengan tanah sawah Turmuzi dan H. Samsule Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut yaitu anakanaknya Inaq Jamiri alias Hajjah Raodah ;e Bahwa anakanaknya Inaq jamiri yang menguasai tanahtersebut yaitu L.

Ahmad,Abu Daud, Turmuzi,Nasa I,lbnuMajah Hibban)Bahwameskipun norma dalam aqamatidakmenjadistandarpenilaian namun norma agama menjadi sumber inspirasi hukum kitayang dapat dijadikan acuan untuk berfikir dan bertindak karena itustandar hukum dan standar norma aqama adalah satu bentuk normayang susahdipisahkansedangkanPenqqugatnyata sekalimelakukan halhal yang bertentangan dengan kedua norma tersebut,Penqqugatgagalmempertahankansikapsikapseorang Pemimpinyang baik6.