Ditemukan 7298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bin.ahmad binachmad binahmat bilahmar birahmat binahmadã binamad binrahmat bintiahmad
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Prp
Tanggal 7 Juli 2014 —
58 — 10
  • Barangsiapa;71Menimbang, bahwa barang siapa tersebut adalah setiap subjekhukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagaiberikut :e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki bernama MALIUS BinAHMAD (Alm) dengan segala identitasnya yang terteradalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan bersesuaiandengan hasil pemeriksaan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 2 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IMMANUEL TARIGAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL RAZAK, SH Bin AHMAD DINAR
112 — 37
  • Tindak Pidana Korupsi PengadilanTinggi Pekanbaru setelah memperhatikan dan membaca dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Januari 2018 Nomor 54/Pid.SusHalaman 86 dari 95 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.PBRTPK/2017/PN Pbr, memori banding Penuntut Umum dan kontra memori bandingPenasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMAD DINAR berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK BinAHMAD
    olehMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Pekanbaruuntuk memutus perkara ini pada tingkat banding, sehingga pertimbangan hukumtersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMADDINAR, dinyatakan bersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan danlamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ABDUL RAZAKBin AHMAD DINAR, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ABDUL RAZAK BinAHMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/212
Tanggal 28 Agustus 2013 — DANURI Bin TARSINAH, dkk., ; Hj. ANOM BADARIAH Binti H. AMIR MAHMUD,. MISKHAT IBRAHIM Bin TAHIR IBRAHIM
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sertipikat Nomor 50), atas nama Ridwan, yangterletak di Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahmenjadi milik pihak pertama, maka selanjutnya pihak pertama akan menjualkepada pihak kedua;Bukti surat P9, berupa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 119/Pid/2010/PT.Bdg, menerangkan pada pokoknya bahwa atas namapermohonan banding dalam perkara pidana atas nama para Terdakwa Danuribin Tarsinah, Mustopa bin Gofur, Gunawan bin Sugiyanto dan Talim binAhmad (Para Tergugat) yang amar putusannya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 146/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Permadi alias Madi bin Budi Kusnaedi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
29 — 5
  • Djoharuddin pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2019sekitar pukul 01.00 WIBdiberitahu oleh saksi Sukri binAhmad Jahari melalui telpon bahwa ada yang mencurigakan di toko material,lalu saksi Mochamad Samsul Bachri bin H. Dioharuddin datang ke area toko;Bahwa pada saat menghidupkan senter ke areal toko yang gelap, saksiMochamad Samsul Bachri bin H.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon bernama Japariadi binAhmad Jabalis, telah memberikan keterangan bahwa saksi tersebut tidakmengetahui bentuk perselisihan maupun sebabnya secara pasti Karena saksitersebut hanya mengetahui berdasarkan dari cerita Pemohon bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukun lagi, saksi juga tidak tahuapakah selama pisah apakah Pemohon masih memberikan nafkah atau tidakkepada Termohon maupun anakanaknya, oleh karena itu, keterangan saksitersebut tidak memenuhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak ; SANUDDIN bin M. USMAN
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAJUDIN, KASDI bin ABDULLAH, NURHALIM binAHMAD YAKIN (alm), SLAMET MUHTADI bin DULSAMAD,PONIMAN, SUHARNO bin MARTOREJO, SYARIFUDDIN bin ALI,AFRIZAL bin AMIR FAISAL, TRI RAHARJANTO, SSTP., AMBOAWEK bin AMBO LAWEANG (alm) bahwa hasil penjualan pernahraskin disetorkan atau dititipkan kepada Terdakwa SANUDDIN bin M.USMAN ;Bahwa benar Terdakwa SANUDDIN bin M.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 2 April 2018 — ABDUL RAZAK,SH BIN AHMAD
76 — 38
  • tersebut secara formildapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan TinggiPekanbarusetelah memperhatikan dan membaca dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 Januari2018 Nomor 54/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr, memori banding Penuntut Umum dan kontra memori bandingPenasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMAD DINARberpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa ABDUL RAZAK BinAHMAD
    PidanaKorupsi Pengadilan Tinggi Pekanbaru menerima permohonan banding PenunitutUmum dan menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMAD DINARdijatunkan pidana sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum yang telahHalaman 92 dari95 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.PBRdibacakan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 15 Januari 2018 yang intinya memohon agar menjatuhkanpidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL RAZAK Bin AHMADDINARMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAZAK, SH BinAHMAD
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 62/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 8 Agustus 2017 — YOHANNA LIVIA, Selanjutnya disebut sebagai semula Penggugat sekarang Pembanding; L A W A N THE KHUN SENG alias YOHNI MULIAWAN,dkk Selanjutnya disebut sebagai semula Para Tergugat sekarang Para Terbanding;
185 — 152
  • Namun pada faktanya, yang mana telah terbukti dariPutusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2016/PN.PTK atas nama ABDULSYUKUR Alias SYUKUR Bin AHMAD YANI bahwa orang yangmengajukan permohonan dan penunjuk batas Berita AcaraPengukuran Pengembalian Batas Nomor 208/BA/SPP/VI/2013tertanggal 3 Juli 2013 adalah ABDUL SYUKUR Alias SYUKUR BinAHMAD YANI.
    ABDUL SYUKUR Alias SYUKUR BinAHMAD YANI melakukannya dikarenakan adanya permintaanbantuan dari THAM FUNG MIN, dan THAM FUNG MIN alias AMINHalaman 49 dari 87 halaman, putusan Nomor 62/PDT/2017/PT KALBARmendapat perintah dari SIMAN BAHAR.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Waris
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.SKY
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT : ZAINAL ARIFIN bin H. SYAFRI Sdr. LUKMIN, S.Ag, Dkk
181 — 72
  • Syafri binAhmad (Duda pewaris yang meninggal dunia kemudian) ataumasih merupakan harta bersama dengan Hj. Zainur binti M.Tohir (pewaris yang telah meninggal dunia terlebih dahulu);Hal. 17 dari 44 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SAMSUL NURARIPIN Alias ACU Bin AHMAD
65 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Nuraripin alias Acu binAhmad dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUMARLI,S.Ag Bin SAIDI Alm
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq KAPOLRI Cq KAPODA KALIMANTAN SELATAN Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT BARITO KUALA
163 — 1084
  • Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadap HENDRA SANJAYA BinAHMAD (Anak Korban), diberi tanda T4.7 ;12. Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadap ARIFIN Bin AMAN (AnakKorban), diberi tanda T4.8 ;13. Berita Acara Interview 14 Nopember 2019 terhadap ARMAN Bin MAHYUNI(Anak Korban), diberi tanda T4.9 ;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mrh14. Surat Kapolsek Tamban Nomor : B/34/XI/2019/Reskrim tanggal 14Nopember 2019 perihal permintaan VISUM Et REPERTUM an.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2007 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pid.B/2007/PN.Kdi
Tanggal 15 Februari 2007 — ERFAN EFENDI bin AHMAD YANI
53 — 1
  • Menyatakan Eksepsi / Keberatan Penasehat Hukum terdakwa Erfan Efendi binAhmad Yani tidak dapat diterima; 2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. PerkaraPDM20/KDIRI/O107 sah menurut hukum; 3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.M RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI
2.ACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALI
3.RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM
4.NANDO PUTRA DWITAMA Bin HARI PURNOMO
39 — 8
  • RIDWAN BinAHMAD ZAINURI yang terletak di Dsn. Cermenan Ds. Sugihwaras Kec. NgoroKab. Jombang, setibanya terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOS Bin NUR ALIdan RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM di rumah milik terdakwaM. RIDWAN Bin AHMAD ZAINURI, terdakwa ACHMAD NIZAR Als PLENOS BinNUR ALI dan RIZKY PRASETYA ABADI Bin CHOIRUL ANAM langsungmenyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada terdakwa M.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0392/Pdt.G/ 2014/PA.Tba
Tanggal 5 Mei 2015 — Perdata - Hj. SARI'AH BINTI SIDDIK, Cs - AHMAD USMAN< S
157 — 30
  • ., akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya damai yang dilakukan tersebut ternyata tidakberhasil, maka persidangan ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Para Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat ;Bahwa pada tahap jawaban Tergugat meninggal dunia sesuai surat keterangankematian Nomor 474.3/1586/IX/2014, tanggal 5 September 2014, dan kedudukanTergugat diwakili anaknya dalam memberikan jawaban bernama Budi Kurniawan BinAhmad Usman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
125 — 17
  • Material Cianjur 85.000.000,45 Samsudin Toko Material Cibadak 100.000.000,Jumlah 5.000.000.000, Bahwa terhadap dana pinjaman dari LPDBKUMKM tersebut, pihak KOHIPPIdalam hal ini saksi ARIS RUSLAN (diajukan penuntutan secara terpisah)membuat laporan fiktif realisasi penyaluran dana pinjaman yang seolah olahditerima oleh 69(enam puluh sembilan) orang anggota KOHIPPI sesuai dafardefinitif kepada LPDBKUMKM dimana yang menandatangani Laporanrealisasi penyaluran dana pinjaman adalah Saksi MUSLIH AHMAD, SE BINAHMAD
    Material Cianjur 85.000.000.45 Samsudin Toko Material Cibadak 100.000.000,Jumlah 5.000.000.000, Bahwa terhadap dana pinjaman dari LPDBKUMKM tersebut, pihak KOHIPPIdalam hal ini saksi ARIS RUSLAN (diajukan penuntutan secara terpisah)membuat laporan fiktif realisasi penyaluran dana pinjaman yang seolah olahditerima oleh 69(enam puluh sembilan) orang anggota KOHIPPI sesuai dafardefinitif kepada LPDBKUMKM dimana yang menandatangani Laporanrealisasi penyaluran dana pinjaman adalah Saksi MUSLIH AHMAD, SE BINAHMAD
    Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Kota Sukabumi dantentang hal ini terdakwa telah membenarkan serta mengakuinya ;Menimbang , bahwa demikian pula bersesuaian dengan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum ( BB 14 ) berupa fotocopy SuratPermohonan Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Nomor :675/N/XI/2011 tanggal 07 Nopember 2011 dari Notaris Luciana Tirtaman , SH.kepada Kepala Dinas Koperindag Kota Sukabumi dan dengan dihubungkanketerangan saksi ARIS RUSLAN bin JUNAIDI , saksi MUSLIH AHMAD , SE. binAHMAD
    tidaknya anggota koperasi tersebut menerima dana pinjamanyang berasal dari Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah ( LPDB KUMKM ) oleh Terdakwa bersama samadengan saksi AHMAD MUSLIH , SE. bin AHMAD BASYIR dan saksiKOMARUDIN , S.Par. bin ISRO selaku Executing Agent maka anggota koperasitersebut tidak berhak menerima dana pinjaman dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah dilakukannya survey kelayakanoleh Terdakwa bersama sama dengan saksi AHMAD MUSLIH , SE. binAHMAD
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
RAMLI Alias ALI Bin AHMAD.
95 — 124
  • Bionesia Organic Foods mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa RAMLI ALIAS ALI BIN AHMAD Alias ALI BinAHMAD sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RAMLI Alias ALI Bin AHMAD, pada hari Senin tanggal08 Juni 2020 sekira pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari diHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tpgbulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 04/PDT/G/2013/PN.SKY
Tanggal 2 Juli 2013 — AHMAD RIADI, SH BIN SYAIFUL KIROM -LAWAN- HIDIR BIN HAMID,DKK
57 — 21
  • Aripin BinAhmad, dkk tertanggal 06 Juni 2012, diberi tanda T.I,TT2;3 Photo copy Surat Kuasa Khusus an. Rusmiyati kepada Hidir, teranggal 3 Januari1997, diberi tanda T.LTT3 ;4 Photo copy Surat Pernyataan An.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
172 — 45
  • Dalam bukti P2 yaitu Surat jawaban keprihatinan tanggal 26 September2019 dari Tergugat menyatakan Tergugat tidak pernah mengingkari kebaikanPenggugat dan Tergugat tidak pernah kenal dan memberi kuasa kepadapengacara Nihrul Bahi untuk mewakili Tergugat dalam Surat Kuasa tanggal 19Agustus 2019, demikian pula dalam bukti P3 yaitu surat pernyataanmenerangkan tentang hal yang sebenarnya, dibuat/legalisasi Notaris Mahdi binAhmad Mahfud, S.H., M.Kn; Notaris di Kabupaten Lamongan yang padapokoknya bahwa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarno Aji Suseno binAhmad Dulkohir) terhadap Penggugat (Eti Sukaesih, S,E. binti Sukardi); par4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 42
  • Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan bukti P.18 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Awaluddin Lubis binAhmad Daud Lubis/Penggugat IX merupakan cucu kandung dari alm. MHD.Jamil Lubis dan almh. Siti Fatimah Siregar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 dan bukti P. 20 dihubungkandengan keteranagan para saksi ditemukan fakta bahwa Siti Rafiqan RahmadaniLubis bin Anmad Daud Lubis/Penggugat X merupakan cucu kandung dari alm.MHD.