Ditemukan 7291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2303/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,-(lima ratus Sembilan puluh lima lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
GIGIH SETYAWAN Als WAWAN GENDUT Bin (Alm) PUGUH GUNARTO
518
  • Imei 1 : 865395035801024 Imei 2 : 865395035801032 ;
  • Uang Tunai sejumlah Rp. 595.000,- (lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu) Rupiah

Dirampas untuk Negara ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus lima Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1867/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
92
  • Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.35 dari 35 him. Putusan No.1020/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
12486
  • Pembayaran yang sudah dibayarkan 100 % , denganperincian biaya antara lain :Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan PTPKD = Rp. 4.000.000,Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan Pengadaan = Rp .339.100,Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan Transportasi = Rp .600.000,Sewa Gudang = Rp. 1.400.000Upah Pekerja dan Upah Lansir = Rp. 59.075.000,Belanja Alat dan Bahan Pakai Habis = Rp. 5.100.000,Belanja Modal /Alat Bangunan =Rp. 2.520.000,Belanja
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Hal 23 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglSetelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikanoleh yang terkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak dikerjakan/dilaksanakan, sehingga kelebihan pembayaranmeliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp.5.700.000,2) Honor PKPKD dan PTPKD = Rp.4.000.000,3) Belanja Benda Pos = Rp.210.000,4) Belanja ATK = Rp.595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp.339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp.75.000,7) Belanja
    Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dane. Pengadaan = Rp. 339.100,f. Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,g. Belanja Bantuan Transportasi = Rp. 600.000,h. Sewa Gudang = Rp. 1.400.000,Upah Pekerja dan Upahi. Lansir = Rp. 59.075.000,j. BelanjaAlat dan Bahan Pakai =Rp. 5.100.000.Hal 45 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglHabisBelanja Modal /Alat Bangunan = Rp. 2.520.000,Belanja Modal /BahanBangunan = Rp .209.605.000,Jumlah = Rp. 289.219.100,b.
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Setelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikan oleh yangterkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak di kerjakan/dilaksanakan,sehingga kelebihan pembayaran meliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan2) PTPKD = Rp. 4.000.000.3) Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,4) Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp. 339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan7) Transportasi = Rp. 600.000,8) Sewa Gudang =
Register : 14-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 399/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.IWAN SAPUTRA
2.ARIS SUGIARTO
3.FEBRI ALAM SAKTI
Tergugat:
PT. LINGGA HAMPARAN KRIDA, Hotel Atlet Century Park Jakarta
840
  • rupiah);
  • Penggugat 2 sebesar Rp. 45.729.138,- (empat puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Penggugat 3 sebesar Rp.50.419.306,- (lima puluh juta empat ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam rupiah);
  1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat dengan keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.595.000
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4908/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • rupiah) yang akan dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    - Nafkah dua orang anak perempuan bernama Dianatus Sholeha (umur 15 tahun) dan Korinatul Kamila Azzahroh (umur 6 tahun) perbulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

Register : 17-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
PT.BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
1.MOH RIZAL AMIRUDDIN
2.MARHOMAH
187
  • dua rupiah) selambat-lambatnya 7(tujuh) hari kalender sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melaksanakan kewajiban Hukumnya untuk melunasi seketika seluruh fasilitas hutang kreditnya kepadaPenggugatsecara sukarela,maka putusan dilaksanakan berdasarkan hukum acara perdata yang berlaku;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MANADO Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Mdo
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak asuh / pemelihara atas anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Rayyan Ismail Maskromo bin Ismail Maskromo, umur 21 tahun dengan tidak mengurangi hak Termohon sebagai ibu kandungnya;
  • menghukum kepada Pemohon untuk memberikan hak akses kepada Termohon untuk mengunjungi dan mengajak jalan-jalan anak tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MISWAN, S.H.HAKIM ANGGOTASUMARUM, S.H.I.PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag, M.HRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 595.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Hardi Irsyadinata bin Irvan Hardi Santoso, Lahir 22 Desember 2015 setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah ), dengan kenaikan 5% pertahun hingga anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
  • 3.Menyatakan petitum angka : 4, 5 dan 6 tidak dapat diterima ;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 595.000
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat : H. SUGENG ZA, S.H., , Tergugat : KHUSLIANA
808
  • ,M.Hum.PERINCIAN BIAYA:e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Administrasi : Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan : Rp. 595.000,e PNBP :Rp. 35.000,e = Biaya Meterai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);34
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3334/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Adelio Farhan Abrar, umur 13 tahun dan Alfaro Tristan Anindito, umur 9 tahun, setiap bulannya sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % per tahun;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 458/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah seorang anak bernama Rayyan Raihan Artanabil, laki-laki, umur 3 tahun sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000

Register : 25-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Sholikhah, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun 8 bulan, minimal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2016 — ERVAN SUHARMIN Vs PT. Sumatera Mandiri Dumai
745
  • hubungan kerja (PHK) terlebihdahulu, akan tetapi pekerja/ouruh kontrak dapat beralih menjadi pekerja/buruhtetap linat Pasal 59 ayat (7) UU No13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Bahwa berdasarkan hasil rapat perusahaan tanggal 18 Juli 2014 yang dipimpinKepala Personalia Tergugat dan diketahui Direktur Tergugat sebagaimana yangdisebut di atas, maka Penggugat mendapat uang pesangon, uang penghargaandan penggantian hak cuti dengan perincian sebagai berikut :Upah : Rp.1.460.000,Tunjangan tetap :Rp. 595.000
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2743/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam amar poin 2.1 dan 2.2 di atas sebelum pengucapan ikrar talak;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000

Register : 03-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6945
  • Nafkah Madiyah selama 3 tahun sejumlah Rp.18.000.000,- ( delapan belas juta rupiah );
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah );
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
      ,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman