Ditemukan 21310 data
3 — 0
KAMULYAN BINTI JUBI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa;4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah;4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) diatas;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Arya
Erlangga Syadzili, laki-laki, lahir di Kota Cirebon pada tanggal 30 September 2022;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak bernama Arya Erlangga Syadzili melalui Penggugat minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sejumlah 10% (sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 2
ARYA FERDIANSYAH dan ANA NURHIDAYAH setiap bulan Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan kedua anak tersebut dewasa kepada Termohon:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).,
9 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Arya Perkasa bin M.
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Gusaeri bin Bisri) terhadap Penggugat (Iin Tursinah binti Arya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Arya Aditya bin Haryono) terhadap Penggugat (Kandita Putri Tunjungsari binti Sugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kiki Kumala Putri Lestari binti Ari Setyawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bilal Arya Kuntala bin Agustinus Setiawan di KUA Kecamatan Serengan di Kota Surakarta ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000;-( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
0 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ARYA ANANDHIO BIN SUPANGAT) terhadap Penggugat (ANGGUN PUTRI AMEILIA BINTI SUPOLO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00
16 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Arya Putra Bin Bejo Sridadi) terhadap Penggugat (Ita Puspita Sari Binti Yanto Winarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
27 — 20
Asraf Arya Dinata bin Arsyad;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 15
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Mondan bin Tumiran) terhadap Penggugat (Suci Rahmawati binti Muhammad Arief Yunus).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).
65 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Gede Arya Sandi bin Lalu Karnadi) terhadap Penggugat (Winda Rinjani binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
57 — 28
., PUTU UYE ARYA BERBUDI,SH. Advokat yangberkantor di Pertokoan Puri Alit No. 9 JI. By PassNgurah Rai Tuban Badung Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 11 September 2013 dibawahNomor : 1181/Daf/2013, semula sebagai Tergugat IIselanjutnya disebut sebagaiwanna nnn anna nnn nanan nnn nnn nanan nnn nen n nnn nena TURUTTERBANDING ;
16 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono ) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko binSudiono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4.
Arya Suwiko bin Sudiono Nomor:474/424/1006/X/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, telah dinazegelen telah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarenanya jika Para Tergugat (Tergugat I s/d VIII) mengajukan gugatanpembatalan akta Perjanjian Pemberian Hak Untuk Membeli Dan KuasaNomor 6, tanggal 1 Maret 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisChrist Arya Minarka, SH.
Sebab menurut hukum, buktibukti surat dan saksi yang diajukan olehPenggugat asal, yakni: bukti P.9 Akta Perjanjian Pemberian Hak Untuk Membeli dan Kuasa Nomor 6tanggal 1 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Notaris Christ Arya Minarka, SHadalah merupakan Partij Akta dan masuk kualifikasi Akta Othentik yang memuatketerangan seorang Pejabat Notaris yang menerangkan apa yang dilakukannya dandilihat dihadapannya atas permohonan kesepakatan bersama para pihak yangberkepentingan, untuk menjamin kepastian,
Martowiardjo yang dibuatsendiri pada tanggal 21 Februari 1994 sebagai syarat untukkeabsahan Akta Notaris yang dibuat oleh Christ Arya Minarka,SH tertanggal 1 Maret 1994;Bahwa Pembatalan Akta Perjanjian Pemberian Hak UntukMembeli Nomor 6 oleh Mahkamah Agung RI tidak serta mertamembatalkan kenyataan bahwa telah terjadi penyerahan sejumlahuang dari Penggugat asal/Pemohon Kasasi kepada Ny. Kasikemalias Ny.
Martowiardjo yang dibuktikan dengan Akta Notaris dariChrist Arya Minarka, SH maupun dibuktikan dengan sejumlahkuitansi yang kepada Ny. Martowiardjo maupun yang diterimaoleh Ny. Sutirah/Tergugat asal I/Termohon Kasasi I (atas suruhanNy. Martowiardjo). Semua kuitansi bermaterai cukup dan bahkanbeberapa kuitansi yang nominalnya besar Penggugat asal/Pemohon Kasasi bayar dengan menggunakan cek tunai dari BankLippo atas tunjuk Ny.
Sutirahtelah menerima uang tersebut;3 Bahwa selain bukti, fakta hukum di atas dikuatkan denganketerangan saksi Tugiman alias Puspo Atmodjo di PengadilanNegeri Bantul bahwa yang terjadi penandatanganan Akta didepan Notaris Christ Arya Minarka, SH, dan ini menguatkanbahwa telah terjadi penyerahan uang kepada Ny.
37 — 8
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Yuyus Dwi Wibowo bin Kasimin ) dan Pemohon II ( Rina Chodriah Asmaul binti Wiyoto Hadi Sucitro ), tempat tinggal di Jl Gunung Sari Rt 004 Rw 006, Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, terhadap anak bernama Muhammad Arya Dzaki Pradana, lahir tanggal 02 Maret 2021 ;
3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon supaya melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk dibuatkan catatan pinggir tentang pengangkatan anak atas nama Muhammad Arya Dzaki Pradana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-06082021-0024, tanggal 06 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;
4.
34 — 12
,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YANITA SUVIRDA, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh ANDI PURNOMO, S.H. Penuntut Umum dan terdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H.,M.H. AGUS KOMARUDIN, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.
19 — 13
Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya
DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. BUDI KURNIAWAN
16 — 0
Arya DTA Hien Poe =" Urauneeieorn seer preesseeen ood Ul fenton Sov erenceTampet (tel i tani SUA 4249) Kelamin VOR ate eeeSire conan Ue Agama.....S PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat...Peregye, lol. Cc . NO. 0a ee.Menerangkan sbb : benar pada hari, Camt'f Tanggal. 2 (oab20pasal :49.ayat 1 dan ayat 6 Sekira jam. 02. wib, tersangka telah. ooh RL ONA GA... 1S ee noo alee 2020dan tertangkap tangan..
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
25 — 14
Lupa, Dentim dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah).Bahwa Saat itu saksi menerima HP tersebut dari GES ARYA hanya HPnya Saja dan tidak ada kelengkapan lain yang saksi terima.Bahwa Setelah saksi menerimaHP tersebut selanjutnya saksi menjualnyamelalui situs online yaitu OLX.Bahwa HP yang telah saksi beli dari GES! ARYA sudah laku terjual di situsOLX.Bahwa HP tersebut sudah laku terjual dan yang membeli adalah saksiketahui bernama KADE ADI GUNA Als.
Bahwa Awalnya istri saksi dihubungi oleh istrinya GESI ARYA, dan bilangmau jual HP dan butuh uang, setelah itu istri saksi memberitahukankepada saya, tentang hal itu, saat itu saksi langsung menghubungi saksidan mengatakan bahwa memang mau jual HP karena butuh uang untukmembeli susu, selanjutnya janjian ketemuan di depan Tiara Monangmaning, dan saksi menyuruh istri saksi yang bernama HENI WULANDARIuntuk mengambil HP itu, saat itu tidak ada kelangkapan seperti Kotak, dancargernya diterima oleh istri
Bahwa Awalnya menurut pengakuan GESI ARYA bahwa HP tersebutadalah miliknya,namun setelah saksi dikantor polisi nama pemiliik dari HPtersebut adalah bernama CHANDRA MAYASARI. Bahwa korban mengalami kerugian sejumlah Rp Rp. 4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Afri Maulana bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cindy Arya Nofita binti Khaerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);