Ditemukan 944 data
Emmily Meidy Yohanes
Tergugat:
Ketut Wirawan
125 — 93
Saksi KOMANG BUDI ARTANA, Lakilaki, tanggal lahir 3 Juni 1988, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 karenasering ke tempat proyek futsal namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Hal 16 dari 46 hal.
finishing.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat memasukkan pekerjaanpekerjaantambahan yang tidak sesuai dengan gambar yang diperjanjikan sepertitempat parkir, kabel listrik, daya listrik dan saluran air yang seharusnyamenjadi tanggung jawab Penggugat sehingga Tergugat tidakmengerjakannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampaidengan P 49 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi atas nama saksi KOMANGBUDI ARTANA
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Komisi D: Ketut Ruminten, Wakil Ketua Komisi D : Nyoman Punduh, SekretarisKomisi D : Made Toya Adnyana, Anggota Komisi D : Nyoman Pawatha,Putu Artana, Nengah Suwetja, Wayan Yasa, Nyoman Muliarta, GdeIndra, Ketua Komisi E : Drs. Putu Sarjana, Wakil Ketua Komisi E : KetutKariyasa, Sekretaris Komisi E : Putu Joni Sandiyasa, Anggota Komisi E :Gede Gotama Putra, Drs. Made Ardana, Gusti Ketut Surya, DewaNyoman Sukrawan, Made Asia ;9.
31 — 12
Made Mudita wayan SujaPertanyaannya, saksi Wayan Artana ini saksi dari mana ???pihak mana yang mengajukan ???
51 — 9
Saksi Wayan Artana Bin Wayan Wirka : e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagai saksiyakni sehubungan dengan Terdakwa yang telah menggunakan anak panah untukmemanah anjing;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik kepolisian ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah memanah anjing miliksaudara Wayan Suarda namun terakhir saksi mengetahuinya karena disampaikanoleh
49 — 15
DEWA MADE ARTANA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas padahari hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011, sekitar jam 17.30 wita,di Jalan Nusantara Bangli KM1 tepatnya di Banjar Pande KelurahanCempaga Kecamatan Bangli Kabupaten Bangli antara Sepedamotor Yamaha Vixion yang di modifikasi warna merah No.Pol.: DK7344 PI yang dikendarai oleh terdakwa MADE ARI PUTRASUARDANA menabrak korban pejalan kaki hingga meninggal
105 — 21
ada unsur paksaan dan keterangan saksi dipenyidik dipertahankandipersidangan;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekirapukul 19.00 wita, bertempat di Jalan Pulau Sumatra, LingkunganPemedilan, Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, karena kepemilikan narkotika jenis sabusabu, sejak tahun2019 mengkonsumsi sendiri, saksi memberikan 2 (dua) paket sabukepada terdakwa karena saksi merupakan adik terdakwa, selain ituterdakwa menjual kepada saksi IDA BAGUS PUTU ARTANA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk (persero) Cabang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Terbanding/Penggugat I : PT. ODO ADA ONO
65 — 43
Gde agung YogiMahendra, Gede Wirawan, Made Artana, Gusti Made Stya Saputra, Gusti Ngurah Merta Jaya, berdasar Surat Kuasa tanggal 5 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta, beralamat di JI.
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Azis Muslich
81 — 29
Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUTARTANA, WAYAN WIRJAYA, PUTU MADE ARTAWA dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan:bahwa terdakwa terdakwa AZIS MUSLICH ditangkap petugas saksi KETUT ARTANA, WAYAN WIRJAYA, PUTU MADE ARTAWA padaRabu tanggal 24 Mei 2017, sekitar pukul 16.30 wita di rumah terdakwadi jalan Buana Raya Gang Buana Mekar A No. 11 Denpasar karenamenjual judi togel melalui sms ke nomor HP terdakwa;terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak
86 — 47
yang saat itu Ketua LPD Kerta dijabat IKETUT BARWANA, dan selanjutnya sejak tahun 2002 Tersangka IKETUT KURNIAWAN menjabat sebagai Ketua LPD.Bahwa selain I KETUT KURNIAWAN diLPD Kerta sebagai Ketua, di LPD Kerta ada petugas yang lain antara lainKasir yang dijabat oleh ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA,disamping itu ada petugas lain yakni petugas bagian pembukuan yangdijabat oleh NI WAYAN RUSNADI yang menjabat sejak awal terbentukLPD Kerta, adapetugas atau pegawai lain lagi yakni ANAK AGUNG GEDERAI ARTANA
Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yakniterkait dengan pencatatan pembukuan yang tidak benar, karena terdakwa tidakpernah menyuruh saksi untuk melakukan pencatatan yang tidak benar pada bukukas, selain itu terdakwa juga tidak pernah menyuruh saksi untuk memasukkanrealisasi kredit dan deposito dalam kolom pendapatan.Atas keberatan terdakwa maka saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi danbegitu pula dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada keberatan terdakwa.10.Saksi ANAK AGUNG RAI ARTANA
tetapi tidak masuk dalampembukuan menurut keterangan NI WAYAN RUSNADI dan saat saya konfirmasike AGUNG RAI ARTANA katanya sudah dibayarkan ke nasabah dan jaminannyasudah diserahkan, dan nasabah kredit atas nama I WAYAN WIRTA yakni wargaBanjar Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, dengan jumlahhutang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) jaminan sertifikat, dan masih adasaldo pinjaman masih utuh Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan jaminannyadiagunkan di LPD Begawan masih
(bagian kolektor kredit)dimana hingga saat ini saldo keditnya Rp. 112.600, (seratus dua belas ribuenam ratus rupiah);4) I KETUT DIANTARA, dari Banjar Klusa, Desa Kerta, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar dengan jumlah hutang Rp. 2.640.000, (duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jaminan BPKB sepedamotor jaminannya dipegang AGUNG RAI ARTANA (bagian kolektorkredit) dimana hingga saat ini saldo keditnya Rp. 2.640.000, (dua juta enamratus empat puluh ribu rupiah);5) I MADE SUDARMA, dari
Banjar Bayad, Desa Melinggih Kelod,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar dengan jumlah hutang Rp.3.446.000, (dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jaminanBPKB sepeda motor jaminannya dipegang AGUNG RAI ARTANA (bagiankolektor kredit) dimana hingga saat ini saldo keditnya Rp. 3.446.000, (duajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Selain pemberian kredit kepada nasabah di luar Gianyar dan di luar DesaPekraman Kerta apakah ada nasabah penabung dan deposito di luar Gianyar dandi luar Desa
1.Marijan Vojnic Kortmis
2.Ni Komang Tri Astini
39 — 12
Gede Budi Artana Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa para Pemohon sudah mempunyaiseorang anak pada waktu Pemohon (1).
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Mabes PolriJalan Trunojoyo Kebayoran Baru Nomor 03 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Gusti Ngurah Artana, S.H., dan WayanMudita, S.H., beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai Nomor 5(Simpang Siur) Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kavling 12Kuta Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAFRIZAL (Almarhum), diwakili oleh ahliwaris (istrinya) IndraYosefa, bertempat tinggal di Jalan
59 — 23
KOMANG ADI ARTANA)2222enenccnneccnnnecnnneeceneecnnnecenneenneese Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai ponakan saksi dantergugat adalah Ipar SakSi;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah hubungan suami istri yangmenikah secara adat Bali dengan Agama Hindu pada tanggal 10Desember 20083 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eee Perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan di Dusun Bias,Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;e Bahwa saksi hadir di acara perkawinan penggugat dan
69 — 28
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggalTO Januari 2015) ase2sssene: SAMU'IN; * Sekertaris : WAYAN SLAMET; * Anggota : SUPARMAN ; * Anggota : NENGAH SUKIADA, * Anggota : KETUT ARKA; * Anggota : WAYAN ARJANA,; * Anggota : KETUT SUMBER; * Anggota : CENING RAI; * Anggota : WAYAN BUDA ARTANA,; * Anggota : WAYAN KENTEL; * Anggota : WAYAN SUWENDRAA, * Anggota : MADE PUI; * Anggota : WAYAN SUTAMA,; * Anggota : WAYAN SUSILA; Bahwa dalam proses pencairan uang pihak Ketua dan Bendahara
Susunan Pengurus Kelompok: * Ketua : WAYAN ARKOP; * Bendahara > SAMU'IN; * Sekertaris : WAYAN SLAMET; * Anggota : SUPARMAN ; * Anggota : NENGAH SUKIADA, * Anggota : KETUT ARKA; * Anggota : WAYAN ARJANA,; * Anggota : KETUT SUMBER; * Anggota : CENING RAI; * Anggota : WAYAN BUDA ARTANA,; * Anggota : WAYAN KENTEL; * Anggota : WAYAN SUWENDRAA, * Anggota : MADE PUI; * Anggota : WAYAN SUTAMA,; * Anggota : WAYAN SUSILA; Bahwa dalam proses pencairan uang pihak Ketua dan Bendahara KPM(KELOMPOK PENERIMA MANFAAT
Susunan Pengurus Kelompok: * Ketua : WAYAN ARKOP * Bendahara > SAMU'IN; * Sekertaris : WAYAN SLAMET; * Anggota : SUPARMAN ; * Anggota : NENGAH SUKIADA, * Anggota : KETUT ARKA; * Anggota : WAYAN ARJANA,; * Anggota : KETUT SUMBER; * Anggota : CENING RAI; * Anggota : WAYAN BUDA ARTANA,; * Anggota : WAYAN KENTEL; * Anggota : WAYAN SUWENDRA, * Anggota : MADE PUI; * Anggota : WAYAN SUTAMA,; * Anggota : WAYAN SUSILA; Bahwa dalam proses pencairan uang pihak Ketua dan Bendahara KPM(KELOMPOK PENERIMA MANFAAT
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lukas Djanoma
119 — 51
,NYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S. H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WELDA FIFIN, S. H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh SUSANTO SANTIAGOPARARUK, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaimana dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Ardiansyah, S. H.
H.Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S. H.Panitera Pengganti,Welda Fifin, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Kmn
38 — 22
I WAYAN ARTANA sebagai Turut Terbanding VIII ; 9. NI NENGAH SUTRIANI, sebagai Turut Terbanding IX 10. Dr. I GUSTI NGURAH SURYANTHA, Sp. OG, sebagai Turut Terbanding X 11. I MADE REDANA sebagai Turut Terbanding XI ;12. Dr. TJOE LINDAWATI RAHARJO, sebagai Turut Terbanding XII ;13. Drs. RUDI FRANK B MANTIK, sebagai Turut Terbanding XIII ;14. NI NYOMAN SUNARI, sebagai Turut Terbanding XIV
DICKY DARMAWAN, SE, beralamat di Jalan Intan LC II No. 20, DusunTegeh sari, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya sebagai Turut Terbanding VI semula Tergugat VII ;RENCANA SWARA, beralamat di Jalan Blambangan V No. 1, DusunMekarsari, Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, selanjutnya sebagai Turut Terbanding VII semula Tergugat VIII ; WAYAN ARTANA, beralamat di Jalan Tukad Pancoran No. 29, DusunBekul, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota
62 — 42
SUPARINI : Bahwa saksi adalah istri terdakwa ; Bahwa saksi telah menyerahkan gudang milik terdakwa (Nyoman Kariasa) kepadaWayan Wardana dan I Putu Sujana untuk disewa sejak sekitar 1 (satu) tahun yangBahwa yang memiliki tabung gas elpiji di gudang tersebut adalah Wayan Wardanadan Putu Sujana ;e Bahwa saksi hanya menyewakan dan menerima uang sewa ;e Bahwa tabung gas LPG yang ada di gudang tersebut adalah tabung gas LPGukuran 3 kg. ukuran 12 kg. dan ukuran 50 kg yang mana pemiliknya adalah PutuSujana, Artana
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Putu Arya Putra Als. Tudek
26 — 14
BPKBM11379205O, STNK An : MADE AGUNG EDI PERMANA, milik saksi,setelah tiba di kos kemudian terdakwa PUTU ARYA PUTRA Als TUDEKmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk digunakan mengantar istridan anaknya ke pantai, setelah datang dari pantai, sepeda motor yangmasih berada di tangan terdakwa, tanpa sepengetahuan saksi MADEAGUNG EDI PERMANA sekitar pukul 19.30 wita sepeda motor tersebutdigadaikan oleh terdakwa kepada saksi NENGAH ARTANA sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk kebutuhan sehari
32 — 9
GEDE ARTANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menjadi karyawan di CV. Sinar Jaya Komputer tersebut sejak tahun 2007 adapuntugasnya sebagai pengecekan barang barang spare part komputer dan note book yangbaru datang ke CV. Sinar Jaya Komputer.CV. Sinar Jaya Komputer bergerak dibidang distributor barangbarang spare partkomputer dan note book yang berkedudukan di Denpasar namun mempunyai cabangyang berada di Singaraja.Terdakwa HERYANTO Als.
GEDE ARTANA serta keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa benar terdakwa ffiRYANTO Als. HERY secaraberturutturut pada waktuwaktu sekitar bulan April 2009 hingga bulan April tahun 2012bertempat dikantor cabang CV.
I Nyoman Sudiana
Tergugat:
Ni Made Wilayani
106 — 91
Saksi MADE ARTANA , dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi jelaskan kejadian di rumah Penggugat sekitar bulan Juni 2021tentang penyerahan sertifikat tersebut, saksi mengantar 6 orang ke rumahPenggugat lalu disana saksi mendengar orang bercerita asal sertifikat di LPDSanur, setelah itu saksi melihat Tergugat mengajak beberapa orang temanyang saksi tidak kenal dengan orang tersebut
mertuanya,ternyata rumah milik mertuanya yang masih ditempati oleh Tergugat telah disita dandilelang oleh pihak bank karena rumah tersebut dijadikan obyek jaminan ataspinjaman adik ipar atau adik kandung dari Suami Tergugat namun tidak dapat dilunasimaka oleh karena itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya/rumah bajangnya dantinggal bersama orang tuanya yang letaknya masih samasama berada di lingkunganBanjar Bengkel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama MadeSudra dan Made Artana
Terbanding/Tergugat : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT Cq DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KERJA Cq SATUAN KERJA PELAKSANAAN PRASARANA PERMUKIMAN RAKYAT PROVINSI GORONTALO
116 — 85
Akta Notaris Putu Artana,S.H. Nomor 06 tanggal 4 Agustus 2020 tentangPerjanjian Kemitraan /Kerja Sama Operas (KSO) PT.Fatimah Indah UtamaPT.