Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3465/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
sikap Termohon;5 Termohon sering menerima lakilaki idaman lain sampai malam dan haltersebut diketahui Pemohon ketika pulang kerja;6 Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang diberikan selama ini olehPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya pada bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Kota Jakarta Selatan, danTermohon bertempat tinggal diwan
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
. , tempat/tanggal lahir Wonorejo/27 Desember 1962,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diwan nnn nena n nn nnn nnn nnn nnn nae , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2011, mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Register : 28-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1494/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan keluarga yang lain sudah berusaha mencariTergugat baik kepada keluarga Tergugat maupun kepada temantemannya, tapimereka semua tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;e Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat sudah tidak pernah memberi kabartidak mengirim nafkah kepada PenggugatSAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan (kakak kandung Penggugat);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat diwan
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Putusan Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Kisterdekat Penggugat bernama Atik binti Warsun dan Diwan bin Suderi, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan
Register : 07-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 September 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dantidak ada harapan akan rukun lagi yang berlaku aturan khusus (lex specialis), makaPengadilan membebankan wajib bukti kepada Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti, sebagai berikut :A Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/65/IV/2001 tanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, P.1.B Saksi :1 SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diwan
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaan cuci pakaian, tempatkediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;bahwa, Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnne Jakarta Selatandan dikarunai anak 1
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0894/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diwenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Jakarta Selatan;a. bahwa saksi adalah sepupu ipar Penggugat karena isteri saksi saudara sepupuPenggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn JakartaSelatan
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 12 Februari 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dinon mena nn nnn nan nnnmnnnnmanamnmmmnnmnnns , Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Paguh Dalam, 26 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Tinggal Diwan
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 9
128 — 9
SAKSI II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n enna n= == , Kabupaten Pasaman, saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri menikahpada tanggal 18 Januari 2018; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat diwenn n nn nnn
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2709/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 2709/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MenguruRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa (insidentil) kepada Diwan binKardino Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 28
28 — 28
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak/keturunan yang bernama; Diwan Andryani Fasha, Sukabumi 25 Maret 1990 (umur 29 tahun);4.
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2590/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
No. 2590/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa keluarga Termohon dan Pemohon sudah menasehati supayatidak usah bercerai, akan tetapi tidak berhasil.2 SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene Jakarta Selatan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon, hubungannya saksidengan Pemohon adalah sebagai adik kandungnya.Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn Jakarta Selatan.;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1998mulai sering bertengkar;e Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah cekcok mulut.;e Bahwa penyebabnya tergugat sering pulang malam dan juga ada hubungandengan perempuan lain.
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan SetiaLuhur Nomor 95 Kelurahan Dwikora Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanwon nnn nnn nn , tempat dan tanggal lahir Tidak Di Ketahui,02 April 1967, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n= Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
diselesaikan melalui pembantu pegawaipencatat nikah (P3N) yang bernama Abu Hasim;Bahwa para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah kekantro urusan agama kecamatan Manna dan ternyata tidak pernahdicatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan~ dulu ternyata berkas administrasipernikahan Para Pemohon hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Manna;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan telahdikaruniai 2 orang keturunan bernama: Diwan
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2470/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2009, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama terakhir diwan
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Diwan Nur Yasin , tanggal lahir 24 Juni 2002;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan November 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0949/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ; JakartaSelatan.
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
No. 2514/Pdt.G/2014/PA.JS2 SAKSI IJ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn Jakarta Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon, hungannya saksi denganPemohon adalah sebagai kakak kandungnya.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamaberumah tangga telah di karuniai anak satu orang.e Bahwa Pemohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
;bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen JakartaSelatan.; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.;bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus2015 sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.