Ditemukan 970 data
68 — 6
telah dilakukan : Akta Jual; Beli, Sertifikat dan IMByang telah dibuat / diterbitkan Kantor terkait dalam hal ini Terlawan IV,Terlawan V dan Terlawan VI adalah nyata dan sah , bukan fiktif, ternyataapa yang telah disepakati sebelumnya, Tidak menjamin Pelawan,menyebabkan kerugian baik materiil maupun moril beserta akibat hukumdari padanya karena Pelawan tidak kosentrasi mengelola rumah rukobeserta barang dagangannya berupa barang barang electronic yangsekarang dikelola dan omset menjadi semakin menyusut
16 — 4
Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyaPutusan No : 167/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 26 dari 26 halamandelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;
19 — 8
MERANTIII beserta awak kapal dan muatannyadi bawa Tim Patroli BC9002 menuju Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau di Tanjung Balai Karimun Provinsi Kepulauan Riau untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh penyidik BC Kanwil KhususDJBC Kepulauan Riau dan berdasarkan Berita Acara Pencacahan tanggal 16Oktober 2014 nomor BA026/WBC.04/BD.0403/2014 atas muatan KM.MERANTIII ditemukan jenis bawang merah yang mempunyai sifat mudahbusuk dan menyusut berjumlah
17 — 11
Bahwa setelah diketahuinya perbuatan Penggugat tersebut akhirnyaTergugat merasa terdzolimi oleh Penggugat dan saudaranya yang ikutmelancarkan aksi Penggugat dimana ketika itu apabila diperhitungakankerugian uasah atau keuangan toko yang menyusut sekitar ketikadikendalikan oleh Penggugat + 1 Miliar berikut uang deposito dantabungan milik Tergugat;.
8 — 0
telah keliru dalam meloby rekan bisnis dengan cara menemanirekan bisnis yang meminta untuk dijamu dan ditemani untuk berkaroke,karena berkaroke dengan dipandu oleh PEMANDU KAROKE wanita adalahsangat berindikasi mengarah perbuatan yang dilarang oleh Agama danberakhir menjurus perbuatan yang bermaksiat yang mengakibatkan rumahtangga berantakan akibat dari sering ke Karoke dengan menyewa PK.Bahwa TERGUGAT sering menjamu rekanan Bisnis dengan jamuan karokedan PK sehingga usaha dari TERGUGAT selalu menyusut
22 — 5
Dan selainitu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya denganterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan (hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti inidirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang berjumlahRp. 62.000 (enam puluh dua ribu rupiah),yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkawinan Penggugat dan Tergugat hanyaada harta bawaan Tergugat Konvensi baik berupa tanah danbangunan untuk usaha toko mas SKN Wedi dan Prambanan besertadagangan emas dan cadangan emas murni, beberapa bidang tanahdan rumah serta mobil yang kesemuanya asal pemberian dari orangtua Tergugat Konvensi; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat walaupunPenggugat telah diberikan kepercayaan penuh untuk mengelola usahatoko mas milik Tergugat tetapi toko mas tersebut tidak berkembangdan selalu menyusut
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
4.VERAYANTI ARTEGA, S.H.
Terdakwa:
DEDEK WIRDA FONNA Binti BAHAUDDIN
8 — 0
diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) paket Narkotika dalam bentuk tanaman yang dibungkus lakban warna Coklat dengan berat bruto 3.290,12 (tiga ribu dua ratus sembilan puluh koma dua belas) gram/ bersifat menyusut
57 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:e Barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit bersifatmembusuk dan menyusut dengan berat keseluruhan 820 (delapan ratus duapuluh) Kg, kemudian disisihkan 2 (dua) janjang buah kelapa sawit denganberat 30 (tiga puluh) Kg sedangkan sisanya 28 (dua puluh delapan) janjangdengan 790 (tujuh ratus sembilan puluh) Kg dilelang dengan hargaRp.1.177.100, (satu. juta seratus tujuh puluh tujuh seratus rupiah),dikembalikan kepada saksi korban;e 1 (atu) buah egrek
62 — 10
Penggugat dan para Tergugat akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek perkara yang diperkarakan saat ini antaraPenggugat dan para Tergugat yaitu tentang sengketa tanah ;Bahwa saksi ada memiliki tanah di sekitar lokasi tanah tersebut sejak tahun 1980 ;13Bahwa setahu saksi, yang mengusahai tanah sabaran tersebut adalah seorang yangbernama Jammaria Ambarita, dan pada saat itu tanah sabaran tersebut masih berupa tanahpantai, namun sekarang airnya sudah menyusut
39 — 12
Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkaraini berupae Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lim ratus riburupiah)e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitamBM 2178 GP.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalahbenar milik Terdakwa, hal ini juga di dasarkan dariketerangan saksisaksi dan
Terbanding/Penggugat : NANCY
Terbanding/Turut Tergugat I : CHANDRA TANUBRATA
Terbanding/Turut Tergugat II : SYARIFUDDIN RAMLI
71 — 13
Pasal 3 dan Pasal 6 PerjanjianKerja Sama) hanya akan bisa dilakukan bilamana Penggugat telah menyetorkansemua modal kerja kepada Tergugat yaitu sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamiliar rupiah), selain itu telah terjadi penyusutan diakibatkan pengiriman kayutidak sesuai target, yang seharusnya Tergugat mengeluarkan minimal 4 (empat)kontainer namun karena keterbatasan dana / modal sehingga hanya dapatmengirim 1 (Satu) atau 2 (dua) kontainer dalam 1 (Satu) bulan, sehingga danaoperasional di pabrik menyusut
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.ABDI FIKRI, S.H.,M.H
3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.H. EFRIYANDI POHAN BIN ALM. H. M. YAHYA POHAN
2.RAZIKIN BIN KHAMISI
3.ADRANI BIN MUHAMMAD KHAIDIR
4.OMAK BIN SAYAKULU
119 — 4
3508688843682408 IMEI 2: 350868843782406 warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Razikin Bin Khamisi;
- 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A03 Core IMEI 1: 352617370677978 IMEI 2: 23526174400677972 warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa III Adrani Bin Muhammad Kahidir;
- 1 (satu) buah karung beras cap Mahkota ukuran 10 kg yang berisikan sarang burung walet seberat 1.438 (seribu empat ratus tiga puluh delapan) gram bersifat menyusutuntuk digantikan uang senilai Rp9.164.000.00 (sembilan juta seratus enam puluh empat ribu rupiah) disisihkan 2 (dua) keping sarang burung walet untuk barang bukti di persidangan;
- 1 (satu) buah karung beras cap mahkota ukuran 10kg yang berisikan sarang burung walet seberat 0.464 (nol koma empat enam delapan) gram bersifat menyusut untuk digantikan uang senilai Rp2.774.000.00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) disisihkan 2 (dua) keping sarang burung walet untuk barang bukti
107 — 30
berada di jalan utama kota atauberada persis di samping jalan pasar Kota Gunungsitoli, terlebin pada saatmenilai agunan pada tahun 2014, nilai objek lelang tersebut sebesarRp5.600.000.000,00 (lima milyar enam ratus juta rupiah), artinya objek lelangtersebut telah mengalami penyusutan nilai sebesar Rp1.600.000.000,00 (satumilyar enam ratus juta rupiah) dalam kurun waktu 4 (empat) tahun, padahalpada umumnya barang tidak bergerak atau tanah memiliki nilai investasi tinggidan seharusnya nilainya bukan menyusut
ditengah kota, berada dijalan utama kota atau berada persisdisamping jalan pasar Kota Gunungsitoli, terlebin pada saat menilai agunanpada tahun 2014 dinilai sebesar Rp.5.600.000.000,00 (lima milyar enam ratusjuta rupiah), artinya jaminan/agunan kredit tersebut telah mengalamipenyusutan nilai sebesar Rp.1.600.000.000,00 (satu milyar enam ratus jutarupiah) dalam kurun waktu 4 (empat) tahun, padahal pada umumnya barangtidak bergerak atau tanah memiliki nilai investasi tinggi dan seharusnyanilainya bukan menyusut
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.RUDIUS BERUTU ALIAS BAPAK YONGYONG
2.MUSMULIONO ALIAS MUL BIN LEGINO
29 — 4
hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pisau Egrek yang bergagangkan pelepah pohon kelapa sawit;
- 1 (satu) tojok besi;
- 20 (dua puluh) Janjang Tandan Buah Segar (TBS) Sawit yang bersifat menyusut
dimusnahkan
22 — 3
Menyimpulkan barang bukti berupa NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dengan berat keseluruhannya 14,13 (empat belaskoma seratus tiga belas) kilogram bersifat menyusut adalah Positif ganja dan terdaftar2021dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurutpendapat Majelis Hakim, unsur menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1(
36 — 4
kunjung direalisasi, dengan kata lain Tergugat telah melakukanbujuk rayu yang justeru menyesatkan Penggugat pada kondisi hutang yangmemberatkan diri Penggugat;Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menutup bunga pinjaman 6bulan kedepan lagi agar permohonan Penggugat untuk mencairkan lagi pinjamansebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milliar rupiah) dapat dikabulkan, setelahPenggugat menutup seluruh bunga pinjaman dimaksud pinjaman tidak kunjungcair, atas hal tersebut keuangan Penggugat semakin menyusut
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIT SATRIA BIN M. AMIN
6 — 4
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang buktii berupa :
1 (satu) buah kantong plastik putih yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus / am barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas kalender dan 2 (dua) bungkus / am barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih terdiri dari tanggkai , daun , bunga dan biji serta bersifat menyusut dengan berat keseluruhan 50 (lima puluh) Gram;
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHOIRUL BIN SARNO
59 — 2
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kardus warna coklat berukuran besar yang didalamnya berisikan 57 (lima puluh tujuh) bungkus / bal yang dilakban warna kuning yang masing - masing berisikan daun, ranting dan biji kering dengan berat keseluruhan 58.710 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus sepuluh) gram (bersifat menyusut).
- 1 (satu) unit Handphone / telpon genggam merk SAMSUNG model GT - E 1272 warna hitam.
SYAHRIL, SH.,MH
Terdakwa:
M. JAJULI BIN AHMADNIZAN
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit timbangan warna merah putih merek TANITA;
- 1 (satu) buah karung plastik warna putih;
- 2 (dua) butirbiji ganja, 1 (satu) ikat narkotika jenis ganja dan 4 (empat) bungkus/am narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku yang terdiri dari tangkai, daun, bunga, biji serta bersifat menyusut dengan berat keseluruhan seberat 87,6 (delapan tujuh koma enam) gram dan telah disisihkan seberat 10 (Sepuluh) gramguna