Ditemukan 961 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 259/PID.SUS/2013/PN.MPW Tanggal 6 Februari 2014 — ILYAS SARDI Bin ABDUL KADIR
29 — 4
29 — 4
sendok sabu, 1 (satu) buah tabung, (satu) buah korek api gasmerupakan alat yang digunakan untuk menggunakan narkotika jenis sabu yang ditemukandidalam kamar terdakwa ;Menimbang bahwa, terdakwa pekerjaan sehariharinya adalah sebagai penjagamalam di sebuah ruko tidak mempunyai hak didalam mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu sesuai dengan pasal 1 angka 15 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika dan terdakwa tidak mempunyai kapasitas maupun ijin menggunakan narkotikasebagaimana yang dimaksud palam
Register : 08-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 231 / PID.SUS / 2014/ PN. Bjb Tanggal 24 Nopember 2014 — SURATMAN Alias RATMAN Bin AHMAD SUWANDI
66 — 27
66 — 27
Bib DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnon Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURATMAN Alias RATMAN Bin AHMAD SUWANDI;Tempat lahir : Palam;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 16 April 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merdeka Blok C.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Palam Komplek GriyaMawar Asri Belinda.32 RT.47 RW.7, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai teman Pemohon I;" Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri;.
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Kla Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPTA ARIFIN Bin SAMSUDIN
20 — 3
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPTA ARIFIN Bin SAMSUDIN
20 — 3
., M.H.Febriyana Elisabet, S.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Kla
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/PID.B/2015/PN RHL Tanggal 24 Februari 2015 — DEPA NUGRAHA ALIAS DIPA
49 — 30
49 — 30
PUTUSANNomor : 011/Pid.B/2015/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEPA NUGRAHA Als DEPA ;Pematang Siantar ;21 Tahun /01 Januari 1994 ;Lakilaki;Indonesia;: JIn Desa Maju Gang Palam No. 14 RT010 RW. 009
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN Als AMANG Bin NAHRAWI Alm.
44 — 19
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN Als AMANG Bin NAHRAWI Alm.
44 — 19
Palam Cempaka KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Bjblain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berawal pada hari Senin
Palam CempakaKota Banjarbaru di tiang listrik nomor 3 dan di bungkus dalam bekasmakanan coklat dan tidak lama Terdakwa berangkat mengambil sabu sabu yang telah diberitahukan lokasinya oleh Sdr. OM JUA Als BOS dansetelah sabu sabu di ambil oleh Terdakwa lalu Terdakwa langsung pulangkerumah Terdakwa di Bangkal RT. 004 RW.002 Kelurahan BangkalKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dan ternyata sudah ada Sdr.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
. , tempat dan tanggal lahir Palam,02 Januari 1985 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP/sederajat, tempat kediaman diwon anna nena nnn nnn nnn nnn nena nnn , Kota Banjarbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Bwi Tanggal 11 Desember 2014 — - AGUNG SETYAWAN bin BENI HERLAMBANG ;
- NOVITA SETYA GITA ANGGRAENI ;
43 — 8
43 — 8
didakwakan dalam dakwaanPertama ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung ternyata tidakdiketemukan adanya alasan penghapus pidana maupun alasan pembenar padadiri para terdakwa, sehingga para terdakwa harus dipidana sesuai denganperbuatan pidana yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tentang Nota Pembelaan (Pleidoi) yang diajukan olehPenasihat Hukum para terdakwa yang berisi permohonan keringanan hukuman,Majelis tidak secara khusus mempertimbangkannya tetapi secara inklusif telahmasuk palam
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2018/PT BJM Tanggal 24 September 2018 — Baso Muhadong.
lawan
Widodo Eko Budi Santoso - dkk
92 — 62
92 — 62
Trikora dekatbundaran palam, dari Hj.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 169 /Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 12 Juli 2017 — H. AHMAD MASHURY alias H. URI alias H. AHMAD bin H. MUHAMMAD ILMI (Alm)
71 — 28
71 — 28
MUHAMMAD ILMI ), sebelumnya beliau tinggal di Liang Anggang,kemudian pindah Komplek Wengga Palam Banjarbaru hingga sekarangpindah di Kel. Bangkal Banjarbaru, perkenalan tersebut berlanjut sampaisekarang, dengan sdra. BUHRI Als SUBUH terdakwa sudah sepertimenjadi keluarga sendiri;Bahwa sejak tahun 2004 sering berkunjung dan akrab, namun sekitar10 tahun terakhir tidak pernah berhubungan dan sekitar April 2016pernah 1 ( satu ) kali kerumah beliau pada saat itulah terdakwamengetahui sdra.
MUHAMMAD ILMI ), sebelumnya beliau tinggal di Liang Anggang,kemudian pindah Komplek Wengga Palam Banjarbaru hingga sekarangpindah di Kel. Bangkal Banjarbaru, perkenalan tersebut berlanjut sampaisekarang, dengan sdra. BUHRI Als SUBUH terdakwa sudah sepertimenjadi keluarga sendiri;Bahwa benar sejak tahun 2004 sering berkunjung dan akrab, namunsekitar 10 tahun terakhir tidak pernah berhubungan dan sekitar April 2016pernah 1 ( satu ) kali kerumah beliau pada saat itulah terdakwa mengetahuisdra.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
. , tempat dan tanggal lahir Palam,02 Januari 1985 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP/sederajat, tempat kediaman diwon anna nena nnn nnn nnn nnn nena nnn , Kota Banjarbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Terakhirmenempati rumah bersama di Citra Palam Permai Banjarbaru, pada posita nomor2.b yang benar adalah anak kedua lahir pada tahun 2008;Bahwa pada posita nomor 3 tidak benar. Sebenarnya Pemohon Konvensi tidak sukakalau Termohon Konvensi hamil, setiap kali Termohon Konvensi hamil PemohonKonvensi selalu marah.
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PerumahanGriya Mawar Asri Palam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur
Register : 12-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Amelia Puspa Dewi binti Rizal Sulaiman
Tergugat:
Papas Erade Yunir bin Yunir
447 — 121
Amelia Puspa Dewi binti Rizal Sulaiman
Tergugat:
Papas Erade Yunir bin Yunir
447 — 121
rumah Penggugat karena ibu Penggugatmengatakan Tergugat tidak bertanggungjawab; Bahwa, pada tanggal 23 September 2017 itu juga ibu Penggugatmenelepon saksi intinya meminta saksi bertemu di Padang untukmenyelesaikan masalah Tergugat dengan Penggugat, lalu pada tanggal 26September 2017 saksi bertemu dengan ibu Penggugat di rumah makanPalam Resto; Bahwa, sebelum saksi berangkat ke Padang, ibu Penggugat adameminta uang saku kepada saki, katanya untuk Penggugat; Bahwa, pada pertemuan di rumah makan Palam
Register : 16-06-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/PDT.G/2009/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2010 — INDRAWATY, DKK >< MARCELLINUS DJOHAN, DKK
131 — 21
131 — 21
Tergugat Il tidak mengajukan Kesimpulan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang teijadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara, dan untuk menyingkat uraian putusan ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini:Menimbang, bahwa pada akhimya Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Hal 24 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; PALAM
mendahului putusan akhir dan tidak boleh menyangkut pokok perkara; , eo + eeMenimbang, bahwa putusan provisi jika dikabukan akan dilaksanakan secara seriamerta walaupun ada perawanan atau banding Menimbang, bahwa permohonan provisi yang diajukan oleh Para Penggugat adalahmengenai penundaan pelaksanaan Keputusan Tergugat ll No.248/2008 tanggal 7 November2008 tentang perintah pengosongan rumah objek sengketa, menurut Majelis Hakimsubdstansinya sudah menyangkut pokok perkara sehingga haruslah d i to la k PALAM
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Ktb Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
IRVAN BAKHSAR Als IRVAN Bin SYAMSUDIN
95 — 5
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
IRVAN BAKHSAR Als IRVAN Bin SYAMSUDIN
95 — 5
tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 13.30 wita 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Grand Max warna abuabu metalik milik Irvan Bakhsar Als IrvanBin Syamsudin yang dikemudikan oleh saksi bersama saksi Mimin Agus Wijayantomenjual barang berupa sparepart diamankan oleh anggota Polres Kotabaru;Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor .127/Pid.Sus/2018PN.kKtb.Bahwa saksi bekerja kepada terdakwa selaku pemilik VAN MOTOR yangbergerak di bidang usaha jasa bengkel dan penjualan sparepart kendaraanbermotor yang beralamat di Jalan Palam
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2040/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
PALAM KONPENSI:DALAM POKOK PERKARA:a Menghukum PEMOHON untuk rr.embayar uang nafkah wajib selama3.TERMOHON masih berstatus sebagai Istri sah PEMOHON perbulansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ), terhitung dari tahun 2012 sampaidengan putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;Menghukum PEMOHON untuk membayar uang Iddah kepada TERMOHONsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum PEMOHON untuk membayar uang Mut'ah kepada10TERMOHON sebesar Rp.3.000.000, (lima belas juta rupiah ) ;PALAM
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 897PIDB2013PN.PBR Tanggal 25 Nopember 2013 — Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan
59 — 9
59 — 9
DAKWAANPERTAMA :wn Bahwa ia terdakwa SUNYOTO ALS CAKIL Bin Alm.KARLAN pada hari Jumattanggal O05 Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di jalan Melur Gang Palam No.18 RT.01 RW.04 Kel.Kedung Sari Kec.SukajadiKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan
PP tersebut tersebut namun terdakwa selalumemberikan alasan yang tidak jelas.Akibat perbuatan terdakwa saksi Anwar Sadat mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp. 54.200.000, (lima puluh empat juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.ATAU KEDUA :w Bahwa ia terdakwa SUNYOTO ALS CAKIL Bin Alm.KARLAN pada hari Jumattanggal 05 Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di jalan Melur Gang Palam
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang.Berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidanganbahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 05 Oktober tahun 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di jalan Melur Gang Palam
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 335/Pid.B/2016/PN.PLW Tanggal 15 Desember 2016 —
66 — 16
66 — 16
Palam Kec. Pangkalan KerinciKab. PelalawanAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tanggal 11 September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2016 s/d tanggal 21Oktober 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d tanggal 05 November 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 26 Oktober 2016 s/dtanggal 24 November 2016 ;5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 440/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
PRAYOGI Bin HARIYANTO
86 — 14
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
PRAYOGI Bin HARIYANTO
86 — 14
Bahwa pelaku telah melakukan penggelapan tersebut dengan caraberdasarkan audit pembukuan dan kondisi gudang dalam keadaan bagustidak ada yang rusak di duga pelaku terdakwa PRAYOGI, terdakwa EFENDI,terdakwa TOFA dan terdakwa OPEN SIHITE telah melakukan penggelapantersebut dengan cara sebagai berikut pelaku adalah karyawan saksi yangberada di gudang yang mana pelaku mengambil dan menjual palam karnal(PK) milik saksi tanpa sepengetahuan saksi.
Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa EFENDI, terdakwaPRAYOGI, terdakwa TOFA dan terdakwa OPEN SIHITE telah melakukanpenggelapan plam karnal (PK) milik saksi adalah : berdasarkan audit pembukuan yang di buat olehterdakwa PRAYOGI dan pembukuan yang berada di Medan,setelah di lakukan audit / pembukuan tersebut ternyata plamkarnal (PK) tersebut telah hilang sebanyak 142.000 Kg. berdasarkan keterangan terdakwa MISRONI bahwa adamobil kontener yang mengangkut Palam Karnal (PK) milikHalaman 7 dari 38 Putusan