Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 23-03-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 647/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 31 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24 April2009 dan 25 Mei 2009 Nomor: 0647/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang3dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 193/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal22 Januari 2010 dan 22 Februari 2010 Nomor: 0193/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2522/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 8 Nopember 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 28Februari 2012 dan 28 Maret 2012 Nomor: 0581/Pdt.G/2012/3PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
bad ly no Youle 3IArtinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 21-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2498/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 16-02-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27Februari 2009 dan 19 Maret 2009 Nomor: 0393/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Register : 19-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 393/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidakdapat dilaksanakan, olehnya pemeriksaan dilanjutkan sesuaiperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Kartu tanda Pendudukterbukti Pemohon bertempat di Wilayah Kabupaten Purworejo, makaperkara ini menjadi wewenang pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Buku Kutipan akta nuikahPemohon ,maka terbuktilah bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipangil secara sah dan patut sesSuai
Register : 22-01-2009 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 214/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal05 Februari 2009 dan 20 Februari 2009 Nomor: 0214/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 16-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Maret 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Februari 2009 dan 11 Maret 2009Nomor :0376/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 04-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 14 Mei 2012 — penggugta vs tergugat
6 — 0
6 — 0
dad ol po Yossi 3Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 22-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2250/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah.
Register : 04-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 973/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2009 — pemohon vs termohon
9 — 3
9 — 3
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3415/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun XXX4 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 05-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 535/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 18 Maret 2009 dan 23 April 2009 Nomor:0535/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 28-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tangga sepertiyang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yaknimembina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 21-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 201/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2009 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 05 Februari 2009 dan 23 Februari 2009Nomor :0201/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 37/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Januari 2009 dan 09 Februari 2009Nomor :0037/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak